『シグマ18-55 vs EF28 F1.8 どっちがいい？』のクチコミ掲示板

[SOCHN]

Kiss DNを購入予定ですが，レンズを一つだけ付けようと
思っています。
ズームは特にいりません。被写体は動き回る子供ですが，
重視するのは，画質のみ。解像感とシャープ感です。
ただし35mm換算で40mm程度よりは広角にしたいです。
絞りはいろいろ使います。F2.8〜F5.6くらいを常用します。
候補は題名のように二つ決まりました。

シグマ18-55 vs EF28 F1.8　

ずばりどちらがシャープでしょう。
中心部および周辺部ともに。
比較したことがある人はいらっしゃいませんか

書込番号：5347195

[MACdual2000]

ズームがいらないなら答えは出てるのでは？

書込番号：5347203

[くろちゃネコ]

シグマ18-55mmって18-50mmF2.8のことでいいですか？
28mmだと換算44.8mmですが、ズームじゃなくていいならEF28mmF1.8でいいんじゃないかと思います。

USMにもこだわってないようですし、より広角ならEF24mmF2.8とかいかがでしょうか。
これだと38.4mmで40mm以下になりますね。

書込番号：5347246

[坊やヒロ]

一本だけというのであればズームの方が便利だと思いますが、画質重視ということであれば単焦点レンズでしょうね。
ただ、ご指摘があるように、28ｍｍでは35ｍｍ換算で40ｍｍ以下にはなりませんよ。
画角が許容範囲で室内撮影が中心なら28ｍｍF1.8でしょうね。一方、屋外撮影が中心ならシグマ18−50F2.8も一考かと。

書込番号：5347298

[じじかめ]

>シグマ18-55 vs EF28 F1.8

シグマ18-55というレンズは無いと思いますし、18-50なら二種類
あります。
もう少し正確な記入が必要では？

書込番号：5347362

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

>ずばりどちらがシャープでしょう。

シグマ18-50/F2.8とEF28/F1.8であれば両方使っていますが、F2.8同士で比較すれば中心はEF28の方が明らかにシャープです。（EF28はF2だと結構ソフトですが、それでも中心はシグマよりシャープです。）
周辺はシグマの方がシャッキリしてます。
絞ってもこの傾向は変わりませんが、F4まで絞ればシグマもかなりシャープですので、ほぼ互角だと思います。
周辺が弱い分EF28mmの方が分が悪いかも知れません。
（でも、被写体がお子さんなら、周辺の甘さは気にならないでしょうね）

なんとなくEF28の方が高画質そうですけど、F2.8〜F5.6でどちらか１本なら、私はシグマのズームを使います。多分。
やっぱり便利なので。(^_^
それに、絞った時のEF28のボケはイマイチだと感じます。

＃シャープさだけ比較しても意味ないかも知れませんが、
＃EF24/F2.8の方が中心も周辺も開放からシャープだと
＃思われます。

書込番号：5347463

[SOCHN]

ありがとうございます。
間違ってました。シグマの18-50のことです。

MTFチャートを見ても，価格コムの投稿を見ても
シグマ18-50がすごくいいんですよね。

特にMTFチャートを比べると、30/nmの線，つまり
解像度を表す線がシグマの方がぜんぜんいい。
しかしその一方で，単焦点の方がいいのかなという
気持ちもあります。

でも　タツマキパパさんさんのおっしゃるように
実際に目で見てEF28のほうがいいのなら，やはり
MTFチャートはあまり真に受けないほうがいいかもしれませんね。

あと，24mmでも画質が良いならもちろん候補です。
F24 F2.8なら，すべての面（中心，周辺，解放，絞）で
シグマ18-55より上と考えて良いでしょうか。

今は，タツマキパパさんさんの最後のご発言により，
かなり，F24 F2.8に気が傾いてます。

書込番号：5347815

[タツマキパパ]

こんばんわ。

私のシグマは開放では18mmが一番シャープで、28mm、50mmとズームするに従って解像度は下がる感じですね。
シグマのMTF見てみましたが、18mmはともかく50mmは良すぎですね〜。F5.6でなら分かるけど。
＃もちろん私は素人ですから、きちんと計測してるワケ
＃ではないです。でも絶対18mmの方がイイと思う。(^_^

SOCHNさん
>F24 F2.8なら，すべての面（中心，周辺，解放，絞）で
>シグマ18-55より上と考えて良いでしょうか。

24mmは私は持ってないのですが、以前先輩に借りたコトがあり、簡易的にシグマと比較しました。
開放では中心、周辺共EF24/F2.8がシャープです。
F4以降は中心は互角ですが周辺はEF24の方が整ってます。
ただ、F5.6まで絞ればシグマの周辺も良くなるので、比較しても意味ない感じでした。
ボケの具合とか、色収差とかは比較できてません。

そんな感じですけど、でも、シャープだからイイというワケでもないワケで．．．．
難しいですよね。シグマの開放の甘いトコロも、人物撮影には悪くないと思ってます。

書込番号：5349062

[SOCHN]

ありがとうございます。そのお言葉で，
ほぼ24mmF2.8に決めることにしました。
ちなみに，AFの合致しやすさは，
同じだと思っていいでしょうか。
たとえば100枚くらい撮影してちゃんと思い通りにピントがあっている回数は，シグマ18-50もEFも似たようなものでしょうか。

書込番号：5349084

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

すいません、AF性能は気にしてなかったので分かりません。
気にしないで使えるくらいには合ってたと言うことだと思いますが．．．．．．．(^_^;
ハテ。

書込番号：5349562