『レンズについて』のクチコミ掲示板

このカメラとEF-S17-85の組み合わせで買うのはどうでしょうか？手ぶれ防止機能はあった方が良いのでしょうか？

書込番号：4014791

[裕次郎1]

20Dの発売の時、標準レンズ的な設定でしたので良いレンズなのでは？
18-55ではもう少し望遠側がほしい時がありますが17-85（27-136）は海外旅行には最適のこれ１本のレンズです。但し、手ぶれは防げても被写体ブレはどうしようも無いので注意が必要です。（フラッシュ撮影すべきところを手ぶれ防止を過信したため貴重なカットが被写体ぶれで失敗したことがあります）

書込番号：4016983

EF-S17-85は、以前２０Dとセットで買いましたが、結局。返品しました。
理由：上記の方が言うようにISでは、被写体がぶれる。値段の割にシャープでない。。（好みもあります。）なんと言っても、レンズが暗い。

上記の方が言うように、海外では、ズームが便利かもしれません。ただし、晴れの撮影で、暗闇が前提です。
夜の撮影はほとんど、ぼけぼけ写真が落ちでしょう。私も何度も失敗しました。夜のお食事も撮りたいでしょうし、夜景もそこそことりたいでしょう。三脚を持ち歩けば良いですが、、そんな余裕もない可能性が大きいですよ。海外旅行って結構ハードです。（個人旅行は別ですが。。）

やはり、値段とバランスで言って、シグマ18-50 F2.8が良いと思いますよ。５万出す価値は、十分すぎるくらいあります。６万５千前後出して、EF-S17-85より、明るさをとった方が、撮影できる時間帯が広がると思います。便利さなら、画質は割り切ってタムロン、シグマの18-200でも良いのでは。。

※あくまで私個人の見解です。

書込番号：4021863

私もこの組み合わせでの購入を考えてます。
キャノン曰く、手ブレ補正は露出3段分の効果があるらしいので、
解放側のボケ味を求めないのなら、ある意味明るいレンズと考えてもいいのではないでしょうか。
普通の撮影でも手ブレ補正に助けられる機会も多いのではと期待してます。
あとは、値段との兼ね合いですかね･･･

このレンズの所有者じゃないので、ご参考までに。

書込番号：4022929

[裕次郎1]

私の場合、晴れの日ISO200で曇りや雨ならISO400に設定してますので
EFS17-85 f4-5.6 を暗いと思ったことはありません。実際L版だとあまり変わりませんので、そろそろ下手な鉄砲も数打ちゃ当たるをやめて、腕を磨こうかなと思っています。レンズ交換はしない派！なのでEFS17-85は手放せない１本です。

書込番号：4023770

僕はこのモデルの先代モデルの
28-135mmISを所有していますが、このズーム比率でISだと
普段はつけっぱなしにするくらいお気に入りです。
望遠は普段はつけないので…。
予算にもよると思いますが、手ブレを気にせずに撮影に集中しやすくしてくれるレンズは個人的に好きです。
17-85だと最新の手ブレ補正なのも魅力ですね。

書込番号：4024157

[まあのすけ]

私はkissDですが常用レンズを選ぶ際、18-50f2.8と17-85ISを迷いました。

明るいレンズはいいとは思いますが、絞って撮る場合は
手ぶれにも被写体ぶれにも役に立たないですよね。
それに、IS効果を3段とするとF2.8=F8ですから、少なくとも手ぶれには
17-85ISの方が強いと思います。

そして常用レンズとしてのズーム範囲の広さ及びISを選んだわけです。

ただ、スナップにはいいけど、風景にはちょっと？という画質かも
知れません。

書込番号：4025583

[Ikuru]

こんにちは。僕もこのレンズとセットでEOS 20Dを購入しましたが、それほど暗いとは思った事はありません。ボケ味は冴えませんが、その他の点では常用として問題ない出来だと感じています。

厳密に画質を追求されるのでしたら違うかもしれませんが、ちょっとくらい暗くてもRAW撮影からの調整ならば、かなり自然に明るさ等を上下させられます。そう考えるとパソコン上での追加処理をする必要のあるレンズとも言えるかも。

書込番号：4035974