『ダブルズームキットか18-200mmか』のクチコミ掲示板

[maboman]

一眼初心者でKissDNを初めて購入しようと思っている者です。
皆さんの書き込みを拝見して参考にさせていただいています
がいまだにダブルズームキットかシグマの18-200mmかで迷
っています。
一番の悩みは「色」の問題です。先日、量販店の店員さんに
相談したら、「シグマのレンズはキャノンと相性がよくない
みたいで黄色っぽくなっちゃいますよ」とアドバイスされま
した。
色は人それぞれ好みがあると思いますが、あまりに偏った
色がでるのであればやはり躊躇してしまいます。
フォーカス時の音が若干うるさいとか金額的に少々上回る
ことは納得ずみでシグマのレンズ一本にしようかなあ、と
思っているのですが踏ん切りがつきません。
中途半端な質問で申し訳ありませんが、アドバイスいただけ
ないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5036025

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

デジタルカメラの場合、色味は後からでも変更できますからあまり気にしなくても良いのでは。
シグマの方を気に入っているのでしたら、それが良いと思います。

書込番号：5036060

[HARIMAO]

シグマのレンズは20mmF1.8と18-50F2.8の二本を持っています。初めてシグマのレンズを使ったとき、「なんじゃこりゃー」と思ったのを覚えています。その当時はEFS18-55F3.5-5.6とEF50F1.8しか持っていなかったのですが、比較するととても黄色みがかかってしまっていました。その色に激しく後悔したものです。

最近はRAWで撮影することが多いので、ソフトでホワイトバランスを修正すると黄色被りは気にならなくなります。私のブログにシグマのレンズの写真がアップしてありますが、黄色さは気にならないと思います。

ちなみにJPEGで撮影していた時はカメラのホワイトバランス補正で、ブルー側とグリーン側に補正していました。前述しましたが、最近はRAW撮影なので、補正せずに撮影しています。

書込番号：5036075

[goodidea]

自分の手持ちもやや黄色みを感じますがＲＡＷで撮ってるので補正が効きますので、写ること前提とするとかなり重宝してます。
ダブルズームだとすぐに買いかえしたくなるかも。

書込番号：5036179

[R38]

こんばんは

デジタルマガジン5月号は各社18−200mmのレンズ特集を組んでますよ。参考になると思いますので、立ち読みでもされたら良いと思います。

書込番号：5036182

[maboman]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございました。
やっぱり黄色に被るけれどもRAW撮影なら、支障ない
レベルということですね。
安心しました。
デジタルマガジンも確認してみます。

書込番号：5036243

[100-400IS]

mabomanさん、こんにちは。

デジカメWatchでキスDNで撮られているのが有りますので参考に。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：5036513

[iwh]

昨日KissDNをとうとうゲットしました。

家族には呆れられていますが大満足です。

構成は、
Kiss DN Black
SIGMA Tele&Stn Zoom Set(18-50, 55-200mm)
http://www.sigma-photo.co.jp/pro/kawada/index.htm
+1GBメモリーを付けて総額10,6800円ボーナス一括カード払い
でした(ｺ**ｶﾒﾗ)。
このW Zoomセットはキャノン純正とほぼ同等でお買い得と思います。
レンズボディーも純正より高級感があります。
モーター音も気にならず機械好きにはプラスです。

色を気にされているようですが私は全く気になりませんし、シグマがキャノン向けに開発しているので相性の悪いとは思えませんです。

もし、気になるのでしたらフィルター+デジタル補正もできます。
私見ですが、レンズの癖を知って撮ればもっと楽しくなると思います。

　　

書込番号：5037493

[オプティミスト]

こんにちは

今回のデジタルカメラマガジンではタムロン18-200が一番輝いて見えるのですが、撮り方＆被写体の問題でしょうか？ (カメラは３０Ｄですけど)

そもそもタムロン18-200って何で人気がないのかな？

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_05/auth/toku1/index.htm

書込番号：5037995

[R38]

＞そもそもタムロン18-200って何で人気がないのかな？

何故でしょうかね！ズームリングが逆なのとAFスピードの遅さでしょうか。

書込番号：5038244

[goodidea]

もしかしたら、この手のレンズを買う方の求めているのはシャープさかもしれないですね。

書込番号：5038422

[maboman]

100-400ISさん、iwhさん、アドバイス
ありがとうございました。
結局、きょうシグマ18-200mmとkissDNを買いました。
色の補正やその他はこれから勉強していきたいと
思っています。

書込番号：5038962

[100-400IS]

マウント部がタムロンのはプラスチック（違う？）で、
シグマのは金属というのも影響あるかも。

個人的に選ぶとしたらシグマですね。
見た目はタムロンレンズの方が好きですが、
ズームリングが逆だと使いにくいですから。
レンズも質感重視より使いやすさ重視だと思います。

書込番号：5038995

[オプティミスト]

最近シグマ18-200を人から借りて使ってみましたが、黄色味はＲＡＷで補正出来ますし写りは特に文句ないですが、やはりＡＦがちょっと遅めですね(と言っても素早く動くもの以外は気にならないですけど）。タムロンはそれより遅いのですか！？

でも、人物撮影ならタムロンのソフトな感じがとてもいいと思いました。 被写体に優しいレンズ???^^

書込番号：5039857