『A1サーボ時の縞ノイズについて』のクチコミ掲示板

[北のえびす]

ちょっと気になっているもので教えてください。
以前、A1サーボ時に縞ノイズが出るという事でスレがありまして、
修理、取替え等で皆さんで話題になりましたが　その後、症状が出た方はどうされましたか？
私も間もなく購入するものですから気になっています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５Dでサーボはほとんど使わないと思いますが、貧乏性の性格なのか気になってしまいます。
申し訳ありません。どなたかご存知の方、教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：4498195

[Eosu30Dai]

北のえびすさん、こんにちわ。
私も気になって、AIサーボで子供が庭で散歩している所など(ちょっと前の70-300で運動会写真もAIサーボでした)撮りましたが、全く出ませんね・・・個体差でしょうか・・・謎です。駄レスで失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号：4498207

[北のえびす]

Eosu30Dai さん　こんにちわ
いつも早々にレス頂き有難うございます。
確か、この症状は５０mmｆ1.4使用の時のみ縞が出たとおっしゃてたような記憶があります。私も持っておりますので気になるところです。
まあ、ボディの個体差もあり、さほど気にせず使っておられるのなら少しは安心なんですが・・・
当たりはずれがあるというのも気持ちが悪いですね。

書込番号：4498326

[ganbareya]

ISO400、800,1600など高感度時に出やすいということです。出やすい被写体カラーは木目等のブラウン系とか影のかかっている近辺です。

私の筐体は映像素子のキズ有りで筐体ごと交換修理となって帰ってきました。前の筐体が*****355で銀塩EOS5と殆ど同じ番号で修理しろと言っていたのですがねえ・・・・。

帰ってきた筐体にシグマ12-24取り付けて2日目に電気が走ったのか12-24のオートフォーカスが合焦しなくなり12-24が修理行き。

縞々も問題ですが、電気的に弱い面もあるのではないかと疑っていますね。

書込番号：4498356

[北のえびす]

ganbareyaさん、こんにちわ。レス有難うございます。
縞だけでなしに電気系統も・・・となると、ちょっと弱気になってきました。　　　　　　　　　　　　　　　　と言いながら、欲しい気持ちは少しも変わらず・・・・・
それと、ganbareyaさんの５Dの縞ノイズの症状は改善されたのでしょうか？

書込番号：4498590

[take525+]

前スレでは　50/1.4を付けてAIサーボ時だと書かれてましたね。

わたしは　50/1.4は持っていませんので他のUSMレンズをつけて試してみましたが出ませんでした。

書込番号：4498769

[take525+]

Kiss D N でも　発生している機体が　あるようですね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4498042

書込番号：4498801

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>当たりはずれがあるというのも気持ちが悪いですね。

当たりはずれより、持ち主による気にする気にしないの差の方が大きいのでは。

書込番号：4498849

[take525+]

ちなみに５D+50/1.4での　前スレと前々スレです。
沈むのが　早いのでリンクしておきますね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4476591

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4469533

書込番号：4498904

[ganbareya]

私は気にする気にしないというより、悪いところは直すべき派ですね。

4Gマイクロドライブでの息付き現象がちょくちょく出てくるのは最初の筐体と現在の筐体で確認済みです。これは20Dでもありましたよ。

あと問題は、DPPから現像するとISO1600などはノイズが酷いですね。Jpeg撮りだと綺麗のに不思議ですね。ニコンではありえないところでしょう。

書込番号：4499367

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>DPPから現像するとISO1600などはノイズが酷いですね。

おそらくノイズリダクションが掛かかってないのでしょう。
ＤＰＰは手動でノイズリダクションを効かせることが出来ませんでしたっけ？
ＲＡＷは撮像素子の出力をそのまま現像ソフトに渡すので陥りやすい現象です。

書込番号：4499928

[ganbareya]

あまり使い慣れてはいない状態だけど、DPPにノイズリダクションって付いてたの？。

ISO1600で撮った室内の暗めの画像をDPPでセレクト編集画面にすると、スターノイズだらけの画像が表示される。そこからツール-トリミングと指定してトリミング画面を出すと綺麗にスターノイズが無い画面が出てくる。これだけでもおかしいでしょ。

ソフトのバグなのか？、手抜きなのか訳わからんソフトですね。

書込番号：4499987

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>手抜きなのか訳わからんソフトですね。

大変高度な撮像系を持つカメラの割に、操作系統や機能的に初心者向けでバランスが悪いです。

書込番号：4500160

[北のえびす]

皆さん、レス有難うございます。
年寄りの他愛の無い質問に多数のレスを頂き、感謝しております。
またつまらない質問をするかもしれませんが　よろしくお願いします。

書込番号：4500288

[Eosu30Dai]

ganbareyaさんへ
＞これだけでもおかしいでしょ。
ただ単に表示設定が、画質優先になってないだけだと思いますが・・・
ぶっちゃけて言えば、フリーでCANONユーザーだけでなく誰でも使えるソフトに、それほど期待してもねぇ　異論反論あるかも知れませんが、私見としてSilkyPixのフリーモードよりは使えると私は思っていますよ。

DPPはカメラ内の現像アルゴリズムに比べてちょっとノイズ多いような気がしますが、等倍でみるとノイズ多いですが、その分解像感はあるように思います。私的には十分許容範囲ですね。まぁソフトなんて使いこなしなので、各々個人か好きなように使って気に入った画像を仕上げていけば宜しいかと思いますよ。私はDPPで十分で、その他色々やりたい時はPhotoshopを使うって言うスタイルで満足出来ています。
参考として、へっぽこ写真ですがDPPとRAW Image Taskをノーレタッチで現像したものをアルバムにアップしておきます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nukgXSEUJ
横道それてすみませんでした、ではでは(^^;;

書込番号：4500316

[yama_kiss]

Eosu30Dai　さん どうも。

DPPとRAW Image Taskをノーレタッチで現像の画像を興味深く見比べさせていただきました。

私は不精なのか？フォトショ等あるのですが、ＤＰＰを使ってます。
画像を見比べるとたしかにＤＰＰの方がノイズが酷いと言う表現になりますね。・・・オリジナルサイズでです。
でも、机のビニールカバーとかソファーの肘掛部の皮表皮のシボなどを見ていくとＤＰＰの方がシャープで良い感じです。RAW Image Taskだとノイズ消しが自動的に行われた感じでシボ表現も甘く感じました。

事実、他のソフトでノイズ消去を試しましたが、ノイズ軽減と共にシャープさは失われましたので、、。ＤＰＰはこの部分の処置を行っていないだけと思います。

まあ、オリジナルサイズでの話なので、自分が使う分の画像表示の大きさとか印刷では問題の無いレベルですね。意外とキャノンもこの部分考えて手抜きしたのかもしれません。逆に自動で効かせて甘い画像になるのも気になるかもしれないし難しいですね、、。

ＤＰＰも軽いソフトのおかげか旧式のセルロン500の貧弱マシンでも扱えますので助かります。さすがにＲＡＷの枚数が多いとＭａｃＧ４任せになりますけどね。（笑）あげくに２階に上がるのも面倒なのでノートで簡単操作のＪＰＥＧが増殖中です。

でも、ＤＰＰのピクチャースタイルのおかげでＲＡＷ撮影が増えそうな気がします、、。

ではでは。

書込番号：4500454

[ganbareya]

>Eosu30Daiさんどうも

これも追加してほしい。ZoomBrowserEXでRAW（拡張子CR2）をダブルクリックして編集-実際の画像を表示、を指定してTifに変換。

ファイル-別名で保存して、フォトショなどでJpeg変換して上げてほしいです。

DPPとこうも違うのかと唖然としてしまいます。特に高ISOのノイズが多い被写体で特に感じます。

DPPにZoomBrowserEXの現像パターンを追加するか、ZoomBrowserEXにDPPのような編集調整を追加していただくといいのですがね。

書込番号：4500485

[ganbareya]

私の書いてることはRAW Image Taskの無調整とかわらんですね(^^ゞ。

書込番号：4500513

[ganbareya]

>>Eosu30Dai　さん

>＞これだけでもおかしいでしょ。
>ただ単に表示設定が、画質優先になってないだけだと思いますが・・・

環境設定だと思いますが画質優先に指定してあります。

書込番号：4500526

[Eosu30Dai]

ganbareyaさんへ
>そこからツール-トリミングと指定してトリミング画面を出すと綺麗にスターノイズが無い画面が出てくる。
＞環境設定だと思いますが画質優先に指定してあります。
との事で、失礼しました。後はトリミングツールでの画像表示とのことなので、トリミングツール上では簡易表示しかしていない可能性が考えられますね。まぁトリミングだけなのでそれで十分との考え方かも知れませんね。私もたまにDPP上でトリミングしますが、ノイズの出方が違うなどと気になった事がなかったもので(^^;;

よけなお世話かも知れませんが、後使いこなし上でのアドバイスとして、シャープネスは作品のノイズ状態で変えていくのが好ましいですよ。シャープネスは通常作品の仕上げに時に100％出力を前提として掛ける物なので、作品の仕上がりで可変すべきものです。新しいDPPにはPSが導入されましたが、スタンダードや風景のPSのデフォルトのシャープネスはちょっと強めになっていますので、ノイズ多めの場合は、シャープネスを任意に下げてあげる事で、現像時にノイズの出方がかなり違ってきます。またまた横道・駄文・長文失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：4500547

[203]

純粋にDPPのほうがシャープネスのかかり具合が強くてノイズが目立つだけに見えますけど。
違うソフトでまったく同じにシャープネスをかけられるんですか？

書込番号：4501151

[HL5]

前スレを立ち上げたHL5です。

5DについてはCANONの回答待ちの状態ですが、KissDNのスレでも発生したとの情報があったため試してみたところ、手持ちのKissDNでも同様の横縞模様の発生が認められました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4498042

KissDNで試したレンズはEF200/2.8なのですが、どうも5Dでは発生しないようです。

横縞は、私の場合室内で子供を撮ることが多いため正直ちょっと気になりますね・・・。

書込番号：4501222

[ヒロひろｈｉｒｏ]

多分キャノンも分かっていて、改善に向け努力していると想像します。
技術的なウィークポイントかも知れません。

書込番号：4501670

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>CANONの回答待ちの状態ですが、

回答が来たら是非報告お願いします。

書込番号：4501673