『30Ｄ＋100-400との違い』のクチコミ掲示板

[okaman]

週末に30D＋400mm（換算640mm）でスポーツ撮影をしています
被写体が遠い場合が多いので、等倍で確認後、しっかりピンが来ている写真をさらにトリミングして保存しています

30Dから５Dに買い替えると、今までと比べ、撮影した被写体の大きさが÷1.6小さくなりますが、820万画素→1280万画素は約1.6倍なので、30D使用時と同じ大きさで撮れると思って間違いないのでしょうか？
それと、等倍確認での画質の違い＆AF精度はどうでしょうか？

書込番号：5336750

[福寿苑]

画素数は縦の長さ×横の長さです。つまり画素数が1.6倍でもピクセル寸法(縦横の長さ)で考えると縦1.24倍、横1.24倍になるので注意です。

つまりトリミングすれば30Dと同じ大きさになるにはフルサイズで約2100万画素が必要となります。

書込番号：5336848

[MSEVEN]

100−400をお使いで、400mm域でもまだ遠いとの事ですので、わざわざ５Ｄに買い替えるより、400mmF5．6Lと×１．4エクステンダーの購入はどうでしょう？
約900mmで、画質の劣化も少ないと思います。

書込番号：5336921

[canondeshow]

私もAPS-Cからフルサイズに乗り換えたくちですけど
結構違いますよ！

どうにか試してから検討した方が良いですね！

10D+EF70-200IS＝1Ds+80-400OS
（実際は違いますけど…）
感覚的にはそんなに変わらないような気がしました。

おっ！
チョット寄ったな！
位かな？

わかりやすい例だと
APS-C+(28-235の）135mm=フルサイズ+（70-200の）200mm
だと大体同じかな？

MSEVENさんが言ってるみたいに
エクステンダー使うとか
サードパティーの500mm探すとかの方が良いかも？
スポーツ？
サードパーティーだと
AFが着いて来るかわかりませんけど…

書込番号：5337034

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一般にフルサイズは超望遠でのメリットは殆ど無いでしょう。
反応も、20Dに比べてもやや劣りますし、連写能力も3枚/秒しかありません。
望遠ならAPS-Cでも背景は良くボケてくれるし。

反対に、広角や標準域で使ったときのフルサイズの高解像感やボケの柔らかさはたまらない魅力があります。

書込番号：5337412

[okaman]

回答ありがとうございました　

30Dの室内でのAF精度に疑問があり、チラチラ５Dが気になっています
望遠撮影と室内子供撮りは一台で両立できませんね
あ〜　また悩みがつづく

書込番号：5338202

[骨＠馬]

福寿苑さん　の計算の補足です。
３０D→５Dは縦横とも1.6倍ですので、面積では2.56倍です。
820万画素の３０Dと同じ画素ピッチでフルサイズを作ると2100万画素が必要。
1280万画素の５Dを３０Dと同じ大きさにトリミングすると500万画素と同じ。
400mmは640mm相当かもしれませんが、３０Dで使っても５Dで使っても出来る像の大きさは同じです。
小さく写った像をトリミングして使うのであれば、３０Dを使った方が画素数が多くなるので解像度も上がります。
　

書込番号：5338446

[くろちゃネコ]

30Dでスポーツ撮影をしているがAF精度に不満ありということなら、5Dより1DmarkIINという気がします。
AF精度はもちろん連写に強くなりますし、AFもF8まで対応になりますから、400mmF5.6+1.4もAFで使えます。

書込番号：5339033

[canondeshow]

>チラチラ５Dが気になっています

くろちゃネコさんが書いたように
1D系買っちゃうと
あまり他のカメラには目がいきませんよ！

ん？
私の場合
目が行くとか
行かないとかじゃなく
懐に
余裕が無いからかな？

書込番号：5345598