『EF24-105mm F4L IS USMの周辺光量』のクチコミ掲示板

[タッ君]

本当はレンズの板に書き込むべきですが、気になってしょうがないので教えてほしいのですが、
今まで撮影してきて周辺光量が気になったことがなかったのですが、
何気なく白い壁を24mm絞り開放で撮影したところ、周辺光量がかなり低下しているのに初めて気づきました。
私のレンズはこれで正常なのでしょうか？
写真はホームページの一番最初に載せてありますので、見ていただけるでしょうか？
ピントは木の柱にあわせてあります。

書込番号：5620137

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

絞り開放ならこんなもんです。
いたって正常ですよ。
フルサイズだとどうしてもこのようになりやすいですね。
レンズの個性として上手く活かした使い方を工夫してください。
ポートレートなんかだと周辺減光が有る方が好きだという人もかなりいるくらいですから。

書込番号：5620163

[DD5000]

現像ソフトのSilkypix 3.0には周辺光量の補正機能がついてます。
フリー版もありますので一度お試しになっては？

書込番号：5620211

[take525+]

なんで「周辺減光」を「悪」に思ってしまうんでしょうね？
光学的な性質なんですから。
「コサイン４乗則」とか「口径食」とかでGoogleってみてください。

わたしは、135/2.0が大好きでよく使いますが、開放ではキレイに周辺減光しますよ。
そこが雰囲気があって好きな点でもあるんですが。

書込番号：5620218

[ぼくちゃん.]

フリー版では周辺光量の低下の補正はダメです、
それにもう終わったんでは？

書込番号：5620241

[GALLA]

>フリー版では周辺光量の低下の補正はダメです、
>それにもう終わったんでは？

正規版はいつでも１４日間限定で無償使用ができます。

書込番号：5620262

[お騒がせのサルパパ]

私も５Ｄにこのレンズを使っていますが、こんなもんですよ。
見てわからなくなるのはｆ８くらいまで絞らないと駄目ですね。

でも撮り方しだいなので特に問題にはならないと個人的には考えています。

より開放に近い絞りで周辺減光の少ないレンズがお入用でしたら、EF24-70mmf2.8をお勧めします。
もしくはDD5000さんが書かれている通り、ソフトで補正するしかないですね。

書込番号：5620280

[GTからDS4]

> それにもう終わったんでは？

終わったのは、フリー版ではなくベータ版では？
ちなみに、R-D1sユーザーの私は、広角レンズ（GR21とかエルマリーと２４とか、レンジファインダー用の広角の周辺減光はなみじゃない）ではsilkypixで補正するのがデフォルトになってしまっています。

書込番号：5620281

[Born in JPN]

http://www.imagegateway.net/a?i=3nvnMXzDqr
24-85ですけど。
やっぱり白い襖とか写すとよくわかるものですね。

書込番号：5620308

[torotorotorori]

このレンズ、デジタルフォト誌のテストによると、ワイド端の開放では最大0.71EVの光量落ちとなっていて、かなり大きいです。F8でも0.99EVの光量落ちがあるので、気になるような被写体であれば、F8-F11まで絞る必要がありそうです（開放で青空は撮らないような気もしますが）。

テレ端では開放でも0.8EVと大分小さく、F8まで絞ると0.17EVでわからなくなります。

書込番号：5620328

[torotorotorori]

（誤）0.71EV

（正）1.71EV

失礼しました<m(__)m>

書込番号：5620342

[タッ君]

やっぱりフルサイズだと周辺減光が目立ちやすいんですね。
2週間前までは20Dでこのレンズを使っていましたので、周辺減光が目立たなかったのですが、
5Dで今回初めて周辺減光に気づいたのでかなりビックリしました。
現在はSilkypix2.0とPhotoshopCS2使っていますので、両方とも補正できるようなので、
これから気になったときは補正していきたいと思います。
Ｆ２→１０Ｄさんやtake525+さんの言うとおり、これはレンズの特性ということが分かったので、
周辺減光も生かした作品を撮っていきたいと思います。
土日に旅行にこのレンズを持っていくつもりでしたので、とてもスッキリしました。
皆さん本当にありがとうございました。
周辺光量の写真はもう消させていただきます。

書込番号：5620481

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロン28-75mmF2.8ではあまり気になったことありませんが。
やはりタムロンのCPは良いですね。

書込番号：5620641

[ぼくちゃん.]

失礼しました。

書込番号：5620686

[けーぞー＠自宅]

通常、広角側開放で撮影することはありません。
なので実用上問題ないはずです。
しかし、どのくらいの減光の傾向があるのかは知っているべきです。

周辺減光調査用輝度グラフ作成CGI Ver.1
http://soar.keizof.com/~keizof/CGI/CUTGRAY.html
にて、傾向を掴んでおいてください。

＃どこまで絞ればOKかをきちんと知っておきましょう。

私は最近改宗しました。
周辺減光をわざわざ意図的に作り出すことで「距離的、時間的な遠近感」を感じさせることができるからです。
だから、
周辺減光を行なうCGIプログラム Ver.2
http://soar.keizof.com/~keizof/CGI/CircleDark.html
を作ってしまったほどです。

いずれにしても胸を張れる機材です。
バシバシ撮ってください。

書込番号：5620702

[titan2916]

こんにちは
このレンズもそうですがKISSDX、30Dカメラで使用すると周辺光量不足は解消されますね。
でもEF17-40Lレンズは24-105ISよりもさらに周辺光量不足があると思います。

書込番号：5621041

[タッ君]

EF17-40Lレンズも気になっていたレンズですので、今回の件で周辺減光が更にあることも分かりとても参考になりました。
けーぞー＠自宅さんの周辺減光を行なうCGIプログラム Ver.2を拝見させていただきましたが、
確かに作品によっては「距離的、時間的な遠近感」が表現されることが分かりました。
写真は本当に奥が深いものなんですね。これからもより写真技術を深め、楽しんでいきたいと思います。

書込番号：5621073

[キャノンどらお]

タッ君さん

＞ 写真はホームページの一番最初に載せてありますので、見ていただけるでしょうか？
ピントは木の柱にあわせてあります。

どこに木があるのかな？　花の写真しかみえませんが・・・。
申し訳ありませんが、皆さんは何で判断されたのですか？？？

書込番号：5623450

[take525+]

[5620481]に
＞周辺光量の写真はもう消させていただきます。

と、ありますよ。(^^)

書込番号：5623501

[キャノンどらお]

take525+さん

バカな私にお付き合い頂き感謝します。
時、既に遅し・・・　ん〜〜〜　残念　バサっ

書込番号：5623523

[爺たる]

周辺減光（周辺光量の低下）は絞り込めば
解消されますので、問題はないでしょう。
また、周辺落ちが面白い効果を出します。
周辺減光ぜんぶダメなら、ライカでフィルム
撮影（とうぜんフルサイズ）をした場合、
広角レンズなんか泣きたくなりますよ。

書込番号：5648958