『1Ds Mark�Uの価格を見て』のクチコミ掲示板

[兼業カメラマン]

ここに何度も情報や噂が出ている５ＤMark�Uをずっと待ってる一人ですが、
ここにきて、1Ds Mark�Uの中古価格がだいぶ下がってきて、３０万円を切る
ものもチラホラ。
　
　５ＤMark�Uは相当な高画素数になりそうで、画素数だけで言えば1Ds Mark�Uを
超えそうですが、やはり１系のカメラはいい。特にシャッター音は個人的に一眼
デジタル中で最高と思ってるので、手が届きそうな価格になったことで俄然注目。

　大きさと重さを無視すれば、今、一番コストパフォーマンスが高いのはこいつじゃ
ないか！？と思う今日この頃でした。とにかく、早く５ＤMark�U発表してくれ！！

書込番号：8271366

[夢のデアドルフ]

兼業カメラマンさん　こんばんは。

今、フジヤカメラさんにEOS-1Ds Mark�U大量に中古出ています。今見たら数日前よりも価格下がっています。

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=1&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

　なにかありますね？

　　やはり、2000万画素越えてきますか〜(^^)

書込番号：8271548

[ぼくちゃん.]

市場取られてもしれてるし、
５Ｄの後継機は、おそなりついでに、
ＳＯＮＹを見てからゆっくり出そうと、
ＣＡＮＯＮは思ったのでは。

書込番号：8271599

[打倒北悪帝国]

>やはり、2000万画素越えてきますか〜(^^)

それはないでしょう。1600万画素が妥当でしょう。

書込番号：8271814

[ぽんた＠風の吹くまま]

■夢のデアドルフさん、
さりげなく５Ｄの在庫も増えてるんですよねー、、、

書込番号：8271816

[小鳥遊歩]

僕の場合は、1D系1Ds系はとにかくパスです（笑）。20万円でもパス。
重さは気にしませんが、大きさが僕の撮影スタイルには合わないので。

でも、1Ds�Uの値段が下がりまくってきてたり状態のよい中古があるならそっちのほうが魅力的なんじゃないかと思う気持ちはわかります。

書込番号：8271895

[夢のデアドルフ]

ぽんた＠風の吹くままさん　こんばんは。

あそこのお店の仕入れはムラがあるように思います。

　8月初めはCanonショーケースは空に近く、たまたまお盆すぎにCanonを大量に仕入れた感じですね。

　実はこのお店は上の棚を見るとわかるんですよ。あるときはNikonとかがたくさん並んでたり。

　　1Ds Mark�Uは売れないから価格を下げたかもしれません。

　　まだ5Dの新品あるみたいですよ。

書込番号：8271900

[レンズ＋]

>僕の場合は、1D系1Ds系はとにかくパスです（笑）。20万円でもパス。
>重さは気にしませんが、大きさが僕の撮影スタイルには合わないので。

1Ds�Vと５Ｄ＋縦グリで大きさが余り変りません。
小鳥遊歩さんも如何ですか？1系。

書込番号：8272330

[shin-nosuke]

5Dの後継機が遅れているのは、やはりセンサーの新製造ラインの
立ち上げが遅れているのが主な理由のようです。試作、評価用の
数量程度しか数があがってこない。量産のメドがたたなければ
１DSIIIのように、発売日以降もなかなか製品が出荷できない
状況になりますからね。

書込番号：8272620

[TAKE 2]

shin-nosukeさん　

>5Dの後継機が遅れているのは、やはりセンサーの新製造ラインの
立ち上げが遅れているのが主な理由のようです。

フルサイズセンサーをこれまで何種類も製造してきたのに今更新しいのができないなんて、なんだかおかしいのですが。

書込番号：8272695

[mt_papa]

50D で 1500万 なので、それよりだいぶ上でしょうね。
5D が出た頃、20D -> 5D の順でしたが、そのときで、820万→1280万と
約1.5倍、、同じように 50D を 1.5倍すると、2250万くらいですね。

書込番号：8272735

[小鳥遊歩]

レンズ＋さん、こんばんは。

僕も昔はでかいほうがいいって思って使っている頃がありました（笑）。三十路を迎えて体力の限界なもんで…。。

体力の限界…（By千代の富士）古っ？

書込番号：8272803

[JOKER+ONE]

50Dが1500万画素なので、1800万画素か、ひょっとして1Ds3と同じセンサーを積んできたりして!?
でも1600万画素にして高感度画質を上げてくるのが妥当な線ですかね〜

書込番号：8273736

[レンズ＋]

>1600万画素にして高感度画質を上げてくるのが妥当な線ですかね〜

私もそう思います。
５Ｄ後継機を1600万画素にして、50Dのノイズ処理の技術を使えば十分D700と戦えます。
(高感度だけの話しです。トータル画質では５Ｄ後継機が上になると思います)

書込番号：8274069

[libertin]

CANONは画素競争の旗手ですから1600なんてことはまず無いと思います。
2000は恐らく超すでしょう。
必要であるかどうかは企業にとっては関係なく、画素数が売り上げに直結するからです。
売価を高く設定しユーザーを納得させる理由にもできるし。

書込番号：8275837

[hata3]

どなたかもおっしゃっていましたが、画素数が1.5倍ぐらいになると画質差がはっきり分かるとか。
16MPだと12MPからの進歩が実感しにくくなるかもしれませんね。
また、D3やD700は高感度に特化した機種であり、5D後継機とは基本的な考えが異なるカメラでしょう。
そのようなカメラと高感度画質を同等にするぐらいなら、低感度での画質差を十分に実感できるぐらいにするのが5D後継機のコンセプトとも思えます。

また、24MP機の時代は目の前ですし、それらのカメラが登場した時に16MPでは画質差がはっきり分かるかも（画素数が1.5倍）。
そういう意味でも高画質なカメラとして出すのなら、24MP機との画素数差をもう少し詰めておいた方がキヤノンも売りやすいでしょうね。
悪くても18MPぐらいにした方がいいと思うのですが。

でも、キヤノンのことだから期待しない方がよいですかね。

書込番号：8275989

[レンズ＋]

>16MPだと12MPからの進歩が実感しにくくなるかもしれませんね。

一度１Ｄｓ�Uと５Ｄの画を比べてみては如何ですか？
解るんじゃないですか？

>24MP機との画素数差をもう少し詰めておいた方がキヤノンも売りやすいでしょうね。
>悪くても18MPぐらいにした方がいいと思うのですが。

良い物が欲しければ、マネーを出しましょう。
前にも言いましたが、１Ｄｓ�Vを買われては？
５Ｄの後継機に期待しすぎですよ(笑)。

書込番号：8276146

[レンズ＋]

>CANONは画素競争の旗手ですから1600なんてことはまず無いと思います。
>2000は恐らく超すでしょう

楽しみですね(笑)

書込番号：8276178

[夢のデアドルフ]

新しいEOSの世界！

こんにちは。

　スペイン語みたいですが、ここにどえらいこと書かれているみたいです。

　新しいCMOSセンサーとDIGIC�W・・・これは凄そうです！

＞・・・¿Quizá para la EOS 1Ds Mark IV de 50 Megapíxeles?

　http://www.dslrmagazine.com/digital/tecnicas-de-fotografia-digital/5d-mark-ii-y-la-tecnologia-2.html

　エキサイト翻訳付けておきます。http://www.excite.co.jp/world/

　現行機とよく比べられますが新しい物開発されていればどうでしょうか・・・。

　1Dsは　3000万画素・・・4000万画素・・・5000万画素と逝っちゃいそうな気がします。

　　しかし、こんな画素数になれば壁面超特大ポスター作成の域ですよね。

書込番号：8276183

[１０日坊主]

１．５年周期も外れて２年２年半と肩透かし、８月２６日説を力説されていた方も肩透かしだったし、どなたの説が正しいかは出てみないと分からないですね。
ムキになって主張することではないですね。
当たっていたからといって、だから何？ってところでしょう。

書込番号：8276237

[hata3]

前にも書きましたが、大きく・重いカメラは1D2で卒業しました。
仮に50万円で売ってても、あの大きさと重さという時点で購入対象になりません。
それだけ年寄りになったんですかね・・・

70万円でも、1V程度の大きさなら購入する可能性もありましたが。
お金は何とかなるとしても、残念ながら体力は衰える一方です。

あと、ソニーの24MP機がおそらく40万円以下で登場するであろう状況で、70万円はカメラ部分が優位であってもちょっとしんどいという思いもあったりします。

正直、キヤノンは下克上とかが嫌いなメーカーのようですから、序列は重んじるでしょうね。
ですから、なんだかんだ言っても、正直あまり期待しない方が良いことぐらい分かっています。

でも、それだと面白くありませんし、夢だけでもみようかなと。
夢見るだけならただですから、1Ds3を買えない貧乏な私にも出来ますし。

書込番号：8276572

[レンズ＋]

>正直、キヤノンは下克上とかが嫌いなメーカーのようですから、序列は重んじるでしょう
>ね。

aps-cは下克上がありましたが、50Dで序列は戻りました。
此れが答えだと思います。

>ソニーの24MP機がおそらく40万円以下で登場するであろう状況で、70万円はカメラ部分が優
>位であってもちょっとしんどいという思いもあったりします

一機種出るたびに買い替えですか？
羨ましい限りです。

書込番号：8276614

[hata3]

8/26説は間違っていることは明白でしたね。
正しいことしか、今までに言われていない方は確実におられます。
そのような方のコメントを参考にされれば、間違いのない情報が得られると思います。

5D後継機はもう少し待ちましょうとのことですから、しばらくすれば出てきますよ。
そのカメラを見てから、他機種に移行するかも含めて機種選びをした方が良いですよとのコメントを信じて待っています。

書込番号：8276684

[レンズ＋]

>5D後継機はもう少し待ちましょうとのことですから、しばらくすれば出てきますよ。

出ないなんて誰も言っていませんが？

>正しいことしか、今までに言われていない方は確実におられます。

ゴットでもないのにそんな方いましたか？
偶々あたっただけでしょう。何ヶ月も先のことを百発百中で当てられる方はいません。

書込番号：8276759

[坊やヒロ]

レンズ＋さん、こんばんは。

レンズ＋さんは、1Dsm�Vと5Dをお持ちですよね。
4つ切W程度に引き伸ばした場合、画質の差はかなりありますか？それともこの程度の大きさでは、ほとんどないのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8276917

[hata3]

出る前にも分かるすべはありますよと言いたかっただけです。
当然、カメラスペックまでご存知の方もいるでしょうし。
そのような方が、小出しでも情報を出してくれているのは私には非常に有難いです。

数ヶ月先でなくても、数週間先でも確実と思える情報しか書かれない人の話は私には価値のある情報ですので。

D700を買いかけましたが、今となってはある人のコメントで冷静になれ、5D後継機を待っていることに感謝しています。5D後継機が登場してもおそらく今と同じ心境でしょう。

書込番号：8276993

[レンズ＋]

坊やヒロさん、こんばんは。
私はA4までしかやったことがありません(お金がありませんので)
A4での感想ですが、１Ｄｓ�Vの方が線が細く極め細やかな印象です。
実際A4くらいなら５Ｄでも良いかと思います。
要は上を見なければ・・・です。

書込番号：8277012

[打倒北悪帝国]

hata3さん

業界の動向を評論家みたいに熱く話すのもいいですが、EOS-1Ds Mark IIIに行って
しまってはどうです。此処でお勧めしておきます。

書込番号：8277026

[坊やヒロ]

レンズ＋さん、早速のご回答有難うございます。

＞A4での感想ですが、１Ｄｓ�Vの方が線が細く極め細やかな印象です。
実際A4くらいなら５Ｄでも良いかと思います。

ということは、「全く違うといったところまでの差はない」という理解で宜しいでしょうか？


＞私はA4までしかやったことがありません(お金がありませんので)

1Dｓをお持ちの方がお金がないなんて（笑）。


有難うございました。

書込番号：8277064

[レンズ＋]

>出る前にも分かるすべはありますよと言いたかっただけです。
>当然、カメラスペックまでご存知の方もいるでしょうし。

hata3さんは、他人のふんどしで相撲をとる事が多いような気がしますが？

>D700を買いかけましたが、今となってはある人のコメントで冷静になれ、5D後継機を待って
>いることに感謝しています。5D後継機が登場してもおそらく今と同じ心境でしょう。

人のコメントのみでカメラを買うのですか？自分が無いのですか？
　

書込番号：8277111

[レンズ＋]

坊やヒロさん
　
>ということは、「全く違うといったところまでの差はない」という理解で宜しいでしょう
>か？

"１Ｄｓ�Vの画を見なければ"が前提ですね。
１Ｄｓ�Vの画は線が細く極め細やかな印象がありますので。

書込番号：8277159

[打倒北悪帝国]

坊やヒロさん

EOS-1Ds Mark IIIの印刷の件ですが、私の場合ImagePROGRAF 6100iというA1ノビ大判
プリンタで全倍サイズ(90x60cm)までやったことがあります。粒状感がなく綺麗に印刷が
できます。EOS 5Dの後継(1600万画素)以上でも十分体験ができると思います。

参考になればと思います。では。

書込番号：8277319

[坊やヒロ]

レンズ＋さん、打倒北悪帝国さん、

有難うございました。参考になりました。

書込番号：8277491

[hata3]

1Ds3を使うこなすほどの腕もセンスもありませんので、遠慮しておきます。
また、他社がもう少しキヤノンの尻を叩いてくれる事を願って。

まあ、ニコンは既にそこそこやってくれていますよね。
12MPセンサーという点が残念でしたが、カメラ部分はD700相当で十分に満足レベルです。

1Ds3使いの方は5D後継機が高画素になることを否定される傾向があるようですが、やはりセンサーの製造が難しくコスト高になると考えられているからでしょうか。
1Ds3中のセンサーコストが占める割合はどのぐらいなのでしょうね。
非常に興味があります。

書込番号：8277613

[Pretty Boy]

５ＤMark�Uは相当な高画素数になりそうで、画素数だけで言えば1Ds Mark�Uを
超えそうですが、やはり１系のカメラはいい。特にシャッター音は個人的に一眼
デジタル中で最高と思ってるので、手が届きそうな価格になったことで俄然注目。

ですね。

今、フジヤカメラさんにEOS-1Ds Mark�U大量に中古出ています。今見たら数日前よりも価格下がっています。

５Ｄ後継機よりEOS-1Ds Mark�Uのほうが気になりますね。
３０万円前後か..中古とはいえ程度次第では気になる。

書込番号：8278141

[レンズ＋]

>1Ds3使いの方は5D後継機が高画素になることを否定される傾向があるようですが、やはりセ
>ンサーの製造が難しくコスト高になると考えられているからでしょうか。

そのとおりです。
高画素になればなるほど歩留まりが悪くなるでしょう(今は)。
其の分価格が跳ね上がると言う事です。
D3の安いのはセンサーが1200万画素だからだと思います(今の５Ｄの価格を見れば解ります)

私も最近Pretty Boyさんが書かれている↓

>５Ｄ後継機よりEOS-1Ds Mark�Uのほうが気になりますね。

EOS-1Ds Mark�Uが気になりだしました。

書込番号：8278951