『5Dと5D2で迷っています』のクチコミ掲示板

[オリバ−]

20Ｄ・銀塩EOS-3・PENTA645中判　現在3台を所有するもポジ重点主義です。
スタイルは風景主力ですが、この秋から現像料金も2〜3割値上がりしており、デジ5Dも範疇かなと思うようになりました。プリントはフィルムスキャナ−にてデジタル化しPRO9000にて自家プリントです。
仲間との作品展へは断然ポジで出品と心に決めておりますが撮影題材の不足する冬・夏などの時期にはフルサイズのデジで乗り切りたいと思っております。
5Dと5D2の違いは余り良く理解しておりません。
加えて初期モデルの5D2にも不安があり割安感のある5Dにしようかとも思っています。どなたか思いっきり背中を押してください。

書込番号：8768928

[Harbar_Rock]

風景中心で、中版もおつかいですか。となると、むずかしいですね…
５Ｄと、５ＤMKIIの主な違いは、画素数（＝解像度）です。
風景写真のような、解像度を必要とする場合は、解像度の高いMKIIをお勧めしたいのですが、
（実際､mkIIのカタログのサンプル写真も、精密な風景写真ばかりです）
mkIIでは、現在、「黒点問題」が発生しております。
これは、輝度の高い部分の右側に、ブラックポイントが発生する、という問題で、
夜景のみでなく、たとえば、日中の、浜辺の波の頭の光の脇などにも、症例が報告されています。
少なくとも、現時点で急いでmkIIを導入なさるのは、あまり賢明とは思えません。
問題が解決するまで、しばらく待つか、もしくは、
「そんなに近くで細かいところまで見ないよ」というのでしたら、製品として熟成された現５D,
という選択になるかと思います。
（ただし、現５Dですと、そろそろ、新品は市場からなくなりますので、判断が難しいかもです）

書込番号：8769012

[BIG＿O]

５D2+EF70-200F4LIS	5D2+70-200F4LIS+×1.4	5D2+EF70-200F4LIS+×２

オリバ−さん　こんばんは。

最近はプロラボも相次いで事業規模を縮小するなど銀塩を取り巻く環境は厳しくなる一方ですね。私も銀塩派でしたが昨年５Dを購入してからはデジタル推進派となりました。もちろん５D2も購入してテスト撮影を続けています。

フィルムキャンしてプリンター出力という環境なら５Dの方が画質としては上ではないかと思います。
５Dは子供の写真と風景を撮影してきましたが、５Dですら全紙まで伸ばしても全く問題なく645と同等以上の画質と感じています。

私が所属する写真クラブは2回ほど富士フォトサロンで写真展を開いていますが（もちろん大半は銀塩中版です）、そのクラブの例会で５Dで撮影した全紙プリントを見せた時はその画質の良さに驚いていました。

さて５Dか５D2かの選択ですが、ここ2週間５D2を試した中では使い勝手は圧倒的に５D2に軍配が上がります（画質面では５Dもかなり良いので５D2の画質にはさほど感動しませんでしたが）。

初期不良の心配や黒点問題など品質が安定するまでは時間がかかるかもしれませんが、新規購入するなら5D2の方が長く使えると思います。

書込番号：8769042

[アミネ425]

こんな感じで考えたらどうでしょうか？私が５Dを選択した理由です。
１）画素数については1000万画素以上あれば、私は自分の作品作りには十分と思っています。
２）画像エンジンについては５DのDigicIIで問題ないです。（普段はRAWで撮影してます。）
３）液晶の見え方は確かに欠点だと思います。でも普段はEOS-1Nとの共有なので問題なし。
　　ライブビュウは使わないし、撮影後カメラの液晶ではあまり見ません。参考程度で。
４）ファインダーの視界、倍率、明るさは満足。
５）メインは旅のスナップ、ネイチャーフォトなので高速連写は要らない。
６）明るいレンズを付けても１/８０００までシャッタースピードがあるから合格。
７）クリーニングは余計なもの。埃が付いたら払えば良い。昔のカメラはみんな掃除してた。
という訳で、私的には５Dで必要十分。実際良いカメラです。12万で買って2年間使えば一ヶ月5000円の減価償却費。とてもリーズナブルだと思いませんか？
余った予算をレンスに使いましょう。写真はレンズなのですから。。。

書込番号：8769137

[『ﾀｶｵ』]

今すぐに欲しいなら(^^)
5Dの未使用品を探せば良いと思います(^^)

14万円前後だと思います。

初期の不具合が落ち着くまで、年末年始もありますのでf^_^;今から、3ヶ月〜6ヶ月位？かかると思いますので
(^_^;)

待てるなら5DMark�Uだと思います。

(^^)


5Dは(^^)良いカメラだと思いますよぉo(^-^)o

書込番号：8769262

[マリンスノウ]

私もスペック的には５Ｄで充分だと思っています。
あと数年は買い換える予定はありません。

５Ｄまだ残ってると良いですね。
私の地元ではもう手に入りません。

書込番号：8769363

[E30&E34]

初めてのデジカメなんですよね？　金銭的に問題なければ最新・上位の物をお勧めします。

中身が見えてきたら、気になり始めると思います。

買ってみたいのであれば、APS-Cでも良いから懐に全然影響の無いエントリークラスの古いモデルか中古でもお勧めしておきます。

初期トラブルは怖いけど運に左右されるでしょう。心配しても始まらないと思います。

５D発売一ヵ月後に入手しましたが、3年間故障無しです。

書込番号：8769633

[ぽんた＠風の吹くまま]

5D MarkIIを買って２週間。
初代5Dで良かったんじゃないのかという疑問が、日に日に大きくなります。

清掃が不安だったので、私は5D MarkIIしか選択がありませんでしたが、
センサー清掃が問題でなければ、初代5Dでも良いのではないでしょうか？

書込番号：8769666

[sa55]

アミネ425さんに一票！
こんなに冷静な方がいらっしゃるんだと、溜飲下がる思いでした。
私もDIGIC２の処理が好きです。

で、スレ主様、高密度高解像度で大伸ばしをご希望であればMk2ですかね。
でもそれなりのPCもハイスペックでの準備が必要です。
さ、どっち？

書込番号：8769809

[お散歩オヤジ]

５Ｄを普段使用していますが
５Ｄは液晶の見づらさとゴミとりがないのが欠点です。
ライブビューも４０Ｄで良さを知ってしまうととても便利な機能ですので、ないのが残念。
画質は良いと思います。Ａ3ノビでも問題有りませんが、５Ｄ２の写真と並べると違いが出るかも知れません。当然ですが４０Ｄより画質は良いです。
価格の違いはありますがもう少し待って５Ｄ２にしておけば
長く使えたと少し後悔しています。
５Ｄは３年以上も前に発売されたカメラです、今から２年後は、５年前のカメラになってしまいます。
私も５Ｄの画質の良さは納得していますが。
レンズ交換を頻繁にしていると、ゴミがよく入って掃除が大変です。
最近は35ー３５０Ｌレンズをつけっぱなしで、レンズ交換していません。
５Ｄ２に多少問題が発生しているようですが、暫くすれば対応されたファームウェアが
でるはずです。
５Ｄから５Ｄ２にされた方々は、皆きっと良さを実感されていると思います。
そちらの意見を参考にされた方がよろしいかと思います。

書込番号：8770238

[４che]

一応、こちらが価格.comとキヤノンでの製品比較表ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210882.00490111151
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5d&p2=50d
20Ｄを使用されているようですので、色々と仕様不良問題が落ち着いてから５ＤMark�Uを購入されるのがいいかなと思います。
ちなみに僕もDigic�Uの出す画が好きだったりしますが。

書込番号：8771988

[オリバ−]

こんばんわ
沢山の方から返信いただきました。有り難うございます。
戯言にお付き合いいただき感謝申しあげます。

☆Harbar_Rockさん　ありがとうございます
高い解像度は求めてはいません。安心感が重要と考えます。

☆BIG＿Oさん　ありがとうございます
今までデジのプリントは色に奥行きが不足気味との感触を持っていますので主力はあくまでも銀塩に置くつもりですが5Dの画質はスキャナ−を上回りますか。そうでしたか・・・

☆アミネ425さん　ありがとうございます
理由の一つ一つが納得できるものがあります
5Dに傾斜しそう・・・

☆『ﾀｶｵ』さん　ありがとうございます
APS-C　20Dを使っていますので今すぐ欲しい訳ではないと言い聞かせながらも「思い立ったら吉日」とばかりに価格COMに目を移している自分がいます。

☆マリンスノウさん・E30&E34さん・ぽんた＠風の吹くままさん　　ありがとうございます
スペック的には５Ｄで充分だと思えるようになりました。

☆sa55さん　ありがとうございます
最近の書き込みによると5D2の画像が平面的・ノッペリしている　との評価が出ています
ＲＡＷ　＆　ＪＰＥＧの両刀使いですので気になる点ですね

皆さんアドバイスありがとうございます
５Ｄで良いかなとの気持ちがかなり強いです。
時間をかければ新品〜上物が少なくなりそうなので年内には結論を出す予定です。

書込番号：8773933

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

　こんばんは。

　まず、5Dには、ライブビュー、ゴミとり、高精細液晶はありません。ただし、これらが必要ない人にとって、5Dという機種はもの凄くコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。写りも文句無しに良いです。（流石に5D2ほどではないですが）

　僕は5Dで充分です。僕は上記機能が必要ないため、5Dで充分です。来年からはレンズ購入です。

　本日、僕は名古屋駅でイルミネーションを撮影しました。駄作ですが貼付けさせていただきます。

書込番号：8778851

[お散歩オヤジ]

すれ主さん
このタイトル間違いではありませんか？
両方知っている人が多いのは５Ｄ２の掲示板でそこにすれを立てることはわかりきったこと。
５Ｄのここにすれを立てるのは、５Ｄ２が金銭的に買えないから５Ｄを買う為に５Ｄの良さを確認してみようというもの、でしょう。
５Ｄを使ってたプロが５Ｄの不満が５Ｄ２は解消されたと言っていましたし、確実にあらゆる面で進化しています。
結局、５Ｄでも十分画質がいいから欲しいなと、私も実はそうでした。が知人の５Ｄ２をさわらしてもらって画質、モニター、機能などあまりにも違っていて唖然としています。動画も綺麗です。
後悔で一杯、５Ｄを新品で数ヶ月前に買っていました。
今、新品を買うなら差額をローンでも５Ｄ２がいいです。
５Ｄの新品は買った瞬間から中古になり今９万円代で売っている中古の価値しかありません。
今、２０Ｄお使いでしたら５Ｄでも進化を感じることでしょうが、私も６４５フィルムを使っています、５Ｄではまだ及びません。
５Ｄは画質だけのいいお値打ちなカメラなのです。
５Ｄ２が平面的だとか、不正確な情報にまどわされてはいけません。
DIGIC2の絵が好きとか？それは５Ｄのフルサイズが好きというものでしょう。
５Ｄは非常にいいカメラです、それを継承して大きく進化したのが５Ｄ２です。比較自体ナンセンスです。

書込番号：8778972

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

Heart

あ、貼付け失敗していたようです。改めて貼付けます。

駄作で申し訳ありません。

書込番号：8779559

[大きい鳥]

進化したの？？
ゴミ取り、液晶だけじゃん！

書込番号：8785964

[Mahone]

私は断然５Ｄをおすすめします。
絶対後悔はしないからです。

書込番号：8787564

[背面飛行]

前の５Ｄをお勧めします。
皆さん方に使い込まれて結果が出たモノが良いです。
歴史を刻んだモノか、これから使い込まれるモノかです。

Ｍｋ−２は２年ほど後から買い増ししても良い　？？

書込番号：8787792

[Mescaline Drive]

私も散々悩んだあげく先日5Dを入手しました。
予約した5D2は年明けに受け取れるはずでしたがキャンセルしてしまいました。

私にとって5D2の魅力は高感度での画質だったのですが、5Dの絵も撮影のあとPHOTOSHOP等でジックリとノイズ処理をしてやると私的に満足のいく画質になる事に気付いたからです。（あくまで私個人が満足する画質です）
別にDIGIC4でリアルタイムにノイズ処理しなくても、後からPCで自分の好みの処理をかけても良いなと。

もちろんISO3200を超える絵は撮れませんが、私はISO800〜1600あたりまでしか必要としないので問題ありません。

5D2は非常に良いカメラだと思いますが、ご自分の用途に合うカメラを買うのが一番かと思います。

書込番号：8787870

[お散歩オヤジ]

進化したことがわからない人は、満足していれば。
画質は１ＤS３並みか超えたかと。
比較サイトで確認されましたか？色々大きく進化しています。
私は５Ｄの液晶は全く使えない時がある事だけでも時代遅れを感じています。４０Ｄに負けてます。
ＥＯＳの今は当たり前の機能が１５万円以上もするカメラにない！
私も５Ｄ２は、まだ高いかなと思っています。５Ｄの弱点も納得して
購入して下さいと。
５Ｄ２の良さは撮影の楽しさを何倍にもしてくれます。

書込番号：8788761

[お散歩オヤジ]

風景、花や花火などを三脚で撮影する時、ライブビューの素晴らしいこと、ピントの確認、花火シャッターチャンスなど便利なこと。
ISOオートも意外にいい。
撮影がスムーズで楽しくなります。
私は５Ｄで撮影する時はフィルムカメラの感覚でスムーズにいかずじれったいです。

書込番号：8789103

[大きい鳥]

１Ｄｓ３って５Ｄより画質良かったっけ？？
画素数は多かったけど

書込番号：8789606

[お散歩オヤジ]

白とび黒つぶれもあるよね、5D
1DS3が5Dの下？
ほんま？
それ誰が決めた？
1DS3を買う人は、何故？あほな人か

プロが言ってること嘘かなあ

とにかく5Dより5D2の方が良く撮れます。
まあ使ってみて。
因みに私は普段５Ｄを使ってます。
画質は、まあ満足ですが５Ｄ２をちょっと借りて、
あまりの色々な違いに価値を認めたのです。5Dは画質だけが優秀なカメラです。
スレ主さんは20Dを
お持ちですが5Dですとフルサイズになっただけで他に良さ、進化を感じないのでは？
特に連写がとろくて、動きものが撮れなくなりますよ。液晶も見にくいまま。
進化したカメラを使えば撮影の幅が広がり奥が深くなり、今まで撮れなかったものが撮れ
るようになりますよ。
手ぶれも減ります、ピンの確認、撮影直後の確認
など写す道具としての機能もいいです。
フルモデルチェンジしたクラウンが出て、装備が充実し、滑らかな快適な走りになった時に、旧型を新品で買うような感じかな。勿論旧型でもクラウンです。
いつかはクラウンと、いつかはフルサイズーが何か共通点があるような。
旧型クラウンはセルシオより走りがよかった？なんていわれても物が違います、
5Dと1DS3は。

書込番号：8791058

[マリンスノウ]

＞5Dは画質だけが優秀なカメラです。

それで充分満足なんですが♪

ＭＦから写真撮ってるので背面の液晶？
無くても平気です。

連写？
これでいいです。

画素数？
ワイド４ツ以上にすることも滅多にないし。。。

充分に普段使える機能が搭載されていると思いますよ。

５ＤIIを批判してる訳じゃありませんよ♪

まぁ、新しいカメラの方が安心感は大きいでしょうね。
フルサイズは５Ｄが１台目なんで時間をかけて吟味したいわ。

書込番号：8791265

[大きい鳥]

クラウンとセルシオとは、、、
お散歩オヤジさん　のおっしゃるとおり
カメラネス的には１Ｄｓ３が勝っているでしょうね！

書込番号：8791302

[Tyrhung]

>>お散歩オヤジ

必死すぎだろｗｗ
板に張り付いて浅い理論振りかざし噛み付いて．．．．
5D2の一連の不良が悔しいのか？

書込番号：8792860

[お散歩オヤジ]

スレ主さんすんませんな。
予算がないにゃろ
5Dこうて楽しんで下さい
私も同じや

書込番号：8794433

[マリンスノウ]

私が今日買った時計	愛用の時計

今日帰宅途中に時計屋さんに立ち寄ったら、後から入ってきたお客さんが、
キャッシュでロレックス買ってました。
店のご主人に「じゃ、これで」と封筒を渡してましたが、その厚さたるや・・・！

私のボーナスでも買えない！！！

カメラなんて安いモンかもしれない。。。。。
と、思っちゃいました。

でも、そのカメラさえおいそれとは買えません。

羨ましい気もしますが、そこまで必要かどうかは各個人の価値観次第。
わたしゃ５Ｄでいいわ♪
時計も並の電波時計。。。

何よ！　フーーーンだ！（笑）

車？　ダイハツやスズキの軽自動車も侮れないわよ！

書込番号：8794825