『やはり出るようです・・』のクチコミ掲示板

[uncle55]

キヤノンの開発の人に聞いた話ですが、
やはり３５D？３０Dn？が1000万〜1200画素で今年の後半に出ます、
まあよく考えてみるとコンパクトではキヤノンの常道ですよね〜

この話は極秘ですので後ほど削除されると思います。

書込番号：4950697

[写画楽]

×１．５倍で１０メガ級の３０Ｄ上位機だと面白いですね。
背面有機ＥＬのインパクトも期待。

書込番号：4950725

[もぐら。]

uncle55さん、こんばんは(^^)

個人的には、1D Mark�UN後継機が、年末〜来春に出るかと思います。

プロスペック1D Mark�UN後継機がAPS-Cになり価格も下げてくるのかなと。せっかくのプロスペックなのにAPS-Hは広角に若干の不安がありますので、APS-Cにして、EF-Sを活かすようなラインナップにし、APS-Cとフルサイズの２本立てにするのかなと思っています。結果、APS-H廃止？？

勝手な妄想です(^^) 　

25万円前後かな？？　ついでに、キスどんに弟ができて、キスどん後継機は発売せず、30Dと合併に調印。どんどん、妄想が膨れてきました(^^)

書込番号：4950757

[hiro@CAN]

発売から10日で、、、
どうせなら、市場価格帯をハズしてほしいものです

書込番号：4950769

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞1000万〜1200画素で今年の後半に出ます、

30D を買っておいて良かった。σ(^-^)
この画素数なら素直に5D（いわゆるフルサイズ）に直行！

書込番号：4950790

[亀羅仙人]

APS-Hで出て欲しいですね。迷わず即買います。

書込番号：4950831

[d60-30d]

５Ｄの後継機と違うかな？

書込番号：4950843

[KissDN→30D]

＞30D を買っておいて良かった。σ(^-^)
＞この画素数なら素直に5D（いわゆるフルサイズ）に直行！

ですね！
画素数信者の方たちはこの手の情報に
揺らいでしまうのでしょうけど（^^）

書込番号：4950865

[くろこげパンダ]

30Dの画素ピッチのままでAPS-H化なら1300万画素（？）程度に
なるようですから、10〜12Ｍ機に抑えておけば、高画素と高感度
の両立が出来て、どっちも欲しい人は納得でしょう？ もし、高速
連写が出来たりすると･･･価格次第でしょうけど、考えるのも恐ろ
しいですね（^^；）

書込番号：4950872

[au-dog]

APS-Hって広角が不足気味になりますからね。
望遠中心にスポーツ系やポートレート専門ならいいんだけど。
そういう意味ではプロ用というか結構ニッチな用途じゃないのかなあ。
EF-Sの将来を心配する人が多いけど、三つのフォーマットの内、なくすとしたら×1.3ではないかと・・勝手な予想。

35D？が半年後に出る・・・普通ならそんなことなかろうと思うところだけど、キヤノンは何やってくるか分かりませんからね(^_^;

仮に1000万画素級だとして、カメラのシャシーはそのままなんだろうか。
でも僕は800万画素でいいや。
ファイルがバカ重くなるしね。

でもファインダーが良くなってたり、AFポイントが増えてたり、ボディが小型化してたり・・だったら悔しいなあ。

書込番号：4950909

[sanjose]

本当に開発の方の話であれば、発売時期は開発グループの単なる思い込み（希望 or 決め付け）になるのが一般的です。
発売時期を決めるのはマーケティング部門（充分にテストマーケティングを行い、最前線の営業の情報に基づく）です。
uncle55さんのの書き込みが削除されることなんか、マズ無いと思いますよ。

書込番号：4950912

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞30Dの画素ピッチのままでAPS-H化なら1300万画素（？）

ほぼ1200万画素になります。

書込番号：4950988

[のんきなパパ]

１０Ｄを使っているのんきなパパともうします。

フルサイズの５Ｄを夢見つつ、経済的な理由で３０Ｄの購入を検討していましたが、この様な情報が出てくるとまた考え込んでしまいます。
もう少し貯金をしながら、待つことにしようかと・・・・・。

書込番号：4951075

[亀羅仙人]

APS-Hなら大ヒット間違いないけど、CANONの人は鈍感ですからねぇ。

書込番号：4951100

[uncle55]

開発の人は学生時代からの友人で既に転職しましたので、
言ってもいいよとのことです。

高画素機の方も同時開発で同時完成です、
時間差で発売も決まっていました、
もちろん画素数以外はほとんど同じですが、やはり
高画素の方が高感度撮影には弱かったとのことです、

もちろん経営判断で発売中止もありえますが、
その時はより良いものが代わりに出ます。

書込番号：4951108

[ハーケンクロイツ]

＞高画素機の方も同時開発で同時完成です、
＞時間差で発売も決まっていました、


はいはい、みなさん考えてることは同じ、、、
30D＝KDN後継機だったね、でなきゃこんな安い値段で出さないわな
20Dのコストダウン機だったということです。

書込番号：4951169

[MYKYDD51]

uncle55さん こんばんは

＞開発の人は学生時代からの友人で既に転職しましたので、言ってもいいよとのことです。
企業では必ず守秘義務がありますので退社されてもしゃべっていいとはならないはずです。友人の方はかなり無責任な人のようですね。忠告された方がいいと思います。

キャノンも30Dはミドル機と位置づけているようなので体系は変わらないと思います。来春には1DMark�UNの後継が出る次期ではありますが、どうでしょうか？

個人的には画素を上げるよりもCMOSのサイズUPを願います。光を受ける面積が大きいほうが画質もいいし、画素は800万くらいが丁度いいような。

キャノンさんには頑張ってもらいたいと思います。

書込番号：4951201

[亀羅仙人]

趣味からカメラ好きな友人がたくさんいます。APS-Hを求める人は非常多いです。というか私の数十人の友人はほぼ全員（撮像素子についてあまり知識のない方には説明しました）。一度CANONさんはユーザーアンケートをとって見られたら？

書込番号：4951229

[くろこげパンダ]

＞ほぼ1200万画素になります。

どーもです（^^；）

正確な総画素数がどうなるのか判らなかったので、
仕様表の『画面サイズ（撮像素子）』と有効画素
数から単純計算していました。

APS-C（30D）22.5 X 15.0 ，3504 X 2336 ，6.42μ
APS-H 28.7 X 19.1 ，6.42μ ， 約 4461 X 2974 ＝ 約1326万画素
---------------

APS-Hは確かに焦点距離が難点ですね。望遠系が中心になる
スポーツ写真に特化させれば問題ないでしょうが、アマチュア
ユースでは、そういう訳にも行かないでしょうね。

書込番号：4951290

[なおじぃ]

> ．．今年の後半に出ます、

待つかいが、あるのか無いのか。

今年の後半と言っても早い時期(夏のボーナス商戦)で無ければ、
５Ｄの後継まで待つことになるのかなぁ

書込番号：4951361

[325のとうちゃん！]

みなさまこんばんわ。
ＡＰＳ-Ｈは広角が不足ですかねぇ？
ＡＰＳ-ＣはＥＦ-Ｓレンズがありますが、ＡＰＳ-ＨにＥＦ17-40Ｆ4Ｌっていう手もありますよ。これって結構広角だと思うんですよ。いやいやさらにというならばシグマの12-24Ｆ4.5-5.6という手もあります。35ｍｍ換算で15.6ｍｍということでＥＦ-Ｓの10ｍｍと同じ程度の広角が可能です。ＡＰＳ-Ｈって中途半端だけどおいしいとこ取りのような気もするんですけどいかがなもんでしょうかねぇ？でも、今のキャノンでは1D Mark�UNしかないから確かに浮いた存在ですよねぇ。ひょっとすると次期はＥＯＳ3Ｄ視線入力搭載ＡＰＳ-Ｈ1000万画素くらいがいよいよくるのかな？

書込番号：4951436

[バチスカーフ]

30D（20Dn）も浮いた存在だし、
5Dもそうだし、
KDNもそうだし、
1Dもそうだし、
1DSもそうだし、。

キヤノンの中でこれという機種が存在しない今、
1200万画素出しても、D200には勝てないんじゃないかな。

書込番号：4951451

[枯れる田]

バチスカーフさんがお気に入りなのか嫌と言うほど繰り返し引用ている「デジ一眼に最適なAPS-H」ですから、投入されるとしたら面白くなりそうですね。

書込番号：4951484

[亀羅仙人]

325のとうちゃん！さん
>ＡＰＳ-Ｈって中途半端だけどおいしいとこ取りのような

私のまわりにもそういった意見の方が多いです。


バチスカーフさん
>30D（20Dn）も浮いた存在だし、

CANONに見切りをつける人が後を絶たないので、CANONファンの私としても寂しい限りです。

書込番号：4951497

[おどる]

バチスカーフ君は自分が浮いた存在だというのが

どうしてわからないんだろう。学習能力がないのか。

書込番号：4951521

[darts1124]

カメラ集めが趣味の自分としては、
とにかく出る機種を全て買ってれば問題なし。
と、いうことで、じゃんじゃんだしてくれぇぇ。

防湿庫買っておこ・・・・

書込番号：4951567

[ハーケンクロイツ]

darts1124さん


＞カメラ集めが趣味の自分としては、
＞とにかく出る機種を全て買ってれば問題なし。


あしびきの　山鳥の尾の　しだり尾の　ながながし夜を　ひとりカメ舐る

書込番号：4951637

[じじかめ]

＞やはり３５D？３０Dn？が1000万〜1200画素で今年の後半に出ます

ｘ1.5だとD30発表時のコメント（画素ピッチ6.4μをキープ）が嘘になりますが・・・

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html

書込番号：4951988

[fio]

D30→30D?
※最近ツツコミのポイントはコレばかりな気も(^^;;;

書込番号：4952066

[Ｆ２→１０Ｄ]

D30ですか、懐かしいですね。まだ５年くらいしか経ってないのに。^^;
と、いうのも。２６日の日曜日にPIAのたしかシグマのブースでD30を見ました。
一瞬我が目を疑りましたが、紛れもなくD30。
すぐさま手にとって眺めましたね。
発売当時はあこがれのカメラでしたから。

書込番号：4952084

[nchiba]

> 開発の人は学生時代からの友人で既に転職しましたので、言ってもいいよとのことです。

不正競争防止法に触れますよ。
友人のためにもご自身で削除依頼出された方がいいのでは？

http://www.meti.go.jp/policy/competition/downloadfiles/ip/pamphlet.pdf

書込番号：4952115

[au-dog]

罰スカーフさんって何かキヤノンに恨みでもあるんですか？
むかしキヤノンに勤めている娘にふられたとか・・

あ、すみません。バチスカーフでしたね。
（単純にATOKの変換ミスです(._.)

書込番号：4952125

[torotorotorori]

ハーケンクロイツさん

>あしびきの　山鳥の尾の　しだり尾の　ながながし夜を　ひとりカメ舐る

うまい。座布団1枚！

書込番号：4952182

[Y氏in信州]

>高画素機の方も同時開発で同時完成

同時開発．．．？？？

書込番号：4952197

[Ｆ２→１０Ｄ]

　↑　野暮な突っ込み止めましょう。（←もっと野暮！ ^^; ）

書込番号：4952252

[じじかめ]

＞同時開発．．．？？？

あら？ドウジマジョーなんちゃって。（さぶー！）

書込番号：4952320

[Y氏in信州]

>↑　野暮な突っ込み止めましょう

ありゃ？野暮でしたか．．．？

それはこれにて失礼．．．（笑）。

書込番号：4952350

[F-1->F2]

http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm
を見ると秋に35Dみたいなのが出るようですね。

書込番号：4952473

[おったお]

この話はネタだと思ってスルーしてたんですが、やはり皆さん興味あるんですね。

私は出ないと思います。
プロ用と言っても90万以上する1DsM2は高価すぎますし、エントリー機としてはKissDNもまた高いですね。
この辺りの改善の方が先だと思います。
最終的には1Dsと1Dを統合して価格を下げるのでしょうから、長期的にみても×1.3機種を増やすメリットはキヤノンとしても無いのではないでしょうか。

個人的にはフルサイズ2機種、APS-Cが3機種程度に落ち着くのかなと思っています。

書込番号：4952562

[写画楽]

じじかめさん、
回答者がキヤノンでどのような位置を占めるのか知りませんが、
高感度特性等を維持しながらの将来的な高画素化の方向性を否定したものではないでしょう。
あくまで、現状の技術においてはという前提であり、今回のチェンジでは画素ピッチを維持したと言うように読めます。

単純計算では、×１．５で同画素ピッチでは有効画素では９００万弱程度ですね。

現状のキヤノンＣＭＯＳは撮像面における受光面積は３０％程度と言われています。
サムスンはこの受光率を高めるＣＭＯＳを開発中という話も出ています。
ＣＣＤではコダックのフルフレーム型では５０％程度と言われています。
この面の改善の方向性もあるわけで、単純な話ではないでしょう。

書込番号：4952740

[Makro]

20Ｄユーザーです。30Ｄを何とか見送りたい（苦笑）ので、秋に何らかの動きを期待して
います。

ＡＰＳ−Ｃサイズが３機種（高級＝未発売、中級＝30Ｄ、初級＝Kiss）になるのであれば、
高級機（Nikon D200クラス）が欲しいデス。

銀塩・デジタルを問わず高級機と中級機の違いは、カメラとしての基本部分と思います。
もちろん画像エンジン等も重要ですが、デジタル部だけなら20Ｄでも充分高級機（＾＾ゞ

書込番号：4952909

[LEON 202]

このスレ主さんはいい年したおじさんにも関わらず、開発の人からいたとか言って
書込みしているが見ていて恥ずかしいね。
年は50位なのかな?話の内容がまるで10代のあんちゃん(笑

ま、その開発の人間も大した人ではないね。別にCanonにとって
居なくてはならない人間でもないだろうから、今後も支障なく
新製品が開発されるでしょうけど。

書込番号：4954314

[食べ歩きキャメラマン]

開発の人がもらすはずないじゃん！
キヤノンの内部の人だって３０Ｄが出る事すら知らない人もいたよ。
２０Ｄの後継機種の話したら２０Ｄaだと思ってらしい。
これはツリだで〜。３０Dはホントにいいです。

書込番号：4954459

[初期不良にご注意を]

この手のスレは現行機種の買い控えを誘発し、メーカーにとっては甚だ迷惑な話だよね。
そこまではスレ主さんは考えてもいないだろうが・・・
・・・とは言え、ご丁寧にも
＞この話は極秘ですので後ほど削除されると思います。
・・・と結んでいるあたりは？？？

書込番号：4954844

[Y氏in信州]

悪意はありませんのであしからず。

>開発の人がもらすはずないじゃん！
>キヤノンの内部の人だって３０Ｄが出る事すら知らない人もいたよ。

生き残りをかけた企業間競争に綺麗事は存在しません。
それとも企画、開発セクションの人が他社の情報なしに仕事をしているとでも？

>この手のスレは現行機種の買い控えを誘発し、
>メーカーにとっては甚だ迷惑な話だよね。

現行30Dが売れないようなら、本物の30Dの登場が早まるだけでは？
どっちに転んでもユーザー不在の不細工な話しですね．．．。

書込番号：4954918

[EOS-34]

噂が本当かは、さておき、出るのは間違いないでしょうね〜

今回の３０Ｄが低価格で出たのは、それに向けたラインナップの整備でしょうね。

ＫＤＮ＝１０万以下
３０Ｄ＝１５万前後
新機種？＝２０万〜２５万
５Ｄ＝３０万〜３５万
みたいな感じで全ての価格帯を制覇！

キャノンがやりそうなことです(^O^)

バチが喜びそうだけど、新機種はＡＰＳ−Ｈで発売して、Ｄ２００との、同条件での争いを裂けた！

そんな気がします(>_<)

書込番号：4962271

[au-dog]

APS-H対応の２０万円台の新機種ってのはすごく魅力的なんだけど、「標準ズーム」はどうするんでしょうねえ。
EF-Sは使えないし、フルサイズ用のズームでは広角側が不足しそう。
フルサイズ換算で28-100mm程度の比較的低価格のズームを必ずセットで付けてくると思うんだけどなあ。
フルサイズでも使用可能な22-80mm/F3.5-5.6なんか出てきたらうれしいけど。

ただどうなんだろう？
いくらトップメーカーだと言っても、×1.6 ×1.3 ×1.0 と三つもフォーマットがあるってのはそろそろ考え直すんじゃないないでしょうか。

でもD200や他メーカーに対抗するためには、×1.3で新機種出すのが一番手っ取り早い？
それに×1.3ならフルサイズ機と完全にレンズも共有できるし。

年末にホントに出たら買ってしまいそう・・(^_^;

書込番号：4962582

[ダポン]

駄レスにてごめんなさい。

製造上の都合なんでしょうが、×1.3、×1.6は画角換算が難しいです。
×1.4だとレンズの画角換算がとてもやり易いんですけどね(笑)
概算ですが、20→28、35→50、50→70、100→135、135→200、
何となく感覚的に掴みやすくなるんです。

テレコンの×1.4も同じ理由で×1.4なんだと思うんですけどね、
撮像素子のサイズもこの辺のことを考えてくれるとありがたいです。
×1.0、×1.4の2つのフォーマットなら併用しやすいような。

書込番号：4962704

[バチスカーフ]

他社と同じようにX1.5で統一してくれると
ありがたいんですがね。計算しにくいよね。

なんでまた独自規格にこだわるのか。
ソニーのメモステもそうですけど…。

（メインのSDカードが使えない！
PSPは優れたメカだけどここは兎に角×。）

書込番号：4962949

[ダポン]

>他社と同じようにX1.5で統一してくれると
>ありがたいんですがね。計算しにくいよね。

え〜と、これが僕の書き込みに対するレスであれば、
僕の趣旨はそういうことじゃないんですよ。
単純な掛け算の話じゃなくて、画角換算の話なんです。

いわゆる「画角感覚」を大切にしたいと考えている方々、
特に単焦点レンズを好まれる方々にはご賛同いただけるかなぁ、
なんて思っているんです。

>なんでまた独自規格にこだわるのか。

よくよく考えてみると、×1.5を採用しているカメラメーカーは
ソニー製の撮像素子を採用しているメーカーなんですよね。
フジの場合はボディ供給元のニコンに準じているのでしょう。
そう考えると、×1.3、×1.5、×1.6、×1.7、×2.0、すべてが独自企画。

うーん、何となくレンズマウントと同じような状況なんですねぇ。
統一規格って難しいモンなんですねぇ・・・。

再度の駄レスにて失礼いたしました。

書込番号：4963077

[くろこげパンダ]

＞ Ｘ1.4

私も、そうすればイイのにと、ずっと思っていました（^^；）

ただ、少しでも深度が確保しやすい方が一般人には好まれる
でしょうし、換算焦点距離が計算しやすいのも都合が良いで
しょうから、1.5倍換算は妥協点としては適当だったのかも
知れませんネ？（^^；）

性能本意で見るなら、もう少し35mmに近付けて（1.3倍程度）も
良いだろうと思います。

書込番号：4963109

[Makro]

>×１.４、いい!!ですねぇ〜〜。

思えば、各社純正テレコンは×１.４と×２の２種類。
フルサイズとの併用でも画角が掴み易そうです。新企画（統一規格）としての提案に一票！！

書込番号：4963815

[ハーケンクロイツ]

Ｘ１．４

こんなことは「売れてなんぼ・・・」のＣにはどうでもいいこと、、、

まあ、「いやなら買うな」ということで、、、

書込番号：4965774

[時の機械]

ハーケン君、利益が出なきゃやっていけないんだからどのメーカーも君の言う「売れてなんぼ」だろ？それにしてもハーケン君の書き込みはどれもこれも軽すぎだな。もっともカメラを持ってなきゃまともなことは書けないけど。

書込番号：4965809

[おどる]

最近Ａ２を購入したらしいですよ。

書込番号：4966618