『どちらのデジカメにしようか迷っています。』のクチコミ掲示板

[チワワママ]

こんにちは。
今、デジカメを購入しようと思っているのですが、IXY DIGITAL70と
パナソニックFX01のどちらにしようか迷っています。

私は主に室内で犬の写真を撮ります。
動き回る犬を取るので、手ぶれ防止機能やバッテリの持ちが気になります。（そもそも、手ぶれ防止機能が動き回る犬を撮るのにいいのかどうかわからないのですが・・・）
FX01だと、手ぶれ防止機能もついているし、比較的バッテリの持ちもいいみたいなので、当初はFX01かなーと思っていました。
しかし、FX01は室内や暗所などの画質が粗いとおっしゃっている方が多く、ならば画質のよいIXY70がいいのだろうか・・・と。

デジカメの事はよく分からないので、アドバイスいただけたら嬉しいです！

書込番号：5009056

[じじかめ]

室内で動く被写体を撮るのなら、手ぶれ補正よりも、高感度（ISO)による
シャッタースピードが重要だと言われています。
つまりISO800等でもノイズの少ない、フジのF11あたりが適当かも？

書込番号：5009066

[R38]

こんにちは

＞手ぶれ防止機能が動き回る犬を撮るのにいいのかどうかわからないのですが・・・）

手ブレ補正は手ぶれに対して有効であって、被写体ブレには効力は有りません。

被写体ブレはシャッタースピードを上げて防ぎます。その為にはISO感度を上げて対処しますが、ISO感度を上げるとノイズが目立ち、画像が荒れて見えます。

その高感度ノイズがコンデジでは一番少なく綺麗に撮れると評判なのが、F11です。
特に室内撮りではFX01、IXY70よりF11をお勧めします。

ただ室内で動き回る犬どの位動くかは？ですが、仮に走り回る所を撮ろうとしてるなら、厳しいと思います。

書込番号：5009119

[⇒]

私もF11に１票ですね。

書込番号：5009140

[からんからん堂]

自分はストロボ3連写が出来るZ850がお薦めかな？

書込番号：5009221

[kiriri0]

＜ならば画質のよいIXY70がいいのだろうか・・・と。
素直に？IXYにしても良いのでは。
室内の犬の撮影が主との事ならば、ストロボ（フラッシュ）発光すると考えます。
発光撮影ならば、ぶれの心配はあまりない。（撮影距離によりますが）
今は知りませんが、1年位前でもAWB(オートホワイトバランス）が、不安定（色が変わる）機種有りました。
その点IXY70のAWBは試し撮りの範囲ですが、まずまずでした。
店頭で例えば紫、ベージュを狙って撮り比べ出来る環境ならば、お試しあれ。


画質の良いとの認識お持ちなら70に1票。

書込番号：5009323

[適当takebeat]

よくこの手の話が出てきますが、

室内で動き回る犬を撮りまくりたいなら、室内の照明を増灯しましょう、
それが出来なければビデオカメラにするのも手です、

ISO1600でもたいしてシャッタースピードは稼げないし、
感度を上げるとダイナミックレンジが極端に狭くなって毛並みの描写も悪くなります、

それならかえってフラッシュをきちっと使って撮ったほうがよっぽどきれいに写ります、
もちろんフラッシュの調光精度も重要になりますが、

照明の増灯以外にも部屋の隅々にスレーブ式のフラッシュを部屋の中央に向けておくのも手です、

カメラの感度だけに頼っていたのでは結局きれいな写真は撮れません。

書込番号：5009412

[チワワママ]

皆さん、いろいろなご意見、有難うございました！
どうやら、FX01よりはIXY70orF11ですね。
近々、電気屋さんに行って現物を見比べてみようと思います。
有難うございましたm(_ _)m

書込番号：5011207

[Monster2]

F11は、初心者さんには難しいデジカメだと思います。
室内の高感度撮影はともかく、野外ではIXYよりも失敗率はずっと高いですよ。
まず、よく言われている天気の良い日の白飛びの問題があります。
測光をアベレージにして露出を-1/3にするなどの白飛び回避策がありますが、犠牲になる部分も出てきます。

F11は室内でのオートホワイトバランスも不正確ですし、色再現性に至っては安価なデジカメよりも劣るかもしれません。赤色がピンクに近くなりますし、濃い蒼色が表現できません。
IXY70の色のほうが素直な感じがしますし、記憶色に近いでしょう。

書込番号：5014251

[夢の島]

F11のCDDをキャノン製品に載せれば
全てにおいて完璧な感じがしますが・・・
そのようなデジカメは無いのかしら。

書込番号：5016631

[SL600]

私は先日７０を購入しました。以前使っていたのはオリンパスのカメディアＣ−２０００という古いデジカメですが、室内での撮影においては、７０はハッキリいってきれいに撮れません。被写体は犬ではなく子供です。シャッタースピードが遅いからかもしれません。屋外では抜群の撮影力がある７０でも屋内ではノイズが多いいです。もちろん、高感度にすればノイズがおおいのは判りますが、４００以下では１／１０のスピードになります。オリンパスの時はこのような問題は全くなく、室内でもきれいに撮影できてよかったのですが、コンパクトにひかれて購入したことを後悔しております。当然、上野にあるキャノンの修理センターに持ち込みで持参しましたが、異常なしであり、同じ７０を借りての撮影でも同様なノイズが発生するため、カメラの実力だと言われましたよ。教訓としては、屋内の撮影には完全不向きというところです。

書込番号：5020594

[チワワママ]

またまた、貴重なご意見を聞かせていただけて嬉しいです（＾＾）
やはり、コンパクトさを求めると完璧なモノって難しいですよね。
どこかに不得意な部分ができてしまうというか・・・。
私みたいなド素人が写真を撮る「腕」にも、撮れる写真の良し悪しがあると思いますし。

皆さんのご意見と電気屋さんに行って使い心地とを参考にしたいと思います。

有難うございました。

書込番号：5021875

[kiriri0]

SL600さん今日は。
ユーザーレビューも見ましたが、極端な意見ですね。（100万画素より悪い）
私は、C2020持ってますが、CCDは、１/2型（大きい）
　　　　　　　　　　　　レンズ、F２〜２，８（明るい）
2020も上のとおりだと思います。最近のデジカメとは、味が違います。ストロボONで撮影しましたか？

室内でストロボなしでは、上の2点で大変不利です。
この点ご存知無かったのですか？
今のコンデジでは殆ど同レベルでIXY70が特に悪いわけでは無いと思いますが。むしろノイズが目立たないほうです。（他メーカーに比べて）

チワワママさん 極端な意見に左右されないで、老婆心です。

書込番号：5022523

[kiriri0]

すみません。訂正2点ありました。
１　１００万画素より悪い→１００万画素程度
２　２０２０→２０００

失礼しました。

書込番号：5022531