『風景写真』のクチコミ掲示板

[ウンビ]

はじめまして。
私は主に、海・空・祭り模様などを中心とした風景写真を撮っております。

先日、EOS KISS　ﾃﾞｼﾞﾀﾙXﾎﾞﾃﾞｨを購入し、広角レンズを使用した風景撮影をしたかったため、ｼｸﾞﾏの広角レンズを合わせて使っております。

ですが購入以来、思うように風景模様がきれいに写らず悩んでおります。

風景を撮る際、街並みを中心に測光を計ると空が真っ白になってしまい、空を中心に測光を計ると空は青く映るのですが、街並みが真っ暗になってしまうのです。
評価測光でも、部分測光の場合でも、AEﾛｯｸ/AFを用いても、“町並はくっきりと写り空も濃い青”という風には仕上がらず、困っております。

元々は、オリンパスのｺﾝﾊﾟｸﾄ・ﾃﾞｼﾞｶﾒ(SP-350)を使用しており、このデジカメでは街並みもくっきりと、空も充分に濃く青く映ります。
そして、どうしても広角撮影をしたかったために一眼レフを購入したのですが、EOS KISS　ﾃﾞｼﾞﾀﾙXを思う様に扱えず、買い替えを悩んでおります。
その悩みの種ですが、青(空)が綺麗に写るといえば、オリンパスのカメラの評判をよく聞きますが、オリンパスはシグマの広角レンズ非対応なので、こちらを新たに購入するとそれに伴い新たに、対応された広角レンズを購入しなければならず、また、その対応されたレンズ(ズイコー)が高額なため、お金が追いつかない点です。

出来ればシグマの広角レンズはそのままに、ボディだけを買い換えたいのですが、どのメーカーのどの機種ならば「空・海・風景、青色」などがきれいに写り安心して使えるのかが全く分かりません。

皆様の意見やアドバイスを頂ければ幸いです。

DXは、良くて45000円前後での買取。
ｼｸﾞﾏ　10-20mmは、良くて23000円前後の買取でした。

ｵﾘﾝﾊﾟｽ　ﾎﾞﾃﾞｨ各種の売値は、大体４〜５万ほど。
ｽﾞｲｺｰ　広角レンズ(11-mm)の売値は、中古でも8万前後します。
それを思うと、ｼｸﾞﾏのレンズは手元に残し、ﾎﾞﾃﾞｨだけ、このレンズに対応しているものに買い換えたい･･･　というのが本心です。
でも、どのボディが最適なのかが分からなくて。

皆様のアドバイスをお願い致します。

書込番号：5843933

[R2-400]

とりあえず今のカメラで、絞りはF8〜11くらい
露出補正をかけて何枚か撮ってみてください。

最初のうちはオートプラケットで0.3段ずつ変えて
5連射で気に入ったのを選ぶなりするのが良いと思います。

書込番号：5843997

[ニコカメ]

カメラやレンズのせいではないでしょう。

ずっと買い替え買い替えで大変になりますよ。

きちんと写真の本で学んだりして、なんども失敗し
経験を重ねてみてください。たのしく、がんばって＾０＾

書込番号：5844027

[take525+]

＞出来ればシグマの広角レンズはそのままに、
＞ボディだけを買い換えたいのですが、
＞どのメーカーのどの機種ならば

もし、レンズを買い替えずに、という意味合いであるのなら、いまお持ちのレンズはキヤノンにしか使えません。

たしかに青空の発色はオリンパスの方が楽に良い色が出せますが、お書きの内容を読む限りオリンパスに買い替えてもあまり変わらない結果になるような気がします。

街並は陰になってませんでしたか？
街並が暗ければ青空との露出値のひらきが大きくなり両立できません。
あと、R２-400さんが書かれているように露出の値を細かく調整してみるのもヒトツの方法です。

書込番号：5844080

[写画楽]

こんばんは
EOSデジとオリのデジを併用していますが、
空の青の深さを出しやすいのはオリの方でしょうね。
ただ、コダックのCCDはE-1、E-300、E-500で、E-330はパナのLMOSとなり傾向が異なります。
いずれにしても、逆光の山肌の向こうに青い空というのは無理で、
順光の白っぽい船をマイナス補正で撮るような条件でないと深い青は出せません。

カメラを変えたら事態は好転するのか、工夫で対処できる範囲はないのか、
この辺りは難しいところです。
ピクチャースタイルでも変化しますし、
PLフィルターも効果があるので試してみる価値はあると思います。

書込番号：5844164

[rrirri]

NDフイルターハーフでケンコーから出ている　上下左右に稼動出来るCOKINを使って見ては？

書込番号：5844173

[タツマキパパ]

ピクチャースタイル【風景】を試して見るのはどうでしょう？

コンデジよりはダイナミックレンジは広いと思うので、コンデジで撮れるならKissDXでも撮れると思います。
青の発色の問題だけだと思うのですが．．．．

書込番号：5844182

[写画楽]

＞逆光の山肌の向こうに青い空というのは無理で

輝度差が大きくて「描写の両立」が難しいという意味です。

書込番号：5844203

[GALLA]

皆さんがおっしゃるようにカメラのせいでもレンズのせいでも露出のせいでもないようです。
広い意味でウデの問題といえます。
風景写真を撮るときには空の明るさ（色ではありません）と町（地面）の明るさの差を理解
しないとそのようになります。
これからは、順光・逆光、空の明るさと地面の明るさの差、日向と陰などを意識して写真を
撮る練習をしましょう。
どちらから光りが当たっているかで写真にどんな違いがでるか・・・
私のアルバムの写真でも参考になれば幸いです。

書込番号：5844214

[富士太郎]

　僕もこの件で悩んだ事があります。
ＫＩＳＳデジタルＸは持っていないのですが、測光モードを
スポットかアベレージにしてやればフジのＳ９０００の場合
うまくいきました。スポットの場合は空と建物の丁度いい所で
ＡＥロックしてやります。一眼の場合はモニターで確認できないのが
辛い所ですが？一番この分野に強いのは、銀塩カメラだと思います。

書込番号：5844243

[カメラ大好き人間]

> ウンビさん

どのようなシチエーションで、撮影されておられたのか分かりませんが、青空と街並を、両立できるような自分なりの適正露出に出来なかったと思われます。コンデジよりは広いですが、ダイナミックレンジという限られた範囲の明るさにしか、写真は撮影できません。

青空をメイン被写体にしたいのか、街並みをメイン被写体にしたいのかで、どちらかを自分なりの適正露出で撮るしかないと思います。

太陽が天空にあるときは、スタジオ撮影で言えば、太陽がライトの代わりで、１点のライトで撮影しているのと同じになります。被写体に対して、順光、斜光、半逆光、逆光とかで、撮られますが、例えば、順光で撮られるなら、C-PLフィルターを使って、青空の濃度を下げてみるのも良いかと思います。

また、ご存じとは思いますが、Kiss-DXに装着しているレンズは、キヤノンのマウントで、オリンパスのデジ一眼レフのボディには装着できません。

私は街風景から写真を始めました。順光の場合が一番撮りやすく、C-PLフィルターを使い、スポット測光、マニュアル露出で、青空を濃くしたいなら、0EV近くに青空を測光します。白いビルの階調を出したい場合なら、白いビルを+1.5EVに測光します。そのような感じで、撮影をしています。今は、逆光や半逆光でのラインライトが美しいと思っています。

書込番号：5844313

[都会のオアシス]

レンズの画角の違いも一因じゃないでしょうか？
オリンパスのSP-350は広角側で38mm相当（35mmカメラ換算）、KissDXでのシグマ10-20mmは広角側で16mm相当ですから、空を大きく入れると町並みは露出不足になるでしょうね。逆だと、空が白く飛んでも仕方ないんじゃないかな？

書込番号：5844352

[秀吉家康]

＞“町並はくっきりと写り空も濃い青”という風には仕上がらず”
ママ、練習し、試行錯誤を繰り返していればイメージどおりのものが撮れるようになりますよ。たかがキスデジくらいで・・・。
“町並はくっきりと写り空も濃い青”
青と言ってもどす黒いから軽やかなぬけるような青まで様々ですが、あなたはどんな感じの青をイメージしていっておられるのですか。

抜けるような南国的、ラテンアメリカ的な青
http://yaplog.jp/poko_9/archive/21
http://www.flickr.com/photos/ahmedzahid/
http://www.flickr.com/photos/jucafii/sets/
http://www.flickr.com/photos/tglow/
北欧的な青
http://yaplog.jp/poko_9/archive/19
http://www.flickr.com/photos/rebba/
http://www.flickr.com/photos/michaelangela/
http://www.flickr.com/photos/lesec/
風景
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=landscape&m=text
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=landscape&m=tags

欧米では風景画と風景写真とはほぼ同じような感じのものになります。したがってジャンルはことなりますが、よい風景画をみて写真の構図などの勉強をしたらどうですか。山水画の様式で日本の風景を撮ると欧米人（世界）からは評価されます。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=310342429&size=o
知日派の、英国のケンブリッジ在住の画家＆写真家
http://www.flickr.com/photos/3amfromkyoto/
あなたの頭の中にある美の基準をグレードアップして、これらを目標によい風景写真を撮っていってください。あせらずにゆっくりと自分のペースで（笑）

書込番号：5844376

[くろちゃネコ]

みなさん色々書かれていますが、PLフィルターを使って、十分絞り込んで（F8とかF11くらい。逆にそれ以上はあまりお勧めではないです）、ピクチャースタイルを「風景」にしてアンダー気味でRAWで撮ってみてはどうでしょう。

RAWで撮ったデータをDPPなりで露出をかえたりトーンカーブをいじったりしてなんとかなりませんかね。

露出は逆光ならどちらにもあうようにするのは輝度差が大きすぎてオリンパスでも難しいと思います。
どうしてもどっちも両立させようと思うなら、建物側と空側でそれぞれ露出をあわせてRAWで撮ってあとでくっつけるという方法もあります。（それがいいかどうかは別として）

ちなみにシグマのレンズはキヤノンでしかつかえないので、メーカーを変えるときはレンズも売却になります。

書込番号：5844380

[写真日和]

どのカメラで撮っても、明暗差の激しい逆光下で撮ると、明部、暗部ともに、露出は均一にはなりません。

ポイントは順光です。kissDXでも十分綺麗です。色味はピクチャースタイルでお好みに。

・キヤノンKissDX
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/rebelxti_samples.html

・オリンパスE500
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/e500_samples.html

書込番号：5844454

[blueangels]

ＲＡＷで撮影するのも１つの手段ですが
それと同時にＮＤフィルターを使用するのも
１つの手段です。

Ｃ−ＰＬフィルターもいいですが慣れがそれなりに
必要になります。

また、ＷＢもこまめに変更するのも必要だと
思います。また、露出補正を変更して複数枚
撮影するのもいいと思いますよ。

書込番号：5844507

[鉄道写会人]

ウンビさん、はじめまして。
「風景写真」と呼べるかどうかわかりませんが、以下のアドレスに
参考写真（？）を載せておきました。

一発目に撮った時はドジって空が白く飛んでしまったために、撮り直しをしました。
データも合わせて載せておきましたので、ご参考までに・・・・。
設定が異なるのは「焦点距離」と「シャッター速度」と「絞り値」だけで、その他ＩＳＯ
などはすべて同じです。

https://coco.cococica.com/megumi/index.asp?patten_cd=12&page_no=185


私はＫｉｓｓＤＮですが、多少なりとも参考になると思います。

追記。
ＤＮの前に使っていたのはＦＵＪＩのＳ６０２でしたが、このカメラは
「暗い部分は明るく、明るい部分は抑え目」
な絵作りをしてくれましたが、ＤＮ（たぶんＤＸも一緒だと思います）は
どちらかを犠牲にするようです。
いや、これはＤＮやＤＸだけではなく、一眼デジカメ全般に言えるかも
しれません。
（「ド素人」の私には詳しくわかりませんが・・・・）

デジカメは撮り直しが出来ますから、色々設定を変えて撮ってみて下さい。

書込番号：5844514

[325のとうちゃん！]

人間の目にする風景は記憶色で写真は記録色です。
この記録色を記憶色に忠実に再現しようとするのであれば、フォトレタッチも考慮されてみてはいかがですか？
CS2とかでも覆い焼きや、レイヤーマスクで暗部を持ち上げてやれば記憶の中の風景の色を再現できますよ。

書込番号：5845505

[鉄道写会人]

「ＲＡＷで撮ってパソコンで現像」や「ＪＰＧで撮って後からレタッチ」。
どちらも全面否定する気はありませんが、やはり私的にそれらは

『写真を“撮ってる”のではなく、写真を作るための素材を“取ってる”』

と感じてしまいます。

「事件は会議室で起きてるんじゃない。現場で起きてるんだ！」
というセリフを何かの映画かドラマで聞いたような気がしますが、写真に
置き換えますと、
「写真はパソコンで作るものじゃない、撮影現場で生み出すものだ！！」
ということになるでしょうか？

ウンビさんの今回のお悩みは、ある意味、“良い写真を撮りたい”という熱意と
向上心の現われだと思います。
ウンビさん、今は大いに悩んで下さい。それが『傑作への一里塚』だと思います。


それにしても・・・・。
やはり写真は“取る”ものではなく“撮る”ものでありたいなぁ〜・・・
と、私は思います。


追記で「鉄撮りオヤジ」のボヤキです。
風景写真を撮る人って、ある意味羨ましいと思います。
だって、「あっ、ミスった！」としても殆どの場合撮り直しが出来ますから・・・・。
その点、鉄道撮影はいつもシビアです。
１日に１回しか走ってこない列車撮影をドジった時の大ショック、それを今まで
何度味わったことか・・・・。
「ワンチャンス」を狙うために大金はたいて遠征し、それを仕留めることが出来ず
泣く泣く帰宅したことが過去に何度もあります。
逆に、「往復ウン万円の交通費を費やし“満足の１枚”が撮れた時の充実感」を得た
時の快感は何とも言えません。

泣いて笑って・・・・
その両方があるから撮影は楽しいのかもしれませんね。

『傑作は千の駄作があってこそ！！』

書込番号：5845746

[kz7011]

ウンビさん　おはようございます
自分も同じ思いしたことありました。
ＫＤＮ買い始めの風景撮影時、コンデジのように青い空にならず、白っぽくしかならず・・・
そこでＣ−ＰＬフィルタを購入しました。空は青くなりました。色具合も調整できるし、常時つけていました。
ただ最近は、空は青くなくてもいいんです。欲しいのは空じゃない。と思うようになり、またＣ−ＰＬフィルタ無しの方が感じのでるものもあり、出番が減っています。人工物、青い空背景に建物１、２つという写真では使います。自然風景では、あまり使わなくなりました。
どうとうか？考えながら撮るのも楽しいものです。カメラの変更を考える前に、いろんな方法試してみてください。
コントラストの効いた色のハッキリした写真を撮るには、コンデジの方が簡単かもしれません。自分のＫＤＮよりかみさんのＰｏｗｅｒＳｈｏｔの方が、空は青く写ります。かみさんからは、「私の方が上手」と言われています。

書込番号：5846565

[Y氏in信州]

本題とはそれますがご容赦を。

>「ＲＡＷで撮ってパソコンで現像」や「ＪＰＧで撮って後からレタッチ」。
>どちらも全面否定する気はありませんが、やはり私的にそれらは
>『写真を“撮ってる”のではなく、写真を作るための素材を“取ってる”』
>と感じてしまいます。

全く同感です。
デジイチを物色していた頃、某写真家の方が、
「デジタルを加工した画像は写真ではなくグラフィックだ」
と強烈に批判されていたことを覚えています。一方で、
「デジタルになり色さえも自分達のものになった」
とお考えになる写真家の方もおられるようです。

価格.comの板を拝見していても、後者の考え方の方が圧倒的に多いですね。
PCで作るのであれば、適当な素材をネットからDLすればいいだけですから、
素材撮影すら必要ないのではと皮肉りたくなりますね（笑）。

銀塩写真とデジタル画像は”似て非なるもの”くらいには感じていましたが、
実際は”全く別のもの”なのかもしれませんね．．．。

書込番号：5846596

[秀吉家康]

＞自分のＫＤＮよりかみさんのＰｏｗｅｒＳｈｏｔの方が、空は青く写ります。かみさんからは、「私の方が上手」と言われています。
いや、可愛い奥さんじゃないですか。

＞『写真を“撮ってる”のではなく、写真を作るための素材を“取ってる”』
それでもかまわないとおもいますが。。。こういうイメージのアイコン・イメージ（正確には画像素材・映像素材）が欲しいな〜というときには、ネット上でクリエーティブ・コモンズ（創作共生）に参加しているものを利用させていただいたり、それだけをらったデジタル写真を撮られる方のいらっしゃるのでは・・・。。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AF%A5%EA%A5%A8%A5%A4%A5%C6%A5%A3%A5%D6%A1%A6%A5%B3%A5%E2%A5%F3%A5%BA
フォトグラフィックアート（特に技法的にはコラージュ）という領域では個々の写真をパーツとして取り込むというのが条等手段。
デジタル時代になって”撮ってる”思ってきた行為が、実は”取ってる”と同じだったり、銀塩時代は無加工だと思っておもっていたことが、実は現像を含めて「製造」（制作--makingと言う意味）していたこと、それはデジタル写真をＰＣ使って加工するのと大してかわらないということがはっきりしてきたので、徐々にではあるが多くの人たちが写真を「取ること」に後ろめたさは感じなくなってるように思うね〜。写真を撮るは英語じゃTake a photoだけど、この言い方の中には「トル」（＞取る、撮る）という語感が感じられるし、『写真を“撮ってる”のではなく、写真を作るための素材を“取ってる”』も「あり」の時代に突入したことだと思う。

書込番号：5847025

[hiro*]

こんにちは

皆さんいろいろ書かれていますね、大体それぞれ正しいともいます。でも、ウンビさんは初心者のようなので混乱されていると思います。簡単に説明してみます。

１、カメラ・レンズのせいではありません。どのカメラでも同条件であれば同じことになります。

２、空と地上物の両方を綺麗に撮る方法は、太陽を自分の後ろ側（背中に太陽の光を受ける）にして撮影をしてみてください。これだけでＯＫです。

検討を祈ります。

書込番号：5847240

[24-70]

Y氏in信州さん こんばんは

＞PCで作るのであれば、適当な素材をネットからDLすればいいだけですから、素材撮影すら必要ないのではと皮肉りたくなりますね（笑）。

確かにそこまでいってしまったら世も末ですね（笑）。

私の場合、風景が主要被写体なのですが、一番大事なのは自然に感動する心なんですよね。時間とお金をかけて、睡眠時間と体力を削って、それでもあえて撮影に出かけるのは、自分自身の足で大地を踏み締め、網膜に焼き付けた自然の美しさを写真で再現したい。そしてこの世の中にはこんな美しい自然が残っているんだってことを、誰かに伝えたい。写真を撮り始めて十数年になりますが、今もその気持ちは変わっていません。

書込番号：5849222

[秀吉家康]

>一番大事なのは自然に感動する心なんですよね。
この一点さえ忘れなければ、24-70さん あなたは益々上達されます。むろん今現在でも充分にいいですけど（アルバムはじめて拝見しました〜）。
わたしはＦｌｉｃｋｒで遊んでますが、ここにはいろんな経歴の写真愛好家（プロ・アマを含む）が参加しています、世界にはすごい風景写真家がたくさんがいますよ。あなたの実力をＦｌｉｃｋｒで試してみたらどうですか。Ｆｌｉｃｋｒ内であなたの実力が認知されれば仲間が出来ます。

書込番号：5849830

[24-70]

秀吉家康さん　こんばんは

Ｆｌｉｃｋｒでの実力試しはまだまだ先かな〜と思っています。
実は価格com.もＲＯＭ専で一年以上常駐していて、最近ようやく書き込みする思い切りが出てきたところです。
自然の中へはアグレッシブに切り込むことができる私も、ネットの世界に対してはまだまだ入門したての初心者です。Ｆｌｉｃｋｒを知ったのもあなたの紹介です。（こないだ私があなたに噛み付いた例の件ですね（笑）。）
いろいろ解らないことがあったらあなたに教えを請うときが繰るかも知れません。その時はどうかお手柔らかにお願いします。
お互い芸術を好むもの同士、粋でやりましょう。

ウンビさん　スレの内容と全然違う話を書き込んでしまってごめんなさい。

書込番号：5849977

[よこchin]

すでに何人かの方がお書きになっているC-PLフィルターとは
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
こんな物です。

２枚の偏光ガラスの組み合わせ角により不必要な光を遮断します。
＃耐用年数があり５年ほどでガラスが着色してくるようです。

書込番号：5850221

[Seahorse210]

湘南の冬空です。Kiss DXで撮った空とPLフィルターのご参考までに。
上がPLフィルター使用、下はフィルター無しで撮ったものです。
レンズはタムロンのA16、現像はSILKYPIXですが画像はデフォルトのままで
パラメータは一切変更していません。
http://www.imagegateway.net/a?i=4nwgaXyCLq

書込番号：5850986

[lay_2061]

>風景を撮る際、街並みを中心に測光を計ると空が真っ白になってし>まい、空を中心に測光を計ると空は青く映るのですが、街並みが真>っ暗になってしまうのです。

　後者の画像をレタッチソフトを使ってトーンカーブを持ち上げると、
結構暗部が明るくなって思った像になると思います。

書込番号：5854311