『RAW と TIFF JPEG について』のクチコミ掲示板

[kikuzo0130]

最近、RAWの良さに気づき、記録方式を変えた素人です。
しかるに加工後の保存について、TIFF / JPEGの違いや、メリ・デメがわからずどうしたものかと・・・。色々書いてあるWebを見ますが、いまいちしっくりきません。

1.皆様、RAW撮影後、変換して保存はTIFFですか？JPEGですか？（理由は？）

2.変換して保存すると元のRAWも残り、容量が大きくなります。元のRAWは消去しますか？

下らない質問ですみません。素人と思って大目に見て教えてください。

書込番号：6221721

[からんからん堂]

変換後の保存はWEBにアップする為全て縮小されたJpegですね〜。
RAWはフィルムのようなものなのでずっと残しておいた方がいいかも？

書込番号：6221730

[ぼくちゃん.]

１．印刷に回すこと無いからｊｐｇでいいんでは。

書込番号：6221740

[GLAND BLUE]

＞1.皆様、RAW撮影後、変換して保存はTIFFですか？JPEGですか？（理由は？）

JPEGでございます。
（理由）JPEGは圧縮形式、TIFFは非圧縮形式。前者は保存を繰り返すたびに劣化していきます。ですが、RAW→JPEG変換過程において、肉眼で認識できるほどの画質劣化は、正直、確認できません。それゆえに、一般用途においては、JPEG保存で十分です。また、容量や互換性等の観点からも扱い安いJPEG保存を選んでます。


＞2.変換して保存すると元のRAWも残り、容量が大きくなります。元のRAWは消去しますか？

わたしゃ、とりあえずDVDに焼いてら、削除します。

書込番号：6221801

[swd1000]

こんばんは。

RAW現像は通常JPEGで出力し、モニタで確認し良いものだけ残し不要なものはRAWもJPEGも削除します。
逆に言えばRAWもJPEGも良いものだけ残します。
TIFFはプロラボにプリントを依頼する時だけRAWから再現像し出力します。

書込番号：6221802

[パパローズ]

はじめまして
私もWebアップや、多くのソフトが対応しているJpegで変換しています。
Jpegはサイズを小さくしておいて、RAWを大事に保存してあります。
まだHDDに余裕がありますので消去はしてありませんが、
いつでも消せるように定期的にCD-R、DVD-Rに保存してあります。
プリントアウトする時、色合いの調節などしたいので、やはりRAWは残しておいた方が良いな、と感じています。
私もRAWを使い始めて数ヶ月ですが、便利さと同時にサイズの大きさにはちょっと驚きました。

書込番号：6221808

[北のまち]

私は将来再現像する可能性もあるので、RAWデータは残しておきます。
RAWを残しておけばtiffは必要ないし、ファイルサイズが大きくなるだけなのでjpegです。

書込番号：6221821

[yasu1018]

どんな形式に現像するにしても、RAWで撮ってる人が撮影後にRAWを削除するケースはあまりないのではないかと思います。（セレクト後の話です）

書込番号：6221846

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

変換後はJpegです。

RAWは、すべて外付けHDDに保存。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/16/news048.html

書込番号：6221885

[くろちゃネコ]

撮った写真を選別した後RAWで保存しています。
現像する時JPEG化しますが、全てをJPEGを残している訳ではないです。

一応バックアップ用HDDとDVDに残してあります。

書込番号：6221918

[みんなの気持ち]

普通の人には違いが分かりませんよ。素人にはJPGで十分。圧縮率はファインでもノーマルでも一緒。違いが分かる人がいたら不思議なもんです。無理にJPGファインやTIFFにして容量を消費しパソコンの処理速度も長くすることはないでしょう。画質の違いも分からないのにわざわざ苦労しているわけですから。悲劇ですね。

今でこそRAW現像がいいといわれていますが、何年か先には廃れているかもしれませんよ。JPEGを「RAW現像」できるSILKYPIX3なんかが出てきましたから。

書込番号：6221970

[LR6AA]

EOS はraw撮影メインです．
古いD30ですがrawでも低画素なので3MBぐらいなので管理が楽です．
ウェブ用に割り切ったデジイチってでないですかね！？

印刷はrawからDPP/EPPでやるか，tiffでPaintshopprro9に受け渡し．
ブログはrawからjpegにしてます．rawファイルを削除するのは
できるだけさけた方がいいと思います．
写真に限りませんが元データはとても貴重な物だと思います．

DPPが改善されたりすると古いrawファイルを再度現像してみたり
といった楽しみも生まれますよ．


DSC-R1（10Mpx）rawファイルは私には大きすぎるのでパソコンと
HDDのスペックを改善するまでは手を出しつらいです．KISS DXも
rawで飼うなら記憶容量と演算能力の高いPCが要求されるでしょうね．

書込番号：6222006

[na_star_nb]

こんばんは

私の場合は、
撮影→現像(DPP等)→レタッチ(photoshop)→jpeg
な感じです。

画質重視の場合は現像後はTIFFですが普通はjpegでも十分と思います。

RAWは残しておきます。後でまた別のイメージで現像したい時もあるので。

書込番号：6222206

[100-400IS]

kikuzo0130さん

1.JPEGです。
2.RAWも残します。

書込番号：6222514

[まえっちんｐ＾＾]

私も最近RAW現像にハマっています。
JPEGもRAWも画質の違いだとかを言えば確かに素人ではわかりにくいモノですが、RAW現像してるときの楽しさっていう、デジカメの新しい楽しみ方に出会えた気がします。

私もRAW画像は残しておきます。DVDディスクの容量が4.7GB位なのでそれ位になったら、DVDディスクに焼きパソコン内（マイピクチャ）のデータは消すことにしています。

変換するのはJPEGですね。特に理由はありませんが・・・(^_^;)

この場をお借りして質問してもいいですか？
皆さんはファイル形式の変換後、DPPだと画質が１０段階ありますが、何段階で仕上げてるんでしょうか？１と１０とでは容量の差が大きいので用途によってとは思うんですが、皆さんの段階を教えてください。

書込番号：6223447

[みんなの気持ち]

自分で試すのが一番だと思います。差も分からないのに圧縮率を低める人は不幸だと思います。10なんてありえないでしょう。

書込番号：6223529

[ダポン]

kikuzo0130さんへ
>TIFF / JPEGの違いや、メリ・デメがわからずどうしたものかと・・・。

TIFFとJPEG最高画質との違いですが（どちらも8ビット）、
RAW現像されたままで何も手を加えていないもの同士の比較では、
2つを並べてじっくり見比べてみても違いはわからないと思います。

ですが、それを開いて何も加工せずに名前を「その2」に変えて保存し、
「その2」を開いて「その3」に名前を変えて保存する、
「その3」を開いて「その4」に･･･、ということを繰り返してみてください。
JPEGの「その1」と「その5」を比較すると結構な違いがありますが、
TIFFの「その1」と「その5」には違いがないことに気付くはずです。

以上を踏まえての僕の運用方法ですが、
RAW現像後にレタッチする場合はTIFF、レタッチしない場合はJPEGです。
TIFFやJPEGはしばらくしてプリントの焼き増しなどが不要になったら削除しています。
永久保存しているのはRAWのみです。

ただ･･･、これで正解なのかは少々悩んでいます (^^ゞ
将来、もしもRAW現像ソフトが使えなくなってしまった時はどうするんだろうかと・・・。
その時になって慌てて全部を現像するってのは大変だろうなぁ〜。
どうしても残しておきたい写真はプリントで残すのが正解なんでしょうね。

書込番号：6223945

[ダポン]

LR6AAさん
>ウェブ用に割り切ったデジイチってでないですかね！？

EOS 1D MarkIII のsRAWは約250万画素ですが、
これだとかなり立派なWEB画像用カメラとなってしまいますね(笑)
でも、これでもファイルサイズは約7.6MBもありますからねぇ･･･、
撮影者側が割り切って、最小サイズのJPEGで撮るのが正解なのかも。

書込番号：6223955

[ダポン]

まえっちんｐ＾＾さん
>DPPだと画質が１０段階ありますが、何段階で仕上げてるんでしょうか？

そのままプリントする場合は10、リサイズしてWEBに載せる場合は8です。

でも、これってやはり「自分基準」で良いのでしょうね。
512×352ピクセルにリサイズした場合でも8と6の違いが僕には大きいのですが、
果たしてその違いが影響するレベルの写真なのかと問われると、
僕の場合は決してそんなレベルではないですし (^^ゞ

書込番号：6223967

[dai_731]

>DPPだと画質が１０段階ありますが、何段階で仕上げてるんでしょうか？

私はWeb用では1800×1200に落としているのですが、それだと7までは等倍でみても、画質はあまり変わりませんでしたので、Web用は7です。
A3以上にプリントアウトする場合は9か10です。自分でプリントアウト（こちらはA4まで）する場合はRAWから直接プリントアウトです。

書込番号：6225432

[100-400IS]

まえっちんｐ＾＾さん

＞DPPだと画質が１０段階ありますが、何段階で仕上げてるんでしょうか？
特に理由はありませんが、普段は8にしています。
なんの根拠も無いですけど。

書込番号：6225540

[北のまち]

＞DPPだと画質が１０段階ありますが、何段階で仕上げてるんでしょうか？

変更したことはないかな（？もしかして最初に動かしたかも）と思いますが、今見たら10になってます。ということは全て10で現像してるということになりますね。

ある程度たまったらDVDにRAWもJPEGも保存してから消してしまうのでこのまま10で仕上げていきます。

書込番号：6226143

[パパローズ]

私も画質の設定はいじったことが無く、１０にしてあります。
JPEGにするときはサイズもかなり落とすので、１０である必要は無いかもしれませんが、データの量に大差が無ければ積極的に画質を落とす必要もないかと思い、１０でもいいかな、と思っています。
しかしながら私の不幸は、画質の差に鈍感な事です。

書込番号：6226403

[LR6AA]

＞ダポンさん

＞EOS 1D MarkIII のsRAWは約250万画素

お財布のキャパをはるかにオーバーするので頭の中が
白トビしてしまいそうです．ファイルサイズから選ぶと
10Dなどの6M機の方が現実的ですよね．sRAWは妙にでかいですね．

EFマウントの6M機がでたらいいのですが・・・KISSDX
の手前，中級機には期待薄ですよね．レンズ・銀塩機の
資産が無ければとペンタックスK100Dなどに魅力を感じつつ
10Dあたりの中古を物色中です．

＞割り切って、最小サイズのJPEGで撮るのが正解なのかも。

スレ主さんもおっしゃっていますが，rawやネガの豊富な
情報から好みの画像を引き出すのは面白いです．
この楽しみはやはりお手軽に使える生データがあると楽です．
現状，DSC-R1では割り切って3Mのjpegを使ってます．


スレ主さんのご質問にちゃんと答えてなかったので(^^;

１．は前述どおり出力先によって選んでます．作成した
画像ファイル(特にTiff）は用が済んだら削除してます．

２．作業中のjpeg,tiffは残してます．
アップロード・印刷が満足に終われば削除してます．
生データを捨てることは極力避けるべきです．
jpeg・tiffは捨ててもrawを残しておけば再度作れます．

加工後の保存は出力形式にあわせることになると思います．
加工中はTiffあるいは16bitでのレタッチのほうが劣化が少ないのでオススメです．

高画素機でrawを使い保存するならマシンパワーも当然要求されてきますよね．
私のPCスペック：1.4GHz 512+256MB 40GB+外40GB DVD-RAM
PSP9で20Mpxのtiffは重過ぎてレタッチは現実的ではありませんでしたorz
10Mpxのrawも置き場に困ります．
ブログ画像は576*384で50〜100KBを目安にしてます．


話は飛びますがSDカードなどのメディアが安くなってきたので，1回撮影したらそれをそのまま保存メディアにしちゃうのもいいかもしれませんね．場所もとらないし，保存性もよい！？

書込番号：6226833

[kikuzo0130]

皆様：
長崎出張より戻ってまいりました。特性皿うどんと、名だたる焼酎達（○○いぞうとか赤霧島とか）にやられ・・・・。

さて、多くのご回答ありがとうございます。
ご意見聞く中に、もう少し使い込まないと私自身実感できないなと感じるところもあります。また、撮った写真の選定でも、”捨てる”勇気がなく、ほとんどを保管しているところにも、このような疑問が生じている原因があるように感じました（削除ってできないんです）。
RAW撮影も始まったばかりです。もっともっと勉強して経験を積みたいなぁと思います。

書込番号：6227481

[EastField Kgo]

10の方、けっこういらっしゃるんですね。
試しにやってみましたが、その結果RAWよりもファイルサイズ大きくなりました。これって正常ですか？ RAWが８．６メガで、JPEGが９．８９メガになったんですけど・・・。しかもメモリ不足ですとか言われましたし(^^;)。そりゃ２５６メガだけどさ。一応XPだぞ。

正常だとすると、不幸とまでは言わなくても、人生損しているような気がしますね。写真見るのにメモリ買えってことかいな〜。私の価値観では無駄でしかないので、10からは降ります。みなさんもファイルサイズを確認してみてください。CDに100枚も焼けませんよ。

書込番号：6228921

[くろちゃネコ]

>試しにやってみましたが、その結果RAWよりもファイルサイズ大きくなりました。これって正常ですか？

RAW自体も圧縮しているので、その圧縮率よりJPEGの10の圧縮率の方が低いって事だと思います。
KDXの場合１画像あたりの情報量は45MB程度ですので、カタログ上ではRAWが9.8MB程度になると言う事は1/4〜1/5くらいの圧縮はかけていますね。

ちなみに私は７を使っています。
理由はファイルサイズは７か８くらいがリーズナブルだからです。(^^;)

書込番号：6229225