『こだわりオート搭載機との違いについて』のクチコミ掲示板

[愛犬クッキー]

初めまして、こんばんは。５年前の３００万画素のデジカメ以来のカメラ初心者です。
わかる範囲で結構ですので、教えていただけると嬉しいです。

昨日９２０ＩＳをヤマダで２８８００円のポイント２５％付という好条件と、CANONの販売員のお勧めから購入いたしました。価格には大変満足しております。

買う段階で、９２０ＩＳも新型機種の５２０ＩＳなどと同じように、こだわりオートを搭載しているというような説明を受けて、購入したのですが、いざ帰ってきてマニュアルを読むと、こだわりオートが搭載されていないことにガッカリしました・・・

そこで質問なのですが、私の使用の場合は主に、普段撮り（人物、人物＋建物、人物＋風景、風景のみ、室内人物、ペット(犬）、夜景、逆光人物）と海外旅行撮り（普段撮りと同様）に使うことが多いのですが、基本的にオートで撮ることを前提に考えております。

そこで、９２０ＩＳのオートでも上記のようなシーンでの撮影は問題なく綺麗に撮ることが可能でしょうか？
機械に弱い両親も使用するため、基本はオートで考えています。（私を含め素人なので）

また、５１０ＩＳなどのこだわりオートとくらべて、９２０ＩＳのオートは素人目でそれほど画質の違いはあるものなのでしょうか？
せっかく店員さんのお勧めで買って、こだわりオートが付いていると思って買ったのに、目に見えて画質が落ちるのでは悲しいし、せっかく買ったのに楽しく使えません。

こだわりオートというのは９２０ＩＳでいうところのマニュアルモード（スライドスイッチのＳＣＮに合わせる）でのシーン別モードがオートで撮れるという感じなのでしょうか？

逆にいえば、操作に慣れてくればマニュアルモードでシーンを選んで撮っていくというのも楽しいものでしょうか？
でも、絞り、露出などはさすがにつかいこなせそうにありません・・・

とにかく９２０ＩＳのオートとこだわりオートでの差がどれだけあるかが知りたいです。

変な質問になってしまい、大変申し訳ありません。
板違いかもしれませんが、分かる範囲で、９２０ＩＳの使用感を含めた感想をふまえて、教えていただけたら幸いです。

なにしろ、もう開けてしまったので返品がききませんので(苦笑）、買ってよかったと思えるお答を頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：9492360

[花とオジ]

９２０ｉＳでは、それまでより進化した顔認識と動き検知が付いています。
５１０ＩｉＳは、更にシーン認識とノイズ低減機能の自動化が付加されています。

キャノンの自動化技術は優れていると思いますが、個人的には仕上がりをメーカーが考えた種々の設定に委ねるか、ある程度自分で選択するかの違いで、こだわりオートだから画質が良いとは言えないと思います。
例えば手動で適切なシーンモードを選んだ場合と、機械がプログラムされた基準で選んだモードが同じなら仕上がりも同じだと思います。
もし、機械が間違った選択をしたら・・・。
又、人物モードは一般的にソフトな描写になりますが、人物でもシャープに写したい時は手動なら風景モードで撮る事ができます。
シーン自動認識では正しく動作すれば人物モードになるでしょう。

とは言え、カメラや写真に馴れない人にとってはフルオートは便利なものです。
紛らわしい説明をした販売員に非がありますから、気持ちよく使って行くためには事情を良く説明して交換して貰う方がいいでしょう。
もちろん差額は支払って下さいね。

書込番号：9492519

[moonplant2009]

＞買ってよかったと思えるお答を頂けると嬉しいです。
どちらも持ってませんが、これを前提に・・・。

920ISにもフェイスキャッチテクノロジーが搭載されていて、顔を優先してピントや露出（明るさ）などを合わせて撮影します。
なので人物がメインなら大きな失敗は少ないと思います。
また、両機とも暗部補正という機能もあり、撮影時には暗くなりそうな部分を自動で補正してくれるようですし、撮影後に手動で補正することも出来るようです。

両機ともサーボＡＦという人物撮りに便利そうな機能がありますが、510ISではオート時には機能しないようです。

両機ともモーションキャッチテクノロジーを搭載してますが、920ISでは高感度オート時のみ機能するようなので、注意が必要です。

「こだわりオート」の精度が高ければ、シーンモードの「夕焼け」、「キッズ＆ペット」、「新緑/紅葉」などは要らないのでは？　でも、ありますよね。　という事は・・・・。

510ISの2.8型液晶モニターはワイド比率なので一般的な４：３比率で表示させると、約2.3型程度の大きさにしか映らない。

撮影可能枚数が920ISの方が多い。（920IS:300枚、510IS:200枚）

510ISはコントローラーホイールの機能アイコンが本体にプリントされていないので、ちょっと戸惑う。（ホイールに触れると機能アイコンがモニターに表示されます）

920ISのイージーダイレクトボタンは特定の機能から一つ登録できるので使い方によっては便利。

連写速度が920ISの方が速い。


＞５１０ＩＳなどのこだわりオートとくらべて、９２０ＩＳのオートは素人目でそれほど画質の違いはあるものなのでしょうか？

画像の明るさやコントラストなどではシーンによっては違いがあるかも知れませんが、画質そのものは大きな差はないと思います。
また、聞いた話ですが510ISは920ISに比べ、画像周辺の写りが甘いそうです。


＞でも、絞り、露出などはさすがにつかいこなせそうにありません・・・
両機ともオート機なので絞りの操作やマニュアル露出はできませんのでご安心を。


個人的な意見ですが、510ISの大きなアドバンテージは、ＨＤ動画とマクロ域も切り替え無しでピントが合う事と本体カラーの選択幅くらいしか感じません。
もし、ワタシなら両機が同価格だったとしても920ISを選びます。（ＨＤ動画にコダワリが無ければ）

920ISに偏った意見＆長文、失礼しました。

書込番号：9493082

[愛犬クッキー]

ご回答ありがとうございます。
今日１日９２０ＩＳを使用してみたのですが、結構よく取れますね。
僕の優先している機能としてバッテリーの持ちが１番で、後は広角とオートで簡単に撮れることなのですが、９２０ＩＳでも十分そうでしょうか？

特にバッテリーの持ちが５１０ＩＳはだいぶ下がるようなので、気にしています。
店員にいやな顔をされて交換するほどなのか、他の方の意見もお待ちしております。

※初心者の割には、操作が簡単でしたので、オートとシーンモードを使い分けることくらいはできそうです。ただ、オートに越したことはことはないということです。（親も使うため）

書込番号：9493123

[愛犬クッキー]

moonplant2009さん

お返事が前後してしまって、すみません。
上のお返事は、最初の方へのお返事です。
９２０ＩＳお勧めということで、嬉しいです！

上にも書きましたが、一番気にしているのはバッテリーの持ちです。
最初はＣＡＳＩＯのＺ４００（撮影枚数５５０枚）を買おうとしていたくらいです。
ただ、店員に聞いたところＣＡＮＯＮのほうがレンズも映像エンジンも優れていて、綺麗に撮れるということで、９２０ＩＳにした次第です。

ディスプレイの見やすさも重要でした。今日１日使ってみて３インチで大変見やすくて感動しています。
後は広角とオートがついているかですが、広角は５１０ＩＳもついているので引き分け。

オートも確かにこだわりオートが完璧ならば、マニュアルモードはあまり必要ないわけですよね？

後はサーボＡＦの情報も結構大きいですね。例えば歩いている両親をオートで撮りたい場合などは重宝すると思います。

まだいろんなシーンで使っていないので何とも言えませんが、９２０ＩＳのオートでも大丈夫そうな感じはします。シーンセレクトも簡単に選べますし（オートに越したことはないですが)

ただ、部屋の中での撮影などでは、フラッシュが無くても十分明るいのにフラッシュを使おうとするので、ボタンで切って使いましたが、全く手ぶれはありませんでした。
この辺がこだわりオートなどだと違うのでしょうかね〜？

動画に関しては、以前のコニカミノルタのＤＩＭＡＧＥ Ｘｔと比べれば雲泥の差でした。
僕はそれほど動画の画質にこだわらないので、テレビで見ても大丈夫なくらいでした。
パソコンで見る分には必要かつ十分です。（ＨＤだと容量をくうので必要ないと感じます）

あとは気になったのが、顔認識ですかね。
旅行に行くと人物＋建物、人物＋風景、建物・風景のみに分かれると思うのですが、
設定を顔認識にしておくと人物がいるときは良いのですが、建物・風景をとるときに、変な場所を顔として認識することがあり（今日テスト済みです）、ＡＦをいちいち中央に切り替えるのが面倒でした。

これに関してもこだわりオートだと防げるものなのでしょうか？
ただし、ＡＦを中央にしておいて、ショートカットボタン(プリンターマークのボタン)に顔セレクトを設定することで、ワンタッチで風景と人物の切り替えができることが分かりました。

回答ありがとうございました。

他の９２０ＩＳユーザーさんのご意見も、もっと伺いたいので、よろしくお願い致します。

書込番号：9493229