デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
ダジャレでポン。
前スレも100レスに到達したので新(ry
↓ココカラ
一筆啓上 火の用心 カビにはやっぱりカビキラー。
↑ココマデ
春の次は梅雨だっていう。
書込番号:14572156
5点
アキラ兄さん殿 みなさま こんにちわ
アキラ兄さん殿 新板開店、誠にありがとうございます。
下町地方は先週から「祭礼月間」に突入していまして、今週は浅草三社でございます!!
そんな中まぁそんなに早くは来ないだろうって思われていた代物が手元に来まして、こんな物入り時期にどうしようかなぁ〜とうれしい悲鳴を出しております(笑)
使用感など書き込みたいのですが、前板からの流れもありそうですのでまずは村の掟通りっていう事で・・・
(駄文失礼)
書込番号:14572415
6点
で、前スレでのわたさんの外付けストロボの件。
>今秋に娘の七五三を控え、60D+EF-S60mmF2.8USMマクロにストロボで行こうかと。
>具体的な部分はまだですが、ニッシンかCanonかってところでしょうかね?
G11とEOS60D-WズームキットとEF-S60mmF2.8USMマクロ所有で・・・ということですね。
先に答えを言うと、予算が許すなら430EXII(GN43)、無いならDi622MK2(GN44)かな^^
#一般論としては、特に使用目的が絞られていない場合、純正を選んでおいた方が無難です。
Di622MK2はFP発光(ハイスピードシンクロ)できないですけども、実売価格が約1/2ですからねぇ・・・
FP発光をフルに生かす場合580EXIIクラスの発光量は欲しいところなので、重要視しなくても良いかな?
ごく普通の用途なら320EXで充分ですけども、実売がDi622MK2より上だし(笑)
で、僕はニッシンのDi866Mk2を選んだわけですけれども、
理由を一言でいえば「機能に対して値段が安くて、充分なメーカーサポートも受けられるから」です。
まず基本用途として、室内での(仕事の)撮影に的を絞っています。
ゴタゴタ機材を持って移動できないときに、クリップオンでのバウンス使用でも必要充分な発光量が必要で。
そうなると該当する製品が580EXIIかDi866Mk2あたりしかなかったわけです。
で、60Dを選んだ段階で、カメラ側のワイヤレスマスター制御を活用する意図が有り、
クリップオンを複数台スレーブとして使用して、多灯(ワイヤレス)E-TTL II調光するつもりだったので、
同じ製品を追加で1-2個追加購入する・・・と考えると、580EXIIだと予算が(笑)
#実売30000円弱と41000円強の差がありますので。
ということで、580EXIIクラスの光量が単純に必要なら、Di866Mk2は凄くコスパが良くなります。
多灯したときに、色温度のバラツキが出るのも面倒だとか、
セッティングの自由度やトラブル時の予備機材という意味で同じ製品の方が運用が楽だとか、
大光量ストロボで多灯TTL調光すると一灯当たりの発光量が抑えられて発熱もチャージ間隔も抑えられるとか、
最悪、マニュアル調光でも、ライティングの光量比率計算が楽でもたつかないだとか、
限られた機材で上手に回したい現場的な大人の事情ですよ(笑)
それでもフル発光連写などを行えば、発熱などの面で580EXIIの方が信頼性は上ですので、
そういうプレス系やスポーツ系のような用途の場合(580EXIIは防塵防滴ということもあり)純正の方が安心です。
七五三向けはさておき、それ以外にどんな感じに使いたいか判ると、答えが絞りやすいかな^^
書込番号:14572932
4点
アメタボさん
LR4を急いでいたようなので、なんとなく気配は感じてましたよ(笑)
浅草で撮るとなると、この時期逃すとですけど、あめたぼさんは立場が違うからどうなのかな?と思ってました^^
実は高画素のメリットに、偽色やフリンジへのソフトウェア補正がかけやすいっていうのもあるんですよ。
そういう意味では、LR4.1でのフリンジ補正機能のスープアップは効果的だと思います。
で、D800はレンズは何を購入ですか?
書込番号:14572949
4点
アキラ兄さん殿 皆さま こんばんわ
いやぁ〜購入しちゃいましたね!
かなり速かったです。レンズは50/1.8のみ!だってなんでもかんでも品薄、欠品ですし、さすがに大三元の一角はきついしで(笑)
ただ、近日中には60マクロと24-120/F4は予約、購入したいなと思っています。もっとも50mmの画角で十分楽しめちゃうのも確かですし、先立つ物も工面しなくては?!ですので。
早速スカイツリー撮ってきましたので御目目汚しに!あっ三社は機会があればですが、すぐ再起不能にさせたくありませんので自宅待機が濃厚です?!
未だ100枚程度ですのでもちょっとしたら自慢話させて頂きます(笑)
(駄文失礼)
書込番号:14573774
6点
アキラ兄さん
僕は七五三会場でグワシャっとストロボを使う勇気
がなくて2人の子供の境内での写真が残せなかったです
グワシャっとやっとけばよかったなー
アメリカンメタボリックさん
G12のレビューを拝見させていただいて
私も購入しに店舗へ行ったのですが
帰りはE620をぶら下げてました
D800レビュー楽しみにしてます
D800Eと迷いませんでしたか?
書込番号:14573981
6点
あめたぼさん
あーニッコールらしいキレ感ですね^^
で、リサイズ(縮小)は、高画素の方がアドバンテージが高いです。
3600万画素の50%縮小だと900万ピクセルになりますが、900万画素よりも確実に補間が効きます。
ただ、こういうのは縮小リサイズアルゴリズムの違いも大きいので、色々難しいですけども^^
Faultipさん
七五三の「会場」だと気になるでしょうねぇ(笑)
神社でのお参りだと、ごく普通に皆さんフラッシュ焚いてるんじゃ無いでしょうか?好き嫌いはさておき。
神社だとバウンス発光も効きませんし、七五三でフラッシュ発光禁止の神社は少ないです。
#法事や神事の時にフラッシュ発光禁止の所は良くあります。
書込番号:14574111
4点
で、夜景撮影が多いあめたぼさんには、LR4の新しい2012方式パラメーターは使いやすいかもですね^^
このスカイツリーの写真もLR4の調整かけてると思いますが、こういう夜景で面倒なのは光源との明暗差でして、
@とやまんさんのお水取りの写真などもそうですが、明度を下げるとディテールが落ちるので面倒です。
トーンカーブ補正でこの光源クリップを減らす補正がアップしたようなカーブでして、
ハイライト部のみ急角度に設定して、あとはなだらかに直線に戻します。
45°の基準ラインに無理に戻そうとすると、無理に戻した付近の階調が不自然になりますし、
あまり自然に弓なり(逆ガンマ)にすると暗域が落ちすぎますので、戻すポイントを上手に設定するのがコツです。
また45°線に戻すというよりは、多少角度は緩くなっても直線に戻すことが他に影響を与えない上で重要です。
#こういう設定をかけると、例えばお水取りの写真ならば、火球の飛びの域が狭まり火の粉のラインが綺麗になります。
階調弄りなので、RAW現像時に行うのがベストですが、JPEGならば16bit変換して作業すれば階調劣化を抑えられます。
書込番号:14579777
5点
どうもこんばんは!新スレありがとうございます。
アキラ兄さん
ストロボの件、ありがとうございます。・・・正直他の使い道は思いつかないというか・・・リングライトの代わりにはならないですよね?マクロの時に・・・うーん・・・?学校の行事等はなるべくノーフラッシュで撮っているので、室内撮りではなかなか見出せないんです。スナップで遊ぶ程度なら内臓フラッシュでいけそうですが・・・
イメージとして1つあるのは祭事です。60Dの高感度に任せて撮るのもありですが、一つ幅ということでストロボを使った手法というのは可能でしょうか?神輿等の動きを面白く撮る・・・具体的には?ですが、スローシンクロで光量を多くして撮った際には有効に使えるのでしょうか?
写真は今朝のフォタリングから・・・
書込番号:14581800
5点
わたさん
まず、リングストロボ幻想は捨てた方がいいですよ(笑)
アレは学術研究での記録や接写時には便利ですけど、撮れる写真は「ツマラナイ」の一言です。
#陰影が出ないというのは、立体感の表現が乏しくなるということですから。
それに一眼レフならワーキングディスタンスは普通に取れますので、多灯や物撮りノウハウを身に付けた方がいいかと。
で、通常ストロボですが、GNの見方がぱっと見ちょっと判りにくい部分があります。
320EXは、24mm相当カバーと55mm相当カバーの切換式で、GNはそれぞれ24と32なんですが、
50mm相当までと考えると、望遠域でGNがさらに上がるズーム式の430EXIIやDi622MK2と差程変わらないです・・・
430EXIIは、24mm相当でGN25、50mm相当でGN34、105mm相当でGN43、
Di622MK2は、24mm相当でGN25、50mm相当でGN35、105mm相当でGN44、
つまり広角側での使用頻度が高い場合、光量で選ぶなら580EXII/Di866MK2クラスを買わないとダメだし、
望遠側重視なら、さらに光量が稼げる(135mm相当までズーム)仕様の580EXII/Di866MK2で盤石という。
さらにバウンス時画角は35ー50mm相当で固定されるので、バウンス発光用途で考えても同じなんです^^;
ひとまず320EXを購入していろいろやってみるのがいいかな?と思います。
320EXは小型とは言えませんが差程大きくないので持ち歩きも楽ですし、デザインも仰々しくないです。
単三4本仕様ですから、小型タイプの2本仕様に比べてバッテリー保ちが良い(チャージが速い)のも利点でしょうか。
60DならワイヤレスでTTL多灯が気軽に試せるので、正面光(内蔵)とサイドorトップ光(320EX)でセットして、
上手なライティングスキルを身に付けるというのも、ストロボ撮影だけに限らず光線を読む力が身につくと思います。
それでも望遠側なり全体的に光量余裕が欲しいならば、わたさんがEFS55-250ズームをお持ちということも考慮して、
純正という利点で430EXIIか、光量と機能的余裕でDi866MK2をお薦めしておきます。
#580EXIIとか買う予算があるなら、もちろん580EXIIでもいいですが(笑)
Di622MK2を外しているのは、FP発光(ハイスピードシンクロ)に対応していないから・・・で、
実際に使うかどうかはさておき、まずは色々試せるという部分は押さえておきたいかなと^^
そこを気にしないなら、Di622MK2はお買い得ですね。
書込番号:14582090
4点
ドリームシードさん
ああ、フィルター入手済みなのですね^^
(直接は)撮る気も無く見る気も無い僕は、ニュース映像やネット画像頼みです(笑)
天気予報はくもりのようですが、うまく切れ間が出るといいですね。
わたさん
で、リングストロボについてですが・・・
リングストロボだと安い物でも40000円弱しちゃうと思うのですが、LEDリングライトだと12000円以下です。
http://kakaku.com/item/K0000297718/
http://kakaku.com/item/K0000138446/
リングストロボは超近距離撮影で使用するケースが多いので、GNを細かく下げる機能が大変重要です。
で、こと近接撮影に限るならばLEDライトでも事が足りちゃうので、それでも試してみたいならばお薦めです。
去年は直蒔きが全滅したひまわりですが、1年間いろいろやったお陰で今年は本葉の芽がでるまでこぎつけました。
日当たりが良いわけでもないのと、両隣の庭は雑草だらけという悪条件を考えると感慨があります(笑)
チューリップの時に、被害はナメクジ起因と判り対処はしたのですが、ひまわりの芽も結構やられちゃいました^^;
なる程、苗植えなら一晩で全滅ともならないので、先人の知恵なのだなぁとか・・・
ひまわりが終わったら今年は@とやまんさんご推薦のコスモスを蒔いて、土の状態を良くしていきたいですね^^
#去年はコスモスの種を買いにいったときには、近所では全部販売終了していたんですよねぇ(笑)
書込番号:14584563
4点
アキラ兄さん殿 皆さま こんばんわ
昨日今日と多分日本で数百番台の忙し男だったと思います。その間隙を縫ってND400×2購入して来まして、試し撮りもしました。
ドリームシード 殿の800には負けますが個人的には満足しています。
取り敢えず本日これにて電池切れです(笑)また明日です!!!
(駄文失礼)
書込番号:14585653
6点
あめたぼさん
去年の分も合わせて盛況(184万人?)だったようですね^^
で、確かに金環蝕以外の用途も考えたらND400を二枚というのは賢いのかも・・・
なんかみんなちゃんと準備してるんですね。凄いなぁ・・・^^;
僕はお酢の薄めたのをスプレー容器に入れて、ナメクジの殺生に勤しんでますです、日曜の夜に。
書込番号:14585804
4点
世紀の天体ショウ、みなさんはご覧になりましたか?
私は特に準備していなかったのですが良い感じに薄曇りでG12の基礎体力だけでもアップした写真が撮れました、ちょっと満足しています。
最速アップと言う事でご笑納下さい、後はキチンと準備した組の写真をお待ちしております。
書込番号:14586914
5点
うほっ。みんな凄いなぁ・・・^^;
アメタボさん
むー、絞りも良い解像の所に合ってるし見事ですねぇ・・・これは^^
とろさん
こちらは写真として良い感じですね^^
あと、でっかいリングライトの影がいいですねー(笑)
犬養さん
ノートリ・リサイズですね^^
雲のディテールの出方にG10っぽさが出てます。
ドリームシードさん
これまた見事な・・・って、今気が付きましたが800mmって、800mmって^^;
統べては太陽の下に調和されているが、その太陽すら月によって蝕されてしまう・・・という感じで
兄さんはピンクフロイド聴きながらのんびり朝寝坊してたというのは秘密(ーー=
(スレ主は朝呆けてるのに)このスレのアップ画像だけでこのクオリティというのはホント素晴らしいです。
みなさん、撮影&アップありがとうございました^^
書込番号:14587304
4点
東京から戻ってきました
いない間に新スレッド上がりましたねありがとうございます。(ネットを見ていませんでした)
私が前スレッドを伸ばしてしましましたね
東京でのG1Xの写真アップします
ためし試し撮りなのでJPEG撮って出しです。
書込番号:14587330
4点
東京写真+部分日食
羽田空港で少しとりました(展望デッキでなかなか良い場所がありません、他者同行なのでささっと撮りました)
北海道は部分日食でした(手持ちです)適当なフィルターが無かったのでND+PLの多重組み合わせです
デジタルズームも記念写真としては使えますね
アキラ兄さん
ストロボの件は仰りたいことは理解しています。
マニアルで撮る場合の適正露出とは?ですが、確かにそこに自動でストロボは??となるのはわかっていますし、その他の事についても撮りたい作品の仕上がり具合等(表現の仕方)もろもろ(シャッターを切ったらすべて作品と思っています)
この辺の事は改めて書き込みます(2〜3日時間がありません)
書込番号:14587374
4点
アキラ兄さん こんにちは
お約束の写真 貼っておきます
パナG1に タムロン500RFF8付け リアフィルター部に2Bリバーサルフィルムの未露光部分カットしてはめ込んだだけで 予算ゼロで撮影しました
書込番号:14587405
5点
Koala_G10さん
んー。G1X、やはり出て来る画像にソツが無いですね^^
撮像素子サイズを考えればアレですが、デジイチまでは買いたく(持ち歩き)たくないと考えれば最適解かなぁ・・・
スレの件は、大抵95件辺りになると、みなさん最後のお菓子に手を出すのを遠慮する雰囲気で停滞しはじめるので(笑)
いつも適当なところで僕が連投して、新スレに移行させてるのできになさらないで結構です^^
ストロボの件は、僕があまりシビアに考えないというか、TPO重視で撮る方なので雑というのがあります。
重要な撮影でEOSにニコンのストロボ付けて撮っちゃうくらいですからね・・・^^;
このお話の続きは、またお手空きのところでアレしましょう。
もとラ2さん
ナイスアイディアですねー^^
僕はどうもこの「何年に一度」的イベントが苦手というか、ピンと来ないで過ごしちゃうんですよ^^;
2000年の年明けも、仕事帰りにひとまずメシ喰わなきゃと思った渋谷駅の餃子屋で迎えてしまって、
お店の人にシャンパン渡されて、一瞬キョトンとしてしまったという(笑)
従って準備もしなくて、気が付いたときには、「うーん・・・まぁ面倒だな」と流してしまいます。
#「あゝ東京ナマケモノ」と呼んで下さい・・・^^;
なのに、餃子屋のシャンパンのように、もしくは桜だとかスカイツリーだとか今回の金環蝕のように、
周りの人のお陰で棚ぼた的に愉しむことは出来るというのは、やっぱりみなさんにサンキューという感じです^^
書込番号:14587516
4点
こんにちは。アキラ兄さん同様スルーしてしまったwatermanです。日食の時間を
知ったのも昨日妻から聞いて知ったぐらい・・・仕事だし、通勤だし、スルーだな〜
って玄関でたら日食中・・・岩手は快晴でしたので・・・
その分皆さんの作例で楽しませて貰いましたのでとりあえずは良かったですね。
アキラ兄さん
ストロボの件、重ねてありがとうございました。(リングライトの件も)うーん、正直
迷っていますね〜まだ時間はありますのでもう一度考えて見ますね^^;
作例は昨日のフォタリングより・・・家から30分で良い場所を見つけたので
チョクチョク行こうかなと^^花巻温泉になるんですが、直ぐ横に写真のような
場所があって朝からテンションあげて撮ってました・・・
書込番号:14588033
6点
わたさん
ストロボに関していえば、結局、320EX、430EXII、580EXII、Di622MK2、Di866MK2なら、どれでもOKです。
今回の用途ぐらいでの補助光使用なら320EXでも足りるでしょうし、今後どのような用途に使うかが大きいかな?
キヤノンは600EX-RTが出まして、今後ワイヤレスTTLが無線ベースに移行します。
でも60Dでそれを使おうとするとソコソコの出費になりますから、旧来のワイヤレス(&E-TTL II)対応でいいですが、
逆に、旧来のワイヤレスシステムに先行投資的に過剰出費するのも少し考えてしまう状況なんです。
そう考えると580EXIIは避けておくとして、大光量で色々やるならDi866MK2ですし、コスパ最優先ならDi622MK2、
安心を安価になら320EX、無難な選択という意味では430EXII・・・ですね。
ひとまず基本GNが確保されていて、縦横バウンスが出来て、FP発光対応で、単三4本仕様で、LEDモデリングライト付、純正の安心感も確保な320EXは、想定される使用状況ならベストな気がします^^
極論すれば、320EXかDi866MK2か、みたいな話ですね(笑)
リングストロボは、真面目にリングライトで充分です。リング状のキャッチライトも瞳に入れられます。
リングストロボ幻想は(スタジオ)ライティングをやってない人が陥りやすくて、影を消すなんて案外簡単なんです。
#適度で的確な(写真的な)影(陰影)を作り出すことが、ライティングの最重要課題なので・・・
ほんと、至近距離接写(ex. 医療現場)で、「記録目的重視」で使う機材なのでご一考を。
書込番号:14590357
4点
オリンパスが資本提携断って自主再建だそうです・・・^^;
http://mainichi.jp/select/news/20120522k0000m020126000c.html
自主再建自体は悪くないですが、なんか出来レースクサイのが・・・
医療機器部門の収益を主軸に自主再建だと、カメラ事業部門は縮小せざるを得ないわけで、
当然、オリンパスの中でも利益の出てる、もしくはアイデンティティになる機種に整理されるでしょうから、
実はカメラファン的には喜ばしいとは言えないんですよね・・・
#なんか裏にソニーの影がちらつきます。
で、今日の雨で紫陽花が始まったようなので適当にアレです。
雨なのに普通の傘をさしてしまったので、陰の所ではシャッタースピードが落ちてしまって参りました^^;
梅雨時用に、透明ビニール傘のしっかりしたのを買っとくべきですね(笑)
書込番号:14592152
4点
アキラ兄さん殿 みなさま こんばんわ
祭礼・金環日食狂想曲が終わり、本日無事に通常通りの生活に戻れました。あっ東京スカイツリー開業は若干車通りが激しいなぁ〜程度です。
本年我が家のベランダ栽培ではキューリを植えています。天気の良かった過日に撮影した写真貼らせて頂きます。水水しいアキラ兄さん殿の紫陽花緑と陰影には及びませんが、それでも濃緑と産毛の写りが気に入っています。
オリンパスの件チョイ読みしました。個人的には上場廃止企業となってもおかしくない状況が今も続いている中、「協力おことわり」看板を掲げさせるほど内視鏡事業ってすごいんだなぁ〜と?!変なところに感心しちゃいました。もっとも近いうちに事業切り売りで健全化はするのではないかと・・・
で、個人的にはもう一つ
→http://mainichi.jp/select/news/20120522k0000e020182000c2.html
ニコンの撮像素子に影響って??と思っちゃいました。
これから鉢洗い行ってきます。ライトアップ今日からって事なのですがどうしようかなぁ〜カメラ(笑)
(駄文失礼)
書込番号:14592741
5点
東芝どうした東芝(ーー;
あめたぼさん
協力「お断り」なのか、露骨に協力すると本家の商売に支障の出る企業が出資したいのか、かなぁ。
ルネサスの件は響きはするでしょうが絶対的な問題ではないかなぁ。ルネサス1社に頼ってたらアレですけども^^
書込番号:14593057
5点
ところでG10/11/12の良さは「操作性」だとはよく言われるんですが、
はるやすとさんの質問スレの時によくよく考えてみたところ、僕はあまり「操作」してないんですよね・・・^^;
画角を31mm相当、絞り優先でF3.2、RAWのみ記録、ストロボ発光禁止、ワンショットAF、あたりを登録して、
通常とマクロの違いでCF1/CF2を使い分けてるだけで、ISO80は弄らないし、-2/3の露出補正を調整するくらいで。
こう考えると、露出補正が独立ダイヤルだということ以外、構造という意味ではあまり関係ないように思うんです。
いや、僕が雑なだけという話もあるんですが・・・^^;
使いこなすという意味では使いこなしてないというか、使ってない機能って多いなぁと(笑)
こういうのは難しいですねぇ・・・
書込番号:14597949
4点
先週末、静岡のホビーショーへ行ってきました。
各メーカーの新作展示よりも、一般参加モデラーの作品に
なかなかいいものが見られました。建物の中、なおかつかなり
の混雑でしたので、G11よりS100のほうが使い勝手が良く、
結果的にG11より多く撮影しました。G11の分は整理が終わり次第、
アップしたいと思います。
書込番号:14601181
5点
eineisenさん
ちょいおひさです^^
ディテールの作り込みは最近の潮流ですけど、凄いなぁという半面、構造体としてどうなの?というのがあります。
というのも、実際に構造体を設計構築する場合は、可能な限りメンテナンス性の良い効率の良い構造にしますよね?
モジュール構造であればあるほど実際的になるわけですから、一部のディテール追加傾向は嘘なんじゃ無いかなーとか。
1枚目のように、既存の構造物に追加構築していけばこうなりそう・・・というのはいいんですけどね^^
あと、やっぱりザクIIとリックディアスは構造体デザインとして洗練されていますね(笑)
例えば僕がこのような物を設計するとすれば、外装は実装甲とは別に、カバーパネルとして取り付けると思うんですね。
だから、外装のエッジが尖っているなど、メンテナンスや平時運用で事故が起こりそうにはしないんですよ。
そういう観点から見ると4枚目のリックディアスの仕上げはリアリティがあって好感が持てます^^
軽量で強度を稼いだFRPのようなインジェクションモジュールが装甲面保護を行っているというのは、
劇中の考え方はさておき、ムーバルフレームに吊す構造体、そして運用と考えると理に適うからです。
書込番号:14601376
4点
おぉっ〜、湯屋の精密な模型にちょいと感動致しました。
あと気になったのがリックディアスの後の「○○はステータスだ」の文字、何なんでしょう(大した意味も無いでしょうけど)
※写真はアニメにでも出て来そうなヘンテコな車ですが1974年にル・マンを走った歴としたレーシングカーです(シグマMC74マツダ、残念ながら周回数足らずで未完走)
後はマツダ787B、国産車で唯一ル・マンの頂点に立ったメモリアルな一台です。
書込番号:14602142
4点
とろさん
マツダ787Bかぁ・・・
実はこの頃には多少ルマン熱が落ちてたんですよねぇ僕は。
夜が明けると日本勢はコースに居ないというのが大半でしたから^^;
それでもWRC好きの僕はマツダを応援していましたけれども、モロ判官贔屓でした(笑)
http://nicoviewer.net/sm302659
お陰で車を手に入れる前にPlayDrive毎月読むような嫌な若者に・・・^^;
そのPlayDriveも2012年4月号で休刊に・・・しょっぱいご時世ですね。
#一応、東販日販通さない通販オンリーで頑張るみたいですが・・・
http://playdrive.jp
書込番号:14603289
4点
>アキラ兄さん
このRディアスはあまり目立つ位置ではなかったのですが、(写真にも両端に別の作品がかぶってきてますしね)
ディティール処理と仕上げの丁寧さで、個人的に非常に気に入って撮影しました。世代的にどうしても1stより
Zのインパクトが強く、Rディアスは特に好きなMSでもあるので、この作品はとても印象深かったです。
この日の個人的ベスト3に入ってます。
>torokurozさん
湯屋のモデルはブースでは特に目立っているわけでもなかったですが、通好みの作りこみで、こちらも個人的
ベスト3にランクインです。もっとも、このサークルのブースはすべて宮崎作品関連で全体的にレベルが高く、
クオリティは高かったですね。
この湯屋は、来場されていた山田卓司先生も絶賛でした。
(ファンの私はちゃっかり握手して頂き、しばらくの間、お話までさせて頂きました)
壁面の作りこみも素晴らしいですが、飛び出している部分の内側の池まで丁寧に作りこまれています。
(写真だと微妙にブレてしまったのか、ちょっと見づらい部分ですけど…)
ちなみにご質問の〜はステータスだ ですが、隣にかなり丁寧に仕上げた作品を(敢えて?)痛MS仕様に
マーキングしたキュベレイがありまして、その肩部バインダーが写りこんでいるものです。
好き嫌いはあるとは思うのですが、塗装の仕上げは非常に綺麗でした。
>MAZDA787
せっかく話題に上がったので、S100での撮影ですがあげておきます。AutoArtの新作展示です。
仕上がりは素晴らしく、2枚目のエンジン部分の写真などは、詳しくない人なら実車撮影で通用するレベルかと思います。
ただ、予定価格も素晴らしいのでなかなか手は出せませんね^^;
>PlayDrive
懐かしいですね。最近見ないと思ってましたが、ちょっと寂しいですね。
書込番号:14609036
5点
eineisenさん
今となっては当時の制作上の諸事情とか情報があるのでアレですけれども、
Zガンダム放映時は単純にリックディアスとガンダムMk2が格好良く思いましたねぇ・・・
でも、たぶん、SFアニメの比重的にはガンダムよりヤマトの人間です(笑)
YouTubeで2199見て、結構残念な気持ちになりまして、
同じYouTubeに上がってるPSとかのゲーム用の動画を見ると、ああいいなぁーと思う辺り、
(新ゲ好きしかり)結局はバオー「勢い最重視」フェノメンなんでしょうね、性格的に^^;
2119は、なんで実は裏がある陽動作戦とか変な設定付けたんでしょうね?
そんな計画性があったら、「一隻の宇宙船でマゼラン雲まで1年で往復とかあり得ない」って気付かないかな、出渕。
ともかく、動画を1コマ1コマこま送り検証して辻褄合わせるような裏設定嗜好はどうにかして欲しいもんです。
人間の「衝動」の部分を後付けで正当化するような行為はアレですよ・・・
PlayDriveはYoungVersionとかに比べて硬派でしたからねぇ^^;
一度休刊になって、再刊されて、また休刊ですから、出版業界とモータースポーツの低迷の両方を被った感じです。
二輪業界も大人から金を巻き上げる商売に移行しちゃったし、仕方ないんでしょうけどね・・・
書込番号:14611188
4点
ニコンの上位デジイチに撮像素子供給してるルネサス、主力工場売却予定だそうです^^;
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE84P00R20120526
以前レスした時点に比べ人員削減数が大幅に増えたので色々危惧してましたが、鶴岡工場売却だと厳しいですね。
まぁニコンは売却先から部品供給を受ければいいわけですけど、ちょっと諸々ペンディングしそう。
D4・D800発売後だったのが吉と出るのか凶と出るのか微妙・・・
書込番号:14611245
4点
キュベレイの件納得致しました、痛仕様でしたか。
私はZの時は嗜好がファミコンの方に一極集中している時代でアニメは殆ど見て居なかったなぁ〜
Zも後に作られた劇場版三部作を近年に観た程度なので語る程の思い入れの無い作品ですが・・
AutoArtの787B、素晴らしいですねぇ〜 1/18でこの作り込みなら価格も納得ですが個人的にはトミカの持つルーズorチープさにある種のノスタルジーがお気に入りなのでこのクラスの商品はあまりチェックもしていませんでした、深みには嵌ると危険ですしね。
ちなみに787Bは本来767の後継機なので777Bとなるハズでしたが(ナナナナナナビー)は言い難いので787Bにしたそうですよ、些細なトリビアでした。
書込番号:14612509
4点
アキラ兄さん、みなさん こんばんわ
もうご承知かと存じますが、キヤノンのミラーレス情報です。
http://digicame-info.com/2012/05/nikon-1-v1-3.html#more
6月発表ということで、もうじきですね。
形やデザイン的にはLumix GX1が好みで、特にXレンズならコンデジ感覚で使えそうでいいのですが、
その他機種のように、大きいレンズなら一眼持ち出しで済みますしね。
今はちょっとLX3にのめり込んでおりまして、G10はお留守番が多いのですが、
LX3は望遠側が弱いので、あーG10持って来ればよかったなぁ・・・となることしばしばです。
だから個人的にはLX7の出来栄えも気になっているところで、キヤノンG1Xのように、撮像素子
の大判化に合わせて全体が大きくなるのも困るし、マクロが上手く使えなくなるのも勘弁です。
という事で、機種違い失礼ながら他社作例?ということで(^o^)
書込番号:14613558
4点
とろさん
モビールスーツマニアというか、ああいうゴチャゴチャ話が好きじゃ無い限り、新訳3部作で充分かなと^^;
#シャアがナントカとか言うと、また急にレスが削除されたりするかもなのでアレ。
当時のアニメって、時期的・時代的な商業要素も絡んで、変に背伸びして、妙に設定を複雑にしてるの多いですよね。
いい歳の人がアニメを観続ける(プラモを売りつけ続ける)根拠みたいな「何か」が必要だったんでしょうけど。
若者なのに、拙い初期衝動をまんまぶつけられるような方向じゃ無いと発狂もするよなーと当時でも思いました^^;
@とやまんさん
まぁもう2ー3週間のうちに発表でしょうし、初値で買う気も無いのだし、今は慌てず静観ですね^^
でもそのうち出るだろうとは思っていたけど、思いの外早かったので、G1Xの動きが鈍かったのかもですね。
レンズ交換式ともなれば一体型出すよりは事前準備が必要なので、そういう段取りは済んでいたのだと思います。
僕もGX1あたりが1つの答えだと思ってますが、結局は画質とかとは別に、G10より使い勝手がいいかが全てかな?
KX6の仕上がり確認して想定範囲内なら、KX4にコシナの20mm/F3.5とかで遊ぶのもいいかなとか思ってます^^
書込番号:14613649
4点
Lightroom 4.1アップデート(正式版)とCamera Raw 7.1アップデート(PSCS6用)がリリースされました。
http://www.adobe.com/jp/downloads/updates/
LR4.1はやはりカラーフリンジ補正の強化が大きいですね・・・
#あと5DMk3やD800、X1Pro、OM-Dへの(LR)対応という絶対的な撒き餌がありますが(笑)
LR3→LR4へのアップグレードはDPPの新レンズ補正との兼ね合いを含めmustでは無いと判断しましたが、
4.1の機能強化と、DPPの新機能の恩恵を受けられる機種が限られてることの相殺もあり、いいのかな?とか。
LRは相変わらず使用しないプラグインやモジュールを別ディレクトリに隔離すると動作が軽くなりますので、
あまりパワフルで無いPC環境で使う人は、一度試してみて下さい^^
書込番号:14623313
3点
で、M.ウッドフォードとの和解が発表されたオリンパスですが・・・
毎日新聞によると「不振カメラ事業中心に2500人規模削減」
http://mainichi.jp/select/news/20120531k0000m020032000c.html
朝日新聞によると「オリンパス提携交渉先、ソニーかパナソニック」
http://www.asahi.com/business/update/0530/TKY201205290743.html
面白いのは、毎日では「自主再建へ…他社との提携を当面見送り」と5/22に記事を配信していて、
http://mainichi.jp/select/news/20120522k0000m020126000c.html
提携先も「ソニーと富士フイルムホールディングス、テルモの3社」とし続けているのに対して、
朝日では「ソニー」「富士フイルムホールディングスやパナソニック、テルモ、韓国・サムスン電子」と1/24に、
http://www.asahi.com/business/update/0124/TKY201201230692.html
#毎日では「パナソニックと交渉 資本・業務提携先として」と一度情報が出ましたが、現在削除されています。
カメラ事業の事情的には朝日の記事の方がありそうですが、毎日の記事だと突っ込んだ情報も存在してまして、
なんとなく、カメラ事業を(ソニーかパナに)売却して、医療器事業のみで自主再建というシナリオなのかな・・・
ソニーとパナの有機ELでの事業提携がありましたから、形としてはパナが買い取って、
Mフォーサーズ系の撮像素子をソニーが供給という形で納めるのかもしれませんね。
書込番号:14623416
3点
村のオキテに従い・・・報告を^^
予てよりレンズの購入計画をしており、以前アキラ兄さんからもアドバイスを頂いた中でずっと2本を迷っていました。『EF50mmF1.4USM』と『EF85mmF1.8USM』いずれは両方と考えているんですが、(1位は100Lマクロは変わらずで・・・)今回は室内撮りと夕景・夜景と言った点から『EF50mmF1.4USM』にしました。オークションで競り落とし26,000円。プロテクター付のようで、買って5ヶ月であまり使っていないとの触れ込みです。本日発送になったらしいので明日か明後日には手元に届きます。土曜は仙台に行きますので現在G11のみにするか60Dも持参するかを検討中です^^ストロボはまだ迷ってます・・・
アキラ兄さん
LR4.1ですが3.6からのGOサインと捉えて良いんでしょうか?それであれば近々4.1にしちゃおうかなと・・・^^
書込番号:14624388
4点
わたさん
EF50mm/F1.4ですか^^
漠然と撮ると漠然としちゃう(F1.8IIだと漠然と撮っても様になりやすい)要素がありますが、
EF-S60mmマクロとの使い分けという意味でも良い選択だと思います。
凄くオーソドックスなガウスタイプのレンズ構成なので腕を磨くにはもってこいですよ^^
無理にぼかそうと開放にしなくても柔らかいレンズですので、・・・でも最初は開放で撮りまくるでしょうが(笑)、
どのくらいまで絞ると自分に合うか、のんびり探ると楽しいですよ^^
#たぶん相対的な意味で、EF-S60mmマクロの使い方が変わってくるだろうと思います。
LR4.1ですが、余裕があるなら1つのアップグレードの頃合いだと思います。
このタイミングでの投資なら、回収期間が比較的長目に取れますしね^^
ただ暗部の締めすぎには注意して下さい(笑)2012方式はシャドウ部を落とし気味にしちゃう操作傾向があります。
書込番号:14624471
3点
やっぱりEF50mm/F1.4の画像が、間違えて家でCFカードから落とした撮影のしかなくてですね、
以前にもアップした画像を(他は人物なので)再掲です。人物は写り込んでる物から察して貰うとして。
色々言う人もいるでしょうが、EF50mm/F1.4でまともに撮れない人は、技術や手法が偏ってます(笑)
偏ってるというのは、明るいレンズは開放で撮らないと意味が無いと思っていたりだとか、
ピントというのはAFが合わせた部分で成り立つと思っていたりとか、色々です。
そういうのも含めて明るいレンズの使いこなし方を身に付けるといいですよ^^
ちなみに僕がAiAFニッコールの50mm/F1.4Sを使い始めたときは散々でした(笑)
#それ以前はAi-Sニッコール50mm/F1.8を使っていたので・・・圧倒的に楽なんですF1.8玉は。
書込番号:14626854
4点
なんか某所のオリンパスの提携交渉先話がgdgd気味ですね^^;
オリンパスは、出来れば(紐付き)資金提供を受けず、独自再建したいわけです。
でも日本国内経済団体や政府は、外資系の紐付きになる危険があるなら、国内の紐付きを選んでくれと要請してます。
となれば、オリンパスとしては、赤字のカメラ事業を切り捨て、黒字の医療器事業を主軸とした再建しかありません。
ウッドフォードは、外資導入してカメラ事業は切り捨てず医療器事業主軸の再建を目指して、再建から外されました。
で、現在オリンパスは、カメラ事業の縮小による雇用調整と、自主再建という方向で動いているわけです。
つまり、カメラ事業を整理して、無くすというのでは無く、他社に売却しやすい形に整理してるんですよ^^;
そうすれば、会社として資本提携を受けても資本比率的に紐付きにならない範囲に押さえられるんじゃないか?と。
医療器事業目的で、完全買収もしくは巨額な資金援助というのは、現時点ではちょっと考えにくいですが、
諸々の整理が済んだ段階で、それでも危なっかしいようであれば、次のステップとしては無くは無いでしょうね。
で、ことカメラ事業と考えた場合、Mフォーサーズの様々な権利はオリンパスが握っていますから、
この権利がMフォーサーズ陣営以外に流出するのはパナソニックとしては嬉しくないわけです。
ソニーとしても、自社部品供給先が増えるのは嬉しいけれども、ブランド丸ごと背負いたいわけじゃ無いです。
そう考えると、現時点で挙がっている会社であれば、パナソニックに、整理されてMフォーサーズに絞られた、
オリンパスのカメラ事業が売却されるというのが一番ありそうかなぁーと。
視点を切り替えて、どうなったら面白いのかという話で行けば、カメラ事業部単体という話なら、
良いMFレンズは作れてもAFレンズをきちんと作るノウハウは無く、Mフォーサーズ陣営ではあって、
デジタルカメラ本体は製造ノウハウが無いというコシナが買うと、カメラファンとしては楽しいですやね^^
まぁシグマでフォベオン搭載っていうのもいいって言えばいいですけども(笑)
書込番号:14627065
4点
アキラ兄さん殿 皆様 こんばんわ
早急にマクロレンズが欲しいのですが、欲しいレンズが売っていない状況で現世に皮一枚でつながっている者です?!(ボーナス有るかな今年・・・)
昨晩LR4→LR4.1のアップしましたがかなりのボリュームでしてちょっと時間が掛りました。waterman3007殿が気にされている3.6からのアップであるならばアップグレードパッケージ購入・PCへのインストールでLR4とLR3.6双方使用できますので問題ないっと云いますか、何ともですが後戻りは容易にできます。某のPCでは感覚的に「4は重い」と感じ取れます。
本日この時期を逃す手はないと思い、G10マクロにてキューリ&トマト撮影しました。現像はLR4.1で行いました。無理なリサイズしなければまだまだ大丈夫!っと再確認しましたよ!
オリンパス社は以前書き込みましたがやはり切り売り・自主再建路線ですね。但しパナもソニーも双方大量人員削減中はそうそう大それた投資はできないと感じています。希望退職募集で特別損失額計上終了しないと・・・
持ち株比率の高い銀行などがファンド設立してカメラ部門を安く買い取って再建して高値売却ってのはどうですかね!勿論売却先はパナソニ連合に?!
(駄文妄想失礼)
書込番号:14629905
5点
あめたぼさん
マクロですかー^^
流石に、D800でDレンズ買ってもしょうがない気はしますよねー(笑)
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G狙ってるんですか?
#個人的にはAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gとかのほうがよさげに思いますけど^^
ひとつ考え方を変えて、タム9こと、タムロンの90mmマクロに手を出すのはどうですか?
値段的な問題や描写傾向、入手の容易さを考えれば、アリな選択かと思います。
G10+LR4(LR3)ですが、たまたまDPReviewのK-01のスタジオサンプル比較を見ていてですね、
冗談交じりでG10/ISO100/RAWを比較表示させてみたら、ちょっとびっくりな解像具合でして・・・
やっぱりコイツに敵う(コン)デジカメは無いかぁと、何度目かのアレでしたよ^^;
オリンパスは、MフォーサーズとTGの工事写真用ラインアップくらいにまで整理しちゃうんじゃ無いでしょうか。
工事写真用デジカメはリコーも出してますが、役所に届け出する書類の自動作成フローがあるので、
写真が撮れる撮れないではなくて、この2社の工事写真用ラインナップは需要がしっかりあるんです。
そこまで整理したときに、自社カメラ事業の不安定要素払拭のためにパナが安値で引き受ける・・・というのは、
(今すぐにという話では無く)そこそこにありそうな筋書きかなぁと・・・
パナも、Mフォーサーズの仕様権利を、オリンパス以外の下手な会社に握られたくはないでしょうからね^^;
書込番号:14630392
6点
というわけで届きましたよ!EF50mmF1.4USM。状態はかなり良いです。
外装のスレ傷無し、埃・・・多分無し・・・レンズフード・ケース・おまけで
ケンコーのプロテクター付(笑)
早速撮りました。何枚か。とりあえずはF1.4を経験してみようと思いとりあえず
シャッターを切ると・・・若干遅いAF・・・発売は古いけどUSM・・・まあまあかな?
実際には明日早朝から仙台に行かなければならないので、お供にすることとし、
所用の前後でテストも兼ねて街中撮影ですね。F4-8ぐらいで良い落しどころが
あるかをチェックですね。
アキラ兄さん
画像UPありがとうございます。何枚か娘を撮ってみましたがイメージに近い写りで早く煮詰めて行きたいな〜とEF-S60mmとまた違った高揚がありますね。
書込番号:14631042
5点
わたさん
届きましたか^^
明るくて前後ボケの柔らかいレンズを開放付近で使うコツは、「ピントを合わせたい部分」というより、
「ピントを合わせたい場所でエッジなどシャープ感が稼げる部分」にピンを持っていきます。
人物の顔であれば「眼」が定番ですが、瞳ではドアップでも無い限りピンが合ってるかどうか明確にはなりません。
まぶたの縁や、まつ毛であれば、明確にピンを演出できますし、前方被写界深度も多少は稼げます。
この写真などは、ピント面の選択に失敗しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=14572156/ImageID=1198666/
たぶん走っている貨物列車にピントを合わせたのだと思いますが、
この構図であれば、水田に映ってる方の鏡像の貨物列車の方にピンを合わせておけば、
実像の方は後方被写界深度に収まって、鏡像も実像もピンが合い、鏡像のシャープさで構図意図が明確になります。
以前@とやまんさんも仰ってましたが、構図は当然ながら、ピント面の選択は重要なポイントです。
これは、単純に「ピンが来てるか、手振れは無いか」とは別命題ですので、いろいろ苦労してみて下さい^^
とにかく、ピント面はAFで測距した場所では無く、前後を含めた帯として感じ取れるように頑張ってみてください。
この訓練には、置きピンでの撮影や、被写界深度を読んだ「雑」な撮影などが効果的ですよ(笑)
書込番号:14631695
5点
すみません、ピント面の話ですが、読み返して説明が足りない気がしたので補足です。
ピント面とボケ(前ボケ・後ボケ)の関係ですが、ザックリ言えば「ボケ=省略処理」ですよね。
「省略」ということは、大まかに言えば写真の中の「意識から除外する」or「優先順位を下げる」という意味です。
逆に言えば、ピントが合っている範囲は、撮影者の意図なり意識において「優先順位が高い」ことになります。
#だからこそ、画面構成(要素の整理)が出来ない人はパンフォーカス撮影は不得意気味になるわけです。
余計な前ボケ(前ボケの範囲の対象物)は、大抵の場合画面構成上優先順位が低いと、人の感覚に捉えられます。
特に前ボケがあると、主被写体後方で「ピンが合ってしまった要素」の優先順位(存在感)は相対的に上がります。
つまり被写界深度の浅い写真(レンズ)の場合、前ボケと後方被写界深度が決まる「ピント面の選択」は重要で、
前方はある程度ピンを合わせて後方の要素はザックリ切り捨てたい場合、ピント面は主被写体よりソコソコ前方です。
もう一つは、そのレンズの(明るさとは別に)ボケ方と、ピント面の描写傾向への考慮ですね。
ピンが「カリっ」としててボケが「ブワっ」としてるレンズならば、
現在の開放測距AF一眼レフ(TTL)カメラならば、比較的被写界深度の制御は楽です。
また(描写嗜好でも、コントラストAF対応という意味でも)最近の傾向としてそういうレンズが好まれます。
EF50mm/F1.4のような描写のレンズは、ピント面も繊細さと柔らかさを併せ持っていて、
ピント域から外れていくに従ってのボケ方が柔らかいので、被写界深度を浅めにするとピンが不明瞭になります。
もちろんリサイズなり、カビネ程度への焼きなら無問題ですが、ピクセル等倍や大伸ばしだと分かります。
なので、明確にピンが判る要素をピント面に入れる演出というか構図取りが1つの技法になります。
逆に言うとアウトフォーカスが自然なので、ピント面からの繋がりで、
多少ボケが始まっていてもボケてるように見えない域があるので、
単純なAF測距点に頼らない、被写界深度範囲の取り方が上手な使いこなしのコツですね。
#これは別に「AFに頼るな」という事では無く「測距点の選択(被写界深度の読み)は意識的に」という意味です。
まぁ口で言うと簡単ですが、コツを掴むには意識と量(Quality&Quantity)が必要なので、
そういう意識で他の人が撮った写真を眺めると、勘所が掴みやすいですよ^^
僕の場合はパンフォーカスでの構図取りでナントカする志向なのであまり参考にならないですが(笑)
書込番号:14633490
4点
みなさん、こんばんは
D_51です。
>waterman3007さん
お?50mmf1.4USM手に入れたんですか。私はこのレンズ、デジカメをまだ持っていない
時に買いました。(1vで使用)
発売は確か1vのちょい後じゃなかったですかね。
手に入れたの、もう7年くらい前だったかと。
一昨年くらいにOHに出して今も使っておりますよ^^
不都合なく分解清掃程度ですみました。ズームじゃないので埃の混入もわずか
ですし。
ガンガン使い倒してください。悪いレンズじゃないです。
書込番号:14638144
5点
みなさん こんばんは
アメタボさん
大変遅くなりましたが、Nikon D800のご購入、それは楽しみなことですね。
ニッコールレンズもキヤノンに負けずいいレンズ揃いですので、せいぜい散財願います。
waterman3007さん
も、ニューレンズをご入手とか・・・うらやましいですなぁ(^o^)
まぁ、私も欲しい機材やレンズは沢山あるのですが、様子見ということで。
あっ、様子を見てるのは機材じゃなくて、財布ですけど。
書込番号:14639211
5点
D_51さん
ちょいおひさしです^^
EF50mm/F1.4って、当時随分丁寧に仕上げたなって感想でした。
僕自身がキヤノンレンズ的な描写嗜好から離れてたこともあって、強く意識することも少なかったですけど、
現状のネット上の評価というのはちょっと不当に低いですね(笑)
有り体に言えば、シグマの50mm/F1.4あたりの描写が今のトレンドで、それはそれで判るんですが、
EF50mm/F1.4ならではのトーンの良さがあって、F1.0LやF1.2Lよりも僕は好きです^^
@とやまんさん
ご多分に漏れず僕も財布がアレで、余程良い仕事が来ないと来年の春まで寂しい財政ですが、
@とやまんさんにはD800、本当にお薦めなんですけどね(笑)
フォトキナまでにいろいろ発表があると思うので、急ぐ必要は全然無いですけど、
コンデジはG10/LX3で遊び呆けて、デジイチはフルサイズにシフトすること前提で行かれた方がいいですよ^^
僕みたいに広角は30mm相当が使えれば良いなら20mmを買えば済むのでAPS-Cでもいいやと割り切れますけど、
風景やお祭りはやっぱり広角単焦点+フルサイズだと切れが全然違いますしね・・・
で、近所の紫陽花です(笑)
こういう時に60D持ち出さずにG10で済ませてしまって、そこそこ満足してしまうというのは、
やはり根本的なところで、本気ではネイチャーマクロとか興味が無いんでしょうね^^;
書込番号:14639478
4点
アイロンビーズってご存知でしょうか?
色ビーズを並べて図形を作ってアイロンで圧着させて完成!っとまぁパソコンのドット絵と同じ様な理屈ですが最近ちょっと流行っているらしいです。
かみさんと息子がやってたので面白そうなので「俺にも作らせろ!」とガンプラ片手に格闘すること二時間、写真の作品が出来ました。
う〜ん、処女作にしては上出来! と自己満足していたら「ビーズの使い過ぎ!」とクレームを受けましたが・・
ガンダム以外はかみさんと息子の作品です。(最近マリオに嵌ってます。)
waterman3007さん
50単はカメラに片足でも突っ込んだ人間なら誰もが通る関所みたいな物ですからね、個人的にも50mm位が被写体の取捨選択がしやすく好きな画角です、構成力のある人は広角も自在に操りますが私は未だに使いこなせない(多分好きじゃない)ですよね。
書込番号:14642518
3点
とろさん
ドット絵といえば、昔はアイコンとかResEditとかで一生懸命作ってたなぁ・・・とか(笑)
近頃、少し前と思ったことが10年以上前の事だというのに気付いて色々問題を感じるんですけどね^^;
#そりゃ歳も取るよなぁってことですよ(笑)
こういう子供レベルでの遊びというのは、ある周期でアナログ的な要素がリバイバルしますね。
僕らの子供の頃のアメリカンヨーヨーだって、ヨーヨー自体は古いわけですし、
なんというか産業社会の焼き直し商法にまんまと乗せられて、それを繰り返していくんですな^^
某板でもアレですが、ソニーの1インチコンデジだとか、
今月・来月は産業社会の思惑に踊らされるネタが盛りだくさんで、予算は無いけど踊る気満々なんですけども(笑)
ちょっと我慢してた甲斐がありそうで、楽しみですね^^
書込番号:14646480
4点
で、ソニーの1インチコンデジ、正式発表です^^
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201206/12-0606/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
詳細については板違いですからアレするとして、いいところなんじゃないでしょうか。
正直、僕が新Gシリーズに期待して過去スレで書いていた『売れそうな』スペックがおよそこんな感じですね。
#ライカCL/ミノルタCLE的なボディデザインと程良い感じで、露出補正だけは独立ダイヤルだと良かったのにな(笑)
初値がやはりちょい高めのようなので、初期トラブルとか情報がある程度出てACRがRAW対応した頃が狙い目かなぁ。
現状出てるサンプル画像を見ると、レンズはG10系、G1Xの方が良さげですけど、トータルではまずまずな感じで、
やっぱりG10の魅力にはレンズ描写が占める比率がでかいんだなと再確認しました・・・^^;
書込番号:14647587
5点
アキラ兄さんさん こんにちは
新しい情報ありがとうございます
このセンサーニコンのセンサーと同じ大きさのようですね このセンサーサイズにしては レンズコンパクトに出来ていて興味が有ります。
でも G1Xから始まった コンデジのイメージセンサー大型化 順調に進んでいるようで 今後が楽しみです。
書込番号:14647634
5点
もとラ2さん
まぁ個人的なツボはさておき、いい流れですよね^^
キヤノンはレンズ交換式ミラーレスの兼ね合いで、この空洞化した領域に製品は出せないでしょうけど、
ニコンやリコーはこの1インチ市場に進出してきそうな気配なので楽しみです。
でまぁ、簡単なリサイズでの描写チェックですが、こんな感じでザックリG10と差が出てます^^;
RX100はレンズF1.8で無理してるのかなぁ・・・G1XがF2.8で来たのはやっぱり正解なんでしょうね・・・
あとピクセル等倍での画質ですが、RX100は油彩的なノイズ潰しなのでRAW現像で最適化すれば化けるのかも。
撮って出しレベルで比べると、1.5型のG1Xはさておき、2/3型のX10の方が処理もレンズも良い感触・・・
というか、G10相変わらず凄いなぁって感じのループなんですけど、何とかならないんでしょうかこの現状は^^;
書込番号:14647658
4点
★アキラ兄さん、皆様、
こんにちは。
話の流れに乗っておらず、すみませんが、
厚い雲の隙間からたまたま撮れたので貼らせて下さい。
右端ちょっと下 (4時のあたり) の黒い点が金星です。
2枚目は、時期外れになってしまいましたが、これもついでに貼らせて下さい。
いずれも、リサイズのみ、内蔵のNDフィルタと「雲のフィルタ」併用です。
書込番号:14648018
6点
アキラ兄さん殿 みなさま こんばんわ
RX100 コンパクトデジカメでは1インチサイズ撮像素子が大きさ的にはちょうどいい!って感じですかね。そう考えるとG1Xの1.5インチサイズはやはりプレミアム感もあり、成功しているかと・・・
アキラ兄さん殿の写真「ビヨウヤナギ」の濡れている質感や「隅田の花火」の白諧調や「ねむりねこ」の剛毛感を拝見しているとなるほど写真は道具ではない?!と強く感じられますが、納期待ちきれず購入しちゃいました!レンズ2本!!村の掟に従って機種違い貼らせて頂きます。
@とやまん殿の云われる通り良さそうなレンズに使ってみたいレンズ、そして使えるレンズ、キヤノンとはまた違った魅力を勉強中です。
ダイヤル大好き殿
本日の金星通過良く撮影できましたね!朝からの空模様で先の金環日食使用フィルター付けずに断念しちゃいました。金環日食と共にG10での撮影お見事です!
機械と機会に頼りっぱなしの写真貼らせて頂きます。それにしても人人人ですよぉ〜
(駄文失礼)
書込番号:14648444
5点
ダイヤル大好きさん
おお、先日の金環蝕、今日の金星ともに撮られましたか^^
雲フィルターは大活躍みたいで、結構皆さん内蔵NDで上手く納めてますねー。
僕もズボラ決め込まずに試して見れば良かったかな^^;
そういやDPPのデジタルレンズオプティマイザー(DLO)試されましたか?
EF-S10-22は対応レンズデータが出てますから是非一度アレです。
#DLO適用時は、シャープネス・アンシャープマスクの適用を0にするのが基本だそうです。
あめたぼさん
60mmF2.8G行きましたかー^^
60mmG玉はAPS-C使用も考えた描写になっているので柔らかめですよね。
60mmマイクロはDの一つ前のを使ってましたが、105mmマイクロよりも描写は好みでした。
スカイツリーの写真、D800の解像もさることながら50mm/F1.8Gの描写力の高さが伺えます。
下からのライティングを活かしたあめたぼさんの撮影力も見事ですが^^
RX100は、あの後色々なサンプル画像をチェックしましたけれど、
まずは、ソニーのJPEG出力処理の傾向的な問題と、やはりレンズの無理が惜しい感じですかね・・・^^;
解像してないわけでは無いですが、塗りつぶしてエッジを立てる系の処理なので、リサイズしても全体が締まりません。
あとは、サンプル機の個体の(レンズの)問題なのか、像面が安定してないイメージです。
ダイナミックレンジ自体は狭いわけでもないのですが、ハイライト側の階調の出し方が下手に見えるのと、
収差というかフリンジが出てるのが締まりを無くさせてる一因かなぁ・・・
パッケージングのバランス自体は凄く良いと思うので、ACRで現像して解決するようなら買いなのかなと^^
まだ今月は色々出るようなので様子見は続けますが、G10の置き換えに値するようなのが出てくれるといいですねぇ。
#RX100だとG10の置き換えまでには至らないですけどもね(笑)
書込番号:14648762
5点
で、RX100ですが、結論としては、多少像面が不安定なケースがある物の、レンズは解像してます。
画素数に対しての画質劣化は、物理的にも、現状画像を見た限りでも問題無いレベルですね。
じゃぁ何が問題かというと、若干広めのDRのお陰で、あまりコントラストが最適化されていないという点と、
やはりNR処理がソニーのコンデジ的で、ノイズ低減を優先させた結果、あまり解像感が稼げていない点のようです。
#これを高画素由来ととらえるかどうかですが、なんせRAWでチェックできてはいないのでなんとも・・・
試しに、元画像をそのままリサイズした物と、5%のノイズを付加させてからリサイズさせた物とを見比べると、
やはり5%のノイズを付加させた物の方が、より自然で程良い解像感も得られています。
ということでRAW現像でNRを最適化させれば画質的な問題点は(まず間違いなく)クリアできる、という結論です。
最終的には、一番撮影状況的にも仕上がり的にも良さそうな、DPReviewのこの画像を元にチェックしました。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2008003/dsc00220?inalbum=sony-rx100-preview-samples
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2008003.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1339016200&Signature=nIuMIg%2fdP4rAiSO08kDNOKYKH1o%3d
ただ、なんとなく、ガツンと来るような画像が吐き出されるカメラでは無いようで・・・^^;
高感度特性は素晴らしいので、高級コンデジというよりは、普通(普段)撮り向きなのかな?
X10のようにピクセル等倍に最適化されているわけでも無ければリサイズすると目を見張る域には達していないという、
なんか微妙というか、煮え切らない部分があります(笑)
書込番号:14650256
7点
アキラ兄さん、みなさん こんばんわ
DSC-RX100来ましたね〜
そこそこの年長者としては、大型素子の搭載や大口径F1.8というところより、
「カールツァイス“バリオ・ゾナー”レンズ」がそそられます(^o^)
それも、「T*(ティースター)」ですよ。「T*(ティースター)」!!
いや〜欲しいなぁ。
でも、デザインがイマイチですよね。
どうしてあんなところで横のラインを入れちゃったのか?
何か、ハンゴウ炊飯を思い出すデザインです。
で、明日は何かサプライズがありますかね。
http://digicame-info.com/2012/06/68kisskiss-x6.html#more
書込番号:14653458
4点
@とやまんさん
RX100のバリオゾナーですけども、解像自体はあるのになんかヌケが悪いというかパンチが効いてないんですよねー。
ソニーのサイトによるとAAレンズという特殊非球面レンズが前玉に使われていていて、
その代わりにレンズ構成がシンプルでして、本体の小型化に貢献してるのだと思いますが、
そのせいなのか、画角によってはボケに変な流れが見受けられたり、色収差がアレだったり・・・
解放F1.8というのが少し欲張り過ぎなんですかね?
こちらのヨドバシのサイトにもソニー供給らしきサンプルが多数あるんですが、なんというか^^;
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
本来的にこのスペックは風景撮りによさげに思えるんですが、現時点だとちょっと薦めきれないかな・・・とか。
明日はKX6とパンケーキ40mmと18-135mmIIの発表のようですね^^
悪くは無い構成のようですが、僕的にはパスかなーって感じです。
どちらかというとISが付いてF2.8なのに高いという価格.com評判の良くない24mm/28mmの発売開始を待ってまして、
仕様を見るに、28mmはIS抜いてもレンズ枚数が増えていますし、非球面も使ってますし、
MTFグラフだと28mmはF1.8玉以上、24mmはL玉並の特性になってるんですよね・・・
もちろん開放側はF値が違うので並列比較は出来ないんですけど、F8時の性能ラインを見ると凄いです
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f28-is/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f14lii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef28-f28-is/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef28-f18/spec.html
発売が開始されて実写テストの結果を見て、良さそうならどちらか行きたいかなーと考えてます^^
しかし、なんでみんなレンズ性能を「明るいかどうか」だけで語るんでしょうね?
収差を悪くして明るくするのは比較的楽なわけですから、もうちょっと色んな要素を鑑みた方がいいと思います・・・
書込番号:14653571
4点
で、KX6iとEF40mm/F2.8 STMとEF-S18-135 IS STMがでましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx6i/index.html
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-06/pr-ef-s18-135-f35-56is-stm.html
KX6iについては、撮像面位相差AF「ハイブリッドCMOS AF」がトピックですね。
簡単に言えば、撮像素子上に置かれた高速な位相差AFセンサーでピントをザックリ合わせ、
そこから先はコントラストAFで実画像データでピンが合うように正確にピントを追い込むAFです。
良い面は、位相差AF生じる明るいレンズでの前ピン問題などは、最後にコントラストAFで合わせるので起きないこと、
従来の位相差AFを省いて構成すれば、部品点数や設計が簡略化できること、などです。
#同じ基本構成の「ミラーレスEOS」のAF速度確保などがすごく楽になってきています。
位相差AFでザックリ急速にピンを合わせるために、
レンズ移動量を駆動量(工藤指示量)で把握可能な、ステッピングモーター(STM)搭載のレンズを使うわけですね。
#従来のモーターでは、モーター駆動指示=レンズ移動量の確定にならないので。
ただ、最近発売された高額なレンズなどにSTMは搭載されていないことを考えると、
全てのレンズやボディにSTM+ハイブリッドCMOS AFが搭載されていくわけではなさそうです。
#似たような駆動を、STMでなくてもUSMなら対応させられる目星が付いてるということは、考えられます。
ただまぁ、僕みたいにザックリザックリでカメラを使う人間にはあまり関係ないんですが・・・(笑)
EF-S18-135 IS STMは、上記の関係の他にもレンズ構成がソコソコ変わっていて、かなりの画質向上がありそうです。
MTFで見ても随分良くなってるので、これはKX6iじゃなくても、買うなら新型を選んだ方がいいですね。
EF40mm/F2.8 STMは、変形のガウスタイプですが、EF50mm/F1.8IIと比べると画質が結構上がっています。
レンズのコンパクトさはさておき、画質向上の鍵はレンズの変形ガウスレイアウトにありそうなので、
同じレイアウトでEF50mm/F1.8IIのリニューアルが行われる可能性も高いですね。
ということで前述のように僕はスルー(笑)ですが、技術的にはなかなか面白いですね^^
そのうち詳しい技術内容解説が出回ると思うので、詳細はそちらで確認して下さい。
書込番号:14655255
6点
みなさん、こんばんは
D_51です。
>アキラ兄さん
発表されましたね。new kiss.
発表されるのはいいと思うのですけど、1DXは?って気がしないでもないですw
って、私には無縁の機種なので、どうでもいいといえばどうでもいいのですが^^
書込番号:14656144
5点
皆さんこんにちは!RX100の反応はまちまちですが、向こう板の触られた方の反応では
S100程度の大きさということでポケットに入るだろうとのことですね。実機触ってみたい
ところです。
画質についてはJPEGの処理についてのアキラ兄さんの考察がありましたが、BIONZ
の処理事態がαも含め解像よりそちらよりに設定されているんでしょうかね?
5cmまで寄れるとのことでG1Xよりは大幅に寄れますね。
最終的にはRAWで弄りますからRAWデータのサンプルが早く出ること待つところですかね。
この結果、G2X〜が改善されればいいですね。ミラーレスも興味ありますが、ハイエンド
コンデジの方が僕としては興味をそそります^^
KX6なかなか良さそうですね。個人的には”ハイブリッドCMOS AF”これは僕の撮影スタイルには
持って来いです。バリアングルのライブビューにかなりイライラしてますので^^;
EF50mmF1.4USMですが、感触としては撮りやすいですね。まずは距離の部分ですが、
torokurozさんが仰るとおり使用頻度の高い距離ですので距離が撮りやすいですね。
僕の使用用途としては、まずはポートレートになりますがF3.5-5.6程度がボケ過ぎず
周りも把握できて良い感じがしました。
街中のスナップではUPした人形はF1.4ですけど、この手の雰囲気を作るにはちょうどよく、
街中のビルや緑であればF5.6-7.1ぐらいで良いのかなと(完全に理由と言うより感覚ですけど)
風景ではF5.6-11ぐらいで撮ってみましたが結構絞っても個人的にはアリな感じです。
D51さん
お久しぶりです。そうです。買っちゃいましたよ^^ちょっと必要になりまして、欲しい候補に
入れてましたので、価格の折り合いついて購入です。
@とやまんさん
行っちゃいました^^室内ポートレート、夕景夜景スナップで使えるレンズということで選びました。
欲しい候補はまだ何本かありますが、本当に必要と思えるときが来るまでは現状で行こうかと
思っています。思っているだけかもしれませんが・・・
torokurozさん
まだ余り使っていませんが使い易い感じがします。もう少し色々なシーンで試してみたいですね。
アキラ兄さん
EF24mmF2.8ISUSM、非常に気になっているレンズなんですが、そんなに良いんですか?
街中スナップは50mmでは厳しいシーンが多かったです。もちろんベースがG11の撮り方なので
当然なんですが、歩道の幅の制約があるのと、街の夕景を広く撮るのに丁度よい感じがし、
写りが良いと聞いてしまえば・・・気になりますね。
それと・・・散財報告です・・・LR4が届きました。明日の夜か日曜日に設定予定です・・・
書込番号:14656344
6点
New kiss やっと出ましたか。
何か急に忙しいのと体調がすぐれないのが重なってイマイチ頭に入って来ないのですがなかなか良さそうですね、一応70Dまで様子見のつもりですが私が使うのならコレで充分かな? って言うのがファーストインプレッションです。
書込番号:14657210
3点
D_51さん
1DX、普通に遅れてるというのと、やはり最近色々不具合が出たりしてますから慎重になってるのかもですね^^;
#出荷後の不具合だと、さすがにもうロンドンには間に合わないでしょうから・・・
KX6iに関しては、ミラーレスへのデモンストレーションなのかな?とか。
個人的にはデジイチは光学ファインダー覗いてしか撮らないので不要なんですが、
急に導入して、撮像面位相差AFがイマイチだと逃げようが無いですから、慎重になってるような・・・
わたさん
RX100、サイズ的には厚みがある以外はS100並で持ち歩きしやすそうです。少なくともG10よりは(笑)
画像処理の方向というのは、メーカーごとに一言あるんですよ^^
どちらがいいか悪いかはさておき、家電屋さんらしい、バランス重視の処理とも言えます。
ニコンやキヤノン、リコーなどは、比較的「何かを捨てて何かを拾う」系のまとめ方が多いです。
それとは別に、やはり何というか、ヌケの悪いレンズだなぁ・・・というのが残念なんですよね^^;
元画像を弄って気持ちのいいとこに落とすのは好きな方なんですが、RX100は落としどころが見つかりませんでした。
KX6iなんかは結構簡単に見つかるわけで・・・キヤノン1800万画素機には慣れてるから当然ですけど(笑)
で、わたさんはライブビュー派なのでKX6iの方向は合うかもですね^^
こういうのは始めたタイミングによる部分が大きいので、ライブビュー重視でいいと思いますが、
ハイブリッドCMOS AF、やはりまだ技術がこなれきってないだろうなぁと予想しています。
少なくとも噂のミラーレスが流通し終わった後くらいの機種から俎板に載せようかな・・・とか。
EF50mm/F1.4は絞っても硬くならないんですよね^^
APS-CなのでF8-9あたりまでで使うのがいいんですが、柔らかめなので回折劣化の出始めは判りづらいかもです。
ある程度近距離なら(APS-Cで)F5.6-8が無難・・・というのが僕の感想です。F6.3お薦めですが(笑)
で、EF24mm/F2.8 IS USMですね(笑)
実際はEF28mm/F2.8 IS USMの方が良さげですけども^^
旧型のEF24mm/F2.8はそこそこいいレンズなのですけど、新型のIS USMはMTFで見る限り一枚上手です。
#APS-Cならば中心から15の位置までが必要イメージサークルなので、思いきり美味しく使えますね。
旧型のEF28mm/F2.8は、普通のレンズですので、今回のリニューアルでの恩恵は大きいです。
レンズの枚数もIS抜いても3枚多いですし、レイアウトもかなり違い、MTFも別モノです。
F8まで絞った段階でEF28mm/F1.8 USMと同等かちょっといいくらい、
開放でも(F1.8とF2.8の差は大きいですが)一枚上手です。
もちろんレンズの善し悪しはMTFだけで決まるわけでは無いですが、ある程度は読めます。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/spec.html
EF-S60mmマクロのMTFですが、ザックリ言えば、高い位置で出来るだけ水平のグラフなら良いレンズなんです。
マクロレンズは平面複写用に平坦性能も上げているので画面端まで解像の落ちない水平気味のグラフです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f14/spec.html
EF50mm/F1.4 USMは、開放は普通ですが、F8の時のグラフは良く、特にAPS-Cの範囲15までだと素晴らしいです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef40-f28stm/spec.html
EF50mm/F1.8IIも素晴らしいですが、今度のEF40mm/F2.8も一皮剥けてそうです。
MTFが読めるようになると、そのレンズがおよそ考えている解像(画素数)も読めてきます・・・が、
ボケの出方や周辺解像など、1つの参考としてチェックしとくといいですよ^^
とろさん
DPReviewのサンプル画像見る感じでは、DIGIC5の処理がいい感じに見えます^^
ただ、安く手に入るならばという注釈付きですが、僕ならKX4にしちゃうかな・・・軽いし(笑)
Wズームキットがいくらまで値落ちするやらですが、まぁ無難にG10の後継コンデジか、レンズ追加程度かな・・・
70Dは真面目に狙い所に思うので、余裕があるなら70Dがいいですよ^^
#僕が最後60Dにしたのは、ゴミ取り機能と簡易防塵防滴とシャッターの静音モードが付いてたからでした。
書込番号:14657376
4点
で、オリンパスですが・・・
http://www.asahi.com/business/update/0608/TKY201206080669.html
今後2年間で従業員の7%にあたる2700人を削減し、3年間で世界に30カ所ある工場を4割減らす
だそうで、医療器事業を減らすわけは無いから、やはりカメラ事業を整理なんでしょうかね^^;
書込番号:14657398
4点
こんにちは。私事、資金に困ってG10以外のデジカメはすべて売却してしまいました。(T_T)
G10のスレは誹謗中傷がないので時々拝見しています。
>やはりカメラ事業を整理なんでしょうかね^^;
カメラに興味を持った頃には5大メーカーと呼ばれていた(キヤノン・ニコン・オリンパス・ミノルタ・ペンタックス)も結局2大メーカーになってしまいました。なんか寂しいです!
書込番号:14658407
5点
JTB48さん
お久しぶりです。
まぁカメラは縁ですから^^
コレクターなら別ですが、色んな事情で手放したり整理したりするというのは、取捨選択といういみで健全かと。
思い入れのある物や本当に使う機材など選択理由は色々で、後悔したり納得したりですけども。
一眼レフメーカとして鳴らしていたのは確かにキヤノン・ニコン・オリンパス・ミノルタ・ペンタックスですね。
フジ・コニカ・コダックもカメラを作ってましたが一眼レフでは無く、他所下に見られてた感がありました。
リコーもカメラメーカーとして頑張ってましたが、レンジファインダー時代ほどの勢いは無かったですし、
コンタックスブランドを買い取った京セラも、デジタル化に飲み込まれた感じです。
ニコンはプレス関係で絶大なシェアを誇っていたので、そう間違えなければ安泰だったと言えるんじゃ無いでしょうか。
逆にキヤノンは、デジタル親和性で早くから評価されたことが生き残ったポイントに思えます。
#横綱相撲だったのはニコンで、キヤノンは必ずしもそうでは無かったというイメージがあります。
リコーペンタックスは、買収したリコー側が自社製品を整理する方向のようなので、ある意味安泰ですね^^
オリンパスの場合そうも行かないでしょうが、やはり有力なのはパナソニックだと思いますし、
Mフォーサーズが結果パナのマウントとなるとしても、家電屋にカメラ屋の血が交じり良い方向に進むと思ってます。
#例えばレンズ鏡胴のノウハウとか、結構つまらなく見える部分で技術差があるんですよ・・・
ちなみに富士フイルムは、カメラより古森さんの方が面白いので(笑)そういう視点で見てます^^
ネットだと、妙に子供っぽい話か、妙に大人ぶった話かが多いです。
でも実際はその中間でウロウロしているのが実情で、客観のようでいて主観な、センスのようで物理法則な分野です。
思い入れだけで何とかなる話でも無いけれど、思い入れが無いとどうにもならない、みたいなトコですね(笑)
ひとまずそういう世の中をジタバタしていくには、G10というのは他に類を見ないカメラだと本気で思ってますので、
挿げ替えの利かない人生を、成り行きに乗じて日々やっつけていくには、とてもいい選択だと思いますよ^^
書込番号:14658954
6点
オリンパスのカメラ事業は、ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトに整理だそうです
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=311649&lindID=4
引用: 映像事業では、ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。加えて、既存製造機能の再編による生産性の向上、広告投資の選択と集中、要員最適化による販管費の削減により、2013年3月期の黒字化と、その後も継続的に安定した利益を創出できる収益体質の構築を目指します。
2013年3月期で黒字化というのは短期間でかなりの整理なので、
開発費用が嵩む分野と言うことを考えると、真面目に部門黒字化後に事業売却かも^^;
少なくとも一眼レフ「フォーサーズ」はレンズ含めこれで終了確定ですね・・・
書込番号:14660559
4点
思いっきり連投ですが、CanonRumorによると、散財魔王対策で、7Dの大幅な機能追加ファームが出るようです。
このタイミングでキヤノンらしからぬ機能追加ファームアップが行われるということは、
少なくとも年内に7DMk2の発表&発売は無いということでしょうね・・・^^;
KX6iが1800万画素でしたから、ひとまずAPS-Cの画素数アップは急いでないんでしょう。
画素数アップの7DMk2が出ると、実売価格下げたせいで売れ続けてる60Dの売れ行きにブレーキかかるでしょうし、
APS-Cで5DMk3並の画素数達成させちゃうのも営業販売的にアレでしょうし、
実際、デュアル搭載分のDIGIC5+の供給が秋冬発売モデル分以上確保されるかどうかも微妙でしょうし、
想像以上にフルサイズ機のシェアが拡大すれば、7DMk2を小手先アップデートで出しても仕方ないでしょうしね^^;
1DXの供給を安定させて、秋発売のミラーレスとかフルサイズなんちゃらとかをきちんと売って、それからなのかな?
同じような理由で、70Dリリースも様子見(早くて来年1月とか)する可能性がありそうです・・・
書込番号:14660745
4点
アキラ兄さん、こんばんは。
売却していったカメラを撮影しているのがG10な訳ですが、カメラにも意思があるのかまた見栄えするように撮れるんですねー。そうするとこちらも人情で手放したくなくなります。まあ実際はそんな事も無いけど、壊れて部品払拭と言われない限り使ってやります(笑)。
>ちなみに富士フイルムは、カメラより古森さんの方が面白いので(笑)そういう視点で見てます^^
すみません話についていけませんが、ここの常連さんか誰かでしょうか?
書込番号:14660905
6点
JTB48さん
ごめんなさい。古森さんというのは古森重隆CEOのことです^^;
書込番号:14660984
4点
オリンパスがやっちゃいました・・・^^;
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120611_539411.html
まず整理すると、カメラを取り扱うのは、オリンパス株式会社では無く、オリンパスイメージング株式会社です。
オリンパス(株)の代表取締役社長執行役員は笹宏行氏で、この人は、前述の内容、
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120608corpj.cfm
この投資家情報として開示した内容以外は肯定しておらず、中期ビジョンとして株主・投資家に公言しています。
ところが、該当子会社のオリンパスイメージング(株)の代表取締役社長の小川治男氏が
「フォーサーズのレンズを生かせるカメラボディを今後投入する予定」と発言したという内容で、
これをデジカメウォッチが
「デジタル一眼レフカメラである「フォーサーズシステム規格」も継続していくとしている。」と報じたわけです。
もし本当であれば、株主や投資家に虚偽報告をしたことになってしまい、
これは現状のオリンパスという会社の置かれてる状況から考えると、株式会社という組織上大変な問題です。
#カメラユーザーとしてどう受け取るかとは全く別の問題として、ですね^^;
とりあえず「小川治男氏のコメントとして」とカギ括弧括りで書かれている内容ならば、
「フォーサーズのレンズを生かせる(Mフォーサーズの)カメラボディを今後投入する予定」であるとか、
「現行のフォーサーズ製品の販売も(メーカー在庫があるうちは)継続していく(再生産予定は無し)」とか、
そう受け取れば、オリンパス(株)の中期ビジョンと齟齬は生じないのですが、
「レンズ交換式デジタルカメラは、ノンレフレックス(ミラーレス)カメラに集中するが、
デジタル一眼レフカメラである「フォーサーズシステム規格」も継続していくとしている。」
が、投資家・株主向け中期ビジョン発表直後の小川治男氏の実際の発言であれば大問題になります。
「ミラーレスに専念して利益性を回復」という虚偽情報発表での株価操作とも受け取れかねないからです。
#まぁ健全な経営状態で、資本提携を受けようなどとしていない状況ならば問題視はされないでしょうが・・・
最後の締めくくりにE-7出すんだというならそれはそれですが、こういう株式のルールを無視した行動は勘弁です。
書込番号:14668837
5点
アキラ兄さん、みなさん こんばんわ
DSC-RX100のサンプルやレビューを散見するようになりましたが、
私的なイチオシの「*Tスターは素晴らしい描写だ」というレビューがないですね。
アキラ兄さんのおっしゃる無理なコンパクト化などが響いているのでしょうか。
でも「*」印って、本国でもなかなか付けないはずなんですけどね〜
書込番号:14670689
4点
@とやまんさん
僕らの世代(たぶん大きく外れてないですよね)は、京セラコンタックスの*Tに畏敬の念を持ってますよね(笑)
素でいうと、ライカレンズよりもカールツァイスの方が高性能っていう感覚があります^^
解像は、チャートなどを調べなくても充分に高いのは見て取れるんですが、
簡単にいえば、ツァイス的なヌケとキレ、色分離がサンプルでは感じられないんです・・・
#もっとザックリいえば、心に響かないというか^^;
RX100のレンズは「AAレンズ(Advanced Aspherical)」を含めた4枚の非球面レンズの6群7枚構成です。
例えばG10/11/12は非球面1枚の9群11枚、G1Xは非球面3枚の10群11枚、
S100は非球面3枚の6群7枚、DMC-FX150で非球面4枚の6群7枚、DMC-LX3で非球面4枚の6群8枚、
撮像素子面積はG10/LX3の倍、縦横1.4倍ですから、
大きさと明るさを何とかしつつ、一定性能を維持する部分に労力が費やされた気がします^^;
これすら間違いなく(皮肉ではなく)要素両立のために製品性能を追求といえるので否定はしませんが、
撮像素子のアドバンテージを含めても「レンズの味」という領域には一歩届かなかったのかなぁ、という・・・
正直、S90/95、S100のレンズ描写にも、「良さ」は感じても「味」は感じませんが、
RX100で感じる「良さ」は、レンズ描写というよりもスペック感なので、そこが響かないポイントかなぁと。
パッケージングは、こういうの欲しかったって感じなんですけどもね(笑)
ソニーはデジタルエンジン・アルゴリズムが少し弱いんですが、それはACRとかでRAW現像すればフォローできます。
DRレンジが最適化されていないのも、JPEG8bit階調に落とし込む前ならば本来のセンサー性能を活かせると思います。
でも、メーカーサンプル・カタログ画像ですらあれだけパッとしないというのは、凄い不安要素ですよね^^;
一応、もっと色々なサンプル画像が出回るのを待って最終結論を出せばいいと思いますが、
同じ(ソニー製)1インチセンサー採用のニコン・リコペン・パナ・オリ製品が出るならば、そっちに期待かもです。
書込番号:14671305
4点
で、Macユーザーで、しかもiPhoto/Apertureユーザーネタですが、
iPhoto9.3アップデートとAperture3.3アップデートがリリースされ、両アプリのライブラリ共用が可能になりました。
iPhotoのデータは既にiOS版iPhotoでの共有が可能だったので、
事実上ApertureのライブラリをiOS上のiPhotoで閲覧操作できるようにするためのアップデートですね。
これで、ざっくりブラウズするにはiPhotoで、RAW現像などの作業はApertureで行えるようになるので、
使い勝手という意味では格段の進歩(惜しむらくはRAW現像性能がACR6.x以降に未だ敵わないところ・・・)ですね。
書込番号:14671615
4点
皆さんこんばんは!皆さんのところはバラはもう終盤でしょうか?こちらはやっと始まりましたので何点か・・・60Dですが^^;
アキラ兄さん
MTFですか〜。うーん、今のところはちんぷんかんぷんなのでちょっと色々見てみます・・・^^;
書込番号:14674487
5点
わたさん
LR4.1導入しましたか?^^
LR4からの2012方式だと暗部階調を締めすぎになりがちなのと、
キヤノンのWBの特性で、暗部色調(シャドウ)をニュートラルグレー系に揃えがちなので、墨っぽくなりやすいです。
多少の好みもありますので何が正解という話でも無いですが、念頭に置いて調整した方がいいですよ^^
で、MTFグラフですね^^
これ、取っつきにくいですけどあまり難しい話ではありません。
レンズは円いですから、その中心から解像具合を計測しているだけのグラフです。
シグマの説明が判りやすいのでリンク貼っておきます。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/icon/mtf.htm
空間周波数というのはかみ砕いていえば、どのくらいの細かさで白黒白黒白黒・・・が表現できるかの物差しです。
レンズ特性では10本/mmのザクッとした解像と、30本/mmの細かめの解像の2パターンで計測します。
で、計測方向ですが、像の中心から外側へ、「放射状」に測るパターンと、「同心円状」に測るパターンがあります。
放射方向が「S」で、マンガの効果線のようなイメージ、同心円方向を「M」といい、射的の的のようなイメージです。
この数値を、縦軸をコントラスト、横軸を像(レンズ)中心からの距離で表したのがMTFグラフです。
これを、開放絞りの状態での値、キヤノンでは実用絞り(F8とか)での値も公開してます。
#もちろんメーカーではもっと複雑な組み合わせでの値も計測しています。
前述のシグマのサイトからの抜粋です。
↓
10本/mm の曲線が高いほど(1に近いほど)コントラストがよくヌケのよいレンズとなり、30本/mmの曲線が高いほど(1に近いほど)高解像度でシャープなレンズといえます。
また、S方向(サジタル方向:放射方向)とM方向(メリジオナル方向:同心円方向)の特性が揃っているほど自然な描写が得られボケ味のよいレンズとなります。
↑
で、フルサイズであれば、像の対角線長がイメージサークルの直径なので、その半分22-23mm、
APS-Cであれば、それよりも狭いイメージサークルですから13-14mmくらいの特性を見ます。
大抵の場合、開放絞りでのグラフのみ公開ですので、とってもザックリした指標ですが、
キヤノンの場合F8まで絞った値も公開しているので、実用性能が読み取りやすく(推測しやすく)なっています。
風景写真など全体に均一の解像が欲しい場合は、より直線(水平)的なグラフのレンズが良いです。
人物ポートレートなど、ぼかし気味で、ピンが比較的中心部に来る前提で、凹凸の少ないグラフのレンズが良いです。
フルサイズ用レンズをAPS-Cで使えば比較的均一な画質を稼ぎやすいですし、
ごく普通の人物ポートレート用途ならば、あまりコントラストには拘らない方が、柔らかい調子を得られます。
レンズの特性を読んだり、選んだりするときの1つの判断基準として活用してみて下さい^^
書込番号:14675116
4点
アキラ兄さん
おはようございます。LR4.1、無事導入しましたよ(^ ^)3.6よりサクサク動いてくれますね。階調が細分化されたのでちょっと戸惑いましたが、プリセットの数値を模索し始めましたよ(^ ^)アドバイスありがとうございます。
なるほど‥とレンズの見方ですが、早速今晩EFレンズのサイトで確認してみます。
書込番号:14675145
5点
わたさん
それはたぶん、4コアCPUだからかと^^
Win8がどの程度の互換性を継承するかは判りませんが、そのタイミングでOSを64bitにすると見違えると思いますよ。
で、某板でアレしようかと思ったのですけど、下らない遣り取りに埋もれちゃうと残念なので、
DPReviewサンプルを元にしたRX100の「画像から見た所見」まとめを(笑)
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2008002/dsc00234?inalbum=sony-rx100-preview-samples
この画像を見るとピント面にキレが無く、アウトフォーカス部もザワついた描写に見えます。
広角端開放F1.8ならば、1インチの撮像素子サイズと相まって強くぼけるので気にならないでしょうが、
インフォーカスとアウトフォーカスがなだらかに続く画角やF値でのこの描写は正直興醒めです^^;
#動物の毛並みというのは、そのレンズ(なりデジタルエンジンアルゴリズム)の傾向が掴みやすいです。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2011767/dsc00191?inalbum=sony-rx100-preview-samples
この画像では、のっぺりした陶器と壁のテクスチャが豊かな部分との描写傾向に随分な差があります。
またのっぺりした陶器面もシャドウ部になると描写傾向が変わるため、デジタルエンジン処理の不洗練が見て取れます。
#「超解像」系の、NRとエンハンスを部分ごとに適用する処理だと思いますが、こなれてないように見えます。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2008003/dsc00220?inalbum=sony-rx100-preview-samples
高画素機という部分とは別に、砂浜を歩いている人物などで確認すると、レンズ自体の解像は高いようです。
ただ、ブッシュ部分を見ると、色の分離は差程ではなく、ごちゃっとした固まりがあるような描写で、
リサイズ時に鮮鋭度が保てないのは、デジタル処理上での色による階調分離が不適切だからに思えます。
#カラーノイズNRを高めに設定した場合、色の分離・彩度特性は悪くなる傾向があります。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2011764/dsc00146?inalbum=sony-rx100-preview-samples
この光線条件だと、本来レフ板でも当ててない限り明暗差はもっと明確になるはずです。
シーンごとに最適化されるわけでは無いのは問題ですが、撮像素子自体のダイナミックレンジは充分に広く思えます。
#ダイナミックレンジの広さは得てしてコントラスト不足を招くので、結果ヌケ感の悪さを助長します。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2011762/dsc00138?inalbum=sony-rx100-preview-samples
これまで書いてきたような傾向があるデジカメで、漠然と植物を撮るとこうなります。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2010654/dsc00181?inalbum=sony-rx100-preview-samples
これだけきちんと描写しながら、臨場感が全く伝わらない絵も珍しいです。
ごく普通のデジカメ一言持ちの人は、例えばレンズの解像や明るさ、撮像素子の大きさやDRなどで物を言います。
そういう要素をクリアして作ったのがRX100だと思うんですが、その視点だけだとこうなるという見本ですね^^;
もしかしたら、撮影者がレンズを活かす絞り値を探り当ててないだけなのかもしれませんが、
セッティングして撮影してるメーカーサンプルもパッとしないですから、ちょっと読めないです。
撮像素子というよりは、デジタルエンジン処理やレンズ描写に難ありというのが現時点での所見です。
書込番号:14679157
5点
皆さまこんにちは。
素晴らしいお写真で楽しませて頂いております。
RX100が何かと話題になってますね。私も現物にはまだ触っていないのですが、スペック的には申し分無いというか、こういうのを待っていたという感じです。
ただ、作例写真の色合いや描写がなんとなくスペックから想像していたのと違うので、少しがっかりしています。
最初はすぐにでも欲しいと思いましたが、色々な方の作例を待ってからにしようと思います。
G10はなかなか手放せないなぁ。
G10を置き換えるカメラが出るその日はいつ来るのか・・・。
書込番号:14680216
5点
ドリームシードさん
僕も同じで、こういうの待ってた・・・けど、なんか変だぞ?っていう(笑)
まずは、もっと多様なサンプル実写待ちで、
それでもダメそうなら、この撮像素子搭載の他メーカー製近似コンデジの登場待ちかなと。
もう随分待ちましたから、多少追加で待たされても大差ないかなとか^^
書込番号:14680441
5点
RX100検証ネタが続いて、興味のない人には申し訳ありませんが・・・^^;
要するに、ダイナミックレンジの最適化=コントラストを最適な状態に高める処理ができてないのが問題点です。
レンズのヌケというのはコントラスト特性と大きな関わりがありますので、
レンズ自体のヌケが中程度で、撮像素子のDRが広く、出力コントラストが最適化されていないイメージですね。
#描写全体の?の部分は、パーフェクトなコンデジ用ズームレンズも少ないので置いておくとして。
アップした画像はDPReviewのこの画像を元にしました。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2010654/dsc00181?inalbum=sony-rx100-preview-samples
1枚目は、リサイズのみの画像です。
一応「16bit変換→2段階&最後は50%縮小」という階調とディテール維持のお約束はしてあります。
2枚目は、トーンカーブ調整で、ただただ直線的に明域のヘッドスペースを消す方向でコントラストを上げています。
元画像の持つ階調データはほぼフォローしているので、白飛びを回避しても、このくらい成り立ちます。
3枚目は、2枚目の直線的なコントラスト上げを、白飛びは大胆に無視して行った例です。
単純に、「画像」ではなく「写真」として見れば、遙かに成り立っています。
4枚目は、きちんと仕事をして調整してみた例で、さすがにここまでは最適化アルゴリズムでは無理な範囲ですね。
でも、コントラストがのっぺりしていた波頭の部分に、これだけのディテールが埋もれてしまっていたわけです。
となると、レンズ側の弱点部分はさておき、RAW現像で最適化すれば、分かる人ならどうにか出来る、かもです。
#今回のトーンカーブ調整は、全て暗部域・黒点は変えずに白点・明域側移動で調整をかけています。
それでもやっぱり、G10的な、首根っこを押さえつけるような感触はないんですよね。
#僕が良く出す、眠ってる野良猫の写真は、JPEG撮って出しスナップ&無調整なので・・・
撮像素子のDRが広がるのはウエルカムなんですが、
レンズ特性や撮影シーンなどに応じてインテリジェンスに(簡易的でも)最適化をかけてくれないとツライですね^^;
書込番号:14682887
4点
とろさん
おー、お見事^^
再挑戦してみたけど、僕のはイマイチですね(笑)
レンズの光学特性でヌケさせるか、デジタル処理のアルゴリズムでヌケさせるかは問わないですが、
やはり素の描画の良さというか、味わいは薄いカメラだという感じです。
ポテンシャルはあるのに残念ですね・・・^^;
書込番号:14683899
5点
ソニーのRX100触ってきました。
大きさと持った感じは想像通りにすっきりしていて、スタイリッシュでした。G10のようなホールド感はありませんが、質感はよかったです。
AFもやはり速いです。写りは液晶で拡大での確認でしたが、G10よりもノイズは少なく、色乗りもよいように感じました。
ただ、G10ほどのしっくり感はありませんでした。もちろんG10をずっと使っているからかもしれませんが、G10は発売日に手に取って、ビビビッときましたから・・。
しばらく悩みそうです。でも、G10は買っておいてよかったと改めて思いました。
ニコンとかから何か出ないかなぁ・・・。
書込番号:14685442
5点
アキラ兄さん・皆さん ご無沙汰してます。
今年のアジサイはずいぶん小ぶりで直径が半分ぐらいしかないものが多いようです。
ソニーのアレですがカタログを見るとマイセッティング(C1.C2等)が無いようで、
さらにレンズ根元のダイヤルはメニューを呼び出してセッティングしてからの使用になるようですが、
だとするとただの電子ダイヤルで、ずいぶん使いにくいと思うんですが。
マア私はソニーは嫌いですからいいんですが、とてもマニア向けとは思えないんですよね。
キャノンかニコンで1インチ作ってくれませんかね、フジでもいいんですが。
書込番号:14686517
5点
ドリームシードさん
触って来ましたかー^^
まぁやっぱりデザインセンスはいいですよね。
@とやまんさんが仰ってたボディ上部の横ラインは、上部と下部前面とで分かれた金属外装接合の誤魔化しで(笑)
そのうち貼り革が各所から発売されて、多少のグリップ向上はそれを使えということかもしれません。
こういう部分、キヤノンはワールドワイド対応で、ある意味家電屋みたいに自社で設計対応しますね。
犬養さん
ちょいお久しです^^
紫陽花ですが、地域によって雨が少ないからなのか何なのか、例年の「ここぞとばかりに」な雰囲気じゃないですねぇ。
今日から多少雨が続くようなので、あまり個人的には嬉しくないですが、草木さん達には頑張って欲しいところ(笑)
RX100、実際の操作性はどうなんでしょうね?
先行高級コンデジ、G10なら3年以上前、S90でも2年以上前から解析自体は進めてるでしょうから、
後追いで極端に操作性が落ちてるとは考えにくいですが、キヤノンもG10以降に差程操作性は上がってないですし^^;
やっぱり、動画に対応ということで、操作性のいい場所に録画ボタンを配置されたりするのがツライです。
コンデジなんだから、サクっと必要最小限の動きで基本的な露出設定変更を行いたいんですが、変な意見なのかな?
そろそろ、動画強化モデルと、静止画追求モデルと、操作性だけでも棲み分けをしたラインナップにして欲しいですね。
1インチコンデジは、キヤノンはさておき、ニコンはP7100後継機を作るとすれば、
ソニー製1/1.7型撮像素子の供給が終わってますから、ドコ製を採用するにしても大型化するんじゃないでしょうか。
GRDも来年くらいに載せてくるような気がしますし、パナ/オリも出すという噂があります。
キヤノンはどうするでしょうね?
僕はG1XがRX100並に(コンパクトではなくても)スタイリッシュだったら、
多少のことは目をつぶって買ったんですけども、どうもキヤノンにはそういう感覚が薄いようで・・・
iPhoneだiPadだiMacだ言ってる系の人間が好むわけがないデザインセンスですもん^^;
G7/9あたりの素敵なデザインを復活させる気は無いんでしょうかね・・・
貼った画像は知人が名古屋から送ってきたiPhone4の写真を加工してアレ。
ひよこにはトサカは無いですよとかマジレスですが、トサカが無いと有る以上に食べるのが躊躇われますな(笑)
書込番号:14686663
5点
犬が雨が嫌いですごく暇なんで価格コムを見ていたら、
ソニーのアレは三脚穴が重心・光軸上には無いですね、つけれる場所につけたようです。
S100でさえ光軸上にあるんですが、G10はほぼ重心です、とても開発に苦労したとは思えません。
確かにひよこにとさかはありません、最近縁日に行かないんでひよこも見てないな〜。
数日前コスモスが一輪だけ咲いていたんでパチリとやったんですが、後ボケがえらくきれいなんで驚きました。
雨が暫く続きそうで憂鬱です、何か暇つぶしを探さないと。
書込番号:14687577
5点
すごく暇なんで価格コムを見ていたら、ソニーのアレはUSBで充電のようで、
充電器は別売で秋の発売だそうです、面白い会社ですね。
秋だと充電器込みで4万円ぐらいで買えそうですが。
書込番号:14687745
5点
犬養さん
梅雨明けにはふくやかで幸せそうな娘さんの写真をアレ。
#関係ないけどひよこを日和子と書くとなんとなく幸せなアレ。
Gシリーズは、レンズ枚数とか贅沢ですからね・・・
確かに強いボケ量は開放F値とフォーマットサイズに依存するんですけれども、
良いボケ味というのは、かならずしもレンズの明るさには依存しないんですよね・・・
単純にレンズ交換式カメラのポートレート用レンズは、明るさとボケ味を「両立させてるだけ」なので。
開放F値2.8のレンズの写りがどれも同じでは無いように、
明るければボケ味が良いというわけでないのは、ネット上とかで色々言う上で理解して欲しいです。
USB充電は体のいいコストダウンですので、フル充電までの所要時間等含め、僕は疑問に思います。
ただ、オプションやサードパーティ製でUSB充電器が用意されるのは良いのではないでしょうか。
#いくら便利でも、電灯線から一定時間で確実に充電される充電器は、必ず付属させて欲しいですね。
書込番号:14687802
5点
RX100、良いレタッチを見せて頂きました。潜在的なものは眠っているわけですね。階調を拾っているもんですね。カメラ内での設定よりもレタッチの比重が高くなりそうですね。
Canon以外は1インチ構成でしょうかね?あのサイズを見せられたら他メーカーも乗りそうですけど。GR+1インチこれ結構面白そうですけどね。
とりあえずCanonに望むことはもっと寄らせてくれ!とこの一言ですね(笑)2枚目のような小さいシロツメクサなんかはG1Xではトリミング必要でしょうから。
G11+LR4.1だともうちょい面白いのが撮れそうですね。今は階調の加減が面白く昔の画像掘り起こしては弄って試してフィードバックの繰り返しとプリセットの煮詰め中です・・・
明日は晴れればバラ園に行こうかと思ってます。
書込番号:14689979
5点
わたさん
とろさんも気付いてると思うんですが、実はあの画像からRX100の最大の弱点が読めるんですよ^^;
確かに、波頭の白バックではあるんですが、+1/3段の露出補正をかけてあるのに、
ヘッドスペース側に無駄な階調余白があって、それでも明域側でディテールが再現できてないって事は、
カメラの露出計(測光)の精度が極端に悪くて、しかも撮像素子のDRにも合ってないって言うことです。
あの状況であれば、キヤノンの評価測光なら基本ほぼ適正露出になって、
サーファーの顔に合わせるために+2/3段補正かけるか、波頭のディテール保全のために-2/3段補正です。
つまり、ディテールが埋もれちゃう方が不思議な状況なんですよ^^;
G10とかの場合だと、素で見てもディテールは出てるところを、さらに拾うために調整するわけで、
RAWで撮っていたとしても階調幅を無駄にしたデータでしか記録されていない可能性が・・・
とりあえずDPReviewでRAWデータを公開してくれるの(&ACR7の対応)待ちかなぁ(笑)
で、最短撮影距離に関してですけど、本当は広角端で1cmなんて寄れても意味ないんです^^
50-90mm相当域で、そこそこの撮影倍率で撮れることが重要でして、
広角で無理無理寄って撮るのは、「コンデジでも遊び様はあるよ」ってだけで(笑)
1インチで広角端28mm相当F1.8で5cmって、かなり画質には無理があると思います。
なんせメーカーリサイズサンプルでさえ、キレが無くてピンが来てるのかどうかすら判りにくい写真になってるでしょ?
良識があるメーカーならやらないけど・・・、逆に、要望があればやるというのもソニーの個性だと思ってます^^
LR4の2012方式ですが、あまりハイライトのリカバリーを意識しすぎず、
飛び気味なら飛び気味にして、花弁なら花弁にアクセントを付けることが重要です。
僅かなクリップは、イメージの鮮鋭度を(相対的に)上げることが可能で、
結果その付近が浮き上がってくるので、相対的に背景ボケをさらに活かすことも可能です。
色々試してみて下さいな^^
書込番号:14690136
4点
アキラ兄さん みなさん こんばんわ
本スレも、新製品が話題に上ってわいわい言ううちに98レスになってしまったので、ここは@とやまんが99いれて、
アキラ兄さんに100スレ&次スレに移行しましょう!
写真は先日に行った明日香です。
棚田の撮影に行ったのですが、こっちの方が奥行きがあっていいかなと。
しかし、こうやってみるとますますG10が手放せなくて困りますね(^o^)
書込番号:14690267
4点
朝起きたら、何もアップする写真が無いのにリーチかけられていて慌てたという。
ヘッドスペースの件、アップしたヒストグラムのような感じです。
このヘッドスペース分階調拡張したのが、前レスでアップした「2)トーンカーブ調整で直線的に」の画像になります。
この時に明域側主体で伸張させていくと、「4)ディテールを出す方向で」のように波頭のディテールが出てきます。
後からヒストグラム見ながら調整すれば最適化が容易なのは当たり前なのでアレですが、
ヒストグラムで言えば、10%の余白が5%くらいまでに追い込まれた出力じゃないとJPEG撮って出しはキツイです。
こういう風に、測光値の持って行き方1つにも、メーカーの力量は問われるわけで、
僕がフィルム時代にニコンを愛用したのも、当時マルチパターン測光の精度がピカイチだったからです。
測光精度はハードウェアなのかソフトウェアなのかと言えば、ソフトウェアですので、
やはりデジタルになってからのユーザー側のハードウェア偏重は、大変即物的&短絡的に思っています。
で、面倒な話はさておき、サクサク新スレ移行しましょう(笑)
書込番号:14691182
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PowerShot G10」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2026/04/04 18:08:06 | |
| 0 | 2025/12/04 18:29:42 | |
| 1 | 2025/06/18 18:51:38 | |
| 4 | 2025/03/13 21:15:21 | |
| 0 | 2024/11/11 7:15:28 | |
| 1 | 2023/05/05 14:18:17 | |
| 3 | 2023/04/26 11:59:24 | |
| 7 | 2022/08/09 0:41:18 | |
| 1 | 2022/05/22 8:23:37 | |
| 5 | 2022/11/01 20:05:31 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























































































































