『G10 VS G9』のクチコミ掲示板

[＠とやまん]

奈良　鴨都波神社　ススキ提灯

G１０のクチコミですが、G９を使っておられる方に教えていただければと思います。

G１０が発売になるようです。
過去の写真歴は古く、高校・大学の遥か銀塩時代にCANON　F-1で写真を楽しんでおりました。
それからかなりのブランクがあって、家族の記念写真ようにSONY DSC-W50というコンデジで遊んでいましたが、最近になって近くの風景や郷土の祭を撮りにいくようになりました。

DSC-W50でも素人なりにちゃんと写るのですが、ここというときに力不足を感じます。
そこで最初に考えたのが、ツアイスレンズの京セラTVSデジタルでしたが、メーカー保証も無く、修理も出来なくなるなど不安も多く、少々考えておりました。

撮影したい被写体は、風景が主となります。
撮影頻度から言えば、日中の写真が主になるのは歴然ですが、夜の郷土芸能でフラッシュ禁止、三脚禁止などの場面でDSC-W50では高感度やノイズ対応に不足を感じています。
また、仕事というほどでもありませんが、印刷物の写真原稿（A４位）としても使用できるデータ量も必要です。

KISS X2などの一眼も検討していますが、携帯性や別のレンズを買わなくてもマクロが使えるとかで、G１０やG９に興味があります。
G１０の28mm相当の画角にはあまり惹かれていません。35mmあればOKです。

長くなりましたが、前述の撮影場面で近くで安くなっている（在庫が心配）G９がいいかなと思いますが、G１０が発売されて悩んでいます。
「G９でも良い。」または「G９にしなさい。」
「やっぱりG１０でしょ。」
など、諸先輩のご意見が拝聴できれば幸いです。
TVSデジタルにもちょっと惹かれていますけど・・・（笑）

G９で良いのか、G１０にするべきか。
といって、予算は５万円位まででしょうか。
あー困った。

追伸：先日撮影した夜の祭の写真を１点アップしました。
DSC-W50のISO感度　1000で撮影しました。

書込番号：8508455

[HR500]

私、A-1から25年振りに50D買いました。

それまでは、G2、G5、G7、G9とPowerShot一筋でした。

最初から一眼いっといたほうがいいと思いました。

PowerShotで一番気に入ったのは、G5　です。

参考にならずにすいません。

書込番号：8508475

[＠とやまん]

HR500さん

早速の書き込みありがとうございました。
A-1ですか。懐かしいですね。少し小さめのボディに一杯ダイヤルやらボタンが付いていて、先進的なカメラに私も心を動かされた一人です。

一眼がおすすめと取りました。私も50Dを検討していましたが、バイクツーリング兼用での撮影のため、ウエストポーチに入ることが条件で断念しました。
また、お祭などでは片手での撮影もしますので、あまり重いのはちょっと・・・。
さらに、交換レンズ（明るいとか、マクロとか）も高くて手が出ないのは目に見えてますしね。（涙）

書込番号：8508894

[昔ライダー]

こんにちは　（*^_^*）

デジタル機器ですから、絶対とは申しませんが殆んどの場合
後から出てきた物の方がいいですよね。

あまり興味のない方に28ｍｍだとか35ｍｍだとか言っても
あれなんですが、ツーリングの休憩中に数名のお仲間を
集めて「ハイ！！　チーズ！！」なんていうときは28ｍｍの
効果が出てくると思いますよ（*^_^*）

それと私自身、実機（G10)を持っているわけではないので
なかば想像のお話になってしまうのですが、今回のG10のアピールの中に
ISO感度の「良さ」があげられてます。この機能はスレ主さんの
撮影条件の中に書かれている「暗い処」での撮影ではでは、
少なからずとも今私が持っているG9よりは良くなっていると思われます。

書込番号：8508985

[zoom-i]

こんにちは
悩むでしょうね(^_^;)
私も買い足しとして、G10を視野に入れていますが、G9ではフン切れなかった広角になった事は大きな魅力ですかね。
昔ライダーさんもおっしゃっていますが、ISOもG9と比べると、よくなっているようです。
やっぱり　G１０でしょう！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html

書込番号：8509003

[たくぼう5673]

G9を買う要素がないでしょう・・・

書込番号：8509047

[ズマロン3.5]

どうしても210mmの望遠が必要でなければG10の方が何かと良いのではないでしょうか。

また、ケースなどの付属品もG9はもう手に入りません。

ツーリング先で広大な風景に出逢った時などは28mmの効果は絶大だと思います。

ノンフラッシュ撮影時のノイズを気にされるのなら一眼に行かないと満足は出来ないでしょう。

書込番号：8509199

[アキラ兄さん]

バイクツーリングが、俗に言う雨の日は走らない系ならば結構自由に選べますね＾＾

ただ、これから冬ですから、雨対策で仕舞い込む→ウインターグローブで出すのが面倒→撮影見送る、のパターンや
寒くてウインターグローブ脱げない→カメラのボタン操作不可能→撮影見送る、のパターンもありますから
作品作り用と、気楽に使う用を使い分けた方がハッピーかもしれませんね＾＾

そんな理由で僕のデジカメ開眼は、壊れても哀しくなくて操作がシンプルなPowerShotA200でした（笑）

冬のバイクツーリングは機材も冷えて、結露やらバッテリー出力低下とかありますから、そちらの対策も是非＾＾

書込番号：8509310

[にこにこkamera]

＞風景や郷土の祭

パナLX-3
24-60F2.0-2.8
夜の祭り、感度1段分有利かと思いますけどね。

書込番号：8509370

[α→EOS]

G9てまだ新品売っていますか？
もう、中古しかないのでは？
あっても逆に高い、とか。

ノイズ性能は明らかにG10が上です。
が、一眼と比較した場合、多くを期待出来ないと思いますが。

多分、単焦点では用途には合わないと思いますが、
コンパクトさという意味では今度出るペンタのK-ｍにパンケーキならかなりコンパクトですね。
画質は一眼のほうが絶対に良いですから。

もしG9の中古の程度の良いのがあれば買いかもしれませんが。

書込番号：8509704

[Power Mac G5]

TVSデジタルは3年ぐらい前まで使ってました。所有する喜びは満たされるかもしれませんが、写真を撮る道具としては多くの点で最近の機種と比べて劣ると思います。

＞夜の郷土芸能でフラッシュ禁止、三脚禁止などの場面で〜高感度やノイズ対応に不足を感じています。

これだと一眼しか考えられませんけど・・・、サイズ的に無理ということですね。
高感度撮影というのを重視すれば、たぶんG9よりG10のほうが少しはよくなっていると思われます。人それぞれですが、G9は200が限界と感じている人が多いんじゃないでしょうか。
G10だと何とか400まで使えそうな気がします。

撮影機能は少ないですけど、800まで何とか使えるW300というのもありますけど、ちょっとジャンルが違いますね。

書込番号：8510221

[ままっぽ (@^_^@)]

私もにこにこkameraさんと同じでLX-3かな〜
G10には食指が動きませんが、LX-3は欲しいっす。
皆さん見ているDVDは35万画素相当、大画面のフルハイビジョンテレビだって200万画素相当です。
せいぜいA4にしかプリントしないコンデジに1400万画素もイラナイです。

書込番号：8510322

[レオパルド・ゲッコー]

28mmにこだわりがなければ、どちらでもお好きな方で良いかと思います。
望遠をお使いになることが多ければG9、夜の撮影重視ならG10でしょうか。

ここで話が出たLX3は24mmスタートで60mmまでしかなくレンズ収納ができないレンズキャップ式ですから、もともとお使いのカメラに比べるとかなり毛色の違うカメラになりますのでご注意ください。

書込番号：8510481

[０ｄB]

悩むと思いますがボディサイズと重さが許されるのであれば間違いなくＧ１０の方が買いと思います。
ＩＳＯ＆ＥＶ補正がダイヤル一発で即可変出来る事、広角になったレンズ、ノイズ低減等確実に進化していると思います。
私も元Ｆ-１使いでＧ７が発表になった時は、まるでＦ-１のコンセプトを継いだコンデジと思い飛びついて購入しました、ボディの厚みは疑問に思いましたが納得の機種で気に入っておりました。
Ｇ９が発売になった時、Ｇ７の完全版とも呼べるバージョンアップでＧ９にしようかと思っておりましたが次に買換えをするのであれば　Ｇ１０？と思い期待しておりましたがいざ発表となり確認してみるとサイズが一回り（厚みも）大きくなった事と重くなった事、ケースを含め予備バッテリー等アクセサリー類が継続使用できなくなった事、形状が変わり過ぎた為に妻に内緒で買換えが出来なくなった事等々でＧ１０が発表された直後Ｇ９を探し（妻に内緒で・・・）購入し入替えました。トホホ
大きさ等の制限が無く今からアクセサリー類を含め新規に購入するのであればやはりＧ１０ですかね・・・
コンパクトデジカメと呼ぶには大きくなり過ぎでは？と思う今日この頃ですがグリップを含め使い勝手は良さそうです。

書込番号：8510533

[林檎ジュース]

＠とやまんさん

私も迷ってい（た）一人です。
Ｇ９使いだして半年ですがまだ納得いくまで使いこなしておりません。かなり使いごたえがあります。
Ｇ１０気になることが一つありキャノンに電話でですが確かめたことがあります。
エンジンが�Vから�Wになって発色もいじったのかどうかです。答えはその部分は変わっていないとのことでした。
ずいぶん無駄をしましたがコンパクトならＧ９に落ち着いています。不満なのは一眼も含めキャノンの色作りが私の好みでは不満なので面倒でもＲＡＷでやるしかありません。Ｇ９のＲＡＷソフトでも結構いけます。カメラ本体には満足しています。
発色についてはパナソニックのＬＸ２が最高だと感じています。（ＬＸ３も含め）
Ｇ１０画素数が増え等倍にしてみればきっと滑らかな諧調なのかもしれませんがパナソニックのＦＸ１５０では高画素化は失敗のようですね。
広角人気の御時勢ですが２８mmは半端ですし２４mmで撮るほどの力もありませんので５０〜１００mmあたりで楽しんでいます。そうすると・・Ｇ９しかありません。このレンズ、コンパクトでは最高ではないでしょうか。望遠寄りのボケの綺麗さはへたな一眼の交換レンズ以上だと思います。
画質も一眼とは等倍で比較するのは可哀想かもしれませんがびっくりするほどの差はないと思います。
Ｇ１０で私がたった一つうらやましいのは露出補正ダイヤルが独立していることです。これは便利でしょうね。

アップされた祭りの写真いいですね〜！
この写真、ノイズも無く被写体ぶれも無くきっちり写っていたら普通の写真ですよね。

なにも買い替えしなくてもいいのかもしれませんね。

書込番号：8510713

[＠とやまん]

奈良豆比古神社　翁舞

ちょっとＰＣから離れていたら沢山の諸先輩から、洪水のようなレスをいただき感激と同時にＧ10、Ｇ9問わずに、こんなに人気があるのか！！とうれしくなってしまいました。（まだ買ってませんけど・・・笑）

で、諸先輩に１件ずつご返答させていただくのが、人の道とは思いながら件数が多いので、まとめて御礼申し上げます。ありがとうございました。

諸先輩に再度お伺いするのですが、多くの方が推薦されるＧ10の方が「高感度」に強いというのはどこを指しておられるのでしょうか？
例えば、画素数は違うものの同じ１／１．７型のＣＣＤですし、レンズ構成が違いますが同じ明るさですし、ＩＳＯ感度も同じです。
すると、高感度に強くなったのではないか？という希望が含まれているのか、�Vから４になった画像処理がものを言うのか。そこんところをご指導ください。

また、LX-3をご推薦いただきましたが、基本的にＧのデザインが気に入っており、この２種から浮気はしないと「今」は、考えています。

実のところ、今日帰りに近くのキタムラさんに寄って来たのですが、昨日あったＧ9が売れてしまっており、肩を落として帰って来ました。
あー、買っておけば良かった。いやいや、まだＧ10の実機も見ていないでしょ。
などと、夜になったら夢に出てきそうな勢いです。

追伸：夜の写真、これもフラッシュ禁止・三脚禁止でした。高感度欲しい！！

書込番号：8511104

[ドライビングボディ]

G7を使ってます。最初は「G7なんて．．．」と思っていましたが結局買ってしまいましたので
G10も価格がこなれる年末あたりに考えています。

さらに古いG3も持ってますが、それぞれ味があって手放せません。

G9は持ってませんがG7に比べてそれほどアドバンテージもありませんし．．．。

書込番号：8512135