『購入相談です』のクチコミ掲示板

[brooklyn.R]

まずカメラ初心者でカメラの事はこれからの勉強になるのですが、まず一台デジカメが欲しくて購入に迷っています。

自分が選んだカメラの候補としては、このG10、FUJIのF100fd、リコーのR10ですが、R10は暗い場所での撮影に少し弱いという書き込みを見たので、G10か100fdと言ったところです。

G10はデジイチ風なマニュアル撮影ができて、100fdは暗めの撮影に強いのが売りみたいですが、どちらも昼間の野外での撮影はデジイチ並みと評判が良く綺麗なんですよね？
G10のマニュアルと言うのは、フルマニュアルでしょうか？

自分は、昼間の風景・景色や人物はもちろん、イルミネーションや夜景と言った夜の撮影もしたいと考えいて、画質が最重要です。

そこで、この２つ機能的・値段にもかなりの差がありますが、どちらの方が自分に向いてると思われますか？
他機種でもオススメがあれば教えてください。

知識があればイルミや夜景にしても、G10の方が綺麗に撮れるものなんでしょうか？

それぞれの特徴やメリット・デメリットも教えてもらえると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：9033542

[torokuroz]

＞知識があればイルミや夜景にしても、G10の方が綺麗に撮れるものなんでしょうか？

知識は特に要りませんがこの手の撮影には最低限三脚は用意した方がいいでしょう。
G10の常用感度に関しては撮り手の感覚によってまちまちですが私は200までが「思い出」を残す画質かな?っと感じています、400でも「記録」としての写真なら十分ですが。

書込番号：9033654

[花とオジ]

シャッター優先や絞り優先、或いはマニュアル露出などの機能は、それを使えばキレイに撮れると言うものとはチョット違います。
通常、カメラの自動露出やシーンモードは、多くの人々がキレイだと思うであろう設定をメーカーが考えて設定してあります。
アニュアル機能はメーカーの設定では満足できない時に、自分の作画意図を撮影に反映させるためのもので、そのようにして撮った写真をキレイと思うかそうでないかは、見る人の考え方によります。

自分の作画意図をフルに反映させたいなら、候補中ではＧ１０しかありません。
オート主体ならＦ１００ｆｄがいいのではないでしょうか。
自動露出機ながら、露出補正や測光ポイント、ＷＢなどの変更操作がしやすいＲ１０も面白いと思います。
暗い所でも動かないものなら弱くは無いと思います。

メーカーによって写真の色合いが違いますので、なるべく多くのユーザーサンプルを研究されるのがいいと思います。

書込番号：9033712

[brooklyn.R]

torokurozさん、花とｵｼﾞさん、書き込みありがとぅございます。

夜景などは三脚必須で、感度は200までくらいですね。


オートに比べてマニュアルは、その設定をより細かく好きなように設定できてより綺麗な写真が撮れるものと考えていましたが違うんですね(^^

作画意図と言うのは例えばどのような例があるのでしょうか？
G10では、確かバックを思いっきりぼかしたりはできないと（できにくい）と読んだ記憶がありますが、こういうことでしょうか？

皆様が投稿されてる画像をしっかり見て研究したいと思います。

100fdでも、R10のように写真の補正はできるんですかねぇ？

書込番号：9033917

[アメリカンメタボリック]

G10作品ちょい古ですが・・・

スレ主殿　おはよう御座います

Ｇ１０いいですよ！　と言うかフジ製機種を所有しておりませんので・・・
出来る事が多いか少ないかでは候補の中ではやはりＧ１０だと思います。手軽にかっこいい写真を出あればＲ１０・１００ｆｄです。
機種選定は貴殿が写真撮影をどの程度やりたいかだと思います。
全自動綺麗写真でＯＫならフジ１００ｆｄを推薦します。どこでも　どんな状態でもきっと綺麗に撮影できると思います。
知識があって気合が（？）在ればＧ１０で思い通りに近い作品は撮れると思いますが・・・
正直貴殿をほとんど知りませんので・・・（ごめんなさい）
機種選定をしている時はやはり楽しいものですよねぇ〜！もう少し楽しい時間を満喫してみてもいいのではないでしょうか？やさしい方々がアドバイスくださると思います。
某の手持ち限界夜景サンプル添付します。三脚あればこれ以上よい絵がとれますよ！（長文失礼）

書込番号：9033936

[花とオジ]

＞夜景などは三脚必須で、感度は200までくらいですね。
三脚使用で感度は最低感度がいいです。

＞オートに比べてマニュアルは、その設定をより細かく好きなように設定できて
＞より綺麗な写真が撮れるものと考えていましたが違うんですね(^^
違うと言い切る事はできません。
こうした方がキレイだと自分が思うように設定できると言う方が正しいと思います。
見る人によっては、普通に撮った方がキレイと思うかも知れません。

作画意図。
マラソン選手をピタッと止めて撮りたい→シャッター速度が速くなるように
マラソン選手の脚の動きを表現したい→シャッター速度が速くならないように
輝くような明るさを強調したい→見る人によっては「何これ、白飛びし過ぎじゃん」
背景ボケもそうですが、これはコンデジではマニュアル機能があっても、なかなか思うようには行かないですね。

貼り付け写真は自動露出機のリコーＲ７のものです。（見れますかね？）
普通に撮ると、
１枚目はちょっと暗めに木が撮れますが、木をマッ黒にしたくて、−０．７の露出補正。
２枚目は夕暮れ時の風景が撮れますが、水墨画の雰囲気を出したくて、−１．７の露出補正。
この程度なら、露出補正だけでできます。

もちろん露出補正は、Ｆ１００ｆｄだけでなく殆どのカメラでできますが、操作性はＲ１０が優れていると思います。
個人差や馴れの問題はあるでしょうが・・・

書込番号：9034020

[花とオジ]

写真貼り忘れました。

書込番号：9034058

[brooklyn.R]

ｱﾒﾘｶﾝﾒﾀﾎﾞﾘｯｸさん、書き込みありがとぅございます。

なるほどですね♪
だんだんわかってきました。
やっぱり知識は必要なんですね。
気合いはいい写真撮るための粘りですかね？

それにしても、添付写真の綺麗さに驚きです。
あんなに暗いのに遠くの建物までちゃんと写ってますね。
これは、もちろんG10で撮られたんですか？
かなり、惹かれます。

言われるように、この楽しい時間をもう少し味わって、いろいろ研究したいと思います。

書込番号：9034239

[brooklyn.R]

花とｵｼﾞさん、お世話になります。
わかりやすい説明ありがとぅございます。

100fdは一般的に綺麗な写真、G10は自分が思うような写真が撮れる訳ですね。

作画意図の件は、100fdにも付いている（ほとんどの機種についてますね）シーン撮影のスポーツモードにあたる撮影のしかただと思いますが、G10だといろんな意味でそれ以上のものが撮れると言う解釈でいいんでしょうか？

添付写真、正に芸術ですね。
真っ黒の木がかなりいい味出ていますね。

自分は、デザインやアート的なものが好きなんで、写真でもそのような画像が撮りたいです。

やっぱり、背景ﾎﾞｹはデジイチじゃないと難しいんですね…。

書込番号：9034311

[brooklyn.R]

また質問ですが、RAWで記録できるメリットは、パソコンなどでの編集時に画質を劣化させないための他にもあるのでしょうか？

あと、写真の補正に関しては、100fdなどの一般的なカメラで撮った写真をパソコンのソフトで補正するのとは、全く訳が違うのでしょうか？

何度もすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9034339

[花とオジ]

リコーＲ７のボケ

＞作画意図の件は、100fdにも付いている（ほとんどの機種についてますね）シーン撮影のス＞ポーツモードにあたる・・・
スポーツモードは、一般的にはシャッター速度が速くなるような設定で、被写体ブレを抑えようとしていると思います。
意識的に被写体ブレを起こして、動きを表現するのとは逆に働くと思います。
Ｇ１０のように複数の露出制御機能が付いていれば、それらをコントロールする事ができます。

＞やっぱり、背景ﾎﾞｹはデジイチじゃないと難しいんですね…。
コンデジでも工夫でそれなりにボケを狙う事はできますが、高倍率ズーム機の方がやりやすいですね。
望遠端で２５ｃｍまで寄れるリコーＲ１０もボケが狙いやすい機種です。
Ｇ１０は他の超小型機よりは狙いやすい方だと思います。

書込番号：9034369

[rgbcmyk]

G10で撮りました。


絞り優先でシャッター押しただけの「誰でも撮れる写真」です。

書込番号：9034510

[猫のきもち]

>自分が選んだカメラの候補としては、このG10、FUJIのF100fd、リコーのR10ですが

どれも所有していませんが、Ｇ９、Ｆ３１、Ｒ６、を持っています。
いずれも旧型ですが、だいたい同じ傾向を引き継いでいると思うので書き込みますと、

画質はＧ９がひとつ抜け出ているように思います。
(Ｆ１００とＧ１０だと、画素数が近いのでその差は多少縮まっていると思いますが)
低感度でならＲ６でも十分きれいです。
ただし、高感度域になると途端に画質が落ちます。

撮影が楽しいのは、より一眼レフに近いということで、
Ｇ９＞Ｒ６＞Ｆ３１

撮影が楽なのは、
Ｆ３１＞Ｇ９＞Ｒ６
(どれもオートなら楽ですが、Ｆ３１はカメラが積極的に感度を上げる傾向にあり、かつ画質的にもそれが許せるという意味で)

マクロ撮影での使い勝手なら、
Ｒ６＞Ｇ９＞Ｆ３１

画角なら28〜200mmまでカバーするということで、
Ｒ６＞Ｇ９＞Ｆ３１

どれも旧型なので、そのままイコールではないですし、あくまでも個人的見解です。
いずれにしても、Ｇ１０、Ｆ１００、Ｒ１０は、それぞれ個性があって買う価値ありだと思いますよ。

書込番号：9034644

[アメリカンメタボリック]

元ファイル	ホワイトバランス色温度−1000	ホワイトバランス色温度＋2000	モノクロコントラストアップ

スレ主殿こんにちわ　再登場させてください！

実は今月に入り青色申告書作成の為ＰＣの前にいる時間が長いのもで・・・

ＲＡＷ→細かいことなどは検索してください。
某的にと前提しますが
�@デジカメにて撮影→�A記録メディアに書き込み→�B本体裏面の液晶にて確認→�CＰＣに取り込み→�Dプリンタにて印刷→感動（！？）する
諸説ありますが、上記のような楽しみ方が一般だと思います。そして�Aの段階でＲＡＷが登場します。
コンパクトデジカメではほとんどがJpeg方式にて�Aが行われますが一部カメラはＲＡＷ方式でも行えます。候補に挙がっているＧ１０もこの方式が選択可能です。
ＲＡＷ方式のファイルはＰＣ上で現像ソフト（キヤノン機種購入では現像ソフトは添付されています）を使って「あんなこと」や「こんなこと」や「そんなこと」まで出来てしまいます。ただしJpeg方式のファイルがぜんぜん出来ないか？と言うと出来ますが、加工の自由度はやはりＲＡＷ方式のファイルが圧倒的に上です。
ただそこにもやはり！センスとスキルが大切です。写真現像をやろう！とする勤勉さと気合がここでも必要です。其の先には今までに味わったことのない感動がまっているかも！？です。
作例添付します。Ｇ１０にてＲＡＷ撮影したファイルを大まかに現像しました。「あんなこと」のほんの一部です。ココでの話はこれまで。後はスキル満点の貴兄殿達の登場を待ちましょう。（長文失礼）
※添付作例はすべてキヤノン製ＤＰＰ使用

書込番号：9034934

[brooklyn.R]

花とｵｼﾞさん、再度ありがとぅございます。

写真いい感じですね。
あれくらいの感じであればG10でもできるんですね。

カメラには奥深い楽しさがあって、ワクワクしてきました。


rgbcmykさん、あんなに綺麗な写真が誰でも撮れる写真なんですか？
別の言い方すればG10の性能ってことですかね？

書込番号：9035093

[brooklyn.R]

猫のきもちさん、とても参考になりました。

100fdは、近くの店はどこも在庫なしで全滅と思ったなか、一件だけ、しかもブラックの在庫一点だけがありましたが、品薄なので、まだ迷いながらも焦りが出てきてます。


ｱﾒﾘｶﾝﾒﾀﾎﾞﾘｯｸさん、なるほどですね〜
あんなことやこんなこと…
どんなことができるのが、かなり興味ありますので、いろいろ調べてみたいと思います。
色温度変えるだけで、かなり印象が変わってきますね。


ありがとぅございます。

書込番号：9035118

[rgbcmyk]

G10で撮りました

brooklyn.Rさんへ


G10はとても高性能なカメラです。
構図を決めてシャッター押しただけであの画像が撮れました。

デザインとかアート的なものに興味の有るbrooklyn.Rさんには
G10がオススメです。

書込番号：9035525

[鉄腕アトム２]

写真に興味があり、これから取り組んでいくならＧ１０です。
皆さんが書かれているように、写真を表現できる数少ないコンデジです。
Ｇ１０からキャノンの純正現像ソフトＤＰＰに対応しましたので、
後々、一眼に行った時にも、同じソフトで現像が行えます。

一眼のサブとして使ってますが、Ｇ９からの進化も十分感じられますし、
サブとしては十分です。

短期の旅行にはＧ１０だけを持っていくこともあります。
ブログにＧ１０写真をアップしていますので参考としてください。

書込番号：9035991

[brooklyn.R]

rgbcmykさん、鉄腕ｱﾄﾑ2さん
おはよぅございます。

ありがとぅございます。
本当高性能ですね。

100fdで写せる表現はすべて出来ると考えていいですかね？

とりあえず、鉄腕ｱﾄﾑ2さんのブログと、ユーザーの投稿作品をゆっくり見てみたいと思います。

書込番号：9038377

[おせっかい親父（仮名）]

F100fdでしたら、急がれた方が良いですよ。
在庫がどの店も無くなってきてるようですから。

今日、次機種の発表あったようですよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature001.html

また悩むネタが・・・(^_^;)

書込番号：9041641

[アキラ兄さん]

サンプルを見ての判断ですが、F200EXR良さそうですね＾＾
特にこだわりがないようならF200EXRを薦めておけば大丈夫なような（笑）
F100fd譲りのデザインと操作性は好き嫌いあるかもしれませんね。

書込番号：9044019

[brooklyn.R]

おせっかい親父(仮名)さん、ｱｷﾗ兄さんさん、ありがとぅございます。

F100fdかなり迷ったんですけど、自分も発表されたF200EXRのｻﾝﾌﾟﾙ見て、良さそうな気がしてます。

ただ店頭予想価格が45000前後ってことで、それならG10の方がお買い得感があっていいなと思ってます。
F200EXRは機会があれば、値段が下がった頃に買うのも一つの手かなと。

F100fdとG10とその他ﾃﾞｼﾞｲﾁの投稿作品をじっくり見てきたのですが、やはり100fdに比べてG10で撮った写真と言うのは写真にもよりますが、写真の写りに艶があって深みがあるように感じました。
ﾃﾞｼﾞｲﾁとなると、それにまして綺麗なのはもちろん繊細さがあるように思いました。

結局のところ、F100fdのように手軽に持ち歩いて撮れるのも魅力ですし、画質が綺麗なG10も魅力なんで、将来的には２種とも＋後々ﾃﾞｼﾞｲﾁも欲しいのですが、G10を買おうと思いながらも、まだ踏み切れずにどちらを取るかまだ決めきれてない状態です。

書込番号：9044295

[brooklyn.R]

いろいろ調べてみましたが、パナソニックのLUMIX DMC-FZ28はどうでしょうか？
G10と比べて、どんなところが優れていますか？
あと、野外撮影・室内撮影・夜間撮影（イルミや夜景）はそれぞれどちらが得意でしょうか？
夜間撮影はF100（富士フィルム）が得意なのは知ってりますが、今回F100よりも高性能コンデジを買いたいと思っています。
今後、またお金に余裕があるときに夜間撮影が得意な富士のカメラを買いたいと思いますが、もしG10やLUMIX DMC-FZ28での自身が納得できる画質であれば、買わずに済むと思いまして。
詳しい方、忙しい中すみませんが教えてもらえますか。お願いします。

書込番号：9054569

[花とオジ]

ＦＺ２８は軽量コンパクトで高倍率ズーム搭載が特徴です。
Ｇ１０と同じようにマニュアル機能を備えていますが、Ｇ１０が画質追求の高性能型と言う感じなのに対し、ＦＺ２８は何でも来いの高機能型ですね。
しかし、特別に拘りが無い限りＦＺ２８も十分高画質だと思います。

書込番号：9057950

[brooklyn.R]

花とｵｼﾞさん、ｺﾒﾝﾄありがとぅございます。

FZ28は、やっぱりｽﾞｰﾑが魅力ですね。
考えた結果、本物志向のｶﾒﾗが一台欲しいんで、G10にしようと思ってますが、ﾃﾚｺﾝだったり拡張性もFZ28と変わらないのでしょうか？

G10で、ﾃﾚｺﾝつけて最大何倍くらいいけるもんですか？

毎回質問ばかりですみません。

書込番号：9058547

[brooklyn.R]

先ほど、近くのｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗで在庫がなく明日入るってことで注文してきました。

価格は、SDｶｰﾄﾞのｾｯﾄで通常ｻﾝﾃﾞｨｽｸの２ｷﾞｶﾞがつくところを、ｻﾝﾃﾞｨｽｸのHCSDｶｰﾄﾞｴｸｽﾄﾘｰﾑ４ｷﾞｶﾞ(class6)に変更＋G10専用保護ｼｰﾄつけてもらって、43000円でした。

価格.comでそれぞれの金額調べてみても妥当かなと思いました。

昨日、ｷﾀﾑﾗのﾈｯﾄて39900円で出てたみたいですが、今日の朝見たらもう44500円…
けど、この金額でまぁ満足してます。

これから、ｶﾒﾗのことたくさん勉強して、小物もちょこちょこ揃えながら、ｶﾒﾗﾗｲﾌを楽しみたいと思います。

ｺﾒﾝﾄくれて協力してくださった皆様ありがとぅございました。

書込番号：9059902

[花とオジ]

Ｇ１０のご購入おめでとうございます。
本物指向のカメラと言う意味で良い選択だったと思います。
望遠力だけはＦＺ２８の方が格段に上ですが、外付けフラッシュが使えるＧ１０の方が拡張性自体は上だと思います。

書込番号：9060819