『「ＰＲＯ あるかな？」』のクチコミ掲示板

購入後、一週間です。思いっきり、みなさんの背中を押しましょう。

なるべくコンパクトで、簡単に綺麗な写真が撮りたい人は、そちらに。
「写真機だぞ」というノリで、本格的にすごい写真が撮りたい人もそちらに。
超コンパクトでなくてもいい、超望遠でなくてもいい、写真を楽しむ（学ぶ）ための理想的なコンパクトデジカメを探しているなら、迷わずこちらへ。

思うに、Ｐ６００はＣＡＳＩＯの最上位機ですので、一切の手抜きが必要なかったことが幸いしているようで、こんなことできたらなあ、と思うことは大体出来ます。その上、こんなこともできるのか、と驚くこともたくさんあります。また、それらがカタログを飾るためではなく、きちんと実用になることにメーカーの良心を感じます。

値段的にも、デザイン的にも、一般の人にはあまり売れないでしょう。でも、６万円の価値は絶対ありますし、値下がりするまで待って…というのは、このカメラを手にした時の満足感まで下げるような気がします。「ＥＸＩＬＩＭ ＰＲＯ あるかな？」と 言い値で クールに買うのが似合っていると思います。

ＰＲＯ２は、販売上の失敗に懲りたＣＡＳＩＯがコストダウンに走り、もはやＰＲＯではなくなるかもしれません。

以上。
あっ、決してメーカーの者ではありません。ＧＷにＰＲＯと楽しい時間が過ごせれてうれしかったので、つい…。

書込番号：2770768

[ＴＡＣ１６４５]

> 値段的にも、デザイン的にも、一般の人にはあまり売れないでしょう。でも、６万円の価値は絶対ありますし、

　ＥＸＩＬＩＭは，ＰＲＯに至っては，もはやＥＸＩＬＩＭじゃない，別物の感があります。筐体はＺ４０などと比べると，でかいし，レンズ周りは無骨…。でも，これだけ画質がいいと，それなりに売れるのでは？私のように，正統（？）なＥＸＩＬＩＭを買わずに，ＰＲＯで初めて購入という方もいらっしゃるでしょうし，ＥＸＩＬＩＭ Ｚ＊からの買い換えの方もいらっしゃるでしょうし。この画質と快適な操作性を持っていれば，６万円の価値は十分にあると思います。

　携帯性も画質も両立させたい方には，ぜひお薦めしたいですね。私も，Ｐ６００のおかげで，幸せなＧＷとなりました。

書込番号：2770820

みなさん高い値段で購入していても大満足されているのがスゴイですね。

私は、D70に興味があったのですが、ショウで8080の作例と比較したら8080が日中の風景撮影では上でした。だけど8080は8Ｍモデルが全てそうですが、暗所ではノイズが乗り解像感がガタ落ちでした。それでSD10を狙っていたのですが、P600が出てお店で試してみたら驚くほど良くできている。だから最初にいじって１時間後には買っていました（笑）。

前にも書きましたが解像感は凄まじいですね。夜、高田馬場駅前にバラが咲いていたので駅の明かりをバックにストロボを指で半分塞ぎ調光しながら撮影したのですが、なんと大きさが１ｍｍ強のアブラムシが花にとまっていて、そいつの脚と触覚が克明に表現されているのに驚きました。人物も産毛をはじめ毛という毛は撮れてしまいます。

多くの方がFujiの710との比較をされておられますが、このモデルもかなり性能もよくなっているのでしょうね。自分が去年、この前機種をフォトエキスポで、会場のブルーの蛍光管を周りの被写体に合わせ露光しながら撮ったら何度やっても白とびしていました。まあ、それだけ人間の目のダイナミックレンジが広いということなのですが。。。

そこで、人間の目にはかなわないのは分かっていても、P600で幾つか実験をしてみました。というか難しいシチュエーションで作品を撮ろうとした結果そうなっただけなのですが。　一つは日暮れ時に逆光で防波堤の立ち入り禁止の看板と、それによじ登ろうとしている人のシルエットを撮りました。太陽は看板の後ろにあります。だけど驚いたことに比較的遠くの人の頭髪が表現されているのは言うに及ばず黒潰れしているハズの看板の文字が読めるし、昨日A4プリントアウトしても読めました。これに気をよくして、日没後のトワイライトに看板のライトアップを月をバックに撮りましたが成功。暗い曇天時にツツジの山を太陽のシルエットと一緒に、前景をストロボで浮き上がらせて撮りましたが、これも表現できていました。普通はハーフNDフィルターが必要な場面です。人間の目には及ばないものの、明るい部分のDレンジの広さは驚嘆してしまいます。以前のカシオシリーズとは完全に一線を画しているモデルだと思います。

自分はカメラの性格を体にインプットしてそのカメラにベストな状況でのみ撮影するので撮影の幅が狭くなるのですが、P600は懐が深く、どんな難しいシチュエーションでも追従してくれるのが嬉しいです。連休は、こいつとフィールドスコープを接続して手持ち撮影を楽しみました。白、ピンク、赤などの芝桜をバックにスナップを撮りましたが、オートでその他デフォルトでも鮮やかな被写体は目も眩むような鮮やかな表現が出来るようです。

書込番号：2771150

[ＴＡＣ１６４５]

正直，１／１．８型ＣＣＤで，６００万画素だと，かなり画質に無理が出るだろうと思っていました。増感すればノイズだらけで，ノイズリダクションかけまくりのディテール喪失の不自然な絵になるんだろうなと勝手な想像をしていました。

　ところが，実際手にしてみると，これがすごいんですね。何で，あんなに小さなＣＣＤで，こんな絵が撮れるんでしょう。カシオのＥＸＩＬＩＭエンジンが予想以上にすばらしいんですね。

　今日も天気が悪いので，早く，外でよい写真を撮りたいです。

書込番号：2771440

＞カシオのＥＸＩＬＩＭエンジンが予想以上にすばらしいんですね。

私もそう思います。小さなCCD＝狭いDレンジ、ノイズ、低い解像力という定説を見事に覆していますから。これはスゴイことだと思います。

どんなデジカメでもそれぞれの個性と性能のピークのような物があり、これを上手く利用するのがコツだと思いますが、このカメラには、性能のピークが見つかりません。例えばT1では、スーパーマクロでなく、マクロの１．６倍くらいで最良のマクロ性能が引き出せ、それで水中マクロ撮影をすると小さなCCDに最適な光量のストロボ光が行き渡り最大の効果を得られます。レンズの大きなモデルならケラレが生じ外部ストロボの力がひつようですが、小さいカメラだからこそ出来る技です。P600の性能が１２０％引き出せるピークを探っているのですが、全体的に良い写真が撮れるので、なかなか見つけられません。

三脚で暗めの室内を撮ると面白いのは分かっています。風景もフィールドスコープで撮ると最高です。色鮮やかな被写体は、見た目どおり色鮮やかに写ります。Dレンジが広いことから、木漏れ日の中の被写体は最高に良く写ります。撮っても撮っても飽きのこない（今のところ）カメラです。

書込番号：2771577

[ＴＡＣ１６４５]

> どんなデジカメでもそれぞれの個性と性能のピークのような物があり、これを上手く利用するのがコツだと思います

大賛成です。Ｔ１…どこの店でもかなり売れていますね。私もＳＯＮＹ機は，Ｐ１から，Ｆ７０７，Ｆ７７，Ｕ１０，Ｕ２０，…とずいぶん使いましたが，Ｔ１は，レンズの暗さから，食指が伸びませんでしたが，そうなんですね。今度手にしてみます。

書込番号：2771640

＞私もＳＯＮＹ機は，Ｐ１から，Ｆ７０７，Ｆ７７，Ｕ１０，Ｕ２０，…とずいぶん使いましたが，Ｔ１は，レンズの暗さから

T1は717に比べると色味はやや鮮やかながら、Dレンジがあまり広くなく、丁度２０００ｃｃの自動車と１２５ｃｃのバイクくらいの差があります。でも自分は７１７とT1を撮影距離と用途で使いわけて来ました。７１７とP600のプリントを比較しているのですが、遠景でもP600が立体的に写るのは驚きです。７１７はNDとPLフィルターをつけてアンバーよりで割と地味な色味（７０７より地味ですね）を調整していました。それにより７１７では実現できなかったブルーよりの光を多少でも表現できました。P600はWBの調整でこれが出来てしまう。

F55Kが出たときに購入し自作水中ハウジングで水深１８ｍにあるイソギンチャクの群生を撮影したのですが、これが２百万画素？と疑うぐらい良く解像していました。丁度４年前にダイバー誌に２ページにわたり水中写真家が紹介してくれました。T1、今はT11が店頭にあり昨日いじりましたが、レンズが良く、特に歪曲収差は他のデジカメより上手く調整されているのでPCのモニターとかA4の紙を撮るには最高です。P600は33mmでは樽状収差がでるので、これを避けたい場合は、少しTelePhoto気味で撮るのが良いのかも知れませんが、このあたりは個人の好みですね。

書込番号：2771719

[ＴＡＣ１６４５]

Ｔ１１よさそうですね。もう店頭にも出ていますので，触ってきましたが。ワイド端がＦ２．８はほしいところです。レンズバリアーがないのがちょっと心配です。

書込番号：2771875

[ａｕ特攻隊長]

DSC-T11・・・本当にDSC-T1からレンズバリアを外しただけなんで
すね。それなりにさらに薄くしているのかと思っていた・・・。

書込番号：2772015

＞DSC-T11・・・本当にDSC-T1からレンズバリアを外しただけなんで
すね。

ある意味でSonyの苦悩も見え隠れします。動画はVGA、Mpeg１、秒間３０フレームはすごく良く、ダンスのレッスン物を入れて見ているのですがメモリーイーターです。８２８みたいに、IXYみたいにCFスロットあれば、MP3プレイヤーを分解して４GBのMicroDriveを取り出して取り付けるのにと思いました。4GBのHDDは、アメリカで198ドル以下のMP3プレイヤーに入っていますからね。（４GBバージョンのみMicroDriveがはいっているようです）

S社のデジカメは、ノイズが少ない７１７でさえ暗部のノイズ感があるのが少し弱いのかも知れません。QV-3000で写真を撮りまくりましたが、これもノイズは非常に少なかったです。

書込番号：2772151

そうですね、コンパクト機ではＥＸ−Ｚ４０、３０のクラスと高光学望遠機とに挟まれて、かつ安くは無い、あえてこのクラスにフラッグシップを持ってきたカシオには少し驚かされました。かつては回転＋高光学レンズのジャンルに先鞭をつけたメーカーだけにフラッグシップはその路線の復活が話題性も競争力も上なんだろうなとか思っていたもので。
売れないだろうなー、安くなって欲しいナー、誰も持ってなきゃ目立っていいなー。とわがまま気ままに願って少しお待ちしています（ひでえ、、）コストダウン品にあえて名付けるならセミプロですかね（笑）。併売できるしＰＲＯのプレミアム製が際立ちます

書込番号：2772974

今日購入して半日使ってみました。起動と終了が若干遅い感じですがズーミングは丁度良いです。F710の良い部分を再認識しましたが、他の面ではかなり満足出来ました。
特に画質は素直でKissデジより優れている気がします。皆さんの情報を参考に良い買い物が出来ました。有り難う御座いました。

書込番号：2773701

あうーーーーーー(T^T）、、、、、、もうなにがなにやら
ＴＡＣ１６４５さん、 デジカメの集いさん。Ｆ７１０とＰ６００と更に一眼デジをお持ちであるお二人に質問。
その二つを購入、またはデジ一眼購入
選択するとするとどっち！！！？？？（もしくは順番）
そしてその理由は！？
かなりぶしつけな質問なので拒否ももちろん有りです。
申し訳ありませんがお願いいたします

書込番号：2773842

[ＴＡＣ１６４５]

たけみんさん，
　私なら，デジタル一眼を買います。

書込番号：2773968

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００については，普及型デジタル一眼に匹敵する画質を持っていると思いますが，総合性能では，デジタル一眼を超えるものではありません。デジタル一眼が購入できる資金があるなら，デジタル一眼を購入された方がいいかと思います。もちろん，Ｐ６００なら，メインカメラにしてもいいほどの画質を持っていますが。

　レンズ交換型のデジタル一眼なら，超広角から超望遠まで，いろいろレンズを選べるし。それなりのレンズなら，いろいろな収差が押さえられています。コンバージョンレンズとは違いますね。撮像素子の大きさにも余裕がありますから，ＩＳＯ感度を上げてもきれいですし。ＣＡＮＯＮ機なら，ＩＳＯ１６００でも，十分きれいな画像が得られます。

書込番号：2774148

うふん、お金がそんなにありません。３倍ズーム機を最近購入して自分に
とって必要なズーム性能と言うのが少し解った気がします。（１２倍より
３倍使った方が良くわかりました）なんとなく腹はきまった感じです、とりあえず服に大きなポケット作ってポケットサイズだよと強がる準備します。
どうもありがとうございました。

書込番号：2774314

たけみん さん　こんばんは
Kissデジは単に望遠を使いたかったので間に合わせ的に買ったのですが、デジ一眼に相応しい性能のものも出てきているし、値段も下がってきて居てこれから色々選べそうですね。ＴＡＣ１６４５さんの仰るようにコンパクトは一眼レフと比べたら不利な事ばかりですが、仕方が無いです。ただ携帯性は当然だけど優れていますね。

風景などはF710でも良いのですが、P600は動く物にC-AFが効果的に使え6枚連写出来る事と、画素数が多い事も有りF710と違った写真が撮れそうなので気に掛けていました。
ここでの皆さんの話や、アップ写真を見て購入する価値があると思い早速買ってしまいましたが、機能や液晶のレイアウトなども斬新だし、試す処も一杯有るようで、当分このカメラは楽しめそうです。
性能的には各々優れた面が有るけど、長所がシーンによっては短所になったりしますね。
人に勧めるにはどれが良いか以前の様な自信は無くなってしまいましたが、今日店長の話で"こう云ったカメラは本当はカメラメーカーが先に出すべきなんでしょうが・・・"と言っていましたが、このカメラが良いという事なんでしょうね。プリントもして見ましたが、手持ちのカメラの中では一番自然な色に感じました。解像感も値段と比較したらとても良い部類のカメラだと思います。

書込番号：2774334

デジカメの集いさん、レスありがとうございます、腹は決まったと言いつつ
追加費用を考えると少し、すこーし躊躇もしてしまうわけで、でもまー
Ｘデイは７月末（多分前例から衝動的にＸデイは来るけど、じっくり貯金しながら考えます）どうもありがとうございました。
今後の使用レポートも楽しみにしております。

書込番号：2774483

たくさんの方からの貴重なお話に聞き入って（読み入って？）しまいました。

ニコニコしながら、今日買ったクロスでＰ６００を磨く、一応スレ主だった ＣＨＡＲＣＯＡＬ ＦＩＬＴＥＲ でした。

書込番号：2774646

＞特に画質は素直でKissデジより優れている気がします。

やはり見た目どおりに撮れることに最大の喜びを見出せるカメラですね。

ある意味で画質はKissデジとシルキーな表現力で似ていると思います。ただ大きく違う点は、記憶色と自然色の違いかも知れません。自分は見たままに写るのが好みなので、設定もNormalで撮っています。被写体が色鮮やかなら、かなり鮮やかに写ります。またWBを上手く使うことで絵の色調を変化させることができます。室内撮影で外光が青く表現できる所が一番気にいっています。

それとプリントアウトしたのを他モデルと比べると、明らかに立体的に撮れていることが分かります。画素数が増え、これにシャープさがくわわると中盤カメラと競合するレベルになると見て楽しみにしています。

一眼と比べてコンパクトタイプの優れている点はマクロ撮影において被写界深度が深くなりピントの合う範囲が大きく取れるということだと思います。これで被写体を無理なく合焦レンジのなかに放りこむことができるわけですから。P600はボケ味も綺麗なので丁度一眼とコンパクトの中間的な立場にあると思います。

さらに何時も持って歩けるからスナップショットには最良の友です。これだけば撮れてなんぼの世界ですから。

まだ自分は撮影においてP600のポテンシャルを最大に引き出せてないような気がします。これから色々とやってみるつもりです。

書込番号：2774943

[ＴＡＣ１６４５]

スレ主さん，ごめんなさいね。ついつい話題がずれてしまって…。失礼しました。

書込番号：2775209

ＴＡＣ１６４５さん
いえいえ、とっても嬉しかったのでコメントしただけで、変な意味は少しもありません。 本当に勉強になります。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：2776743

Tak_tsunami　さん、こんばんわ。（失礼、スレ主さん）
>自作水中ハウジングで
私はP600の水中ハウジング発売を切望するものですが、
自作とはすごいですね。不器用な私としては販売を
待つばかりですが、あまり期待はできないようです。

書込番号：2778356

＞販売を待つばかりですが、あまり期待はできないようです。

1000人くらいが作れーって叫んだら水中ハウジング出てくるのではないでしょうか。

私は、非常に初期からハウジング作り使用してきましたが、オーダーすると１０万円くらいかかったから他に方法がありませんでした。勿論水没させると１０万円近くのカメラを台無しにするわけなので勇気は要りますが。

今は１〜２万円くらいで買えるから買ったほうが割安です。P600の水中描写能力は興味があるので、今度水族館で試して見ます。

書込番号：2778884

Ｐ６００板の最初の方にあるシャープ製１／１．８、６００万画素のＣＣＤのリンクをたどってみたら、なんか更にＰ６００が魅力的に思えてきました。実際この機種のＣＣＤ、アレですかね。（わかるはずもなく）
レンズはキヤノン製ソニーレンズ（笑）みたいなことだし、ふつふつと、
なにかが来ましたよ

書込番号：2782320