『手ぶれ』のクチコミ掲示板

こんばんは！デジカメ初めて買おうかと思ってます。
で、Ｚ５５と、PANAのFX7と、迷ってます。
バッテリーの件はいいのですが、やっぱりFX7の手ぶれ補正機能は
良いのですかと言うか、補正のないZ55などは、やっぱり手ぶれ厳しいのでしょうか？
初デジカメですが、ビデオカメラのデジカメ機能はずっと使っていて、
がっしり持てるからかあまり手ぶれは気になりませんでした。が←は、画素数が悪くプリントすると×！なのでデジカメも画素数も良くなって値段も安くなってきたしそろそろデジカメを買おうかと思っています。
こちらや、FX7の所を見ていると、やっぱり手ぶれ補正のあるFX7のほうがいいのかと・・・？
個人的には、フォーカスのボタンの位置やクレードルが良いと思いZ55が欲しいと思っているのですが、やっぱり手ぶれ補正気になってます。
Z55使っている方で、ブレが結構あるのか、ご意見お聞きしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：3425240

あたりまえですがそれなりにぶれはあります。
しかし小生が圧倒的にデザインの良いFX-7にしなかったのは
手ぶれ補正機構そのものがバッテリを食うのではという
妄想と、手ぶれ補正機構に救われる撮影条件というのは
もちろん人によって違いますが、そんなに多くないであろうと
考えたのと、まるで井戸の底の水面をみるようなファインダでも
あるとないのでは大違いだと思ったからです。
FX-7とZ55と両方所有しないと本当のところはわかりませんが..
銀塩カメラの使用が長いおじさんにはさすがにファインダなしには
ついていけなかったというのが本音です。
手ぶれ、被写体ぶれも絶対にないほうが良いともかぎりませんしね。
どなたか両機をお持ちのかたご意見をおまちしております。

書込番号：3426494

この手の話題はあんまりにも過去にスレッドが立ちすぎていて、
さすがに返答を敬遠していたのですが…。

手ブレは、個人差があるものの、確率の問題だと思います。成功率をあげてくれる、という意味で、手ブレ補正の機能は有意義です。

たとえば、室内撮影（シャッター1/30程度）では、
成功率７０％が９０％になってくれるかもしれません。有意義です。
でも補正無しでも７０％は成功ですよね？
２〜３枚とれば１枚は綺麗な写真がとれてます。

たとえば、屋外撮影（シャッター1/200以上）では、
成功率９９％が９９．５％になってくれるかもしれません。有意義です。
でも補正無しでも９９％は成功ですよね？

念のため、この確率は個人差があります。過去スレでさんざん議論されてますが、手ブレ補正は確率を上げてくれる便利な機能であり、なんでも補正してくれる魔法機能ではありません。

以下は個人的な意見ですが、屋外撮影が多いならZ55を、室内撮影が多いならFX7を選ぶのが良いかと思いますが…。デジタルカメラなんですし、失敗を恐れずパシャパシャいっぱいとるのが上達への近道ですよ（笑）

書込番号：3426795

皆さんご意見ありがとうございました！
すみませんこちらのページの一番下に、次の30件ってあった！！！
知らなかった・・・・(＾∀＾ヾ|　　過去スレ後で見てみますね！お恥ずかしい・・・。
しかし、ご親切な意見ありがとうございました。
そうですよね〜！手ぶれ補正は魔法ではない！なんかこの言葉で、
踏ん切りがつきそうな＼(^v^*)／
ファインダも付いているし、ｚ55がの方が欲しかった私には
やっぱりこれでいいのかと。あとは、もう一回お店で手に取って触ってみて決めようかなと思います！
また、解らない事などあったら教えてくださいね！
ありがとうございました。

書込番号：3427710

この両機種の比較のスレッドは、幾度となく出てきましたから
前スレを検索して頂ければ、いろいろなみなさんの評価が
お分かりになると思いますが、ちょうど　この２機種を
検討しておりますので、レスさせて頂きます。

私もさんざん　こちらの板を拝見したり、カタログを見たり
店頭で実機を触ったりしてきましたが
今　使用しておりますのがＰＥＮＴＡＸのＯｐｔｉｏ２３０に
なりますので、どちらを購入しも基本的なスペック・画質に大差は無く
満足させてくれると思っております。
（画質については　設定・撮影状況・個人的な好みがあると思います）

私がＯｐｔｉｏからの買い換えの動機となったのは
レスポンスの悪さからです。
こちらについては両機とも満足させてくれる物と思っておりますが
店頭にて実機にふれた感想では「Ｚ５５」の方が
レスポンスが非常に良かったと言うことです。
「手ぶれ補正」は　確かに魅力的ですが
いざ　私のデジカメのアルバムを見ていたら
実際には　あまり手ぶれしている写真はありませんでした。
（勿論　個人差がある事は言うまでもありませんが・・・）

両機を比較してみると、ＦＸ７がＺ５５より勝っていると思えるのは
私の場合「手ぶれ補正」だけなのです。
その「手ぶれ補正」がそれほど　必要が無いと判断した時点で
Ｚ５５にしぼる事ができました。
よくＦＸ７のバッテリーの持ちの悪さが出てきますが
撮影しながら、時々　撮った画像をみんなで見て
また撮影するといった様な使い方だと
ＣＩＰＡ値の１２０枚は　ちょっと厳しい様な気がいたします。
（電機店の店員さんの話ですと、メモリーから画像を呼び出しする時に
　かなりのバッテリーを消耗するとの事でした。）

私はよく「フラッシュをＯＦＦ」に設定致しますが
Ｚ５５の場合、アイコンの詳細説明がポップアップするので
非常に分かりやすく感じました。

やはり　納得のいくまで店頭にて実機に触れてみて
使いやすく、ご自身の使い方にあったデジカメを検討される事を
お勧め致します。
何に重点を置くかは、人　それぞれですから・・・。

書込番号：3427772

私がレスを書いている時点で　ぶーこさんのレスが入っていた様ですね。
失礼　致しました・・・。

書込番号：3427783

廉パパさんレスありがとうございました！
やっぱり、手ぶれが一番気になる所ですよねぇ〜？？
私も、FX7に惹かれるのはまぁそれぐらいで。
なので、私もプロではないし、あまり気にしないほうなので
多分どっちを買っても差がわからないかと思いますし、ぽいんとかんげんさんのレスのように魔法の機能ではないし。
もちろん2機種買って見比べるわけでもないし、だとしたら、
前に書いた、クレードルや、フォーカスのボタンの位置など気に入ってる（色を除く）ｚ55に傾いてきました！
ありがとうございました！

書込番号：3427957

以前雑誌で田中長徳さんがリコーの銀塩コンパクトの
GRシリーズで、カメラを逆さに持って、ファインダを見ながら、
おでこにつけて両手でホールドされていました。
なかなかマニアックな撮影スタイルですが、
手ぶれには効果がありそうです。
笑いもとれるかもしれません。
みなさんも一度おためし下さい。
もちろん上記に加えて
脇を閉める、呼吸を止める、足を開き気味にする、
精神統一をする、シャッターをゆっくり押す
等適宜加えていただければ完璧です。（笑）

書込番号：3429968

あははは！そのとり方は確かに面白い┐(´∇｀)┌
今日、近所のコジマなど見てきて、最低が44700円だったので、
やっぱりネットで買うことにしました！（って、もうこれに決めた！）
実機を見るとやっぱり違いますね！ｆｘ7より私は好きです。
しつこいほど書いたけど、FX7のフォーカスボタンやっぱり使いずらかっ
た。
本体を手で持ちながらあのリングのを動かすのは無理がある。
手が吊りそう（ちょっとオーバー）
足をがっしり開いてがんばってとりまぁ〜す！
その前に早く買わないと〜ヽ(´-`)ノ

書込番号：3430184

2日前にZ55を買いましたが、いい感じですよ。
FX7も悩みましたが、バッテリーの持ちが全然違います。
各社によって色彩が違うようですが、
スナップ写真をとるくらいの、専門的な使い方をしなければ、
気にしすぎないほうがいいと思います。
僕もそこら辺は気にせず買いましたが、実際に使ってみても、
変に思うことはありませんでした。
僕もデジカメ初心者でZ55に満足しているので、ぶーこさんがZ55を買っても、満足すると思います。

書込番号：3440285

買っちゃいましたω_(ﾟ∀ﾟ )≡

とうとう買っちゃいましたよ〜〜！
皆さんのアドバイスを聞いて決断して！！
ありがとうございましたぁ〜〜〜〜！
ただの初心者の私には、とっても簡単で（難しい事はしない）
良く取れますよ！まだプリントはしていないですが、1280×960、
高精細で撮っています！カードが前からある64Ｍなので、
デジカメ消せるのをいいことにやたらと撮っているので
すぐいっぱいになってしまい、ＰＣへ移してちょっと忙しいです。
ので、いつかもうちょっと大きいカードを買おうかと思っています！
Ｚ55の良い所、電池もなかなか減らないですしね！！！
とにかく、今のところ満足です！！！

ほんとうにみなさんありがとうございました！！！
慣れたらオートばっかじゃなくやってみようかな(*ﾟ∀ﾟ*)

書込番号：3460841