『一眼レフと比較して画質はどうですか？』のクチコミ掲示板

[ｔｏｔｏちゃん]

購入を検討中です。画素数はニコンのD40と同様のようですね。もちろん一眼レフで使用するレンズで違うのは当たり前でしょうが、一般的な各社のキットレンズで撮った画像と比較して、いかがでしょうか？

このカメラは超連写やハイスピード動画に特化したカメラだから、静止画では一眼レフにはかなわないよというのであれば見送ります。いやいや十分使えますよというのであれば、購入に踏み切ろうかと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：8864486

[今から仕事]

画像素子の大きさで比較すれば良いと思います。
D40　23.6mm×15.8mm　CCD
FX1　1/1.8　CMOS

大きい方が余裕があります。

書込番号：8864616

[m-yano]

今から仕事さんの補足です(^^ゞ
分かりやすく絵で見ると、これだけの差があります。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png

書込番号：8864740

[アナスチグマート]

英語ですが、こちらのサイトに、EOS Kiss X2(サイトではEOS Rebel XSi)その他デジカメと画質を詳細に比較したデータがあります。

ｔｏｔｏちゃんさんが携帯からの投稿で、サイトが見られなければごめんなさい。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Casio-EXILIM-EX-F1-Digital-Camera-Review-18683/TestingPerformance.htm

ちゃんと読んでませんが、画質は他のコンデジに比べるとかなりいいけれどもEOSと比べるとさすがにかなわない、という感じです。
それが許容できるレベルなのかどうかは、人により評価が分かれるところだと思います。
個人的にはコンデジでここまで写ってくれれば十分、という風に思っています。

EX-F1は何回か借りて使ったことがありますが、見かけは一眼レフ風でも操作系や動作速度はまさにコンデジという感じです。

EVFもそんなにいいわけではなく、AFが早いわけでもないので、シャッターチャンスはとにかく連写で稼ぐ、という使い方が合っていそうです。
機能はすばらしいカメラなので、いかに腕でカバーできるかがポイントでしょう。

書込番号：8864747

[しがつ]

画質を求めるなら見送ってください。
メーカーのオフィシャルサイトでも、一言も高画質を謳った表現は無いようなので、その辺を理解した方が良いかと思います。

このカメラは、なんでも全部入り的な部分を求める人用だと思います。通常のスチル撮影に加えて
・高速連写
・ハイスピードムービー
・フルハイビジョンも撮れるムービー
の撮影ができる一般向けカメラなんか他を探しても有りませんからね。
逆にこの辺の機能を全く使う気がない(or重視していない)のであれば、買わないほうがいいと思います。

書込番号：8868022

[ｔｏｔｏちゃん]

明けましておめでとうございます。返信が遅れました。やはり画質は一眼レフと勝負ってわけにはいかないようですね。いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：8871986