『Ｌ１からDIGILUX 3に買い替え!!!』のクチコミ掲示板

[LMBB.Arts]

L１から買い替えました！Ｌ１をずっと仕事（バレエ団）で、舞台、リハーサル、プログラム、WEB用写真撮影で使い慣れてましたので、簡単に使いこなせております！
Ｌ１よりかなりいい感じです、特にＬ1で指が引っかかって知らぬ間に変わっていたスイッチ類の出来は最高です！これで知らぬ間に設定が変わってて、良いショット！と思ったらフォーカスがＭになっててピンボケ…も無くなります！　Ｌ１より10万以上高い訳ですが、レンズやメカは同じでブランドバリューだけ？と思っていましたが納得です！パナソニックも製作にかなりライカに気を使ったのかライカらしさを出した一品といえるでしょう！　パナライカ２５ｍｍｆ１．４　もフル活用して楽しんでおります。あと気に成ったのが、製作時期の違いかも解りませんが、シャッター音がＬ１よりDIGILUX 3のほうが低音で品の良い音です、以前からＬ１のキャシーンって言う金属音ぽいシャッター音は個人的には気に入っていましたが、DIGILUX 3の方が良い感じで更に気に入りました。
Ｌ１のボディーがよくヤフオクに出ておりますが、個人的にはもったいなーって思います。購入して２５ｍｍｆ１．４を着けよかなーって考え中です（＾＾）；

書込番号：7868320

[厦門人]

LMBB.Artsさん

L1使用中です。内部のスイッチ、機構部はL1とDigilux３は同じと販売店から聞いてましたので、スイッチ部クリック感とか変わったというのはよい情報ですね。

なかなかDigiluｘ３の情報ありませんので、大変参考になります。

書込番号：7869794

[LMBB.Arts]

スイッチ、ダイヤル類は全部動きが堅めでしっかりしてて良い感じです（新しいせいかも解りませんが…）、レンズフードはＬ１より少し短めで噛み合わせがしっかりカチンと装着出来ます。Ｌ１のレンズフードは噛み合わせが甘く、取り外しの時、よく落としました（＾＾）；。あと、ボディーのラバー部分ですが、Ｌ１は少し艶が有り、手に汗をかいたとき若干すべりやすく感じた事も有りましたが、DIGILUX 3の方は、艶無しの全く違う素材で手に吸い付く感じで少々汗をかいても滑りにくいように思います！この辺もかなり良い感じですよ！

書込番号：7870871

[厦門人]

LMBB.Artsさん

L１に対し、細かく改善してきてるんですね。
L1にもフィードバックして欲しいところですが、今はパナ機は方向性が変わりましたので
後継には当分期待はできそうにありません。フォトキナには何かでるようですがベース機はオリンパスでしょうから、当面DIGILUX３のようなボディは出てこないかと考えています。


DIGILUX３ますます貴重な一台ですね。

書込番号：7887185

[デジタル一眼レフ]

レポート有難うございます。
形から入るほうなんでこれどうしても欲しかったんですがあまりにもお値段が・・
全体のつくりが良くなっていてもL1の倍というのは厳しいですね。

書込番号：7911005

[Jamesh]

L1との最大の違いは、手触りだと思います。エンボスのパターンが違うので、あれだけでも、随分と肌触りが違う気がしました。しかし、L1からデジルックス３への買い替えとは、凄いですね（笑）。
前にイギリスの雑誌が、L1とE330と共に同時テストをしていましたが、やはりセッティングは違う様でした。
AFはデジルックス３が一番、高感度ノイズはE330が一番、色調はE330が一番鮮やか系・・・って感じでした。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：7936592

[Jamesh]

LMBB.Artsさん、
HP拝見させて頂きました。良い写真ありますね。アレもL1/デジルックス３で撮られたんですか？宜しければどんなセッティング（露出、光源等）、教えて頂けませんか？表紙の写真なんか、いかにもこのカメラっていう雰囲気ですね。

書込番号：7936645

[LMBB.Arts]

返信遅くなりごめんなさいです、１０月１１日に三重でコンサートが有りまして、そのリハーサル、衣装仕入れ等超忙しく、こちらに来れませんでした（・・）；
ＨＰ見ていただきました？ありがとうございます！　おっしゃるとおり、メインページの写真は、手放す前のＬ１の写真です。因みにモデルはイギリスから嫁に来た妻で、プロダンサー兼、先生です（＾＾）；
撮影場所は南から光が入るバレエスタジオで、顔は北を向いています、北には鏡、照明は電球色です。晴れて明るい光が南から燦燦と入っていましたので、フロアに反射し北の鏡にも反射し、なんともいえない良い感じの光源でした。カメラのセッティングは、フィルムセレクトがスムース、露出優先のＡでｆ２．８、バウンスフラッシュ　マイナス１、ＷＢはオート、ＩＳＯ１００でシャッターがたぶん1/１２５位だったと思いす。でも、あれはＷＥＢ用に雰囲気を出す為に明暗をつける為、フォトショップで加工して有りますよ（＾＾）。
今はＤｉｇｉｌｕｘ３でリハーサルをバンバン撮ってます。でも、本番は残念ながら、Ｄｉｇｉｌｕｘ３は高感度じゃないからシャッタースピードを上げれませんので、高感度のＤ３００＋ＶＲ７０−２００ｆ２．８にバトンタッチです。でも、近々ライカ１４−１５０も買うので一応舞台も挑戦！でも望遠側は、ｆ５．６だからキツイですね・・・・前回は１４−５０ｆ２．８　ISO４００でも1/15〜1/30 ブレまくりでした、が、それはそれでアートな写真に成りましたが・・・・（＾＾）；　余談が長くなちゃいましたが、こんな感じです。

書込番号：7982247

[Jamesh]

LMBB.Artsさん
奥さんでしたか・・・素敵な方ですね。あんな色調、本当にこのカメラならでは・・・という感じですね。それに、このカメラのバウンズ機能って、結構良い雰囲気になりますね。私は、小さい反射板をフラッシュの上に付けて、使っています。　
舞台は、当然フラッシュ無しなんですよね？まあ、余り高感度の得意なカメラでは無いですけど、決して悪い描写では無いと思いますよ。

書込番号：8057352

[LMBB.Arts]

JAMESHさんカナダ在住なのですか？先日、実はヤフオクでＬ１を出してて、カナダから直取引きの依頼が来まして、ロイヤルバンクオブカナダのペイメントだったので信用して取引ＯＫし、ナイジェリアに送り先を指定してきて、送ったのですが、お金振り込んで来ないからちょっとヤバイ雰囲気に成って来てから、ロイヤルバンクオブカナダに直接メールして聞いたら詐欺と判明（・・）；　ＥＭＳに返送依頼をかけたけど間に合わず、Ｌ１はナイジェリアの悪人に盗られてしまいました（・・）；　送る前にもっと慎重に確認すれば良かったですが、ロイヤルバンクオブカナダのマネージャーのサイン入りのドキュメントとか見たら・・・・良い勉強に成りました（＾＾）；　話は変わりますが、Ｌ１もデジルックス３も感度を上げると、シャッタースピードの表示は上がり、実際の写りもそのスピードですが、ミラーの上がり下がりが1/20位の遅さなのですが・・・パッッシャッって感じです。１００や２００に戻すとミラーの上がり下がりがは早くなります。最近気づいたのです（＾＾）；　何なのでしょうかね？パナとライカに聞いてみます（＾＾）；

書込番号：8058602

[Jamesh]

それは大変でしたね。今でもヤフオクでそんな被害があるんですね・・・。相手への評価等、出来る範囲での通報等はした方が良いでしょう。どうしても貧しい国では、書類の偽造等は当たり前になってしまいます。私はニュージーランドに住んでいます。8月にカナダに行くので、デジルックス３を持ち出すのを楽しみにしています。
シャッターの件、試してみたら、私のも同じでした。マニュアルで250に設定した場合でも、ISO100の時より、1600の時の方が、ミラーの上下が遅いみたいです。特に今まで問題なかったのですが、不思議な現象ですね。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：8063566

[Giftzunga]

ライカのよさはオーナーにしかわからない。
コンデジだろうが4/3だろうがライカはライカ。
オーナーの所有欲を満たす。

世の中には機能が同じなら半値のＬ1でいいやという人もおり、見栄だけだろ？とか、オリジナル製造ではないライカを揶揄する人もいる。しかしライカはライカであり、オーナーが満足すればそれでよいこと。実際に作りこみのよさも実感できればよいお金の使い方であるといえよう。

自動車ではボルボがマツダベースのクルマをプレミアム価値を付けて販売しているし、ジャガーがフォードのクルマに付加価値を付けて販売している。

カメラもクルマも使っている部品やベースの製品は関係なく、その製品としてどうなのかという見極めが大切なのだろうと思う。

書込番号：9329009