『F610とF810のサンプル画像の画質』のクチコミ掲示板

[F3000]

メーカーサンプルを見る限りF810のノイズレベルが下がって、フィルター処理をを弱くかける事が出来たのか全体的にザラザラ感が少なくなっていてクリアに見えるのは私だけでしょうか。
当方、F610を先月購入したばかりなのでちょっぴり悔しいですね。
ただ、遠景の風景やコントラストの強いサンプルが無いのはなんか理由があるのでしょうか。
メーカーコメントでは新開発の画像処理エンジンでその画像が得られたような
事を言っていますが単純にISO感度を80まで下げてノイズを減らした結果の画質なんじゃないのかと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：3093356

[@ぶるーと]

私も同じ印象を受けました。
フジはハニカムは高感度、というイメージを堅持したかったため、今まで低感度設定を設けていなかったんじゃないかと思いますが、ここへ来て路線変更したような気がします。
おそらく810を例えばISO200で使った時の画質レベルは、610のISO200と同等か、それ以上になると予想します。

書込番号：3094224

[Junki6]

感度の違いについては、発売後に、店頭で同じ条件で撮り比べる
と分かると思います。幸い、露出情報が表示されますし。
もし、ISO表記基準が違っている場合にメーカーがどんな回答を
するか興味がありますね。
画質については、画像エンジンが違う為か、低めの感度ISO80の
為か綺麗になっている様ですね。

書込番号：3095653

[F3000]

@ぶるーとさん　Junki6さん　こんにちは。
私のひがみっぽいコメントにレス頂き有り難う御座います。

やはり、確かに画質向上しているんでしょうねー
ただ、流石に600万画素超になるとISO80位まで落とさないとFUJIとしてはF610より低ノイズな基本画質を向上させることが苦しくなって来たという事
かと。
他メーカーもCCDサイズ1分の1.7インチクラス以下でも最高解像度600万画素前後に来ている様子ですしSRバージョン位しかハニカムCCDならではのアドバンテージが少なくなってきたなーというのが正直な感想です。

早くもっといろいろなシーンの画像を見てみたいですねー。

書込番号：3095820

[しろうと１０１]

多分、画質は向上していると思います。私は、Ｆ６１０とＩＸＹ５００
とＦ７００を使っています。最大記録画素数の１コマのデータサイズがＦ６１０とＩＸＹ５００は、ほぼ２．５ＭＢ、それに対してＦ８１０のデータサイズは４．９ＭＢ。サンプルだけでは良くわかりませんが、向上していると思います。勿論、画質はＣＣＤの大きさや、１コマのデータサイズだけで決まるわけではありませんが・・・。

現時点では、コンパクトカメラの中では、解像感は一番高いのではないかと思います。

書込番号：3096959

[しろうと１０１]

他メーカーもＣＣＤサイズ１分の１．７インチクラス・・・は１．７分の１インチクラスの間違いではないでしょうか。

書込番号：3097439

[F3000]

しろうと１０１さんこんばんわ。
> 現時点では、コンパクトカメラの中では、解像感は一番高いのではないかと 思います。

あ、やはりそう思いますか
私もF610を最近先6月手に入れてまして、
確かに私個人の意見としては、F610はホールディングしにくい、親指を置く場所が無い、レンズ横の光学ファインダーが隅に追いやられすぎ、等と細かい不満点がありますがハニカムCCDの出力画が自分の好みに合っている　(F700シリーズよりカラーバランスがニュートラル、SRシリーズ程ではないが他メーカーより比較的白とびに強く見える、エッジ強調処理があまり強くない、リアル600万画素による比較的緻密な画像、細かい所まで気を使ったデザイン?)等良い所が上回っていたので購入したところです。

F810がどこまでこれを上回ることが出来るか早く実機を触ってみたいです。

書込番号：3097617

[F3000]

しろうと１０１さん、 ご指摘有り難う御座います。
はい　その通り逆でした　訂正します。

誤　１分の１．７インチクラス >>> 正　１．７分の１インチクラス

書込番号：3097685

[しろうと１０１]

私も早く実物に触ってみたいです。それに、Ｅ５５０もありますね。また、悩みがふえました（笑い）。

書込番号：3097771