『Photokina 2006』のクチコミ掲示板

[Oh, God!]

この記事を読むと、フジは当分の間、「手ぶれ補正機能」はやらない感じですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/01/4751.html

　「我々が手ブレ補正機能ではなく、高感度化技術に特化して技術開発を行なっているのは、高感度こそが写真撮影の幅を広げると考えているからです。」

　「我々も研究開発を行なっていないわけではなく、ノウハウも社内には蓄積しています。しかし現時点では、メカニカルな手ブレ補正機能の搭載は検討していません。さらに高感度時のノイズを抑えることに注力していきます。」

　と発言されています。

書込番号：5496069

[じじかめ]

やはり、特許料の問題が大きいのでは？

書込番号：5496172

[ウェルビ]

fujiに手ぶれ補正機能を望む声は多いですが、高感度の技術を追求するのであればこっちに期待ですね。

書込番号：5496322

[Ｆ．ファルコン]

フジのデジカメに手ぶれ補正機能が搭載されるのを待ち望んでいた人にはがっかりな発表ですね。

高感度に手ぶれ補正が加われば最強のデジカメになって商品力がぐんと上がるのがわかっているはずなのに･･･

書込番号：5496727

[Oh, God!]

　「商品力」ですかぁ。ま、私は単なるユーザなので、そこまで心配はしていないんですけど（笑）。

　オリンパスが手ぶれ補正のカメラを出していますが、あれはどこかに特許使用料を支払って使っているものなんでしょうかねぇ。良くわからないですが。

　「手ぶれ補正装置搭載」というと魅力的ですが、実際には、ぶれる時にはぶれちゃうわけで、その辺を真面目に研究していくと、「手ぶれ補正よりは高感度」になるわけなんでしょう。フジのエンジニアの皆さんのお気持ち、よく分かりますよ（笑）。

　（プロを除く）一般のユーザはA3ノビの印刷が限界でしょうから、「画素数競争」は1000万画素程度で止めにして、むしろ「合焦スピード競争」とか「合焦精度競争」、あるいは「高画質競争」の方に移行してもらいたいですね。

　「顔認識」も、「顔識別」になれば、警察あたりからも声がかかりそう（もう声がかかっているか？笑）。

　「液晶ファインダー」も、改良の余地が大いにあるでしょうね。こちらは軍関係から声がかかりそうですが、あまり高性能になると安全保障上、問題が出てくるのかな（笑）。

書込番号：5496948

[アルタクス]

やはりライセンス料の問題が大きいでしょうね。
手ぶれ補正があれば、シャッター速度を上げる事無く、手ブレを
押さえられるので、より写真撮影の幅が広がります。

書込番号：5497622

[くろいわし]

高感度でたくさんライセンスを取って、手ぶれのライセンスと、クロスライセンスにするとか。

書込番号：5499936

[Oh, God!]

　一眼レフ機のS3 ProやS5 Proを見て、誰もが空想するでしょうけれど、ニコンとフジの技術を結集させたカメラを出したら、ダントツでしょうね。アナログ部分はニコン、デジタル部分はフジのカメラ。手ぶれ補正はニコンの「VR」で。

　次期ネオ一眼は是非、この路線でお願いします（笑）。

書込番号：5500241

[DAN3]

Oh, God!さん
>次期ネオ一眼は是非、この路線でお願いします（笑）。
で、笑ないでくださいよ。
（協調）とか（怒り）とか（絶対）とか。
に、して下さい。よ〜。
とにかく、手ぶれ補正は是非、是非と願う私でござりまする。

書込番号：5510642

[Oh, God!]

　DAN3さん、いつも笑っていてすみません。

　ボディーはD80だったりして（また笑う）。

　冗談はともかく、ニコンと手を結んで欲しいですね。ニコンもソニーのCCDを使うより、フジの方が良いのではないですかねぇ、と勝手なことを言っていますが、クロスライセンスでも合併でも構いませんよ。

書込番号：5510676

[美ら海太郎]

Oh, God!さん、その節はどうもです。
直接スレには関係ないですが、一言。

>ニコンもソニーのCCDを使うより、フジの方が良いのではないですかねぇ・・・

ですが、フジのCCDもソニー製です。（ご存知でしたらすみません）
自分のS9000の撮影画像が露出オーバーの様な症状になった際に
知り合いのカメラマンから
「殆どのメーカーのCCDはソニー製で、一時ソニーからリコールが掛かったからそれじゃない…」と言われ、
フジのサービスセンターの実際に修理を行う方と直接電話で話す機会がありまして
その際に「CCDはソニー製と聞いたのですが」と確認したところ、
「その通りです。リコールの件もHPに掲載されています」
との事でしたので。
まぁ、不具合はレンズの問題でCCDは関係ありませんでしたが。

スレと関係ない投稿お許し下さい。

書込番号：5511367

[Oh, God!]

　美ら海太郎さん、こんにちは。

　ソニーといえば、ご難続きですね。パソコン用の電池の発火騒ぎで評判を落としていて、例のデジタル一眼レフ機での儲けは全部、代替用の電池代に消えそうな雲行きですが（Made in Japanの危機！）。

　ところでCCDの件ですが、昨年、ソニー製CCDの不具合騒動があった時のカメラは、（はっきりしませんが、おそらくは）全部ソニー製なんでしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html

　ソニーの他、オリンパス、キヤノン、京セラ、コニカミノルタ、ニコン、ペンタックス、リコーなどの一部のデジタルカメラの他、フジのFinePix A303、F410、F700、S2Proもリコールの対象だったので、少なくともこれらはソニー製だったんでしょう。

　しかし、全部ソニー製でもないみたいですよね。例の「スーパーCCDハニカムHR」はフジが開発したのは確かでしょうが、製造しているのはソニーの工場なんでしょうかねぇ。そこまでは知りません。

　美ら海太郎さんとサービスセンターの方との電話での遣り取りでは、「リコールの対象になっているCCDはソニー製」ということはわかるのですが、「S9000のCCDがソニー製」までは言われていないように感じるのですが、その辺、どうなのでしょう？

書込番号：5511652

[美ら海太郎]

Oh, God!さん、レスありがとうございます。

サービスセンターの方とのやり取りでは、
あくまでもこちらはS9000所有者という立場で
お話しさせて頂いており、

※以下は担当者の会話を記憶の限り忠実に再現

「今更隠しても仕方ないですし、隠す事でもありませんので
　正直にお答え致します。
　お知り合いのカメラマンさんのおっしゃる通り、CCDはソニー製で、
　ご指摘の様なリコールがソニーより有った事も事実です。これは
　弊社ホームページでもお知らせ致しております。
　ただ、今回の不具合はCCDが原因ではなく…」
という感じの回答でした。

自分からS9000もそうなのですか？と聞かなかったですし、
担当者の方もS9000も「ソニー製です」と、名言した訳でも
「ソニー製ではありません」と否定した訳でもないので…。
ただ、違うのであれば否定するかな？とも思いますが…。
自分の中では、「技術開発はフジで製造だけがソニー」と
勝手に解釈しています。

情報足らずで済みません。

書込番号：5511788

[Oh, God!]

　美ら海太郎さん、どうも。

　となると、S9000の1/1.6型スーパーCCDハニカムHRの製造元は、「謎」ですね（やっぱりソニーかな？笑）。

　CCDの製造元は、画像処理エンジンの構造と並んで、謎が多いですね。リコーがシャープ製だと聞いていたり、オリンパスがコダック、ペンタックスがサムソンでしたっけ？しかし他から調達していることもあるようで、よく判らないです。機種によっても違うんでしょう。

　ただニコンに話を戻すと、自前でCCDを製造開発できないというのは、このデジタル時代、カメラ・メーカーとしては弱点でしょうね（オリンパスやペンタックス等もそうですが）。それにソニーはコニカ・ミノルタを飲み込んだ訳だし。

　すると、ニコンはフジと手を結ぶのが良いのでは、と勝手に思うわけです。フジも手ぶれ補正の技術を一から開発する必要もなくなって良いのでは、とこれまた勝手に妄想しています。

　で、ユーザーとしても、ニコンとフジの合作だったら、最高なはずで、皆、幸せにならないかな？

書込番号：5512581