『教えてください！ F11とパナFX０１。』のクチコミ掲示板

[キリガンガ]

初めまして。

私はF11を買おうと考えてたのですが、
F30の発表を知り、「待とうかなぁ」などと思っていました。
というのも、やはり強みはISO3200でしょう。

しかし、今回発売されたパナソニックのFX01も、
ISO1600でF11と同じ。
自分は建築物を多く撮る為、
28mmの広角がかなり魅了的です。
ISO1600、28mm、手ぶれ補正の三点セットにぐらついてます。

でも、暗いところでキレイに撮れるし、
ここ三か月F11,F30を見守ってきたので、簡単に決められず…。

聞きたいのは、みなさんがおっしゃっている、
同じISOでもノイズが違うという部分なんです。
そんなに違いがあるのでしょうか？？

どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4925345

[ムーンライダーズ]

あくまで私見ですが、ユーザーサンプルなどを見ると
FX01のISO400とF11のISO1600が同じくらいかなぁと思います。

CCDの大きさも構造も違うので
仕方ないと思います。
FX01と比べるのなら、Z2の方でしょう。

でも、手振れ補正と広角は魅力的ですよね。
FUJIもこのCCDで、広角のデジカメを出してくれると良いのですが。

書込番号：4925397

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あの〜、FX01のISO800,ISO1600のサンプル画像を
見ての書き込みでしょうか？
FX01の過去ログを自分で見てサンプルを見る事を
おすすめします…
私ならF１１で画質はそれほどでもケンコーから出てる
マグネットで付けれる広角レンズを付けます。

書込番号：4925523

[R38]

こんばんは

広角28mmと手ブレ補正のFX01を取るか、高感度ノイズの少ないF11を取るかの選択ですね。

高感度で言えばF11の方が間違いなく上ですね。

高感度でのサンプル等を見て下さい。

何に重点を置くかで決めたら良いでしょう。

書込番号：4925560

[ken311]

みなさんがおっしゃっていることと同様ですが、
ＦＸ０１の高感度撮影は「おまけ」機能と考えた方が良いと思います。
これについては、「撮れないよりは撮れた方が良い」というご意見も多いようですが、Ｆ１０・１１ユーザーから見ると「無用なおまけ」と言ってよいくらいの差があると思います。

Ｆ１１とＦＸ０１は比較対象になる機種ではなく、使用用途・目的が違う機種と思いますので、「広角」撮影が絶対に必要ならＦＸ０１を買われると良いのではないでしょうか？

書込番号：4925698

[必殺デジカメ]

広角でない機種と比べても無意味です
買ってみるしかありません

書込番号：4925759

[キリガンガ]

みなさん、ホントにありがとうございます！

今日カメラ屋さんに行って、実際にFX01に触ってきました。
店員さんともお話させていただきましたが、
「どうしても広角がほしいのならコレですが、
　、、、、やはりF３０はモノが違います。」と。
FX01をオススメできないと言ったかどうかは定かにしませんが、
みなさんと同じようなアドバイスをいただきました。

コレらを受けまして、もう一度検討させていただきます。
ってほぼF３０待つ気になっちゃいましたけどW

建築は一眼の２４mmでしばらくとります。
あと、ケンコーのレンズも是非試したいです！

　　　　　　　　　　感謝☆

書込番号：4927831

[バチスカーフ]

パナソニックは、光学式手ぶれ補正があるので
フジでは到底出来ない「ISO感度を上げない。」
が出来るのが利点。

書込番号：4928658