『デジカメの選び方を教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[チビユ]

私は21歳の大学生なのですが、デジカメ初心者なため、どなたか助言をして下さらないかと書き込みを決意致しました。
最近周りにもデジカメを持っている友達が増え、便利そうだなと思って購入を決意はしたものの、いったいどのデジカメが自分にあっているのかさっぱりで困っています。
とりあえず参考として、

●外、室内の比率は同じ位。
●デジカメ初心者でも扱えるもの。
●綺麗に取れる。（花火や夜景なども綺麗に撮れるものなら嬉しい）
●価格が4万以内に収まる。

があります。
一応自分でも店員さんなどに聞いてこれはいいのかな？と思ったのが

FinePixF30
IXYDIGITAL800JS
LUMIXDMC‐FX01
EXILIMZOOM1000
　　〃　　600

の５つです。
この中になくても、このデジカメはオススメ、というものがありましたら教えてください。
また、詳しい説明などがあったらありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5338497

[楽天GE]

＞花火や夜景なども綺麗に撮れるものなら嬉しい

F30だと、笑っちゃうくらい簡単に、綺麗な花火が
撮れますよ(*^^)v

書込番号：5338507

[花とオジ]

「こんな写真がとりたい！」っと言うわけでなく、デジカが欲しい方にはＦＸ０１がお勧めです。
手ブレ補正、簡単モード、花火はもちろん星空モードも・・・。
その上、私はパナの回し者ですから。

書込番号：5338553

[えびえびえび]

あくまでも、個人的意見で
１　FinePixF30
２　EXILIMZOOM1000
３　IXYDIGITAL800IS

書込番号：5338575

[LUCARIO]

> 私はパナの回し者ですから。

をひをひ(笑)

私もパナFX01は良い機種だと思いますが、今のタイミングだと
「広角で撮れる」「安い」メリットはこの２点ぐらいですかね。
もうじき新型が出ますし。

キヤノンIXY 800ISは欠点も突出した点もなく最も無難な選択と
思います。強いて弱点を挙げれば電池のもち…でしょうか？
(実用上困るかどうかは使い方次第ですが、他と比べて見劣りが
するのは事実だと思います)

カシオは触ったことがないのでコメントはパス（すみません）。

最後にフジF30ですが、室内での人物撮りを重視するなら
この選択がベストだと思います。他に比類なしでしょう。
…が、若干引っかかるのは手ブレ補正がついてないこと、
そしてメモリーカードの種類ですかね。特に後者かな…。
他の候補は全てSDメモリカードですが、この機種はxDです。
xDだから致命的に何か悪いというわけではないのですが、
他のカメラとカードを使いまわしたり、友達とカードを貸し借り
したりする場合には不便になるかも知れません。

＃って、カードの貸し借りというのは無いかな？(^^;;;

SDメモリカードを使う機種だと、携帯電話で使われるminiSDに
アダプタを付けてカメラで使用することも出来るので、
出先で容量がいっぱいになってしまった場合などにも対応は
とり易いです。ご参考まで。

＃個人的には、もうじき出て来るパナFX50かFX07がマッチしそうにに思えますが、
＃4万だと当分は予算オーバーでしょうね。
＃http://kakaku.com/item/00501911009/
＃http://kakaku.com/item/00501911008/

書込番号：5338616

[チビユ]

楽天GEさん
確かに花火はすごく綺麗ですね！

ちなみに…花火はダントツでF30が綺麗なのでしょうか？



花とオジさん
＞「こんな写真がとりたい！」っと言うわけでなく、デジカが欲しい方にはＦＸ０１がお勧めです。

えっと、一応デジカメが欲しいのですが、「綺麗な写真を撮りたい！」というのは有ります。私も初めは店員さんのオススメのFX01が良いと思ったのですが、沢山のデジカメを見ていくうちに、「こっちのほうが綺麗」「あっちのほうが綺麗」という話がどんどん出てきたので迷っています。



えびえびえびさん
その順位の理由などございましたらお聞かせください☆



LUCARIOさん
詳しい説明ありがとうございます！
＞キヤノンIXY 800ISは欠点も突出した点もなく最も無難な選択と
思います。強いて弱点を挙げれば電池のもち…でしょうか？

一度外に出てしまったら結構長い間そのままなので、もしかしたら本当に欠点かもしれません；；

やはり手振れ補正や被写体補正、どちらかは付いていたほうがいいでしょうか？
だいぶ違ってきますか？
そしてSDメモリカードとxDの違いがあまり分からないのですが、写真にするときなどに支障が出てしまったりしますか？
初心者ならどっちのほうが良いとかはありませんか？
質問ばかりでスイマセン；

書込番号：5338687

[朱瑠津]

確か、他の方の書き込みだと
FinePix Z3も、花火撮影はF30に引けをとらないとか。

そんなワケで、Z3も候補に入れてみても良いのでは？

＞手ブレ補正がついてないこと

高感度が、他の機種よりも断然キレイなので問題無いです。
むしろ手ブレ、被写体ブレも防ぐ事が出来るのは
たぶん、コンデジでは、この機種しかないかも・・・。

＞メモリーカード

カメラ選びで、メモリーカードが違うとゆう理由で
良いカメラを選ばなかったら（買えなかったら）
むしろ泣くことになると思います（笑）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

F30を使いこなすには、コツみたいなモノが必要で
ほとんど、マニュアル撮影になると思います。
ただし、カメラに慣れてくると
細かい部分で、どうしても、こうやって撮ってみたぁ〜い☆
などとゆうワガママな欲望を
かなえてくれるカメラでもあると思います。
マニュアル車のスポーツカーみたいなカメラです。

書込番号：5338713

[はる・・・パパ]

チビユさんの書き込みだけでは絶対コレッてのは言えないかも・・・
それぞれ良いとこありますし・・・

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/?from=klink

ここを参考にしてください

書込番号：5338730

[LUCARIO]

> やはり手振れ補正や被写体補正、どちらかは付いていたほうがいいでしょうか？
> だいぶ違ってきますか？

この２つは、似ているようで根本的に違うものだと考えて下さい。

パナソニックを初めとした手ブレ補正機能内蔵カメラでは、
「カメラが揺れた分だけ中の部品を逆に動かす」ことによって
遅いシャッター速度でも手ブレの影響を打ち消します。
打ち消せる範囲内のブレであれば、画質を一切落とすことなく
低感度のまま撮影できる点がメリットです。
ただし対応できるのは手ブレだけで、被写体ブレには無力ですね。

フジの高感度は、光を増幅することによって速いシャッター
速度で撮れるようにしています。もっともそれだけなら他社でも
普通にあるのですが、フジの特徴は「感度を上げてもノイズが
出にくい（写真がザラザラした感じにならずにキレイに撮れる）」
点ですね。こちらは被写体ブレも軽減できるのがメリットです。
とは言え、やはり低感度で撮るよりは画質が落ちます


手ブレ補正とキレイな高感度、初心者の方にはどちらが付いてる
カメラが良いかと言われると、返答が難しいですね(^^;
一概にどちらが良いというものではなく、本当は両方ついてれば
一番なのですが、残念ながら今はまだどこからも出てません。

ただ、三脚を使って静止した被写体を撮る場合（夜景など）は、
どちらも必要ありません。また静止被写体ではありませんが、
花火の場合もどちらも必要ありません。
（というか花火は三脚がないとほとんどお話になりません。）

その意味では、ちょっとひどい言い方かも知れませんが、
「どっちを選んでもいい」です。ただし、三脚も買っておいて
下さい。そんなにゴツイものでなくて良いです。
↓こういうのでも、あればだいぶ役に立ちます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_cameraacce.jsp


> SDメモリカードとxDの違いがあまり分からないのですが、
> 写真にするときなどに支障が出てしまったりしますか？
> 初心者ならどっちのほうが良いとかはありませんか？

どちらを選んでも支障というほどのものはないですよ。
その点は安心して下さい。ただ、値段の安さ、
入手のし易さ（観光地の売店でも売ってるとか）、
対応機器での便利さ（ノートパソコンにスロットが付いてたりとか）、
友達との貸し借り（撮った写真を渡す場合も含む）、
そして上にも書いた携帯電話との使い回し等の観点では、
xDよりもSDの方が「何かと便利」とは思います。

＃とは言え、そこにばかりこだわってカメラを選ぶというのも
＃ナンセンスですね。あくまでも本質ではない、検討要素の
＃一つだと考えて下さい(^^;

書込番号：5338817

[桜ヶ丘の王子様]

こんばんは、私はF30とキヤノンIXY 800IS購入した者です。何か力になれれば幸いです。
まず、
＞やはり手振れ補正や被写体補正、どちらかは付いていたほうがいいでしょうか？
付いているに超したことはありません。キヤノンIXY 800ISは手振れ補正+被写体補正（高感度+高速シャッター+画像処理）が付いているので、かなり期待に沿えそうです。残念ながら電池消費が多少大きいかもだけど、被写体補正（高感度+高速シャッター+画像処理）で、機能が優れている分、電池も一気に減る↓のでしょう。でも、やはりバランスが良いと思います。一つの考えとして、キヤノンIXY 800ISが採用しているSDカードは、かなりの大容量でも安いし、お金がウイタ分をもう一つバッテリー購入するというのもありますが、それは面倒かな〜。
私個人としては、メディアはXDカードですが、フジフィルムのZ３もコンパクトさ、高感度でも写りもそれなりに良い、デザインも良い、小さいからお勧めです。
話は戻り、
＞SDメモリカードとxDの違いがあまり分からないのですが、は、カードだけの比較で言えば、容量に対しての値段と転送＆書き込みスピード（XDカードもハイスピードバージョンが出て大分改善されましたが）まだまだ書き込みスピード、信頼性、安さなどSDに利があると思います。
＞写真にするときなどに支障が出てしまったりしますか？
特に無いと思いますよ。
あと、F30は被写体補正（高感度+高速シャッター+画像処理）だけですが、Z３の更に被写体補正強化＆画質（CCDサイズが大きいため、大きく引き伸ばしても耐えられます）現時点では最強コンパクトデジカメだと思います。ちなみに、IXY 800ISとZ３はF30よりCCDサイズが小さいです。なんか、長々と支離滅裂な文章で申し訳ないですが、まず第一に何を重視するかとの順位決め、後悔のないデジカメ購入出来ますことをお祈りしています。

書込番号：5338853

[桜ヶ丘の王子様]

LUCARIOさんの説明は分かりやすく、より詳しく、今、更新して拝見しました。コメント貼ったのあとなのに、低レベルなコメントで恥ずかしいです・・・失礼しました。

書込番号：5338862

[LUCARIO]

いえいえ、私は候補機種はどれもユーザでないですから、
ユーザさんの経験に基づいたコメントの方がより真実味が
あると思います。今後ともよろしくお願いします。

＃F30(あるいはF11)は買う直前まで行ったんですが、
＃デジイチの外付けフラッシュに化けてしまいました(^^;

書込番号：5338873

[ねねここ]

初心者の方で、昼も夜もそのまま撮るだけでしたらIXY800ISでいいかもしれません。お友達も大人なのでポーズをして動かないでいてくれると思いますし、撮ってもらうときやカメラに慣れないうちは手振れ補正は役立つと思います。手振れ補正のないW30というのを持っていますが、ISO400で夜の街程度はそれなりに撮れたりします。

室内や夜の街などでも人物が多いならF30がいいと思いますが、多少機能を理解しての切り替えに自信がありそうならいいと思います…

書込番号：5338894

[ken311]

初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒということなら、あまり根拠はありませんが、800ISが一番良いのではないかなあと思います。

書込番号：5338994

[East-Life]

元FX-01ユーザーですが、ISO200までしか使い物にならないのでF30に買い換えました。
高感度撮影はもちろんですが、iフラッシュが秀逸だお思います。
広角はワイドコンバータレンズで補っています。

書込番号：5339178

[花とオジ]

＞、「綺麗な写真を撮りたい！」・・・
ちょっと意味が違ってしまいましたね。
私は、「北海道の風景を撮りたい」とか「部屋でかわいく動きまわるペットを」とか「小さな花の神秘さを」とかターゲットを言いたかったのです。

FinePixF30は、比較的暗い所で動くものを撮る性能に長けています。個性派で得意な分野では他を寄せ付けません。
IXYDIGITAL800iSは、安定したＷＢと手ブレ補正、それにマクロ性能もいいです。徒出した面はないが、何でも適度にこなす優等生的存在ですね。
LUMIXDMC‐FX01は、２８ｍｍ広角レンズが特徴で広大な風景には最適です。ピント合わせも速く、連写も以外と速いです。
優等生と似て守備範囲が広く、高い目標にも挑戦するのですが挫折する事があります。
分相応で使うと期待に応えてくれます。
カシオ機は全般的にキビキビ感が良く、電池持ちもいいです。
多彩なシーンモードや痒い所に手が届くような、きめ細かく考えられた機能が特徴です。

特に決まったターゲットが無い日常ファミリーカメラをお探しの場合は優等生的な機種が無難です。

書込番号：5339620

[ニックネーム登録済み多すぎ]

チビユさん
一応誤解の無いように
＞ちなみに…花火はダントツでF30が綺麗なのでしょうか？

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502410925#5317567
こんな話も出ています、Ｆ３０は高感度でシャッター速度が速いのが売り、花火は３脚とコツが必要です。
手持ちではかんたんに撮れません。

書込番号：5339672

[夜星ナイト]

花火を撮るには、どの機種でも三脚だけは必要です。

＞Ｆ３０は高感度でシャッター速度が速いのが売り

花火モード以外でも、意図的に
細かくシャッタースピードを
3秒〜1000/1秒に調節出来るんだけど…。

書込番号：5339812

[LUCARIO]

数あるコンデジの中でダントツなのかどうかは分かりませんが、
サンプルをいくつか見た限りでは、F30の花火モードはかなり
優秀な印象を受けますね。写真を見ても、スペックを見ても。

花火の場合は基本的に、

・低感度設定(ISO100以下が基本)
・長時間露出(2秒〜8秒、ホントはバルブがいいんだけど)
・無限遠フォーカス
そして
・絞りが絞れること(F8以上、できればF11以上欲しい所)

このあたりがキモだと思います。

＃これ以外に、「安定した三脚を使う」という最も重要なキモが
＃あるんですが、それはカメラとは別の話なのでここでは割愛。
＃この件は、三脚に比してカメラが軽い事が実は裏キモだったりします(^^;

上記候補機種の中では、パナFX01も花火モードを持ってますが、
絞りがF5.6までしかない上、切り替えも２段ですね。
(F30は本格的な羽絞りなので、かなり細かく絞りを調節できる)

800ISは長秒撮影はできますが花火モードがないようです。
この場合、絞りを絞ってくれないんじゃないかという心配が
あります。(実際どうなんでしょ？リコーR3/R4だと長秒撮影は
問答無用で絞り開放ですが←かなり不満(^^;;;)

他の候補まで調べてないのでこれがベストかは分かりませんが、
モード設定一発で絞りを最大のF8まで絞ってくれるF30の花火モードは、
上記の条件を鑑みてもかなり優秀(というか妥当)な機能であるとは言えるでしょう。

こういうのはマニュアル撮影モードを備えたカメラであれば
どれでもできることですが、モード切り替え一発で誰でも
簡単にできる、というのが大きなポイントですね。

慣れたユーザでも、酔っ払うとあっさり操作間違えますから(笑)

＃これでバルブとリモコンがあれば、花火では一眼レフの
＃出番すらなくなるかも知れませんが…そこまでは無理か(^^;

書込番号：5339814

[ニックネーム登録済み多すぎ]

＞3秒〜1000/1秒に調節出来るんだけど…。

デジカメ初心者と名乗っている方にシャッタースピードを調整できても使わないでしょう。

簡単オートで花火撮影は無理ですよと言う話です。

シャッタースピードが遅ければ手ブレするし・・・・、それなら手ブレ補正機能付のを薦めるのがまだ親切と思います。

書込番号：5339960

[ｋｅｎ４６４９]

いくら手ブレ補正がが付いていても、花火撮影等でシャッタースピードが遅くなれば、効果は薄いのでは？

Ｆ３０はオートや２枚撮りでノンフラッシュ撮影がISO1600以上に簡単に上がってしまうのが不満なのですが、使い慣れて多少自分なりにマニュアル調整して撮影できるようになれば、ホントコンデジの中ではトップクラスの懐の深さを持っていると思います。

ISO800までが完全実用範囲というのは超強力ですよ

書込番号：5340095

[夜星ナイト]

細かく分析するとこうです。


＞●外、室内の比率は同じ位。

日中、外の撮影だと800IS。
発色が、自然で綺麗に撮れます。
F30も綺麗に撮れますが、これはマニュアル撮影で撮る事が条件。
オートで撮ると日中は、白飛びしやすいので
マニュアル撮影が8割くらい。
ただし、F30は室内においては、他のコンデジよりも
綺麗に撮れ、特にiフラッシュとゆうフラッシュ撮影は
人物、背景を暗くする事無く、綺麗に撮れます。


＞●デジカメ初心者でも扱えるもの。

FX01か、800IS。
両機共に、手ブレ補正有り。
ただし、高感度においてのノイズの少なさでは
800ISの方が上。
F30は、上記に書いた通り、オート撮影には向いてません。

＞●綺麗に取れる。(花火や夜景なども綺麗に撮れるものなら嬉しい）

夜景で言うのであれば、F30か800IS。
F30の高感度モードは、他のコンデジより圧倒的に勝ります。
楽天GEさんの言っている、笑っちゃうくらいとゆうのは
F30には、より多く光を集める事が出来る
他のメーカーには無い、独自のCCD
（光を集めて画像にする部分）があるので
暗い場所でも、多く光をキャッチする事が出来るのです。
詳しくは→http://www.finepix.com/technology/real2/index.html
なので、日中オートで撮ると、白飛びしやすいとゆうのは
この、CCDの光の受光量が多いため
これを防ぐのは、マニュアル撮影の設定をする必要があるからです。
ただし、一度設定してしまえばいいだけなので
電源を切っても、自分が設定したものは変わりません。

たとえ、手ブレ補正が付いている機種でも
花火の撮影では、ブレるので三脚だけは必要です。

＞●価格が4万以内に収まる。

店によります。
値段交渉次第。

色々とごちゃごちゃ書きましたが
この3機種には、それぞれ長所と短所があり
使う目的によって、決めては変わります。
初心者さんだと、F30は扱い難い機種ではありますが
手なづけるのも、また楽しいかもしれません。
ねねここさん同様、800ISの方がバランスは良いかもしれません。

書込番号：5340187

[夜星ナイト]

ｋｅｎ４６４９さん

＞ISO800までが完全実用範囲というのは超強力ですよ

同感です。

書込番号：5340203

[neo373]

皆さんの意見を見ていて、F30は高感度を活かして室内撮影で強い。IXY800ISはオールマイティでお勧め。FX01は、昼間屋外で広角を活かして。というのは、今までもよく目にしたものです。

F30の屋内撮影の強さは認めますが、屋外での白飛びも同時によく目にするものです。
白飛び防止のため、オート時の写りを補正するために、マイナスの露出補正をするか、マニュアル撮影がメインになる。

800ISの屋内の綺麗さも同様ですが、屋外でも比較的低ノイズであるというのは、私はそう思いません。
販売店店頭でSDカード持ち込みで試し撮りをしたのですが、高感度時（ISO400,800）のノイズは多いと思いました。
ＣＡＮＯＮはノイズ処理がうまいという評判ですが、８００ＩＳのノイズは驚きました。
ＩＸＹ４５０を持っていたのですが、買い換える機にはなれませんでした。
バッテリーも持ちの悪さと、普段バッテリーの残量が表示されず、表示されると数枚しか撮れないというＩＸＹ伝統の悪さもそのまま引き継いでいます。

FX01も屋外での綺麗な写りと、数少ない２８ｍｍ広角レンズによる広い写りも皆さんの言うとおりですが、評価の低い高感度時の写りも800ISとの比較では特に劣るものではないと思います。
Ｐａｎａの欠点は、ノイズを消そうとするあまり、解像感が無くなるまでノイズ消去を優先している点です。
（画素混合によるISO800,1600は確かに別物ですが、パソコン上での画面サイズでの観賞やＬ版プリントでは実用範囲）


このように、この３機種はよく比較されますが、室内や夜景などの高感度時は、Ｆ３０。
屋外撮影は８００ＩＳ，ＦＸ０１共にオートで綺麗に撮れるが、高感度時の写りはノイズが多め。実用範囲はＩＳＯ２００まで。

となり、「オールマイティに、どんな場面でもオートのまま綺麗に写る機種は？」と聞かれると、現状では存在しない気がします。

どの機種を選ぶのが良いかですが、無責任なようですが、上記のようなメリット、デメリットを承知した上で、様々な場所にアップされているサンプルや作例を見て判断するしかないと思います。

参考になるレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/

書込番号：5340645

[neo373]

失礼しました。

はる・・・パパさん のリンクと見事にかぶってました。

書込番号：5340700

[Satosidhe]

F10をあげた母はAUTOモードで喜んで趣味で描いている絵のモチーフ撮影に
活用していますけど、白飛びに関しては全く何も言いません。
F10特有の、希に起きる異常にアンダーな写真に関してはブツブツ言ってましたけれど。
(F11も渡したのですが、AUTO時の露出がF10に比べて高いのが気に入らないのか、
未だF10で通しています。)

ですし、白飛びにどこまで神経を使うかは人それぞれですよね。
露出補正無しのAUTOで撮影している風景写真を見て、個々人で判断されれば
良いと思います。

主観の押しつけにならないように気は使わないといけませんよね。
(私もあまり人のこと言えないんですけど^^;)

書込番号：5341552

[on the willow]

>オートで撮ると日中は、白飛びしやすいので
>マニュアル撮影が8割くらい。

F30 は F10/11 の白飛びはずいぶん改善されましたし、他機種と比較して極端に白飛びするとは思っていません。階調を無理矢理残そうと、炎天下なのに暗めというのも妙ですしね。
風景であればマニュアルモードにあるようにアベレージ露出に切り替えるか、風景モードを多用した方がいいと思います。

>夜景で言うのであれば、F30か800IS。
夜景は、どちらにしても三脚などが必要ですから、シャッタースピードが２秒だろうが４秒だろうが、大した違いは無いだろうと思います。

F30 を選ぶのなら、暗めの所で動いているものを撮ることがあるかどうか、という点でしょう。撮影対象が静止物のみでシャッタースピード 1/8 ぐらいまでなら、手振れ補正が有効かと思います。
オールマイティで全般的に失敗の無いもの、ということであれば、iフラッシュも考慮して、F30 がお勧めではないかと思います。

書込番号：5342403

[チビユ]

たくさんの返信ありがとうございました。
ちなみに値段交渉は、みなさまどうやってなさってますか？
上手い値段交渉の仕方とかあるのでしょうか？
もしありましたら、お教えください。

neo373さん、
＞８００ＩＳのノイズは驚きました。
というのは悪くてでしょうか、よくてでしょうか？


そして、友人から、デジカメは500万画素あれば充分で、それ以上は必要ない…、と言われたのですが、ほんとうなのでしょうか…？（だったらそれ以上の画素が出るのがおかしいと思いつつ…信じやすいタチなので/苦笑）

書込番号：5351142

[neo373]

>>８００ＩＳのノイズは驚きました。
>というのは悪くてでしょうか、よくてでしょうか？

今までＣＡＮＯＮはノイズが少ない。ノイズが気にならない。という印象を持っていましたし、一般的な評価となっていると思いますが、８００ＩＳの特にＩＳＯ８００時のノイズは、ＣＡＮＯＮらしからぬ醜さと感じました。また、ＩＳＯ８００時の写りは、彩度も低く使いたいと思いませんでした。

ただし、画質に対しての評価は人により異なるため、あくまでも、私個人の感じたものと捉えてください。一般的には８００ＩＳの評価は、おおむね好評に思われます。

>そして、友人から、デジカメは500万画素あれば充分で、それ以上は必要ない…、と言われたのですが、ほんとうなのでしょうか…？

>だったらそれ以上の画素が出るのがおかしいと思いつつ…信じやすいタチなので/苦笑）

通常の使用であれば、５００万画素あれば充分ですし、Ｌ版プリントであれば２００〜３００万画素で充分です。

各メーカーが高画素に走っているのは、３５万画素から１００万画素、２００万画素、３００万画素と高画素化が進むにあたり、写りが良くなってきたため、消費者の間に「高画素の方が写りが良い。」というイメージが定着してしまい、５００万画素の機種と６００万画素の機種を並べると、６００万画素の機種の方が売れるためです。

条件によっては、数年前の３００〜４００万画素の機種の方が写りが良かったりします。

書込番号：5351560

[LUCARIO]

> デジカメは500万画素あれば充分

いえいえ、400万画素です（きっぱり）。

…なんちって(^^;
要は鑑賞の仕方によるのですね。
パソコン画面で鑑賞する場合は、画面の方がせいぜい
80万〜130万画素程度しかありません。

また、ごく一般的な写真プリントサイズ(L判と言います)では、
標準的な解像度でプリントした場合、やはり150万画素程度に
しかなりません。ちょっと大きめのハガキサイズでも200万画素
あれば充分と言われています。L判の2倍の2L判（キャビネ判とも
言います）では、300万画素が適正という事になりますね。
もちろん、それ以上画素が多くても何の問題なくプリントが
出来ますが、細かい部分がプリント結果に現れないという訳です。

＃現れても肉眼では見えないという問題もあるかも？(^^;

ということで、ごく一般的なデジカメユーザの使い方を考えた
場合、300万か、多少の余裕を見て400万画素もあれば充分だ
という考え方も依然根強いのですね。プロ用一眼レフの現行モデル
ですら、いまだに400万画素のがあったりするぐらいです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2hs/index.htm



…とは言うものの。

例えば、A3サイズに大きくプリントする場合、600万画素では
足りず、800万から1000万画素以上が望ましいと言われます。
また、撮った写真の一部を切り取って拡大する場合
（トリミングと言います）、元の画素数は多ければ多いほど
有利です。カシオのZ1000などは、複数の子供が写った集合写真を
バラして一人ずつのポートレートにしても綺麗！というのを
店頭で訴求してますね。

トリミングは望遠の代わりとしても使えるので、そういう使い
こなしをするのであれば高画素機は決して無駄ではないですよ。

書込番号：5351577

[on the willow]

ただし、高画素にすることによるデメリットもあります。
具体的には、
・CCDの感度が悪くなり、暗い所の潰れ、明るい所の白飛びが起きやすくなる、また、ノイズが多くなる
・レンズの解像度が、CCDの解像度に追いつかなくなる
などです。現在の技術ならば、CCDの解像度をもっともっと高くすることはさほど難しい訳ではありません。ただし、画質を維持または向上させて、解像度を高くするのは難しいので、各社バランスを考えて 600〜850万画素あたりが主流になっているのだと思います。
今後は、CCDの解像度より、CCDの物理的な大きさや、感度にこだわったほうが良いのではないかと。

書込番号：5351640

[チビユ]

本当に詳しくお教えいただきましてありがとうございます♪
みなさまが分かるように優しく教えて下さったので、少しはデジカメに詳しくなれた気が致します（笑）

書込番号：5357409