『よく撮れるのですが』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥5,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:200枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix S6000fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S6000fdの価格比較
  • FinePix S6000fdの中古価格比較
  • FinePix S6000fdの買取価格
  • FinePix S6000fdのスペック・仕様
  • FinePix S6000fdのレビュー
  • FinePix S6000fdのクチコミ
  • FinePix S6000fdの画像・動画
  • FinePix S6000fdのピックアップリスト
  • FinePix S6000fdのオークション

FinePix S6000fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月上旬

  • FinePix S6000fdの価格比較
  • FinePix S6000fdの中古価格比較
  • FinePix S6000fdの買取価格
  • FinePix S6000fdのスペック・仕様
  • FinePix S6000fdのレビュー
  • FinePix S6000fdのクチコミ
  • FinePix S6000fdの画像・動画
  • FinePix S6000fdのピックアップリスト
  • FinePix S6000fdのオークション

『よく撮れるのですが』 のクチコミ掲示板

RSS


「FinePix S6000fd」のクチコミ掲示板に
FinePix S6000fdを新規書き込みFinePix S6000fdをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

標準

よく撮れるのですが

2006/12/03 23:09(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

クチコミ投稿数:88件

F30をスナップ用に常用していましたが、広角側望遠側ともに不十分であることが不満で、本機を購入しました。一番気になっていたレンズの描写力ですが、広角28ミリの周辺描写、望遠300ミリの解像度ともに私としては満足いくレベルで、十分使えると安心しました。
また噂の“顔キレイナビ”機能は、腰が抜けるほどすごいです。まるでSFの世界みたいです。顔へのピント合わせ、露出合わせが別次元のように簡単になります。

ただし!、以下などに大いに問題点があります。

1)マニュアルフォーカスがどうしようもなく使い勝手が悪いです。現在のピント距離が(目安にせよ)まったく表示されませんし、特に遠景でのピント合わせが実にしにくいです。ワンプッシュでフォーカスを合わせてくれる機能がついていますが、事実上これとの併用が必須です。つまり“一度オートフォーカスでピントを合わせてから微調整する”という使い方がメインとなります。見た目はデジ一眼レンズのフォーカスリングのようですが、操作感はまったく別ものです。

2)せっかく高感度CCDを積んでいるのに、PSAモードではオート感度の設定がまったくできず、一方シーンモードなどでは任意の感度固定ができません。これは先行するF30より明らかに劣っています。“ネオ一眼”を標榜するなら、感度設定はよりフレキシブルにできるようにして欲しいと思います。

3)撮影した画像を再生するのに、いちいちレバーを切り替える必要があります。せめて直前に撮影した画像くらいは、どれかのボタンを押すとすぐ表示されるべきです。これもまたF30に劣ります。(アシストウインドウ表示機能を使うと、ある程度これをカバーできますが、それでも大いに不満が残ります)

4)デジタルズーム専用のボタンがあるのですが、せっかく300ミリまでのレンズを積んでいるのに、なにが悲しくてデジタルズームを使う必要がありましょうか。少々極論かもしれませんが私はこのカメラにはデジタルズームは不要だと思います。ゆえにこのボタンもまた無用の長物で、「他の機能に割り当てをカスタマイズできたら」とボタンを見るたびに思います(笑)。

実は上記のほかにも10や20の不満点、改善希望点をすぐに挙げられるほど製品として造り込み不足を感じるカメラです。(S6100がすぐに出るかも?)

とはいえ、実売で5万円以下(店によっては4万円以下)で買えるカメラとはとうてい思えないほどレンズの描写力は良く、高感度CCD、iフラッシュ、そして“顔キレイナビ”機能によって、スナップ用としては非常に非常に魅力的なカメラです。子供や家族、友人とのスナップ写真をメインに考えている方にとっては、今現在、選択肢としてはずすことのできない一台であると確実いえるでしょう。

以上、ほかの書き込みとダブる内容もありますが、ご参考まで。

書込番号:5711653

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/04 17:43(1年以上前)

詳細なご不満(笑)ありがとうございます。
わたしもK100Dをもっていながら、S6000fdも欲しいかなと思っていたのですが、
先日店頭で触ってみると、(おっしゃるように)PSAモードではISO AUTOが無いのですね。
かといってAUTOモードにすると今度は一番多用する「露出補正」が出来ないようなので
ちょっと購入を見合わせてしまいました。
F31fdにはISO AUTO(800) が追加されて喜んでいたのですが、
どうしてS6000fdにはつけなかったのでしょうか?? 
FUJIの考えがよく解りません。(残念ですね)

あと「ビューファインダー」がとてもチープに感じたのですが、
日常、問題なく使用できるでしょうか?

28mmの周辺描写に問題がなければ、やはり…魅力あるデジカメではありますね。
発作的に買ってしまうかもしれません。

※「無い物ねだり」はいけませんが、300mmともなると、やはり「手振れ補正」が欲しいかも…です。

書込番号:5714122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2006/12/04 19:05(1年以上前)

制限が多いね 買う前の人は気をつけてね

書込番号:5714381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2006/12/05 10:41(1年以上前)

>あと「ビューファインダー」がとてもチープに感じたのですが、
>日常、問題なく使用できるでしょうか?
おっしゃるとおり、ちょっと見づらいです。液晶パネルのほうが2.5型と比較的大きいのでよけいチープに感じます。特にビューファインダでマニュアルフォーカスのピント合わせはきついです。個人的にはむしろ光学ファインダーにして欲しかったですね。実際あまり私は使いません。

この際ですので問題点をさらにあげておきます。(これらはメーカーにも要望を出します)
◎三脚用穴がちょっと横にずれていて気になる。
◎電池ケースのロック機能がないのではずれたことがある。
◎AF補助光が失明になるかと思うくらいまぶしい(→ちょっとおおげさ)
◎画像再生時にンズ焦点距離が表示されない。
◎オートオフされると復旧はメインレバーを一度切り替えなければならない。(なにかのボタン押下で復旧して欲しい)
◎オートオフについては、“液晶のオンオフ時間設定”、“全体のオンオフ時間設定”ときめ細かく設定できるようにして欲しい。

★あともちろん“手ぶれ補正”も欲しいところですが、こればっかりはメーカーのスタンスという側面もあるようですし...

いろいろ文句ばかりいっていますが、このカメラ大好きです。羊の皮をかぶったオオカミというと言い過ぎでしょうか。CCDとレンズの素性は素晴らしいので、あとは製品としての練り込みを期待するばかりです。

書込番号:5716986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/06 02:34(1年以上前)

昨日、予想通り?
発作的に買ってしまいました。
液晶やビューファインダーは本当にチープですが、
概ね魅力的なコンデジだと思います。
見かけはデジ一眼くらいの大きさがあるのに「とても軽い」ので、
ホント、普段気軽に持ち歩けそうでうれしいです。
中身がF31fdと同じなので、なんだかよけいに愛着がわきますね。

画質はデジ一眼には及ばないのですが、
機動力で、S6000fdのほうが勝っているので
F31fdとダブルで持つと「最強コンデジセット」と言えるかも…

おしらせ君さん、同様、私もとても気に入りました。

今から(大幅に改善された)S6100の登場が楽しみですね。

書込番号:5720462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2006/12/06 09:31(1年以上前)

あはは、購入されましたか! ちょっと悪口めいたことばかり書き込んでしまいましたが、それを“承知の上で”購入されたのですから、もうあとは使い込むだけですね。
あえてフォローしますと、
1)マニュアルフォーカスの使い勝手が悪いなら、AFまかせにすればいい。(→実際AFはまずまず早い)
2)ISO設定の自由度はないけど、Pモードで100なり800なり自分が許せる画質に固定しておけば、ほぼ使い回しがきく。
といえますからね。

あとはファームアップに期待しましょう。

書込番号:5720842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2006/12/07 18:50(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html

このカメラを購入検討しています。

上記URLの画像を見ると、
女性の顔の輪郭が白いピクセルで線を書いたように縁取られています。

輪郭を強調する意味でこのような画像処理になっていると感じました。
他のコンデジではこのような処理はあまり見かけません。
一見綺麗に見える画像ですが、少々がっかりです。

シャープネスの強弱はカメラ側では多分調整できないと思うのですが、実際使われているユーザーさんはこの点どのように感じていますか?

書込番号:5726430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/10 06:13(1年以上前)

コンデジにどの程度の画質を求めているのか、ひとそれぞれでしょうけど、
デジ一眼のような画質を求めたら、少々期待はずれに終わるかもしれません。
ピクセル等倍で鑑賞… A3サイズでプリントしたい… 等の目的であれば、
大きさ的に大差のないEOS KissやK100Dをオススメします。

あくまで、「普通のコンデジ」に「28mmから300mm」の(比較的性能の良い)レンズがくっついた程度だと思います。

ただ、レンズを含む本体はとても軽く、単三型のリチウム電池を入れると…
「中身が空なのか」と疑りたくなるほど軽いです。(デジ一眼のモックアップかな? と思える程)
ですから、ちょっとした外出にも気軽に持ち出せるのが最大のメリットでしょうか?

28mmから300mmでありながら、こんなにも軽いので、「プラレンズ」を多用しているのかな? とも疑っているのですが、
たとえそうであったとしても、(一眼用の)安物のキットレンズよりは切れ味がいいような気がするので、私的にはOKですね。

※広角端の写りは、「各レンズメーカーの18-200mm交換レンズ」よりもシャープだと思います。 少なくとも四隅のボケは少ないです。

コーティングに関しては、よくわかりません(逆光にあまり強くないような気もしますが…)

現在、F31fdも持っていますが、画質的にはF31fdの方が完成されているようにも感じますね。(あまり同時に撮り比べてはいませんが…)

上記しましたが、液晶ははっきり言って良くないです。
最近のハイエンドIXYやSONYの液晶を見なれていると、ちょっとがっかりするかもしれません。

画質はISO 100でも… ピクセル等倍で見ると、ややガサガサしています。
でも50%で鑑賞すると、いきなり素敵な画像に見えてしまうのが不思議ですね。バランスがいいのでしょうか?

あまり細かいことを気にしなければ、概ね魅力的な画が撮れるように思います。

私も色々なデジカメを使いますが、このS6000fdの出番は多い方です。
あまり多くを期待しなければ、満足度の高いデジカメではないでしょうか。

★コンセプトは少し違いますが、GR-DIGITALやPANASONIC LX2、KODAK V570などと並んで、魅力的なデジカメだと、私は感じています。
(どれも画質は完璧ではありませんが…)

書込番号:5738198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/10 09:33(1年以上前)

カメラ小僧2006さんの書き込みに興味を持ちリンク先を見たのですが、

女性の写真が多すぎてどの写真の事を言っているのかが全く分かりませんでした。

カメラ小僧2006さん、どの写真のことか教えていただけませんか?

書込番号:5738582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2006/12/10 11:57(1年以上前)

> 適当takebeatさん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73733-5117-19-2.html
このページの画像です。

> スイミングさん

アドバイスありがとうございました。
スイミングさんの言うとおりですね。
特に価格を考えれば十分納得のいく画質だと言って
いいと思います。
私の現在のカメラがキヤノンPowershot S1ISで、
人の顔にピントを合わせづらいのが一番困っている点です。
(特に暗めの室内で)
なので「顔きれいナビ」と、もう一点「高感度2枚撮り」には大いに興味がわきます。

書込番号:5739116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2006/12/11 08:07(1年以上前)

スイミングさんのいうとおり、等倍でみるとこのカメラの画像はアラが目立ちますね。また、F30の登場時にさんざん指摘された高感度の“塗り絵”的な感じも、およそ引き継いでいますし、ノイズリダクションのオンオフ切り替えができない点も不満です(←また不満点が)。
メーカーも“ネオ一眼”などと称しているため、あたかも一眼レフに準ずる画質が得られるかのような錯覚を、ついしてしまいがちですが、このカメラの持ち味を一言でいえば“F30(あるいはF31fd)の広角望遠対応版”ということに尽きると思います。そこに意味を見いだせる人なら購入を検討すべきでしょうね。

書込番号:5743237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/11 10:55(1年以上前)

カメラ小僧2006さん、ありがとうございます、
その画像ならまだいい方ですよ・・・っていうか、その画像の輪郭強調ならコンパクトデジカメで言えば無いに等しいといえると思います。

でもシーンを変えると、F30も私が先日買ったA600も輪郭強調が出るときはいかにも安物コンパクトデジカメ!って感じに輪郭強調線が発生しますけど(^_^;)

S6000fdもデジカメWatchを見る限りその辺は変わらないようですね。

倍画素出力を搭載しシャープネス等のコントロールをユーザーが出来ればF30/31とはまた違った魅力が出たと思いますが、確かに現行ではワイドから望遠までの高倍率ズームが付いたF30/31みたいなものですね。

書込番号:5743584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2006/12/14 00:09(1年以上前)

6000fdを購入しようと思い、
こちらの口コミを参考にさせていただいていたのですが、

『せっかく高感度CCDを積んでいるのに、PSAモードではオート感度の設定がまったくできず、一方シーンモードなどでは任意の感度固定ができません。』

というのと、

『AUTOモードだと、露出補正が出来ない。』

これがどうも引っかかってしまい購入に踏み切れません。

教えていただきたいのですが、9100だとこの問題はどうなのでしょうか?
同じなのでしょうか?

書込番号:5755229

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/12/14 07:57(1年以上前)

 ますみっくすさん、S9000ユーザーですが、この点はS9100も同じかと思います。

 フジの設計思想なんでしょうが、AUTOやシーンセレクトモードを選択した場合は、カメラのプログラムに従って写真を撮るのだから、任意に露出補正はさせない。一方、PSAMといったモードの場合は、マニュアルで撮影するのだから、感度は任意に選択して欲しい、ということらしいです。少し頭が固いですね(笑)。

 S9100の方は、S6000fdと違って、むしろマニュアルで撮影を楽しむ人向けになっていて、描写もシャープネスは殆どかかっていなくて、彩度もコントラストも控え目で、むしろレタッチソフトによる後処理を前提にしたものになっています。

 もっともS9000はこの点を誤解されて、「ピントが甘い」等と批判されたためか、S9100は多少シャープネスを強めにしている印象ですね。

書込番号:5755940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2006/12/14 23:40(1年以上前)

Oh, God!さん ご返事ありがとうございます。
やはりそうなんですね・・・。

購入にあたりPanasonicのFZ50か、6000か9100で悩んでます・・・。
もう一度検討してみます。

ありがとうございました!

書込番号:5759282

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FinePix S6000fd」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
四年に一度のひと時がやってきました(笑) 6 2020/06/06 5:37:40
お宝おジャンク道 22 17 2016/09/17 9:39:48
5千〜1万円で中古のネオイチガン選び 22 2012/09/02 1:23:23
もしかして? 1 2011/04/17 12:33:55
クロームで撮影 3 2010/07/22 18:04:52
アップして楽しみましょう!! 30 2013/05/08 22:45:32
クロームで今だ現役 1 2010/05/09 23:21:47
桜の季節がやってきましたね! 11 2010/05/01 21:50:45
キタムラで 3 2011/10/10 12:29:51
ファインダーの映像が揺れる 2 2010/02/11 9:54:24

「富士フイルム > FinePix S6000fd」のクチコミを見る(全 4025件)

この製品の最安価格を見る

FinePix S6000fd
富士フイルム

FinePix S6000fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月上旬

FinePix S6000fdをお気に入り製品に追加する <235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング