デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
ついこの前x21を購入しました。
液晶モニターが余りにも悪くて驚いています。テレビにノイズが入ったような状態です。2年前に買ったfujiのデジカメはほぼスペックが変わらないのにひどい差です。
これは諦めるしかないのでしょうか??
書込番号:2794283
0点
2004/05/11 15:13(1年以上前)
ssu さん こんにちわ
このカメラの液晶ファインダーは7.6万画素ですので、元々高精細液晶な方ではないと思います。(中堅クラスの機種は10万画素越えが多い)
ただ・・
>テレビにノイズが入ったような状態です・・
実際に見てみないと何とも言えませんが、そこまで酷いのはおかしいですね・・
発売初期にありがちの初期不良の可能性もあり得ます。
買ったお店で見てもらうか、御自分でお店の展示品で確認してみるのも一考だと思います。
書込番号:2796561
0点
2004/05/11 17:38(1年以上前)
ssuさん、初めまして。
私もこの日曜日に、母の日にとX21を購入して、プレゼントしました。
ところが、ssuさんと同じ感じだったのですよ!
室内で電源を入れたところ、照明があまり明るくないためか、
ものすごくざらざらした感じで、ひどいノイズでピントすら合わせ
にくい、そんな感じでしたよ!
新発売のデジカメにしては、あまりにもお粗末な液晶だなあ、と
ちょっとがっかりしてしまいました。
まあ、初めてデジカメを手にする母は、全然気にしてない感じでしたが、
やっぱり贈り物だったので、内心悔しくて。
店頭のX21は電池が入っておらず、どんな感じが確かめなかったのが
悪いと言われればそれまでですけども。
あれこれ他のデジカメと比較して、全くの初心者だし、携帯性もいいし、と
これを選んだのですが、ちょっと困りました。
画質も、あまりのノイズのひどさに、旦那と二人で、自分のためなら、
絶対買わないレベルだよな、とびっくりでした。
いつかまた、近いうちに、他のデジカメをプレゼントしなおそうと
思ったりして、気を紛らわしています。
書込番号:2796913
0点
2004/05/11 23:04(1年以上前)
確かに暗いところでは,モニター,そして写した絵もノイズが多めですね。明るいところでは全然問題ないと私は思います。
写し方によっては,ノイズも気にならないレベルになると思いますが。
露出やホワバラをうまく使ってみてください。
ただ,この値段のカメラにあまり要求しても無理があると思います。
私はS304のサブとして,この前日光に行ったときはS304のCFが足りなくなって(256M)X21を持っていったのでたすかったし,またこのごろは携帯性を活かして仕事にも活用しています。周りを明るくしていれば(照明で)マクロのズームは結構使えています。あーそーいえば,この前いくら写してもぼけぼけで変だなーと思っていたら,誰かに貸したとき,レンズをさわられたらしく指紋でうまくとれないことがあったっけ。そんなことはないよねー。
凝り性なもので今度は高級な(中級かな)A1,A2あたりをねらっています。
では。
書込番号:2798132
0点
僕も、液晶モニターをみて、ちょっとざらざらしているかなと思いました。けど、なれれば大丈夫かなと思っています。
書込番号:2800367
0点
2004/05/12 16:42(1年以上前)
このカメラ持ってないので、確実な事は言えませんが・・
液晶の画像が荒れるのって、暗い所や室内だけですか?
明るい所では綺麗に映ってます?
もしそうなら、液晶がゲインアップしているか、ISO感度が自動的に上がった事によって、ノイズが出てしまっているのかも知れません。
それは不良では無く、他のカメラにも良くあることです。
もう一度明るい所で確認される事をお勧めします。
書込番号:2800421
0点
2004/05/12 18:15(1年以上前)
>この値段のカメラにあまり要求しても無理があると思います。
いや、問題あります。なんせこのカメラの先代のX20には撮影感度固定モードが
ありますから。手ブレ被写体ブレの問題は残るけど、ノイズ発生を抑える手段が
選べるし、同価格帯でずっと融通が効くカメラでしたからね。先代で出来る事が
出来なくなった。これは明らかに非難していい部分ではないかと。
ところでX20って最低感度がISO64だけど、X21はISO50〜200って事でCCDも
変わったのかな?それとも絵作り絡みのスペック変更だけなのか...?
書込番号:2800642
0点
2004/05/12 21:52(1年以上前)
オー結構盛り上がってきたね。
『この値段のカメラにあまり要求しても無理があると思います。』
は私の意見です。
インチキ企業でない限り,高価なものはそれなりの性能,そうでないものはそれに見合った性能だと私は理解しています。
まーいろいろ意見あると思います。
X20は持ってないけど,スペックダウンととる人そうでない人いていいと思いますよ。
自分はその点を知った上で,操作性,よけいな回路の削除(当然無いと困る人もいるかな?VIDEO OUT)によりX21の方がいいと思い購入しました。
自分の判断としては,15k程度でこれだけできれば上出来と思っています。
では。
書込番号:2801303
0点
2004/05/13 09:52(1年以上前)
盛り下げて居るのは誰?
ま〜、考え方は十人十色だってのは判りますけどね。
値段相応って考え方も大切だけど、でもssuさんや、うさばらしさんは
同クラス他機種と比べての意見なのに、ソコへ「値段相応じゃないの?」
みたいな意見出されたら、ま〜議論停止は必至ですねぇ。
ビュアーに生じるノイズというのは、人によっては不具合そのものと感じる
症状でしょうから、これを値段相応といって納得されたり、他人を諭したり
というのもどうかと思うんですが。
書込番号:2802911
0点
2004/05/13 21:29(1年以上前)
>皆さんご意見有り難うございます
実際にほかを見てみなくてはと思い、他の電機屋さんで触ってきました。
購入した物はピントもオートでもろくに合わないし、やっぱり全然違うなというのが感想です。
ヤ○ダ電機で購入したのですが、返品したいと電話した所最初は見てからといわれましたがokしてくれました。
2年前のモノと変わらないのであれば、購入する意味がないと思ったからです。(勝手かもしれませんが)
私の感想としては、確かに他の機種より安くて魅力的なスペックはありますが、カメラに詳しくない私にも分かるようなひどさが出て来るのはどうかなとおもいました。あとは、他社に競争機種がないのもこういうことが起きる原因なのかなと・・・
書込番号:2804615
0点
2004/05/13 22:11(1年以上前)
俺かもりさげたの。まーそれはさておき。
ssuさんこんばんは,希望通り返品できてよかったですね。
ただ,競合機種が少ないのはミノルタの技術力の証と私は思っています。
コンパクト機はこれからもっと増えてくるでしょうし,女性向けと謳う製品も多くなっているようですので,お気に入りのものが見つかればいいですね。
それでは。
書込番号:2804788
0点
2004/05/14 10:05(1年以上前)
>2年前のモノと変わらないのであれば、購入する意味がない
それは、至極真っ当な購入検討方法です。新規に購入するのであっても、
古い物の方が安く購入する事もできるかもしれませんし。
値段相応だからこれでいい、という発想は自分自身を納得させるために使う一番いい薬
ではあるけど、他人を説得する時に使うのはどうかと思う。(身内ならいいけど(^^;;)
それよりも、進化が見られない製品は行く末も不安になります。
この板の閑古鳥っぷりが、それを証明してますね。
競合他機種が無い事が、技術力の証と映るか、品質低下の温床と映るか、
これも人それぞれの考え方があるけれど、X20→X21の経緯を考えると、
私はssuさんの、
>他社に競争機種がないのもこういうことが起きる原因なのかなと・・・
この意見に一票♪、てな感じなんですけど。
書込番号:2806163
0点
2004/05/14 12:20(1年以上前)
買う前にもっと検討しろ!
って言いたいですね
以上
書込番号:2806436
0点
2004/05/14 21:22(1年以上前)
>買う前にもっと検討しろ!
初期不良に類することを、購入前に検討できるとは知りませんでした。
書込番号:2807689
0点
2004/05/14 22:26(1年以上前)
これは初期不良では無い話では・・・
このカメラは暗くなると感度をかなり上げてくれるので
ノイズはかなり見れますよ
これは初期不良で無く仕様です
たしかにこれだけノイズの有るカメラは
私のデジカメ歴(15台程度ですが)初めてですが・・・
でも仕様です
だからもっと検討した上で購入するのが大切なんですよ
自分の場合1.5インチのモニターって言う時点で余り期待はしてませんでした
ただそれを補う魅力を他に感じたから買ったのですよ
書込番号:2807923
0点
2004/05/14 22:50(1年以上前)
みなさんおつかれさまです。
やはり,多少高くても動作確認できるところで,自分で確認して買わなきゃというところでしょうか。
気に入っている人は使えばいいし,そうでない人は他の探せばいいことだよね。D70修行中+さん。
自分は結構気に入ってるよ。
書込番号:2808057
0点
このカメラの毎日つれて歩けるコンパクトさに魅力を感じて買ったので、満足しています。
書込番号:2808386
0点
2004/05/15 00:41(1年以上前)
一応私はx20を最近買いました
液晶に関しては、お店でチェックした限り、同じでしたので
こちらにおじゃましました
有る意味このコンパクトさに感激してます
書込番号:2808590
0点
2004/05/16 19:05(1年以上前)
自分もこのカメラを購入して1日使用して手放しました。
自分は、35万画素の時代から購入して20台以上買っていますが
4年前に購入した200万画素のデジカメのほうが画質が良いです。
値段が安いので当然、それなりの性能しか期待はしていませんでしたがそれさえも見事に裏切ってくれました。
書込番号:2815301
0点
2004/05/16 21:26(1年以上前)
>このカメラは暗くなると感度をかなり上げてくれるので
>ノイズはかなり見れますよ
>これは初期不良で無く仕様です
ですから、この機種の『仕様』を超える初期不良かもしれないと言っているんです。
つまり、二重苦ではないかと思ったのです。
その点はやはり購入前に検討できませんよ。
もっとも、時代の要請に適合できない機種である可能性を否定するつもりもありません。
書込番号:2815983
0点
2004/06/06 09:47(1年以上前)
年配のご両親には「オリンパスX200」と「ペンタックスOptio33LF」がお勧めです。最新機種300万画素で15000円程度で販売されており。スターターデジカメには最適です。旅行好きの年配者には最適なコンセプトですので、チェックしてみてはいかがでしょうか?ちょっと大きめですが、単三電池だし、旅行先でのバッテリー上がりの心配もないので・・・。製品の評価バランスシートはX21よりずっと良いですよ。写真の仕上がりも期待を裏切らないでしょう。ご検討ください。
書込番号:2889698
0点
2004/06/06 09:55(1年以上前)
ちなみに「オリンパスX200」はコジマ電気で現在15000円程度(送料込み)で特販中です。ネットでもこの値段です。私はここで買っちゃいました。父の日楽しみでーす。
書込番号:2889728
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > DiMAGE X21」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2006/04/16 4:15:34 | |
| 1 | 2006/04/13 16:24:13 | |
| 3 | 2006/04/16 1:10:10 | |
| 1 | 2005/03/31 0:47:47 | |
| 2 | 2005/02/16 8:27:52 | |
| 1 | 2005/01/07 21:26:00 | |
| 11 | 2005/03/13 22:27:33 | |
| 0 | 2004/10/23 10:41:34 | |
| 0 | 2004/10/22 7:11:19 | |
| 6 | 2004/10/29 23:37:37 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









