『望遠ズームについて教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[田舎のブライダルカメラマン]

みなさん、こんばんは。

望遠ズームの購入を検討しているのですが、AFアポテレズーム70-200mm F2.8G(D)SSMと旧型の80-200mm F2.8 SSMとは焦点距離以外にどう違うのでしょうか？

例えば絞りの形状が違ったり、AFスピードが極端に違うのでしょうか？
無知なもので、出来れば詳しくお願いいたします。

書込番号：3605569

[FIO]

こういう内容こそサポートに聞くのが早いかと・・・サポートが教えてくれなかったのでしたらゴメンナサイ(^^;;

ちなみに70-200mmSSMはAF早い印象は無かったです・・・(^^;
でも最短撮影距離は羨ましかった

書込番号：3605669

[Noct-Nikkor 欲しい]

田舎のブライダルカメラマン さん こんばんは。
確か、最短撮影距離が違いがあったのではないかしら。

書込番号：3605701

[FIO]

http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/optical/03-03-03_j.h
tml

プレスリリースです。
あと、前玉が回転しないのと、最短撮影距離(1.8mと1.2m)が違いすぎるのも比較ポイントかも?

書込番号：3605714

[FIO]

http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/optical/03-03-03_j.html

リンク切れていましたm(--)m

書込番号：3605722

[kuma_san_A1]

SSMの方がMF時のフォーカスリングの操作感が段違いに良いです(機械式カプラーじゃないので)。

書込番号：3605745

[タツマキパパ]

こんばんは。

お値段が．．．．．．（泣）
欲しくても買えないレンズの筆頭です。

書込番号：3605791

当該レンズの板をご一読されることをお勧め致します。

書込番号：3605796

お金がある人はＳＳＭ（操作性・最短撮影距離・最新の光学系・レンズフードにフィルター穴ありなど）

お金が無い人は中古の2.8G（中古市場７万５千円前後・小型・写り良し・今でも人気がある）

書込番号：3605804

このレンズは８５ｍｍＦ１，４Ｌｉｍｉｔｅｄの描写性能をを基準に設計したレンズなので描写性能・解像度は抜群で、キャノンのレンズといい勝負ですよ。
ただ、オートフォーカススピードは超音波モーターのわりには速くはないですが、そこはしょうがないです。
三脚座の色落ちが著しいですよ。
あとは経済力です。とにかく値段が高い！！
ただ最短撮影距離が１．２ｍと抜群に寄れます。これはいい！！

ニコン・キャノンより値段が高いのは・・・辛い。
ただ、風景・ポートレートの撮るには最高のレンズであるのは間違いないですよ。

良ければ使ってみてくださいね。

書込番号：3606137

こんにちは.

80-200/2.8 使っています。70-200 は使ったことが
ありませんが、細かい事では

三脚座が外せる(70-200)、外せない(80-200)
純正テレコンが使える、使えない
フォーカスレンジ切替えが有る、無い

などの違いもありますね。三脚座は上にしてたら問題
ないです。テレコンはだいたいケンコーが使えるよう
ですが微妙です。

ここ(↓)もご参考にどうぞ。
[3525912]80-200mmF2.8について

http://www.kakaku.com/bbs/Input.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=%83%BF%2D7+DIGITAL&SentenceCD=&ViewRule=4&SortDate=&SortID=&Page=3&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=3525912

SSM一般について、掲示板情報ではここ(↓)も参考になりそうです

http://www.kakaku.com/bbs/Input.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105021&MakerCD=400&Product=&SentenceCD=&ViewRule=4&SortDate=&SortID=&Page=&FreeWord=&;Reload=&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=3530518

コニカミノルタフォトクラブではこのレンズ借りられるならば
このサービスよさそうですが....

書込番号：3606329

[田舎のブライダルカメラマン]

みなさん、おはようございます、
早速のご回答、ありがとうございます。
実際に使った方の生の声が聞きたいので書かせて頂きました。

＞８５ｍｍＦ１，４Ｌｉｍｉｔｅｄの描写性能をを基準に設計したレンズなので描写性能・解像度は抜群で、キャノンのレンズといい勝負ですよ。

85mmF1.4の描写性能に驚いていたばかりなので、これはかなりググッときました・・・。

しかしながら70-200SSMでもAFスピードは速くないのですね・・・。
趣味のサーフィンとモトクロスの撮影に使い、友達に分けてあげようとしていただけに使えるかどうか不安が残ります。

ちなみにsigma70-200EX＋X2テレコンはα-7DではAFの追従性が全然駄目で、おきピンして「最初の一枚で決める！」気持ちで使わなければならなりませんでした・・・。

17-35/F3.5Gは持っているので28-70/F2.8とトリオで揃えたいのですが・・・。

あ！レンズ沼とはこの事か！？
恐るべしα-7D・・・。（汗

書込番号：3606383

[ダポン]

田舎のブライダルカメラマン さん、おはようございます。

僕も70-200mmF2.8G(D)SSMの購入を検討してまして、F1.4トリオとどちらにするかずっと悩んでましたが、こちらを選ぶことになりそうです。50mm、85mmはメーカーも在庫切れのようなんで（笑）

70-200mmF2.8G(D)SSMを店頭で試してみた限り、AF速度には過度な期待をしないほうが良いと思います。僕はニコンＤ70でシグマ70-200mmF2.8HSMを使ってますが、これとほぼ同程度ですね。キヤノンレンズには劣ると思います。でも、AFの「止まり」は抜群に良いです。

描写については、僕は過度な期待をしています（笑）
いろんな方のサンプルを拝見すると、80-200mmF2.8Gは一段絞ってからが本領発揮のように見えるのですが、70-200mmF2.8G(D)SSMは絞り開放からバリバリいけるように感じてます。けーぞーさんが公開されている撮影会報告のポートレートでは、その質感描写にゾクゾクしてしまいました。

でも・・・
このレンズのために結婚を延ばすのはマズイと思いますよ（笑）

書込番号：3606511

キヤノンユーザーの私は、７０−２００のＩＳが常用なのですが、夜景を撮る時、手前に光源があると、だいっきら〜いィなフレアちゃんがやってきます。ＳＳＭの７０−２００は、この点、非常にクリアらしいので、とても気になっています。レンズフードのＰＬ用穴ぼこなど、後発だけに良く練られていますね。うぁぁ〜ん、悩ましいぃ〜。

書込番号：3606890

(￣□￣;)!!そ、そんなにAFアポテレズーム70-200mmF2.8SSMって素晴らしいのですか？
サンプル画像があれば是非拝見いたしたいのですが…m(_ _)m

書込番号：3607455

田舎のブライダルカメラマン さんって“ブライダルカメラマン”ってことは一応「プロ」なんですよね？
プロのくせにF1.4トリオも持ってないし70-200/2.8はおろか80-200/2.8も持ってない、7Dが出てからようやく17-35/3.5を買ってる始末・・・
今まで一体どうやって写真撮ってたんでしょうか？
ホントに写真でメシ食ってるの？

書込番号：3608858

ご紹介に与りましたのでもう一度宣伝？させていただきます。

http://gaba6.neuro.sfc.keio.ac.jp/~keizof/DiMAGE7/OfficeCherry-3/

ＷＢを日陰のまま日向で撮影してしまった失敗もあります。
一方、その逆でＷＢを日向のまま日陰で撮影してしまった失敗もあります。
撮影データ−を見ながら失敗した原因を探るのもまた面白いものです。
次回への反省点となりますから。

書込番号：3608884

>＞８５ｍｍＦ１，４Ｌｉｍｉｔｅｄの描写性能をを基準に設計したレンズなので描写性能・解像度は抜群で、キャノンのレンズといい勝負ですよ。
>
> 85mmF1.4の描写性能に驚いていたばかりなので、これはかなりググッときました・・・。

横から失礼します。誤解される方がおられるかもしれないので
ちょっとだけ。
以前も触れましたが、85/1.4GとLimitedは異なるレンズです。
後者は、手間とコストを度外視して限定で製作発売された、とことん
ボケに拘ったレンズです。以前雑誌で見た作例では、後ろボケ
に関しては同格ですが、前ボケは明らかにLimitedの方が
綺麗でした（まあ、それが生きてくる絵つくりも難しそうですが）。
そう考えると、70-200SSM恐るべしですね。たた、値段と重さで
手が出そうもありません。
そうそう、Limitedじゃない85/1.4Gもとてもいいレンズです。
ちなみに、先日アップした映像にもありましたが、私の持って
いるのは、LimitedではないうえにＤでもない85/1.4Ｇですが、
写りはかなり気に入っています。

書込番号：3608920

[ダポン]

コニカミノルタのサイト内にこんなのもありますので、ご参考までに。

開発者に訊け！
「登場、ミノルタ初のSSMレンズ」
「極上の描写を追求したAF85mmF1.4 G(D)Limited」

http://ca.konicaminolta.jp/interview/030509/25-1.shtml

書込番号：3609107

>　プロのくせにF1.4トリオも持ってないし70-200/2.8はおろか
>　80-200/2.8も持ってない、7Dが出てからようやく17-35/3.5を
>　買ってる始末・・・

別にミノルタだけがカメラメーカーじゃないんだから、
プロだからといって、ミノルタのレンズもって無くても
おかしくないと思いますが？というか、むしろプロなら
ニコンとかキャノンが多いのでは？

> 今まで一体どうやって写真撮ってたんでしょうか？
> ホントに写真でメシ食ってるの？

スタジオに勤務しているプロカメラマンなら、
別に自分で持って無くても不思議ではないのでは？
また、スタジオがニコンオンリーとかって事もあるしね。
＃　トラックが自家用車のトラックドライバーって
＃　あまり聞かないよね？

書込番号：3609133

田舎のB級カメラマンさん。
プロは君と違って高い機材なんて必要ありません。きっと「写るんです」か何かで撮影しているのではないでしょうか？ねぇ、田舎のブライダルカメラマンさん？(^o^)

書込番号：3609258

[がんこもん]

MTFが違ったような気もするが。写りの違いは知らんが。

書込番号：3609674

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、みなさん！
やっと仕事が終わって帰ってきた所です（汗
色々な情報、ありがとうございます。

やはり70-200の方が良さそうですね。
結婚は後回しに致します！（笑

＞GT9700FからＤＳ４さん

早とちりしましてすみません・・・（汗

＞がんこもんさん

お顔が恐いですよ。そんなに怒らないで。

＞ダポンさん

これから紹介して頂いたwebサイトを拝見致します。
いつも貴重な情報をありがとうございます。

＞αー9Dに期待さん

「写るんです」はあなどれないですよね！
特にKonicaのISO800のものは良く考えて設計されていてどうしてあんなに写りが良いのか不思議です。

＞田舎のB級カメラマンさん

冗談にも程がありますよっ！
＞写真でメシを食う
ってそんな人が居るわけがないじゃないですかっ！
私はちゃんとお箸を使って食べてますよ。
おかしな人だなぁ、全く・・・。（笑

書込番号：3609888

[がんこもん]

家内の愚痴を聞いたあとの気分が表れたか。「写り」は80-200と比べ物にならないが、愛着、頼り甲斐は家内が上である。80-200は、所有レンズの中では一番であるが。

書込番号：3615382

70-200SSMは価格も高いだけあって、描写に関してはこのクラスのズームで一番かもしれません。また、単焦点の200Gと比較しても、α-7DIGITALで使うぶんには、こちらのレンズが抜けが良く、いい描写をするように思います。フォーカスリング等の感触は個人的に好みではありませんが、操作性は良好です。
　ＨＰにＳＳＭの周辺光量の様子をアップしましたが、α-7DIGITALで使う分には周辺減光量もまったく気にならずに使用できます。

　ただ、価格を考えると、仕事で必要な場合は仕方ないにしても、趣味としては単焦点でそろえたほうが楽しめると思います。５０NEW、８５Ｇ、ＳＴＦの方が撮影は楽しそうです。

　ダポン　さん、購入おめでとうございます。ＨＰではコメントありがとうございました。レンズに関しては上に書いたように、単焦点のほうが楽しいように思います。レンズ交換には気を使いますが。

書込番号：3617937