『みなさん広角レンズは何をお使いですか？』のクチコミ掲示板

[kazuasa]

Sigma15-30EXを持っていたんですが出番が少ないのとあまりの巨大さに手放してしまいました、手頃な広角レンズを探しています。
Sigma17-35EX旧が25000円であるのですがこのレンズの評判はいかがでしょうか？
あまり出番がないとはいえないと困るので安いのを物色してます。
広角ともなると風景がメインになると思うので明るいレンズは必要ありません、Sigma18-50F3.5-5.6でも良いかなと思ってます。

話は変わりますがサブ機のistDをメインで使ってた時はDA16-45とTamronSP28-75XRのコンビネーションで使ってましたが最強コンビでしたね。DA16-45は開放からビシッと決まるのでF4から使える良いレンズでした。（手放さなきゃ良かった）
旧F4トリオの評判がよいので開放からビシッと決まればF4でも問題ないので35�o換算24-200�oまでの新F4トリオを出してくれれば貧乏人には．．．無理か、キラーレンズが欲しい（Ｇレンズじゃない貧乏人のための）

書込番号：4123941

[ボトムがきいろ]

17-35�oF3.5G
17-35�oF2.8-4

トキナー20-35�oF2.8

シグマ18-50�oF3.5-5.6
シグマ18-50�oF2.8

24-50�oF4
70-210�oF4
70-200�oF2.8G

20�oF2.8
50�oF1.7
50�oF2.8Dマクロ
100�oF2.8Dマクロ
STF

M42改造マウントの カールツァイス，ライカetc.

以上が試写した(一時所有していた)ことあるレンズです。

この中で私個人が素晴らしいと感じたのが
24-50�oF4
50�oF1.7
100�oF2.8Dマクロ
STF
（70-200�oF2.8Gの試写時ホディはASが不安定でブレてて判断できていません。)

風景での立体的描写には24-50�oF4(中古6500〜15000円)，50�oF1.7くらい
100�oF2.8Dマクロの遠景の描写力も凄まじいです。
STFも恐るべし領域ですが、ピント合わせが大変です。

17-35�oのズームレンズは解像感を出すには難しい感じがします。
シグマ18-50�oF3.5-5.6は、条件が整えば意外と良い描写をします。(立体的な描写はしません)
でも、一度、24-50�oF4を体験すると他のレンズで撮るのを考えさせられます。
70-210�oF4と違ってフォーカスは早いです。
一度騙されたと思って買ってみてください。

書込番号：4124567

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>24-50�oF4を体験すると他のレンズで撮るのを考えさせられます。

ボトムさんお気に入りだったニコンの単焦点と比べてどんな印象ですか？

書込番号：4124900

[ボトムがきいろ]

ニコン60�oマクロの遠景描写並です。
空気感が伝わります。

書込番号：4125015

[kazuasa]

ボトムがきいろさんこんにちは。
いろいろなレンズをお試しになりましたね、敬服します。
やっぱ24-50F4レンズですか、ボトムがきいろさんの話を読んでいたら段々欲しくなってきました。レンズ沼〜が呼んでいる。
もっとも皆様と違って安物レンズ収集ですけどね。

書込番号：4126587

[ボトムがきいろ]

また、ひとり「レンズ沼」へと誘ってしまった。(^^ゞ

書込番号：4127432

[新規ニックネーム]

騙されたと思って24-50ｆ4買いました（ぉ
週末が楽しみです。

書込番号：4127802

[ichigiga]

Sigma17-35EX旧ですか。
キヤノンマウントのを使ったことがありますが、シャープなんだけど色ノリが悪く、逆光に弱い印象しかないですね。
デジカメなら色乗りは何とかなる（？）ので、順光限定で割り切って使うのならいいかもしれません。

ミノルタ7D向けの広角は、あまり安い物がありませんし種類が限られてて辛いところです。
Sigma18-50F3.5-5.6あたりは現状唯一（に近い）選択肢ですね。
このレンズに関しては、使ったこともないし、これで撮った作例も真剣に見てないんで何ともコメントできませんが、安いし軽いし、17-35旧を25000円で買うよりよい選択ではないでしょうか？
最近のシグマは逆光にも強くなっているという話だし。

書込番号：4129756