『広角レンズはどれがいいでしょうか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥32,400 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:760g α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション

α-7 DIGITAL ボディコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション


「α-7 DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
α-7 DIGITAL ボディを新規書き込みα-7 DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信53

お気に入りに追加

標準

広角レンズはどれがいいでしょうか?

2006/01/16 12:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:339件

学生ライフを満喫すべく、来月から沖縄の石垣島とその周りの島々に1週間ほど遊びに行くのですが、綺麗な海や空を撮ろうとたくらんでいます。
広角レンズはSIGMAの安物17−35F4.5〜5.6をもってはいますが、ちょっと描写に不満があります。Gレンズは買えないので、悩んでいます。

第一候補
AF20mm F2.8の中古
第二候補
AF17−35mm F2.8−4おまけに50F1.7
第3候補
SIGMA
AF18-50mm F2.8
で悩んでいます。というか財布がこれくらいしか許してくれません。ほしい順番に書いたのですが、実質30mmでは海や空はきついですか?

AF100mmマクロ(D)、AF28−75mmF2.8(D)、AF24−85mmF3.5-4.5、
AF75−300mmF4.5−5.6、SIGMA170−500mF5.6−6.3をもっているのですが、皆様ならどれをもって行きますか?

PS:関係ないですが、東京と石垣島バースディ割引で往復25000円でした。思ってたより全然安かったです。

書込番号:4739500

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:883件

2006/01/16 12:36(1年以上前)

僕ならAF17−35/2.8−4おまけに50F1.7です。
AF17−35/2.8−4は、24/2.8と遜色ない写りでビックリしました。
かなり出来の良いレンズだと思いました。(; ´Д`)安いのに・・・
光学技術の進歩は凄いですね。
これならSIGMAの17−35F4.5〜5.6は売っちゃえますからね。

あとは、100マクロとSIGMA170−500mF5.6−6.3を持って行きますね。
28-75/2.8も余裕があれば持って行きたいですが、
レンズ交換がメンド臭いから結局使わない予感がします(^^;)

ともあれ、楽しんで来て下さい。

書込番号:4739529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/16 12:37(1年以上前)

>皆様ならどれをもって行きますか?

AF28−75mmF2.8(D)

書込番号:4739532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/16 12:39(1年以上前)

変換しないといけないんだ
AF18-50mm F2.8

書込番号:4739536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2006/01/16 13:00(1年以上前)

APSサイズなら17−35mmF2.8-4がよいのでしょうか?
銀塩(フルサイズ)では周辺光量低下がひどいというのは本当ですか?←ネットの情報を鵜呑みにしているので確証はまったくありません。実際35mmで使われた方いらっしゃいますか?
大丈夫そうなら思い切って2番にするのですが・・・。
レンズ2本も増えたらウハウハです!!


ぼくちゃんさん
>変換しないといけないんだ
>AF18-50mm F2.8
すいません、どういう意味ですか???

今から学校へ行くのでレスは夜します〜。

書込番号:4739582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2006/01/16 13:16(1年以上前)

身支度している間に思い出しました!!
タムロンのサイト内にこのレンズで撮影した画像があるのですが、フィルムでとったものはケラレ?と言えばいいのか著しい光量低下なのか、正しい用語はわからないですが。もしフィルムやフルサイズ機(ないですけど)で撮影したら同じようになるのでしょうか??


http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/a05_report.html
の中の河合麻紀さんの最初の方の写真です。

書込番号:4739613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/01/16 15:41(1年以上前)

確かに河合麻紀さんの写真、周辺がけられたようになってるのが
ありますね。
私の想像ですが、これはPLフィルターでけられたのではないでしょうか。
まあ、APSサイズならまったく問題なしですから。
コニミノ純正の17-35mmF2.8-4は今3万円を切って、超お買い得
なのでこれを逃すのはもったいないでしょう。

書込番号:4739814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/16 15:50(1年以上前)

周辺減光のようですが、広角レンズを銀塩等で絞り開放付近で使えば、
発生しやすいと思います。(絞れば改善されるようですが)

書込番号:4739831

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/16 17:24(1年以上前)

こんにちは
広角はあった方がいいでしょうね。
タムA09(17−35mm)を使用していますが、良いレンズだと思います。
これに50mmF1.7があれば、たいがいのものは対応できるでしょう。

書込番号:4740004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/01/16 17:25(1年以上前)

17-35mmf2.8-4はゴーストでまくりのレンズだ。逆光で出るならまだしも半逆光でも派手に出るから困ってしまう。三脚使ってハレ切りするならまだしも、手持ちでは使い物にならないよ。広角ズームでは今のところ推薦できるようなレンズは無いというのが現実ですな。まつたくなんとかしろと言いたいね。

書込番号:4740005

ナイスクチコミ!0


写人さん
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:9件

2006/01/16 17:54(1年以上前)

石垣島ですか 絶好の撮影スポットがあると思いますよ 満喫なさってきて下さい。

撮影旅行でないかぎり他にも荷物をお持ちになるでしょうから 撮影機材はできるだけ少なく軽い方がいいわけですから カメラ1・レンズ2 といったところでしょうか
私なら17-35・28-75(24-85)くらいですかね
石垣島ですから100マクロも持って行きたいとこですが余裕があったら持って行きましょう

レンズ購入の件ですが それを書く前にレンズを整理なさった方がよいかと思います そうすればGレンズも買えるのではないかと

ハッキリいって28-75と24-85がダブってますね あなたが前後すれば十分カバーできますよ 私のオススメとしては開放F値の事を考えると28-75でしょうか 170-500使ってますか デジタルだと×1.5倍ですので300ミリでも450ミリになるんですよ
それと17-35買い換えた方がいいですよ

以上の事買い替え・下取りしたとして考えるなら第3候補の18-50でしょうか

書込番号:4740070

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/16 17:57(1年以上前)

↑ [Lens shded with hand] をご参考に。
bobatkins.comより。
http://www.photo.net/equipment/tamron/17_35_Di/index3.html

書込番号:4740077

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/16 18:02(1年以上前)

矢印がずれました。(一つ先の[4740005])

書込番号:4740090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/01/16 19:10(1年以上前)

石垣島ですか!?うらやましいですね。^o^
「銀塩継承」ミノルタ・α-7デジタルで、
南国の美しい風景をた〜くさん撮って下さい。

究極的にはGレンズなんですが、
たしかにお値段がちょっと張りますよね。

17-35mmF2.8-4(D)は、抑えていて損は無い
レンズだと思います。タムロンOEMですが、
なかなか気合の入ったレンズで、現在リニューアル
準備前らしく、三万円弱で買えます。

24-85mmは707si時代の名玉ですので、とっておいた
ほうがいいと思います。将来的に28-70mmF2.8Gもしくは
その後継レンズを購入するまで「純正」は必要でしょう。

書込番号:4740232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/01/16 19:34(1年以上前)

軽量・安価の18-70mmもあります。本来SweetD用のレンズですが、
現在クラス唯一のミノルタ完全純正だけあって
汎用性・画質ともにバランスの取れたレンズになっています。

最近出たAF DTズーム11-18mm F4.5-5.6(D) も、
24-85mmをカヴァーする意味では注目すべきでしょう。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/special/a-takumi/05/index.html
望月カメラマン・11-18mm F4.5-5.6(D)作例。


なお、自分なら24-85mmF3.5-4.5一本で、
もしくは17-35mmをサブで行くでしょう。
純正24-85mmのしっとりとした描写が、
南国の風景に良くマッチングするというのがその理由です。

http://www.pbase.com/braeside/image/50264876
http://www.pbase.com/braeside/image/50307232
http://www.pbase.com/braeside/image/50264604

AF24-85mmの作例。

シャープなレンズ、ハイコントラストな国産レンズは数あれど
立体感やしっとりとした味わいまで表現するのは
ライカ・独ツァイス以外はミノルタのみと言っていいかも…?
ミノルタ純正レンズの底力を見た気がします。

書込番号:4740286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2006/01/16 19:34(1年以上前)

[4740232]の人、油売ってないで自分のスレッドのメンテは?

書込番号:4740287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2006/01/16 20:13(1年以上前)

今日は早めに引き上げてきました。
たくさんのレスありがとうございます。
あっちこっちにコメント書いていたら、
読みにくくなってしまいました。お許しください。

Seiich2005さん
>APSサイズならまったく問題なしですから。
>コニミノ純正の17-35mmF2.8-4は今3万円を切って、超お買い得
>なのでこれを逃すのはもったいないでしょう。

そうなんですよ!
2万5千円はありえないくらい安くなりましたよね。
出たときは5万くらいしてた気がします。

PLフィルターも買わなきゃいけませんね。
KENKOのPRO 1 Digitalのワイドサーキュラーの62mmと67mmをもっています。薄いので少し回しにくく、高いですけどすごくいいです。しかし5mmずつ買い揃えるなら最初から72mmの買っとくべきでした。


じじかめさん
>広角レンズを銀塩等で絞り開放付近で使えば、
>発生しやすいと思います。

そうですね、撮る側の工夫の方が重要だし、
高倍率ズームでも凄くいい写真を撮られる方も
たくさんいるので見習いたいです。

写人さん
>撮影旅行でないかぎり他にも荷物をお持ちになるでしょうから
>撮影機材はできるだけ少なく軽い方がいいわけですから
>カメラ1・レンズ2 といったところでしょうか

私の中ではバリバリ写真旅行です!
姉と姉の犬も一緒ですけど。
もう一番大きいカメラバックに全部詰めていこうかなぁ。
そうなると問題はCFを1G×2しかもってないことですね。
ノートPCは重いし、Pストレージは買えないし・・。うぅ。

>レンズ購入の件ですが それを書く前にレンズを整理なさった方が>よいかと思います

まず17−35とストロボ5400HSは出すつもりです。
24−85は愛着があってなかな手放せないんですよ〜。
そういうレンズってきっと誰にでもあると思います。

今はGレンズよりSTFを使ってみたいですね〜。
旅行に行かなければ、STFも買えたのですけど。
やっぱり写真は撮ってなんぼですよね?
いくら機材があってもよくても使わなかったら
意味ないですもんね。

>170-500使ってますか デジタルだと×1.5倍ですので300ミリでも>450ミリになるんですよ

170-500は鳥さんを置きピンで撮ったり、生態調査の際に利用しています。しかしAF遅いです。MFはし難いし。ちょっとカビが生えてるし。(号泣)

>写画楽さん
情報源ありがとうございます。
逆光だとちょっと工夫が必要かもしれませんね。

いっぱい書いちゃってすいませーん!!
たくさんの助言&御意見をありがとうございます。
今から2、3日レスできなくなるのですけど、
質問させてください。必ず3日後には戻ってきます!
あと皆さん仲良くやってくださいね。


早速質問ですが
スクリーンをMに代えようかと思っているのですが、
私の所有のレンズでは厳しいでしょうか?
お願いします。

書込番号:4740395

ナイスクチコミ!0


komaalfaさん
クチコミ投稿数:58件

2006/01/16 20:46(1年以上前)

707siからさん、はじめまして。

私も学生の頃に石垣島、西表島、竹富島に1週間ほど旅行しました。かれこれ7、8年前の事ですが...(遠い目)。宿も決めずに行き当たりバッタリの旅でしたが、学生時代の良い想いでになっています。
私の場合は時代が時代だけに、α7700iに24mm-50mm F4と50mm F1.4、プロビア、ベルビア、PLフィルターという装備でしたが、これに相当するのは第2候補の「AF17−35mm F2.8−4、50mm F1.7」でしょうか?

CFは2Gだと、おそらく足りなくなるのでは?HDDストレージを買う or 宿にノートPCを持ち込む or マイクロドライブを購入する必要があると思います。
予算が許さないようであれば、現在所有しているシグマの17−35F4.5〜5.6に単焦点(50mm F1.4、50mm F1.7、35mm F2)を1本買い足して、あとはメディアにつぎ込むという手も.....。

【Mスクリーン】
現在α7-Dは手放してしまったのですが、所有していた時はMスクリーンを入れて24-105mmF3.5-4.5をよく使っていました。あくまで主観ですが、ファインダーの暗さはぎりぎり気にならない程度でした。ちなみにMスクリーンに135mm STFは結構暗いです。特に室内では絶望的と言えます。性能が素晴らしいのは言うまでもないですのですが、晴れの日や薄曇り限定と言えます。

【Gレンズ】
数本しか試してないですが、良いです(^^;)機会があればぜひ!!

最後に......、石垣諸島は本当に素晴らしい所です(自然も人も)。社会人になるとなかなか旅行にも行けなくなると思いますので、良い想い出を作って(撮影して)ください(^^)/

書込番号:4740488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/01/16 21:13(1年以上前)

STFはほんの少しだけいじったことがあるのですが、
そのボケ味たるやため息が付くばかり…。
Gレンズすら凌駕する完璧以上の究極描写性能でした。

こういう素晴らしいレンズのあるミノルタだけに、
今年中に出るというソニーとの提携作が、非常に楽しみです。(^o^)

書込番号:4740597

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2006/01/16 21:40(1年以上前)

私なら
SIGMA AF18-50mm F2.8
           です。

書込番号:4740716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/01/16 22:05(1年以上前)

> ぼくちゃんさん
> >変換しないといけないんだ
> >AF18-50mm F2.8
> すいません、どういう意味ですか???

ぼくちゃんさんではありませんが「APS−Cサイズなので」という事では?銀塩ならAF28−75mmF2.8(D)に相当する画角という意味で。

> スクリーンをMに代えようかと思っているのですが、
> 私の所有のレンズでは厳しいでしょうか?
> お願いします。

24-85でも使っていますが、暗さはあまり気になりません。ただ、komaalfaさんもおっしゃっていますが、STFだと条件を選びますね。
屋外の撮影では問題ないと思っていますし、ファインダーを覗いてピン合わせの瞬間にファインダーの良さが実感できますよ。

書込番号:4740804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件

2006/01/16 22:06(1年以上前)

こんばんは、707siからさん。

旅行、楽しみですね!
お土産写真もお待ちしております(^.^)

さて、ご質問のスクリーンの件です。
私はML型ですが、707siからさんもお持ちのSIGMA170-500を使ってますので参考になれば。
「日中+晴天+屋外」の条件下であれば、テレ端でのMFもギリでいけるかな?と思います。
実際、このレンズでサッカーを時々撮っているのですが、
15時キックオフの試合の前半は置きピン(時々AF)でいけてます。
(後半はアウトですが・・・)

一方の広角レンズはお決まりでしょうか?
私も旅行用に広角レンズを探していた時期がありまして、
色々迷ったのですが、SIGMAの12-24を購入しました。
でかくて重たいので旅行用には適さないかもしれないのですが、
なかなか面白いレンズですよ。

良い撮影旅行になると良いですね!

書込番号:4740812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/16 22:19(1年以上前)

707siからさん こんばんは。

第3候補
SIGMA
AF18-50mm F2.8

DSで使用していますが、輝度の足りないところでは重宝します。
一種の「保険」です。

>皆様ならどれをもって行きますか?
AF28−75mmF2.8(D)

あくまでも主観的な選択です。
旅先でなにを撮るのか目的がはっきりしていればいいのでしょけど、旅先だからこそ偶発的な被写体に対応したい。

ワタシなら18−200など高倍率ズーム1本と広角系の明るい単焦点レンズ1本ですね。

書込番号:4740862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/01/16 22:24(1年以上前)

> STFはほんの少しだけいじったことがあるのですが、
> そのボケ味たるやため息が付くばかり…。

そこまで気に入っているのなら、お買いになられてはいかがでしょうか?
α7デジのボデー価格も、地道に探せば7万円台(手放された方にあなたが言っていた)というのもあったようですし、中古でなら探せばありますよ。また、STFもフジヤカメラで7万円台を見た事がありますよ。ただし、ちょっと当たりがありましたが、写りはばっちしで、今は私の防湿庫に収まっています。

書込番号:4740889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/01/17 08:52(1年以上前)

〔474005〕α007さん

17-35mmF2.8-4に大変厳しい評価をされていますが、前にほかの人がこのレンズのフレアーに対し厳しい意見を書いているのを記憶しています。私はこのレンズはお気に入りの部類に入っているので気にしていたのですが、いま天候が晴れに向かって日差しが強くなってきましたので急いでカメラを相当厳しい方向で(太陽も入れるくらいに)テスト撮影したのですが、結果はけしてそんのことはない画像でした。
私のものは去年7月に購入したものですが、最近の製品と個体差があるのでしょうか?。

書込番号:4742059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/01/17 10:32(1年以上前)

いつも眠いさん こんにちわ                  フレアが出ないとはうらやましい話ですが、私も昨年十月に買ったので個体差は無いかと思います。多分太陽の角度と光線の強弱によつての違いではないでしょうか。私の場合、昨年10月と11月の2回紅葉を撮りにある渓谷に行ったのですが、現場に着いたのが10時頃だったので太陽は45度以上の角度があり、画面には全く入らない状況であつたにもかかわらずギラギラした虹色のフレアがフアインダーを覗いただけで確認できました。(もちろんフードを使用)。左手で遮光するとなくなるのですが、片手で風景写真を撮るテクニックもないので参ってしまいました。こんなことがあちこちの場所で現れたので以後、お蔵入りとしました。これほどフレアの出るレンズは初めての経験です。まあ、逆光でなければ良いレンズなんでしょうが…。

書込番号:4742187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/01/17 11:19(1年以上前)

[4742187] α007さん、フードが浅い(元々が35mmフィルムカメラでも使える)からです。
[4740077] 写画楽さんがご紹介のサイトでも手でシェードした例を示してますし。
手で遮る(片手撮り)のが困難であればフードのエクステンション(ボール紙とテープで)を自作するとか…
お蔵入りさせるのも自由ですが。

書込番号:4742255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/01/17 11:29(1年以上前)

財布が許してくれません…ということで、わたしがα-7 Digitalを購入した時の同時購入したSIGMAの15-30mm F3.5-4.5 EX DGはいかがでしょうか?
そこそこ手の届く値段で少しだけ明るいということで当時(17-35mm F2.8-4はそのころ高かったというのもありますが)購入しました。
ちょっと大きいのと全面にフィルターが使えないというのがありますが、α-7 Digitalならレンズキャップつけるためのアダプターリングを装着したままでもケラれません。
このアダプターリングにフィルターを装着する方法も推奨しませんが可能ではあります。
わたしはもしフィルター使うならシートフィルターのフリーフォルダーで使いますが。
フィルムのαも持って行けば、まんま15mmからの広大な画角(この場合はフィルターは諦めてね)が手に入ります。

書込番号:4742268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/17 11:43(1年以上前)

GTからDS4さん、フォロー恐れ入ります、
その通りです。

書込番号:4742287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/01/17 11:51(1年以上前)

>なお、自分なら24-85mmF3.5-4.5一本で、
>もしくは17-35mmをサブで行くでしょう。
>純正24-85mmのしっとりとした描写が、
>南国の風景に良くマッチングするというのがその理由です

他人の作例だけみて使ったことないヤツが何をえらそうに?
キミのディマージュにそれらのレンズは憑きませんよ?
せめて一日使い倒したとか、自分の作例アップぐらいしてから
評価しようね。


>STFはほんの少しだけいじったことがあるのですが、
>そのボケ味たるやため息が付くばかり…。
>Gレンズすら凌駕する完璧以上の究極描写性能でした。

店頭で触って描写性能がわかるのかい?CFでも持っていったのか?
店頭で撮れるもの、店頭の明るさでなにが評価できるの?
Gレンズは少しでも触ったのかい?

書込番号:4742306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/01/17 12:27(1年以上前)

α007さん お久しぶりです。

フレアーがでないというのではなく、ふれあーもゴーストも出ます。ただ、私は黒や暗部の再現にこだわる方でフレアーの目立つレンズは使いません。そんな捉えをする自分にどちらかというと気に入っていったズームレンズだということです。↓の方のスレでも結構評判はいいですよ。
お蔵入りはもったいないと思います。kuma_san_A1さんが言われるようにエキステンション・フードの工夫をぜひトライしてみてください。

書込番号:4742353

ナイスクチコミ!0


charondaさん
クチコミ投稿数:67件

2006/01/17 13:38(1年以上前)

707siからさん はじめまして。
第一候補のAF20mmF2.8Newを推す声がありませんので一票入れておきます。やはり単焦点の切れ味はさすがです。35mm版換算で30mmになっちゃいますが、たいていの風景はカバーできるし、フルサイズのイメージサークルの中心部だけを贅沢に切り出して使うため最周辺まで高画質です。周辺減光や歪曲も感じられません。遠近感の誇張された画像ではなく、自然な感じで風景を写したいならこの画角で満足できると思います。私も当初シグマ18-50F2.8を使っていたのですが、AF35mmF2Newを購入して単焦点に目覚めてから、AF20mmF2.8New、AFマクロ50mmF2.8(D)を買い足して、ズームは売却してしまいました(その他STF135と100マクロ2.8Dも持ってます;ミノルタの単焦点は最高ですね)。
 AF20mmF2.8NewはF5.6まで絞ればそれ以上絞る必要はありません。晴天屋外の逆光で軽微なゴーストが出ることがありますがファインダー内で確認できますし、片手をかざしてハレ切りをすれば大丈夫です(ワイドレンズなので手ぶれの心配はほとんどありません)。中古やオークションなら3万円台で買えると思いますよ。なお購入前には以下の方のホームページを参考にしました。私はHP持っていませんので失礼ながら。

http://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/Ynews031231.htm#2

書込番号:4742514

ナイスクチコミ!0


charondaさん
クチコミ投稿数:67件

2006/01/17 14:06(1年以上前)

http://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/Ynews031231.htm#2

なお↑この方のご意見、フィルム一眼(α-9)での使用感です。APSサイズのα-7 DIGITALではご指摘の周辺像の歪曲や減光は問題にはならないかと思います。念のため。

書込番号:4742554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/01/17 14:40(1年以上前)

kuma_san_AIさん                       いろいろアドバイスいただき有り難うございます。フードの延長については前から考えていたのですが材質やら形状をどうするか等結構難しくてまだ実現していません。今のところは、花型フードの切れ目から斜めに入って来る光がくせ者なのでテープでも張ってやろうかなと考えていますが…。一度実験してみます。それに、α9、α7用としても使えるので春になれば蔵から出そうかとも考えてますので、全く見捨てたわけではありません。これとは別にSIGMA18-50F3.5-5.6を昨年12月に購入しました。軽量コンパクトなので登山用として良いと思ったのと、小口径レンズの方がフレアに強いかなと考えたからです。まだ数回使っただけですが結構良いレンズかと思っています。

書込番号:4742601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/01/17 22:03(1年以上前)

kuma_san_A1さん

> フードが浅い(元々が35mmフィルムカメラでも使える)からです。

当たり前と言えば当たり前ですが、すっかり見落としていました。
α7デジで使うには、必要以上に広い画角に対応できるようになっているんですよね。逆に言えば、そのレンズ用より望遠用のレンズのフードで、充分という事になりますよね(DTレンズを除く)。
ということで、早速STFのフードを85mmGにつけてみました(そのままつく)。鏡胴と同じくらいの長さですが、ケラレませんし、いい感じです。
17-35にも流用できるフード、もしくは、汎用のフードで、若干長焦点のものを流用すればいいんですよね。言われてみて、目から鱗です。
そういった流用情報とか交換できたら、嬉しいですね。

書込番号:4743580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/01/18 02:10(1年以上前)

いつも眠いさん                        評判の良いレンズなので買ったのですが、これほど逆光に弱いとは思っていなかったので頭にきたわけです。それに良いレンズとは逆光でも問題が生じないよう配慮がなされている筈で、私としては高い点数は差し上げられませんね。もっとも、ユーザーとしてもフードの改良等努力する必要はあるかと思っていますが…。      GTTからDS4さん                      STFのフードが使えるとは朗報ですね。早速試すことにします。これで問題が解決すれば良いのですが…。

書込番号:4744469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/01/18 04:27(1年以上前)

エー!85mmに着けられるつて話でしたか。ちょつと早とちりしましたな。考えてみればそんなはずないわな。ま、中古のフードをいろいろ買っておくのもよいかもね。

書込番号:4744567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/01/18 07:53(1年以上前)

α007さん おはようございます。

エキステンション・フードですが、あまり難しく考えなくていいのではないかと思います。私の場合は、こうしたレンズを使うときはラシャ紙を折ってポケットに入れ(ビニールテープも一緒に)ておき、必要に応じて手で切ってフードに貼り付けるだけの使い捨てです。ある程度形が決まればボール紙などで取り外しが出来るものを作るのもいいのではと思います。

このレンズに対する私なりの感想ですが、抜けもよく発色も気に入っています。解像度も満足出来るレベルですし周辺光量落ちもまあまあ、ワイド端の色収差だけは被写体によって目立つときはSYLKYPIXで補正する場合があるといったところです。

ぜひ常用レンズのひとつになることを願っています。


書込番号:4744637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/01/18 08:04(1年以上前)

> 評判の良いレンズなので買ったのですが、これほど逆光に弱いとは思っていなかったので頭にきたわけです。それに良いレンズとは逆光でも問題が生じないよう配慮がなされている筈で、私としては高い点数は差し上げられませんね。もっとも、ユーザーとしてもフードの改良等努力する必要はあるかと思っていますが…。
 
ユーザー側で出来る事をしながら、メーカー(タムロン)の改善を待つしかないようですね。幸いなことに、汎用のレンズメーカーはコニミノなどに比べて頻繁に(小)改善をするようですから、ひょっとするとOEM品のこれもそれに伴って、いつの間にか良くなっているかもしれません。

> このレンズに対する私なりの感想ですが、抜けもよく発色も気に入っています。解像度も満足出来るレベルですし周辺光量落ちもまあまあ、ワイド端の色収差だけは被写体によって目立つときはSYLKYPIXで補正する場合があるといったところです。

周辺減光だけでなく、ちょっときつめのフードを使った時のケラレもSilkypixのシェーディング補正で誤魔化せるかもしれませんね。
値段もだいぶ下がってきましたし、ユーザーが増える事を期待したいです。

書込番号:4744642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2006/01/18 12:55(1年以上前)

こんにちは
下記は、私が個人的に感じた感想です。

トキナAF17mmF3.5はAF20mmF2.8より解像度が高いです。暖色系に写ります。

AF20mmF2.8は、所有したことありますが、デジタルで使用には向いていない気がします。
コントラストが低く淡い感じで、解像度がズームレンズより低いです。
解像度はAF17−35mmF3.5Gと同じくらいだったと思います。

AF17−35mmF2.8−4については、外で試した事が無いので判りません。
AF50F1.7mmは恐ろしく、すばらしいです。安いとこなら新品で税込11000円です。
今は、在庫不足でどこに行ってもありません。
さらに、AF50F1.4mmの方はコントラストが高くなり素晴らしいです。

AF18-50mmF2.8は、18oに関しては単焦点よりシャープでAFがすごく早いです。
しかし、解放にした時に周辺減光は激しく不満を抱くことが多いように思います。
RAWで撮影して、対策しても良いかもしれません。暖色系に写ります。

AF18-70mmDTは、ちょっと色収差を感じますが全域シャープです。
調整不足の場合は70o側で若干、甘くなります。
24-50oF4の50oより、若干解像度が高いです。色合いは24-50oF4の方が上です。

AF18-200mmDTは、18oに関しては解像度がとても低いです。
しかし、200mm側は、恐ろしく解像度が高いです。
動作に関しては、カメさんです。

お奨めは
AF18-70mmDTのRAW撮りと
AF50F1.7mmがお奨めです。

書込番号:4744989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/01/18 13:31(1年以上前)

707siさん

石垣島へは行ったことがないのですが、一度は行ってみたいと思っています。
南の島の自然を大いに満喫していい写真を撮ってきてください。

おすすめしたいレンズは、
 1.AF17−35mm F2.8−4 + おまけ
 2.AF28−75mm F2.8
です。両方ともに使い勝手がよく画質は申し分ありません。なんといっても明るいのがいいですね。こうした旅では、たぶん望遠は必要ないと思います。マクロは1本あった方がいいかも・・・。

書込番号:4745066

ナイスクチコミ!0


Pawpawさん
クチコミ投稿数:65件

2006/01/18 14:40(1年以上前)

純正 AF20/2.8 の旗色が悪そうなので、応援票を1票投じておきます(^O^。

書込番号:4745155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/01/18 19:00(1年以上前)

いつも眠いさん  こんばんわ                 その場で紙を貼るという臨機応変な考えには感服しました。レンズの評価をあれこれいうのも悪くはないが、どう使いこなすかということも大事なことですし、そのような柔軟な発想も必要ですな。一本とられましたな。

書込番号:4745603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/01/18 21:32(1年以上前)

> 純正 AF20/2.8 の旗色が悪そうなので、応援票を1票投じておきます(^O^。

色々持ってくうちの一本という意味でならお奨めするのですが・・・。
面白い(使える)画角ですが、やや中途半端なのが難ですね。
ちなみに、やや樽な湾曲があるのと、周辺減光が激しいですが、解像度は悪くないと思います。まあ、α7デジとの組み合わせだとコントラストが下がるような気がしますね。おそらく、それによる解像感低下を解像度の低下と感じておられる方もいるのではないでしょうか?あと、AFは普通ですかね。

書込番号:4746051

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/01/18 23:07(1年以上前)

707siからさん、こんばんわ^^

17-35mmF2.8-F4.0が話題になってますが、私は結構気に入って短焦点28mmの代わりに使っています。
私のブログに「テストショット…4 AF17-35mm F2.8-4(D)5」としてサンプル5枚をUPしましたので、よろしかったらご覧ください^^

いつも眠いさん、お久しぶりです^^
しばらくお姿をお見かけしなかったので、ちょっと心配してました。

書込番号:4746419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/01/19 08:31(1年以上前)

deweyさん おはようございます。お久しぶりです。

ブログは時々拝見しています。
房総半島の海はつりで詳しいのですが、あんなふうに撮れるのでね。趣味をカメラに変えましたので視点を変えて出かけたくなりました。

いつもと変わらずに元気ですが、この板も見ているとしらけてくるというか、それを通り越して時々無性にむなしくなって来るときがあります。例の問題児が偽名まで使って連続した書き込みがでてくるとそんな気分にさせられるのです。

カメラのAFに軽い障害が生じて修理出しをしたのですが、deweyさんの書き込みが大変参考になりました。お礼を申し上げます。



書込番号:4747194

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2006/01/19 09:12(1年以上前)

いつも眠いさん、今日は

ほんとに管理人さんはもう少し厳しく書き込み規約を投稿者に守らせるべきですね。価格コムのKMの板だけがある原因のために荒れると考えらますので、イレギュラーなレスが書き込まれたときだけでも対処して頂きたいですね。

我が国のカメラ業界がライカの背中を見ながら、必死になって開発競争をしてきたおかげで、お互い世界で一番デジタルフォトグラフィの醍醐味をエンジョイできる環境に住んでいられるのですから、そのことに感謝しながらチャットしませんか。

残念ですね。

書込番号:4747243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/01/19 09:50(1年以上前)

weirdoさん こんにちは。

そうですね。同じ思いですのでどうぞよろしくお願いします。

weirdoさんのこの前の連続した書き込みは大変よかったですね。特に「Photograph」の捉え方の書き込みは印象的でした。写真はやはり「陰影」を写して表現する世界だと思っています。ズームレンズの進歩や旧ミノルタの歴史が垣間見られる書き込みも参考になりました。

夕べ、娘にデジタルカメラを例にして技術進歩を体験して生きていられる喜びを話していたのですが、デジタルTV 、携帯電話、パソコンとインターネットなどを体験できる人生を大いに満喫したいと思います。

書込番号:4747288

ナイスクチコミ!0


炎嵐さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:3件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度5

2006/01/19 12:30(1年以上前)

>早速STFのフードを85mmGにつけてみました(そのままつく)。鏡胴と同じくらいの長さですが、ケラレませんし、いい感じです。

去年の末に50ミリF1.4を購入した時、だいぶ前に『デジタル一眼用に、もっと長いフードが使える』という書き込みの覚えがあったのでログを探しました。

で、[4365707] ダポンさん の AF50mmF1.4NEWにはAFマクロ100mmF2.8(D)のフードが使えます。という書き込みを見つけて、フードを買いなおしました。気のせいか、元のフードよりしっかりセットでき、いい感じです。見た目もいいし、フレアも減った...ような気がします。

----------------------------------

こういう有用な情報は、まとめて、どこかに書いてあればいいんですけどね。メーカーのサイトにあってもいいと思います。フードの売上が増えても微々たるものでしょうけど、生産コストのわりには高い価格ですので、おいしいんじゃないでしょうか?

さらに理想は『デジタル一眼専用のフードを販売する』というものですよね。最初から付けてくれればもっとありがたいですが、贅沢はいいません。お金を出しますから、欲しいです。タムロン等のレンズメーカーなら、やってくれそうな気もしますけど。通販限定とかにすれば、ぼろ儲けかもしれません。

あっ、書いていて気づいたけど、デジタル一眼専用レンズって、フードもその画角に合わせているはずですよね? この点もメリットといえるかもしれません。

書込番号:4747513

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/01/19 18:50(1年以上前)

いつも眠いさん、こんばんわ^^
お元気そうで何よりです。
釣りをされてる方は、きっと綺麗な磯とか波打ち際をご存知なんでしょうね^^
そうした知識が活用できるというのはうらやましいことです
しらける件は同感です^^;

フードも話題になってますので…
私もSTFのフードを85mmF1.4と兼用しています。
なぜか逆はユルユルです^^;
アポテレ100-300と100マクロのフードも兼用で使っています。
フードをいっぱい持ち歩くのが邪魔だったので始めたことでした^^;

書込番号:4748256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/01/21 22:02(1年以上前)

撤退の話題ですっかり下に追いやられてしまってますが・・・。
広角側は、以前から言っているようにほとんどレンジファインダーで撮っているため、αレンズは20mmからしか持ってませんでしたが、撤退の話が出たので、予定を前倒しして「いつか買おう」と思っていた17-35/ 2.8-4(D)も買って来ました。
まともな試写は、まだしていませんが、室内でざっと弄んだ感じでは、歪みが良く補正されていて、広角のわりに湾曲しないし、コントラストも悪くなさそうですね。明日天気がよければ、外で試し撮りしたいと思います。しかし、このフードはなんですか?効いているとは、思えませんね。かぽっとしているのは仕方ないとして、もっと大径にするか、APS−Cサイズ用のフードを別途用意して欲しいように思いました。
しかし、定価7万のレンズが2万強って、買うほうからすれば嬉しいけど、ふざけすぎな感じすらします。

書込番号:4754695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/01/22 01:17(1年以上前)

[4754695] GTからDS4さん

コニカミノルタAF17-35mm F2.8-4(D)は30mm付近が歪曲に関しては良いです。
広角端においてはさすがに17-35mm F3.5(G)のような(カタログの撮影例しか見てないけど)わけにはいきません。

このレンズ(他にもあるけど)のSILKYPIX(R) Developer Studio Ver2での歪曲補正と倍率色収差補正のパラメータをSILKYPIXのHPの「(旧)SILKYPIX Developer Studio 2.0 β版トップ」というリンクからたどれる掲示板内に公開していますのでお役に立てる時があったらどうぞ。

書込番号:4755479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2006/01/22 09:10(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。
コニミノがこんなことになってしましましたので、
スクリーンの交換と17-35mm F2.8-4tと50mmf1.7を購入することにします。50mmF1.7を探すのに骨折りそうですが、がんばって探します。

ソニーがいいカメラ作ってくれればよいですが・・・。
正直あまり期待していません。

書込番号:4755929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/01/22 10:02(1年以上前)

> このレンズ(他にもあるけど)のSILKYPIX(R) Developer Studio Ver2での歪曲補正と倍率色収差補正のパラメータをSILKYPIXのHPの「(旧)SILKYPIX Developer Studio 2.0 β版トップ」というリンクからたどれる掲示板内に公開していますのでお役に立てる時があったらどうぞ。

kuma_san_A1さん、有用な情報をありがとうございます。
ソニーが今後どのようなデジカメを作ってくれるのか、不透明な部分もありますが、当面はα7デジがとりたてて時代遅れというわけでもなく、機械としての満足度は充分だと思いますので、使い倒すつもりで使っていきたいと思います。

書込番号:4756030

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
購入検討中 10 2025/02/19 12:35:11
CFカードについて 14 2025/02/15 15:34:18
今更ながら、ファームウェアはどこかにありますか 11 2025/04/02 9:14:37
コンパクトフラッシュ 7 2023/11/19 18:11:17
α-7digitalで野鳥撮影 3 2023/10/23 0:19:22
紫陽花と花菖蒲を撮影しました 13 2023/06/13 16:01:20
このカメラの耐久性について 10 2023/05/28 13:26:09
復活 6 2023/05/18 14:53:24
初めての試写 6 2023/05/16 10:33:53
画像の再現像しました 4 2022/11/16 17:58:34

「コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ」のクチコミを見る(全 26842件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α-7 DIGITAL ボディ
コニカ ミノルタ

α-7 DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

α-7 DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング