『カタログが届きました』のクチコミ掲示板

[αyamaneko]

｢フォトクラブの会報(フォトスクエアマガジン)の発行が遅れる｣旨の詫び状？が先月届いていたのですが(遅れる理由がいまいちでしたが)、
今日届きました。

フォトスクエアマガジンと一緒に、SweetDとDIMAGE X1のカタログが同封されていました。(こういうことだったのか。)
どうせなら、発表当日か翌日くらいに届くように小細工してくれていれば感動していたかも。

やはりPDFよりも印刷の方がいいです。
週末に量販店に立ち寄った際に聞いたら、｢まだあるわけないでしょう｣みたいな言われ方をされましたが。

ファンクションボタン：AFモード、AFエリア、測光モード等の設定ができる。
となっているのが気になります。
(｢具体的に何がどのようにできるのか｣をすご〜く知りたいです。)

書込番号：4292116

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

50mm F1.7以外のサンプル画像は、ちょっと・・・・と思いました。

書込番号：4296515

[たちひっぽ]

本当ならカタログ手に入れてからお伺いしないといけないと思うのですが・・・。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんなにがどう気になったのか教えていただけないですか？

書込番号：4297128

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

カタログに載る程度の大きさのサンプル画（印刷の品質レベルもあるでしょうが。）で、
50mm F1.7以外のサンプル画については、ピンも合ってないし、解像感も感じられず、
ちょっとねぇ、と感じた次第です。

書込番号：4298783

[たちひっぽ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 感想ありがとうございます。
昨日やっと量販店でist DS,DL,D50,KissDNとあわせてカタログゲットしてきました。

一眼自体使った事がないのであくまでも印象しか書けないのですが・・・。
αSweetDはなんとなく全体にもやっとしているような印象（どれがピンが合っていないかはよくわかりませんでした）を受けました。これがコニカミノルタ風の画なのでしょうね。
他のカタログの写真はくっきりすっきりという感じがあるのですが、人物だけハメコミ合成？といいたくなるような写真もありました。このハメコミみたいな感じはαSweetDにはありませんでした。

手ぶれ補正にものすごく引かれて今一眼を買うならαSweetと思っています。Kiss DNは望遠のISレンズが高すぎて予算がありません。
カタログみるまではαSweetDを買いたい！というテンションが上がっていました。でもカタログを見た後、時にはくっきり写したいこともあるかも・・・ということでこれでよいのか悩み始めてしまいました。
α-7Dの作例は価格.comのみなさんのBlogなどで見ていてこの感じなら良さそうと思っていたのですが、そこまでの写真を撮影するのにかなりの腕が必要なのかなとも思いはじめてしまいました。

書込番号：4303575

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

DT18-70mmで撮った写真は、前ピンのせいか（女の子の襟のあたりにフォーカス？）、
顔がシャープには写っていない感じですね。ただ、あの写真は解像感うんぬんというより、
（カタログを作った側の意図としては）シャッターが1/8秒でもブレブレの写真にはなって
いないことに目をつけて欲しい写真じゃないでしょうか。

> これがコニカミノルタ風の画なのでしょうね。

必ずしもそうじゃないと思いますよ。カタログの印刷の問題もあると思います。(^_^;)　
例えば、もしもお近くのカメラ店の店頭に、「OLYMPUS E-300の店頭閲覧用印刷サンプル」が
あれば、この印刷サンプルと、E-300のカタログに掲載された同じ写真を見比べてください。
店頭閲覧用印刷サンプルの方は800万画素なりの解像感を感じる写真なのに、カタログに
載っている同じ写真は、同じ画像を印刷したとは思えない解像感で、その違いに驚きます。

カタログの写真のクオリティはともかく、αSweet Digitalの実際の写りがどうなのかについては、
もうしばらく待てば、dpreview.comに実写サンプルや解像度チャートを撮影したレビューが
掲載されることでしょう。

書込番号：4303969