『D100の寿命って。。』のクチコミ掲示板

すみません。既にこの質問が出てたら無視してください。
時々1眼レフデジカメの寿命は2〜3年程度ということを耳にしますが、それって本当なんですか？まだD100買って1年たってませんが、時々不安になります。どんなものなんでしょうか。。

書込番号：2012767

[ＺＺ−Ｒ]

＞時々1眼レフデジカメの寿命は2〜3年程度ということを耳にしますが、＞それって本当なんですか？
私はそんな話聞いたことないけどな〜
初期のかなり古いデジカメ一眼だって
残ってますし大丈夫でしょう。
ただこのクラスではシャッターが３万回で
寿命が来ると言われてます。
まあ、そりゃ５年もしたら寿命が
来てもおかしく無いと思うけど

書込番号：2012855

[そら。]

それって壊れるって事ではなくて、新製品がすぐ出るからじゃないですか?
今のところ、デジカメは新しい方が性能が良いので。

物理的な寿命は使い方にもよるし、壊れたら直して使えば良いのです。
直しても調子が悪くなったら寿命でしょう。

書込番号：2012969

[そら。]

訂正

誤 : 直しても調子が悪くなったら寿命でしょう。

正 : 直しても調子が良くならないようなら寿命でしょう。

書込番号：2012970

[m-yano]

>1眼レフデジカメの寿命は2〜3年程度ということを耳にしますが、それって本当なんですか？

2〜3年ということはないと思いますが、2〜3年経てば新製品の性能に魅力を感じ買い替える方が多いということではないでしょうか。
私は一眼レフではありませんが、1〜2年で買い替えています。
今、2年前の性能に魅力を感じませんからね・・・(^^ゞ

書込番号：2013027

[じじかめ]

コンパクトデジカメは2〜3年で陳腐化してしまうので、使わなくなる場合が
多いようですが、Ｄ１００なら、銀塩との比較から判断すると画質的には５年
ぐらいは問題なく使えると考えます。（シャッターは消耗品なので、途中で交換が必要でしょうが）
ただ、ＡＦ速度等は新製品にくらべて劣るでしょうが、我慢の範囲内では？

書込番号：2013053

皆さんが言われている通り、「寿命」ではなく「時代にあったスペック」
が２〜３年ってことでしょうね。
Nikonの銀塩ヒトケタ機が６〜８年で代変りしていたことを考えると
デジタルのサイクルは半分もしくはそれ以下ってことになりますか
それだけデジタル一眼はまだ過渡期であるってことでしょう。

まあフルマニュアルの銀塩一眼のように機能的に充分古いけどそれ以上古く
はならない、なりようがないって訳にはデジタルは行かないですね
悲しいかな、古いものはドンドン古くなっちゃいます

書込番号：2013126

[yjtk]

他の方も書かれているとおり、２〜３年たつと魅力的な後継機が出るという意味でしょう。それをして製品寿命という言い方をする場合もあるということじゃないでしょうか。（まあ、CANONに至っては１年という話もありますが）
　D100が２，３年で使えなくなるという意味ではないと思います。
　もっとも、他の方も書かれているとおりデジカメといえども消耗品部分があるので、２，３年でオーバーホールが必要な場合もあるかと思います。
　僕はD100よりは丈夫といわれるD1Xも先日シャッターユニットがだめになり交換することになりました（丸２年）。
　今工場入りしていますが、費用は約2.2万円くらいです（部品代７千円強、工賃1.5万円ほど）。
　D100だと部品代はもう少し安いと思います。工賃はあまり変わらないと思いますが。
　後は、ゴムパッキンの劣化とか。

　この辺は交換してもたかがしれた値段ですが、CCDは経年劣化するようですが（特にカラーフィルターが）、CCD交換だと高いでしょうね。
　そうなってくると直すより買い換えた方がということもあるかもしれません。

書込番号：2013164

ちなみに万が一D100のCCDがいかれて交換って事になると
10万は優に越えるって話ですね。

書込番号：2014933