『F6』のクチコミ掲示板

もうNIKONも24*36CCDの一眼デジカメ出るのかなぁ？
銀塩35mm一眼レフ用のレンズは24*36CCDに使うのは無理があるとか
元開発の人は言ってたみたいだけど。キャノンが出すってことは
でるのかな？F6と同時ぐらいに。

書込番号：968265

フルサイズのデジカメはすでにコダックでF80ベースでFマウントでの物を発表しているので、本家のニコンも黙ってはいないでしょうね。
遅くとも来年までにD2の発表があるのでは？？

F6はどうでしょうかねぇ〜。
報道関係もすでにデジタルですから今更銀塩のカメラを作っても需要が無いでしょう。
でも噂があるのも事実です。

書込番号：968366

詳しいですね。有難うございます。

書込番号：968467

ttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/corp/news/02057kpd.shtml
このコダック社のカメラ　アメリカではいくらなんでしょう？

書込番号：968473

１２月発売予定で＄４０００だそうです。（日本円にして約５０万）
日本での発売日および販売価格は未定のようです。
しかしキャノンの1Ｄｓが価格１００万円と言う話（実売はもっと安いでしょうが・・・）ですし、もし仮にニコンからＤ２が発売されるとしていったいいくらで販売するつもりなのでしょう。
コダックのこの販売価格、日本の企業にすれば脅威ですよね。

私たち消費者からすれば歓迎ですが。

書込番号：968868

CCDのフルサイズ化に関しては、キャノンはマウント径が大きいというアドバンテージがありますね。
ここにきて、マウント径の違いによる有利・不利の話をよく聞きます。
Ｆマウントも、ニコンＦの当時は大口径の部類だったようですが、いまはそうではないですからね。
Ｄ１の後継（Ｄ２？）がどう出てくるのかは分かりませんが、
噂では、こんど発売のAF-S VR ED70-200mm F2.8Gは、Ｇタイプにすることで高い性能や安い価格（現在未定ですが）が実現できるらしいとか・・・
絞り環を撤廃することでレンズ後端の設計の自由度が上がり、じつはＧレンズって、マウントの大口径化にも似たこんなメリットもあるんだそうですね。

このような話を聞くと、ニコンってマウント問題も技術力でなんとかしてくれそうな気がします。

書込番号：969015

ＥＦマウントは折角径が大きいのにミラーボックスが極端に小さいので、
あまりメリットが無いらしい。

書込番号：969137

Ｋ社の技術開発の担当の方から聞いた話ですが、ＦマウントでフルサイズＣＣＤの一番のネックとなっていることはローパスフィルターがＦマウントではサイズ的に無理があるからと聞いたことがあります。
結局、すべてのレンズをＧレンズ化しても集光性の面では大口径化のような効果があったとしても根本的にフルサイズ化のネックを解消できるわけではないようです。
もちろんそのことによって周辺光量の低下は防げそうですが。

今回コダックがフルサイズ化に成功した要因の一つとしてネックであったローパスフィルターを使ってないことだそうです。

ニコンがフルサイズ化するためにはコダックのようなＣＭＯＳで作るか、ＣＣＤなら画期的なローパスフィルターの開発が大きなカギになるようです。

書込番号：969140