『マクロ対決60mm対105mm』のクチコミ掲示板

下のほうにレスしたのですけど、うずもれてしまいそうなので、
新レスで質問させていただきます。
いろいろみなさんの意見を聞いて、マクロレンズ購入を検討中です。
しかし、これまでマクロレンズって使ったことがなく知識も少ないので教えてください．

以下のような固定観念がありますが、誤りがありますでしょうか？

（ここでは、NIKON純正のF2.8のレンズを想定しています）

★１０５ｍｍ
・距離がかせげるので扱いやすい
・６０ｍｍより比較的ボケる
・中望遠としてポートレイト撮影にも適する
★６０ｍｍ
・小型で携帯しやすい
・価格が１０５ｍｍより安い
・常用レンズとして使える

どんなもんでしょう？
ポートレイトとかは特によくわかりません。
これまでEOS　KISSにタムロン28-200付けッぱなしで使っていたもんで。
お恥ずかしい・・・

書込番号：970535

ポートレートを想定されるのでしたら、６０ｍｍのほうが断然扱いやすいと思いますよ。
Ｄ１００の場合、６０ｍｍ×１．５　で９０ｍｍ相当になりますので、この画角が中望遠。ポートレートを撮りやすい画角です。
１０５ｍｍでは１５７ｍｍ相当になりますから、銀塩で使うならまだしも本格的な望遠の領域です。
シチュエーション次第ですが、モデルさんからかなり離れないと、アップしか撮れないと思います。
いまお持ちのレンズはどんなものなんですか？
それによっても変わってくると思うけど・・・

書込番号：971029

[ナカザワ]

60mmマクロは性能が良くて扱いやすくシャープでボケも良いのですが、
50mmの様に小さければもっといいですね。
D100でマクロなら60mmですね、105mmはボケがピントから外れると急に
ボケる様なのでかなり絞り込む撮影が多くなると思われます。
どちらもいいレンズですが。

書込番号：971135

結構大きい問題ですが、一般的にマクロでのクローズアップ撮影
は手持ちではきつく三脚必須のようにいわれていますが
60ｍｍであれば慣れの問題はあるにせよ等倍でもどうにか
手持ちでいけます。１０５ｍｍはちょっときついですね被写界深度も
60より薄くなりますので絞り込まないといけないケースが多くなり
必然的にシャッタースピードが遅くなりますから

私は60の時は殆ど手持ち１０5は三脚使用、でも面倒なので
60の使用率が高いです。
マクロ撮影をしないのであれば、好みでいいのでは

書込番号：971167

みなさん、ありがとうございました。
明日早速、６０ｍｍマクロを買いに走ります(^o^)
あやふやな質問なのに、親切に助言感謝です。
５０ｍｍの１．４を持っている、ということで６０ｍｍは近すぎるかな？
とか思っていましたが、目的が違いますね。
どうもです。

書込番号：971203

５０／１．４をすでにお持ちなのですね。
でしたら、ポートレートはそちらに任せて、マイクロ６０／２．８はマクロ使用になりそうです。少なくとも自分の場合は。

それ以外の撮影は、その都度両者を使い分ければいいと思います。

書込番号：971270

よかったですね
まあ確かに近い焦点距離ですのでお迷いも確かに

でもそのうち同じ焦点距離でも明るさの違うのを買ったり
AFとMFを揃えたりで皆、泥沼にはまりますから
ご安心を（安心できませんね）

書込番号：973041