『テレコンについて』のクチコミ掲示板

D2Hとは、直接関係は無いですが、この板の方が回答がお教えいただけると思い書き込みます。

D2H＋シグマ100-300mm　HSMをメインで使ってますが、ニコンの純正テレコンTC-14Eはこのレンズに装着できません。そこで質問です。

１．テレコンを改造したら、シグマに付いたりするのでしょうか？
２．シグマのテレコンなら勿論シグマのレンズに付くでしょうがニコンのAF-Sレンズにも付くのでしょうか？
３．AF-S　VR　70-200mmＸテレコンTC-14Eとシグマ100-300　HSMとでは、ほぼ焦点距離とｆ値が同じですが写り（曖昧ですが）は、どちらが良いでしょうか？　このVRレンズの購入を考えてます。撮影は、殆ど少年、中学のサッカーです。

皆さん、ご教授下さい。

書込番号：2906395

一つだけ知っておくことがあります。純正メ−カ−の出す商品は例えば
ｆ値２．８のレンズ。この２.８にも１から１０くらいまでの精度値があり同じ２.８でも２に近い２.８と４に近い２.８があります。
また、レンズを構成している素材そのものの制度においても同じことが言え、改造も物理的には可能なことが多いようですが、出来たとしても実際どう使うかは本人しだいではないかと思います。
私も以前Ｆ３にＦ４のファインダ−スクリ−ンを装着してたことがあり
使用は出来ましたし何のトラブルもありませんでしたが、今考えると
無謀であったと思います。私の場合は仕事で使用したので若気のいたり
としか言いようがないと現在は考えています。

質問ですが、撮影をする責任を考えた場合の個人的意見はすべて出来ると思いますが反対したいと思います。
現在のカメラ及びレンズは過去のレンズのように単独の精度バランスだけではなくカメラ、レンズ、ストロボなどの緻密な総合バランスで映像が排出され、それゆえに改造は出来き使用も出来ると思いますが責任は個人。
３番めやはり純正品をすすめたいですね。予算がるせばですが。
外の撮影は思ったより誇りが付着します。純正だと分解清掃も容易ですが
レンズメ−カ−は分解清掃はご法度。

予断ですが、個人的趣味でお話しすると改造は思いっきりやるべきだと
思います。それもメ−カ−の開発がうなるような。
メ−カ−に近い修理店などで情報を集めると良いのではないかと思います。建前はだめなのですが、ひとしきり建前の話が終わってから
その人の個人的趣味の世界を探ると面白い話が出てきたりする場合が
ありますね。

書込番号：2908086

なかなか返信がないようで・・・
キャノンユーザーなのですが、発言していいですか？
　私は、CANON 10Dで、小学生･中学生サッカーを主に撮ってます。使用レンズは、
SIGMA 100-300mm F4 EX HSM
SIGMA 1.4x TELECON
です。以前は、キャノン純正レンズに手が出なかったものですから、
SIGMA 70-200mm F2.8 EX HSM + 1.4xTELECON
の組み合わせで撮ってました。が、すぐに今の100-300 F4に買い換えました。理由は、テレコン使用ではＡＦ速度・描写力共に落ちる気がしたからです。
テレコンを使って、元のレンズより描写力が、下がることはあっても、上がることはありません。カメラ本体との間にレンズ枚数がそれだけ増えるのですからね。
AF-S　VR　70-200mm＋テレコンTC-14Eのニコン純正組み合わせは、SIGMA 70-200mm F2.8 EX HSM + 1.4xTELECONより描写力は上でしょうから、ご質問の３の回答は難しいですね。難しいということは、あまり差が無いということでしょうか。
それより、中学生レベルのサッカーですと、300mmで足りますか？　私は、100-300 F4＋1.4xTELECONで撮ってます。
　すみません、全然回答になってなくて。

書込番号：2913100

少年サッカーおじさん　こんばんは！　
サッカーの写真拝見してます。素晴らしい写真で、コンテストにも入賞なさって、凄いですね。返答頂いて有り難うございます。テレコンの件は、色々悩んで、やっぱり止めようかと思い始めています。１脚使うのでVRは要らないかな？　で、AF-S　80-200mmの中古探そうと思います。

確かに中学の試合では300mmでは物足りないです。でも35mm換算では450mmなのに。AF-I　400mm　F2.8も時々使いますが、草サッカーで持っていくのは、かなり恥ずかしいです。

画質とか言う以前に腕が無いので、D2Hで撮りまくっています。試合に夢中になると撮影忘れている素人なので、良いのはなかなか撮れませんがめげずに撮っていこうと思います。

有り難うございました。

書込番号：2914668