『8Mは必要か？』のクチコミ掲示板

８百万画素で店頭価格予想(日経)１１万円。(恐)
５４００か８４００で迷います。
予算的に１０万超は想定外でしたが？
Ａ３ノビの印刷する場合、本当に８Ｍも必要になるのでしょうか？
３２０万画素のノーマルプリントでは肌や髪の毛の質感に100％満足は
していないのです。そうなるとＡ４プリント以上では必要ですかね？
勿論、画質の好みは千差万別なのは承知してます。
５４００でTIFF形式なら引伸ばしも対応できますね？
　５４００か８４００か皆さん新しい機能と画素数を考慮して
およその価格差約２万円（ヨドバシ.com）です。
個人的に外見的な好みは断然５４００です。軽いし。
どちらの選択されますか？
大画素戦力はどこまで行くのでしょう？
来年の機種は１，０００万画素超ですかね？

書込番号：3275535

[じじかめ]

四つ切りまでは500万画素でなんとかいけると思いますが、それ以上（Ａ3のび
等）が必要なら、800万画素のほうがよいと思います。
また、24ｍｍ相当が必要かどうかも、大きなポイントだと思います。

書込番号：3276971

返信ありがとうございます。
海外で遺跡や建造物、仕事でセミナー、講演会、集合写真など
通常の３５ミリ程度と他人の一眼広角レンズの出来栄えを見ると
その威力に圧倒されてました（大げさかな？）。
そこでワイコン無で２８ミリは欲しいと思ってます。
店で触る、購入者のサンプル画像を見せてもらう。
などして検討するしかないですかね？

書込番号：3280836

[ＭＲＳ５５５]

１０万超えるとなるとＤ７０も視野に入ってきますね。できれば７万ぐらいで買えれば。。。

書込番号：3289860

私もこの上半期D70にかなり心揺れたのですが、実機を見て、また試写に参加
してもう少し様子見かなと思うようになりました。
確かにレスポンスは驚くほど向上しています。
しかし、D70の撮影スタイルはファインダー中心のもので、銀塩カメラから移
行した方にも違和感ないように工夫されている。
逆に言えば、これならしばらく一眼は銀塩で頑張ってもいいかなと。
「デジカメ一眼でないと」というスタイルがこの価格帯でも確立されるまで
は、コンパクトデジカメの存在意義は失われない気がします。
E8400、レンズさえ良いものであれば是非購入したいと思っています。

書込番号：3301266

[ニャンコショット]

今更8400はないでしょう。８Mはいらないと思いますが、ニコンはCCDを内製できないので、あるやつを使わざるをえないのでしょうね。

一応E5000ユーザーですので、E5000くらい高品質でコントラストの高い絵が得られるかどうか、大いに気になります。

書込番号：3304464

[ｱﾘﾉ1222]

多分8400と5400(現在は6万程度で購入可能)は買値としては4万円ほどの差があると思います、私は5400現在メインカメラとして使用していますが画質は大変満足していますしサイズ、重量とも他のハイエンド系タイプよりかなり利点を感じます(ＰＲＯ１も所有していますが持ち歩きとしては５４００がメインです)問題は機動性がどれだけ改善されているか、広角24mmのメリット性、携帯性あたりをどう判断するかだと思います。
個人的には８４００は興味ありますが購入がしないと思います(高いし現在は５４００で満足している)

書込番号：3310554

5400を所有してますが800万画素で画質向上してるんでしょうか？
800万画素よりもあの小さな液晶をもっと大きくしてほしかったです。
AFが合っているか毎回ロシアンルーレットしてるみたいで・・・
AFが何処に合っているか分かれば小さくても良いのですが

書込番号：3311712