『白飛び多し？』のクチコミ掲示板

[sorappee]

はじめまして。
D50を購入して一ヶ月ほど使いましたが、
どうも白飛びに困っています。

肉眼ではそれほど激しい輝度差は感じられないシーンでも、
撮影画像では輝度の高い部分が粘らずにすぐ白飛びしてしまいます。
白飛びが少なくなるように絞りますと、今度はかなりアンダーな写真になってしまいます。
私にはどうもダイナミックレンジが狭いように感じてしまうのですが、
私の撮り方が悪いのでしょうか？？
ちなみに、購入店では仕様だと言われてしまいました、、。

下記に撮影した写真をUPしてみましたが、いかがでしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=771530&un=122687&id=53&m=2&s=0

写真解説
一枚目
右上の屋根、及び木々にあたった木漏れ日。
二枚目
屋根、及び地面。
三枚目
右側テント部分。
四枚目、五枚目
露出が決められません、、

設定も色々といじってみましたが、芳しい状態にはなりませんでした。
また、レンズを換えても同様でした。
今はまたA1(ミノルタ)を使っています。(こちらでは白飛びは気になりません)

同様の悩みの方はいないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：4781304

[ぼくちゃん.]

こんなもんじゃないかと、
後はレタッチなどじゃないかと。

書込番号：4781340

[しまんちゅー]

このような状況下で、白飛びは当たり前。
むしろ白飛びしてた方が自然かと思いますよ。

白飛びが絶対的に「悪」なのではなく、表現の一つとして捉えるべきです。

このような状況下では、リバーサルだって飛びますよ。

白飛びするから絞るって言うのは間違いです。
絞るのは、表現を変えるため、
被写界深度を変えるためです。

まず、プログラムモードではなく、Ａ（絞り優先）モードで、
絞りをある程度で固定し、シャッター速度を段階的に変化させる（＋−補正で）してみてください。

こうすれば、単純に明度の中心値が変化した写真が撮れます。
もしこの中でお好みの絵があれば、その値があなたにとっての適正値です。
その値の傾向をつかめるように、練習してください。

デジタルは、銀塩とは違うので、
それなりのクセをつかむ必要があります。

書込番号：4781447

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>白飛びが絶対的に「悪」なのではなく、表現の一つとして捉えるべきです。
しまんちゅーさんの仰るとおり。

>後はレタッチなどじゃないかと。
ぼくちゃん.さんの仰るとおり、白飛びが気になる場面があるのでしたら、
ヒストグラム＆ハイライトチェックで露出補正等で適正露出にして、
フォトショップCS系やニコンキャプチャーにて、トーンカーブの中央を
持ち上げて、黒く潰れて見えるシャドー部を浮き上がらせると良いと思います。

書込番号：4781511

[Seiich2005]

後でいじるのが面倒なら、あらかじめカスタムトーンカーブを
作っておき階調補正をユーザーカスタムで撮影するという方法が
あります。
この場合テストして露出をプラス側に補正する必要がありますが。

書込番号：4781580

[yjtk]

画像だけ見るとあんなものかなという気もしないでもなかったんですが、３枚目とか-1EV。２枚目も-0.5EVであれというのはなにかが変な気はします。
Exifが不完全なので分かりませんが、Tamronとかの28-75mm/F2.8とかですか？

絞り羽根が粘って動かないときの症状にも似ている気もしないでもないですが。
レンズを外して、絞り羽根のレバーを指で動かして、手を離すとすぐに絞りが閉じるでしょうか？
粘ついて戻りが遅かったりしないでしょうか？

レタッチで明るさをいじっていないのに、-1EVろしゅつほせいして、あれくらい飛ぶというのはちょっとおかしな気もします。

書込番号：4781655

[じじかめ]

できれば、あまりコントラストがきつい部分は、フレーミングで避けた
ほうがいいかも？

書込番号：4781680

[Seiich2005]

訂正です。
トーンカーブを持ち上げたのなら、プラス補正でなくマイナス補正でした(^^ゞ

書込番号：4781748

[robot2]

sorappeeさん こんにちは

絞り優先で撮られる事をお薦めしますが、白トビは表現の一部として捕らえる、はこの画像では当てはまりません（ごめんなさい）。

考え方としては、暗く成っても露出補正をして白トビを避ける、だと思います。
白トビを　容認する方が居られますが…　画質評価の減点項目です。

NC4（ニコンキャプチャー4）をお持ちですか？
トラの画像を拝借して、D-Lighting(高速)を試しに掛けて見ましたが、バランスの良い画像と成り、見かけ上白トビは解消しました（今回は消えましたが、駄目な場合も有ります、ご希望でしたら画像アップいたします）。

このほかにも　飛んでしまった青空の補正とか、それなりに可能です。NC4のプラグインフィルターソフトnik Color Efex Pro 2.0 Complete Editionが有れば大丈夫ですよ。
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/filterlist.htm

書込番号：4782015

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

補足：[4781511] は一般論ですから。

書込番号：4782323

[デジカシー]

sorappeeさん、こんにちは

レンズはSIGMA18-50mm F2.8でしょうか？

自分のNikkor ED 18-55mm F3.5-F5.6G も白飛び
しやすいレンズですが、sorappeeさんののレンズは
どうなんでしょうか？

写真を拝見したところ、色再現でのモードIIIaとモードIa、
階調補正や露出マイナス補正など、いろいろトライされて
苦労しておられるようですね。
確かに露出マイナス補正した割には画像が明るいと感じます。

D50はD70より若干白飛びしにくく設計されているそうなので
カメラかレンズの何れかに不具合があるような気もします。

レンズを換えてみるか、あるいはカメラを変えてチェック
できると良いのですが‥

書込番号：4782894

[BLACK PANTHER]

sorappeeさん、こんにちは。

画像を拝見しましたが、一枚目は画面上部にハイライト部分があるにもかかわらず下部の砂利の部分が明るすぎます。
二枚目は-0.5EV露出補正したにもかかわらず全体に画像が明るいですね。

全体的に露出オーバーのような感じがしますので一度メーカーに調整に出された方がいいように思います。

書込番号：4782985

[デジカシー]

>また、レンズを換えても同様でした。

すいません、読み落としてました<(_ _)>

BLACK PANTHERさんもお勧めのように購入1年以内でも
ありますし、カメラをメーカーさんに調整で出されるのが良い
かと思われます。

書込番号：4783543

[sorappee]

たくさんのレスありがとうございます。

私も白飛びは必ずしも「悪」とは考えず、場合に応じては表現であると思います。
ただ、この写真ではrobot2さんも仰るとおり、なるべく白飛びは抑えたいところと考えます。


> ぼくちゃん.さん
ご意見ありがとうございます

> しまんちゅーさん
アドバイスありがとうございます。
絞り優先モードも積極的に使うようにしてみます。
> 白飛びするから絞るって言うのは間違いです。
マニュアルのつもりで書いてしまいました。この表現ではおかしいですね、
「マイナス補正すると」に読み替えてください。失礼しました。

> ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
アンダーめに撮った画像をレタッチすればそれなりに希望の絵にはなるのですが、
できればカメラ側で処理してほしいと考えるのは欲張り過ぎでしょうか、、（＾＾；

> Seiich2005さん
私の勉強不足で仰る意味がよく分かりません。
その操作はカメラ側で出来ることなのでしょうか？

> yjtkさん
レンズはSIGMA18-50mm F2.8です。
絞り羽の動きが渋くなるトラブルは私も過去に経験がありましたが、
今回は大丈夫でした。

> じじかめさん
仰るとおり、本当はそれがベストですね。

>robot2さん
こんにちは
NC4はもっていません。カメラに付属の PictureProjectのD-LightingHSと
NC4のD-Lightingは同じと考えてよいのでしょうか？
トラのアンダーな方の画像にD-LightingHSの『強』をかけると、
肉眼で見た感じに近くなります。

> デジカシーさん
仰るとおり、レンズはSIGMA18-50mm F2.8です。
Aiレンズを数本持っているのでマニュアルで撮ってみましたが、
やはり白飛びしやすい傾向を感じました。
同条件で別のD50と撮り比べられれば、はっきりするのですが、、。

> BLACK PANTHERさん
こんにちは
丁寧なご意見ありがとうございます。

今のところ「正常では」というご意見が二件、
「少しおかしいのでは」というご意見が三件ですね。
問題は、肉眼で見るより、かなりコントラストの強い写真に写ることと、
明るい部分で、もう少し諧調があってもよいところでも
粘らずに白飛びしてしまうのが気になっています。
一度別のお店で、メーカー点検してくれないか頼んでみることにします。

書込番号：4783999

[yjtk]

ちょっと前にSigma 55-200mm/F4-5.6 DCで純正レンズよりも露出が1/3EVから1/2EV明るめになるという話がありましたけど。
その類でしょうか。
出来れば、同じ焦点距離で純正レンズと比較できればいいのでしょうけど。

書込番号：4784959

[Seiich2005]

この辺を参考にされるといいと思います。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm
D50でも同様に出来るはずです。

書込番号：4789547

[sorappee]

Seiich2005さんありがとうございます。
これはとても期待できそうですね。

とりあえず別のお店が受け付けてくれたので、
その結果を待ってみます。

また、結果をお知らせします。

書込番号：4808540

[sorappee]

大変遅くなりましたが、結果をお知らせいたします。

まず、別のお店での点検結果ですが、異常なしとのことでした。
今度はちゃんとメーカーの点検伝票のようなものも添付されていました。
次に、Nikon Capture4を使った階調補正のユーザーカスタムの結果ですが、
上のページを参考に色々と設定をいじって使ってみたのですが、
大幅な露出補正が必要になり、どうも私には使いにくく感じました。
結果も思ったほど改善はみられず、白飛びを起こしやすいという印象は抜け切れませんでした。

現在は常時-0.3EV補正というあたりで落ち着いていますが、
他のカメラに比べコントラストの強く、白飛びも発生しやすいと感じます。
この点に関しては、ダイナミックレンジがとても狭まかった昔のデジカメのような印象です。
(もちろん、画質に関しては比べるべくもありませんが)

゛作品゛的な写真を撮るのにはいいのかも分かりませんが、
゛記録゛的な写真を撮るのには私は？を感じてしまいます、、。

書込番号：5264195

[デジカシー]

sorappeeさん、お久しぶりです。

階調補正の−２コントラスト弱めも試していらっしゃるんで
しょうね。

残念ながらsorappeeさんご要望のレベルには応えてきれてい
ないと云うことでしょうか。

書込番号：5265107

[kuma_san_A1]

＞次に、Nikon Capture4を使った階調補正のユーザーカスタムの結果ですが、
上のページを参考に色々と設定をいじって使ってみたのですが、
大幅な露出補正が必要になり、どうも私には使いにくく感じました。

…いや、使いにくかろうがその大幅な露出補正をしてもらわないと解決できないでしょう。
または、マニュアル露出を活用するとかですね。
白トビ自体は露出の決定の問題なのですから。
報告お疲れ様でした。

書込番号：5265221

[yjtk]

Sigmaのレンズも1/3EVほど純正よりも明るめであるというスレッドがありましたし。
そのせいというのもあるのかも知れません。

僕もD1X使用時は、飛ばないように気をつけて撮って、D-Lightingで暗部を持ち上げて、狭いダイナミックレンジを圧縮して使っていました。
この方法だと、画面内に白飛びを起こさないようにして、かなり収まりのいい絵に出来るので気に入っていましたが。
D200だとこの手法が使えないので、現在試行錯誤中です。
Nikonの白飛びは飛ぶ前が黄色い輪染みになるのであまりさせたくないんですよね。
ですので、白飛びさせないように撮ってD-Lightingという使い方が良かったんですが。

書込番号：5265570