『シグマ28f1.8』のクチコミ掲示板

[hp.]

上記レンズ（先週新品購入∴最新型）とＤ５０の相性について
質問します。
絞り開放、至近距離（〜５０ｃｍ位）でピントが合いません。
正確にどの距離までピントが来ないかまでは試していません。
被写体はコントラストは高いですが、ＳＳ1/30程度になる
明るさです。（絞れば合焦します。）
Ｄ７０の場合は開放でもは大丈夫でした。

私のＤ５０又は上記レンズの個体差とも考えられますが、
Ｄ５０とＤ７０の合焦精度に差がある気もします（ＳＳで
聞いたところ「同じです。」とのことでしたが。）

もしＤ５０と上記レンズの相性が悪いということであれば、
これから買う人への情報として有意義と思い書き込みました。

また、Ｄ５０とレンズとの関係でこのレンズは良くない、という
情報をお持ちでしたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：5258713

[ビーバーくん]

こんにちは。　　　　　　一般論で申し訳ありませんがピント合わせ時は開放絞りのはずですので〈カメラの絞り値に無関係〉絞る事によってピントが合うのはレンズもしくはカメラ本体の異常と思われますので購入店にて調べていただくのが良いのでは。　　　　　　　　　ちなみに最小絞りにしていないとF-EEが出てレンズを認識しませんのでこちらもチェックしてください。

書込番号：5259030

[ビーバーくん]

ごめんなさい。間違って二回送信してしまいました。　　　　　　　　　　　　ちなみに最小絞りにするのはレンズの話でしかも絞りリングがある場合です。

書込番号：5259041

[hp.]

ビーバーくんさん

ありがとうございます。

＞ピント合わせ時は開放絞りのはずですので

確かにそうですね。絞るとピントが来るのは被写界深度が
深くなるためかもしれません。
私のＤ５０は、他のレンズでは異常は出ません。AF85f1.4D
AF50F1.4の開放で特におかしく思えることはないです。
レンズの方ですが、Ｄ７０では正常です。
ということで、カメラが異常かレンズが異常か、わかりません（笑）。

私のＤ５０はレンズの種類によらず前ピン傾向なので、
今工場送りで調整中です。
戻ってきたら、また試してみます。

レンズの相性については、過去ログを見ても
挙がっていませんねえ。
特に、照度の低い状態で、Ｄ７０等の上位機種と合焦精度に
差があるような気がするんですけど。帰ってきたらじっくり
試してみます。

書込番号：5259117

[ひろ君ひろ君]

基本的なことを確認しますが
三脚は使われていますか

書込番号：5259303

[デジカシー]

hp.さん、D50の調整が済んだら多分大丈夫だと思いますが

興味がありますので、結果報告の方も宜しくお願いします。

書込番号：5259369

[ビーバーくん]

HP.さんこんにちは。　　　そうなると何らかのトラブルが発生していると思われます。絞るとピントが合うのはオカシイです。他の上位機種で試せば解りますがカメラ本体の絞りをいくら絞ってもピント合わせ時は開放絞りのはずです〈当然測光も〉。プレビューボタンを押した時のファインダーの見え方が実絞りですがとても暗くて通常のファインダーの見え方では無いはずですので〈F11ぐらいで試してください〉ピント合わせとは無関係のはずです。　　　　　　　　　　他の上位機種で大丈夫でD50のみダメとの事ですので相性問題よりも残念ながらトラブルくさい感じですね。　　　　　　　　　　　ちなみに良いレンズお持ちのベテランの方に失礼がありました事をお詫び申しあげます〈F-EEの件〉。

書込番号：5259400

[早く上手になりたいな]

こんにちは

Ｄ５０とＳＩＧＭＡ２８�oＦ１.８ＤＧ　ＭＡＣＲＯを使用してますが、絞り開放でもちゃんとＡＦは合掌しますよ。

被写体によりＡＦが迷う時もありますが、問題無く使えてます。

Ｄ７０では合掌するという事なので、やはり
Ｄ５０ボディをＳＣで診てもらうことをお勧めします。

書込番号：5259508

[早く上手になりたいな]

＞今工場送りで調整中です。

もう調整に出されてたのですね
失礼しました。

早く良くなって帰ってくると良いですね。

書込番号：5259920

[ビーバーくん]

もしかして。　　　　　　ピントがこないと書かれておりましたのでてっきりファインダーを通しての事だと思ってましたが撮影画像の事ですか？。　　　　　　　　　　　　　　　　　それでしたら前ピン調整で治りますね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみにD50とD70〈S〉はマルチCAM900によるAFですので精度は同じはずです。

書込番号：5259971

[hp.]

皆さん、コメントありがとうございます。

ビーバーくんさん
そうです、撮影後の画像のことです。私に、説明が足りません
でした。すみません。

私は、ＡＦのメカニズムについて疎いこともあり
この点についてのコメントは控えておりましたが、
どうも、現行機種（Ｄ２系も含めて、ＡＦの精度を確実に
発揮するのはｆ２．８位からだということを、聞いたことが
あります。それ以上明るい状態、つまり被写界深度が狭くなる
ような条件下では、ピントが来ない場合も当然にありうるらしい
です。但し、それにしても「程度」というものがありまして、
シグマ28f1.8の開放では少々狂いが出すぎるような気がしたの
です。

＞マルチCAM900
そうなんですね、ニコンのスタッフもこの点で「同じ」と
言っていたんだと思います。
いずれにしても、ピント精度調整に出していますので、
帰ってきたら、じっくり確かめてみようと思います。

＞F-EEの件
もし私に対して仰っていただいているのならお気遣いなく。
私、「F=EE」の意味がわからず、調べました（笑）。

ひろ君ひろ君さん
勿論、固定して撮りました。
どうも、前ピン傾向の固体である、というのが原因のような
気がしてきました。

デジカシーさん
戻ってきたら、報告します。
アルバム拝見しましたが、とても丁寧に写真を撮られている
印象を受けました。綺麗な写真ばかりで癒されました。
私は、夜の街など、暗いシーンをよく撮るんですが、かなり
いい加減で、少々ブレていようがＯＫサインを出してしまいます。
デジカシーさん の写真を見てかなり反省しています。

早く上手になりたいなさん
＞被写体によりＡＦが迷う時もありますが
この点で、他機種との違いはないのだろうか？と言う疑問は
まだ残っていますが。

アルバムのピントテスト拝見しました。ここまでど真ん中だと
気持ちがいいでしょうね。私のは、被写界深度分前ピンという
ところです。真正面からだと微妙なところでピンがずれていま
した。


私はＤ５０という機種、かなり気に入っていまして、この大きさ
重さのボディーならば画素数云々というより携帯性だけでも、
長く使っていけるような気がしています。
画質の点も気に入っています。
ピント調整で、全てが解決ってことになるように期待してます。

私、ノイズにはかなり甘いんですが、ピントにはかなり
シビアになってます。

書込番号：5260465

[ビーバーくん]

こんにちは。自分もD70Sピント調整にだしました。定規を45度に傾けて撮影した画像をCFごとニコンに送りました〈ニコンから指示がありました〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　結構満足できる仕上がり〈調整〉でした。ちなみに被写界深度は手前側に浅く後側に深くなる傾向が有ります。 D50の調整でも直らない場合はレンズの調整になりますよね〈購入したばかりですのでクレーム交換が望ましい〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみにお手持ちのレンズすべて至近遠と無限遠大丈夫か確認なされる事をお薦めいたします。至近遠で被写界深度内に入っていてかつ無限遠大丈夫でしたらそのレンズ合格です〈以外と望遠レンズはシビアで至近遠ばかり気にしていると無限遠が出てない場合が有ったりします〉

書込番号：5271149

[hp.]

ビーバーくんさん

ありがとうございます。

実は私はＤ７０で、既に３回ほどピント調整に出しています。
AF85f1.4Dの至近距離で前ピンの修正です。
当初は、他のレンズで外れるのがこわかったので、これらと一緒に
ピント調整に出してたんですが、結果どうしても85f1.4では
満足する結果になりませんでした。そこで、３回目は、
85f1.4Dだけに限定して、このレンズだけに合うように調整を
依頼しました。このとき、他のレンズでは外れるのは覚悟して
るから、このレンズで可能な限り真ん中に調整してくれるように
というコメントも添えました。結果、少々前ピン気味ではありま
すが、至近距離で被写界深度に入るように調整されて帰ってきま
した。で、他のレンズとの関係ですが、外れることなく、今では
手持ちの全てのレンズで快適に使えるようになりました。

ニコンは、レンズ自体のピント調整は嫌がりますね。というより、
私の場合「出来ません。」とはっきり言われました。（実際は
出来るんでしょうが。）
ということで、現状ピント調整はカメラ側で行うのが大原則
のようです。
もし私のレンズで、１本だけ外れるようなことになる場合は、
レンズの調整を強引にでも依頼してみるつもりですが、
ニコンがやってくれるかどうかはわかりません。

ところで、私の場合無限遠でもピンとは来ていますが、
至近距離と無限遠の両者適正というのは、カメラ側の調整で
どうにかなるもんなんでしょうか？
これって、レンズ側の問題のような気がしてるんですが。
カメラ側の調整で、至近距離はピントが来るようになったが、
無限遠では外れるようになった、という結果になることは
ありうるんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5273440

[ひろ君ひろ君]

基本的にはレンズには結像しているか知るすべがないので
ボディの調整しか私には考えられません。
特にＡＦ−ｓでない場合は

ブレーキのさじ加減はあるでしょうが
このことは特許にも書かれないノウハウですから

書込番号：5273464

[hp.]

ひろ君ひろ君さん

＞基本的にはレンズには結像しているか知るすべがないので
＞ボディの調整しか私には考えられません。

ひろ君ひろ君さん の言わんとするところは、レンズ調整より
ボディー調整の方がより正確で、ある意味合理的だと考えて
いいんでしょうか。
サードパーティー製は、レンズ調整しますから。

この間、シグマの担当者と話しをしたんですが、
カメラ側で基準内、レンズ側でも基準内でも、
例えば両者前後ぎりぎりのところで基準内の場合などは
ピントが来ないこともあるということです。
で、シグマとしては、レンズ調整（出来ればカメラと一緒に送って
ほしいとのこと）するということでした。
サードパーティー製としては、カメラはいじれないないわけ
ですから、レンズ調整かないわけですよね。

＞特にＡＦ−ｓでない場合は

ＡＦ−Ｓの場合は、レンズ調整がよりしやすいということですか。
よろしかったら、なぜそうなのか簡単で結構ですから教えていた
だけないでしょうか。

書込番号：5273584

[ひろ君ひろ君]

>レンズ側でも基準内

これ　感覚的にではなく
技術的に言ってる意味わかりますか？

レンズは繰り出しに応じた結像をスクリーンとＡＦセンサー
面に発生させるだけです。

無論Ｆ値に応じた像面収差があるのですが
そのような値がＲＯＭに書かれている話は聞いたことが
ありません。
ズームや特殊なレンズなども対応すると
一意的なパラメータでは表現しきれないのです。

ですのでＲＯＭ調整は繰り出しユニットの間性モーメント
などの値のみに留まるはずです、

書込番号：5273681

[ビーバーくん]

こんにちは。　　　　　　基本的にはカメラの調整で大丈夫です。85-1.4や135-2等はピント微妙ですので調整もシビアにして頂けないとピントきませんですよね。　　　　　　　　　　ちなみにレンズの調整もしていただけますが価格高いです〈かなり嫌がられます〉。多分全部バラしてから組直しになると思われますししかも完全にピント調整するには大変な手間がかかると思われます。自分も80-200F2.8D出そうと思ってましたがやめました〈たしか価格二万円以上納期六週間と言われたかと・・・〉

書込番号：5274911

[ビーバーくん]

書き忘れ。　　　　　　　無限遠は星等を撮影する場合かなりシビアです。結局マニュアルで合わせるのが正解ですがAFでいければそれに越したことはありませんね〈マクロモードと同じ考えです〉。普通の場合はあまり関係ありませんね。

書込番号：5274925

[hp.]

ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。
技術的にはさっぱりわかりませんが、
レンズ調整の場合には、レンズ側の機能の調整パラメータ等に
限度があるので、カメラ側の調整でぴんと調整をする、という
ところでしょうか。

ビーバーくんさん

ありがとうございます。
レンズ調整で、２万円以上ですか。
これは高いですねえ。
結局、複数レンズを所有する場合、カメラとの関係で
ピントが来ないレンズが含まれる可能性は確実に
ありわけで、私の場合も１本仲間はずれがあります。
これって諦めるよりしょうがないんでしょうね。

書込番号：5286144

[ビーバーくん]

こんにちは。 85F1.4に合わせてピント調整してあり尚且つ他のレンズ深度内で大丈夫でしたら残念ながらハズレのレンズ調整に出すか買い替えるしか有りません〈保障期間内でしたら無償交換か調整〉。自分のレンズはどうにか深度内にすべて入ってます。当然ぴたりど真ん中でないレンズはあります。

書込番号：5287126

[ビーバーくん]

ちなみにお手持ちのレンズ確認していませんでした。勝手に85F1.4が深度一番浅いと考えた場合です。お手持ちのレンズの中の一番深度の浅い部分にての〈至近遠？マクロは除く〉調整が良いと思います。

書込番号：5287164

[hp.]

ビーバーくんさん

ありがとうございます。

AF50f1.4D（最短被写界深度4mm)でもピントが来ているので、
基本的にもうピント調整はＯＫということにしてます。
ピントが来ない仲間はずれのレンズは、いわゆるキットレンズ
です。
そもそもＤ７０＋キットレンズの組み合わせが、購入当初
後ピンで、これに合わせようとＤ７０の調整をしたところから
問題が発生してしまったようです。
つまり、このキットレンズが、そもそもレンズ自体が後ピンで、
これにＤ７０を合わせたために、他のレンズがほとんど前ピンに
なってしまいました。
で、紆余曲折のすえ、今にたどり着きました。
もう保障期間が過ぎているのでもう直す気はありません。

書込番号：5288691

[ひろ君ひろ君]

AF-Sのユニットは
分解組み立ての基本工賃がすごく高いそうです。

書込番号：5289068

[ビーバーくん]

こんにちは。　　　　　　ひろ君ひろ君さんの仰られる通りAF-SレンズやVRレンズの分解組み立ては職人芸的らしいです。キットレンズの18-70でしたら下取り〜中古購入の方が安い感じですね〈差額一万から一万五千円？〉。ちなみに自分も18-70持っていますがピント等は大丈夫です〈フードガタガタ、前玉もガタガタ、でも写りは良しって感じ〉。

書込番号：5290480

[hp.]

ひろ君ひろ君さん
ビーバーくんさん

AF-SやVRの調整が高くつくこと、参考になりました。
VR18-70は今後どうするかわかりませんが、
ついこのあいだ、タムロンの17-50f2.8を買って
これがなかなかの優れものなので、満足していますので
VRは手放すかもしれません。

書込番号：5291489

[デジカシー]

hp.さん、タムロンの17-50f2.8よさそうですね！
よかったらサンプルのアップお願いできませんか？

あと、つまらぬ事ですけど
＞VR18-70
はAF-S 18-70ですよね。

書込番号：5294016

[hp.]

デジカシーさん

サンプルをアルバムの最初のところに３枚挙げときました。
１枚目：ワイド端、f7.1、iso200
２枚目：ワイド端、f2.8、iso400
３枚目：５０ミリ、f2.8、iso400

１枚目は、ガラス越しですので、青っぽくなってます。

何か条件を言って頂けたら、可能な限りこれから撮ってみますけど。

書込番号：5295146

[デジカシー]

hp.さん、17-50f2.8のサンプル拝見しました。
ありがとうございました。

噂どおり絞り開放でも描写豊かなレンズと感じました。

このレンズは最短撮影距離0.27mと被写体に接近して撮れる
ようですが、ボケ味がどんなものなのか見てみたいですし、
感想などもお聞きできれば幸いです(^^

書込番号：5305210

[デジカシー]

hp.さん、本題のシグマ28f1.8については、やはりD50の調整で
解決されたとのことでお慶び申し上げます。

明るいレンズになるほどAF精度が要求されるようで、今回は良い
勉強をさせて頂きました。

書込番号：5305541

[hp.]

デジカシーさん

調整後のD50＋タムロン17-70f2.8でのボケのテスト
をしてみました。
いずれも室内で、花の様な美しいものがないので、
適当なものを撮ってみました。
２枚同じものがあるのは、１枚目がテレ端、２枚目が
ワイド端です。距離は最後の２枚以外、最短撮影距離付近です。
全て開放、ISO200です。

屋外で、花の写真を御希望なら明日にでも撮ってみますが。

感想ですが、ボケについてあまりよくはわからないのと、
今回のものは背景があまりうるさくないものばかりですので、
このようなテストで評価できるかどうかはわかりませんが、
割と良い感じだと思いますが。

思い出しました。以前D70で花を撮ったものがありました。
一連の最後に上げておきます。テレ端開放です。
どんなもんでしょう。

書込番号：5307337

[デジカシー]

hp.さん、たびたびの画像アップありがとうございます。

花の写真が特に参考になりました。
周辺減光もほとんど見られませんし、思ったほど背景のボケは
うるさくないと感じました。
なによりｆ2.8通しは多少暗くてもシャッタースピードが稼げれる
のが魅力でいいです。
価格も安めの設定なので、なんとも悩ましいレンズです(-_-;

書込番号：5307937