『実はノイズが少ない！！』のクチコミ掲示板

[cusso]

プロ広告写真家の新藤さんのサイトでも紹介されてますが、
D200のカラーノイズは実は20Dを遙かに凌駕しているそうです。
以下引用で恐縮ですが、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あの低ノイズといわれる20Dを相手に，この圧倒的な差は，驚きを通り越して不思議ですね．
人間の眼は色よりも明暗に敏感なので，この比較の場合も明暗のノイズは同等なため，
一見すると大差ないようですが，色ノイズに注目すると圧倒的な差がありますね．
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
皆さんノイズノイズと過敏に踊らされているようですが
冷静に分析してみると、D200もかなり優秀なようですね。
第三者により客観的に証明されました。

書込番号：4691432

[yjtk]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page21.asp

ここで見ると、単純なS/N比という面では、NRを入れたD2Xは20Dや1Ds2を上回りますが、D2Xの方が20Dや1Ds2より高感度面で優れると評価する人は普通はいないと思います。

D200の場合も、NRを入れるとS/N比のようなもので見ればそうなのかも知れません。
が、ツルツルといわれるCanonを上回る勢いでディテールを喪失し、なおかつノイズの残り方がものすごく目立ちます。
エッジは掠れますし。
ノイズのなめ方がヘタなのか全体として非常にざわついて感じます。
目障りというか、気に障る、勘に障る残し方になっています。
Canonの高感度はノイズのまとめ方が非常にうまいです。
カセットテープの時のドルビーNRのように気に障らないところにノイズが出るので、感覚として受け入れやすいです。

D200の高感度の画質が20D以上かといわれると、ノーという気がします。
特にアウトフォーカス部の処理がD200はあまりに汚いので愕然とすることがあります。
ハイライトから、中間にかけては解像度を犠牲にする代わりにノイズ感はありませんが。

アウトフォーカス部と暗部に関してはとても誉められたものではないと思います。

書込番号：4691516

[きんつば]

う〜ん... これだけじゃなんとも判断できないような。

まず現状として、新藤さんのウエブサイトに入れません。

それと、ノイズのことですが、いくつかのサイトを見て
いますけれども、一定の条件で出るようなので、その条
件下でなければ「実はノイズが少ない」とも言えそうで
す。しかし、拡大印刷するなどのプロ用途やその志向の
方々には決して100％満足という機種では今のところな
さそうです。そんなこともあるし、購入予定ではあるも
のの、高感度で撮ることの方が多いワタシにとってはま
だまだD20が手放せないのです...

書込番号：4691522

[D200x]

なるほど。
カラーノイズを巧妙に処理することにより、
フルカラーではノイズは残る物の、
立体感は損なわずに、いわゆる気持ちの良いノイズ感というヤツですね。
古くから銀塩をやってきた人間には粒状感に通じる物があるのかもしれません。
道理で立体感が際だっていると思っていました。
Ｌａｂのａ、ｂチャンネルをみると２０Ｄは色転びが見られるというのも納得です。

書込番号：4691567

[RIGHT HAND]

cussoさんのおっしゃっているカラーノイズが低感度域を含めてのことであれば、私もD200が優秀だと感じています。

20Dは所有していませんが、知人が撮影した20Dの低感度の画像を見せて頂いたときに、適正露出のものでも暗部にカラー(緑)ノイズを含んだ写真が多かったように思えます。

知人曰く「Nikonのように白飛びを避けて、アンダーめに撮った写真は、暗部を持ち上げるとカラーノイズで苦労する」とのこと。

5Dでも暗部にカラーノイズが出るようですが、トータルの描写力がすばらしい為か、あまり気になりませんでした。

書込番号：4691780

[203]

カラーノイズに関していえることはD2x以降のニコンは積極的にソフトウェアでカラーノイズ（ピンクや水色）の色を目立たない色に変換してますね。

対してキヤノンはハードウェアでノイズが出ないように抑制してますが、出てしまったカラーノイズに関しては特になにもしてないのでカラーノイズだけで比べるとキヤノンのほうが多いですね。

どちらが良いかはユーザーが決めれば良いと思いますが、この違いは両社思想の違いなのではなく、まったく違う技術なのだということは認識していた方が良いと思います。

書込番号：4691846

[Ｍsky]

＞皆さんノイズノイズと過敏に踊らされているようですが

たとえプロの発言であっても、雑誌の記事を鵜呑みにしてこの掲示板に書き込んでる時点で、あなたがその過敏に踊ってる人ですね。

書込番号：4692348

[もぐら。]

みなさん、こんにちは。
cussoさん、こんにちは。

D200とってもいい機種じゃないですか。さすが、ニコンファンの待望の一作ですね。どうやら、発売当初から大人気のようです。私は、KissDNユーザーですが、シェア一位を抜かれるのは時間の問題ですね(^^)

さてさて、今、話題になっているD200のノイズの件ですが、ご自分で見られて少ないと感じる方と多いと感じる方がいらっしゃると思います。自分で少ないと思っているのに、多いという記事を見て、そう思ったり、多いと思っているのに記事で少ないと書いてあって安心したり、ちょっとおかしいですよね。

どうでしょう。こういう問題は、客観的に明らかにならなければなりませんか？(^^)　僕は、個人個人が、ご自分が思われている通りでいいと思いますよ。

みなさんが、いいと思われて買ったニコンファン待望のD200なんですから。ちなみに、D200がいい機種だってことは客観的に明らかだと思いますし。

なんの解決にもならない？(^^;)

書込番号：4692772

[jkz]

誠に申し訳ございません。
私、D100を使って3年半、『のいず』は殆ど気になっておりません。あっても気にしないのではなく、元々どうでもいい事なので、NkもCnも日本が世界に誇れる素晴らしい光学メーカーだと思っております。

だいたい、『のいず』の話題になると、Pt社とKM社が全く上がって来ないのはどういうわけ？　　単なるNkのコキ下ろしのネタにしているだけでしょう？
そんな事言ってる暇があるんなら、写真撮りに行けよ。

書込番号：4694020

[WDB]

＞『のいず』は殆ど気になっておりません。あっても気にしないのではなく、元々どうでもいい事なので、NkもCnも日本が世界に誇れる素晴らしい光学メーカーだと思っております。

＊　私のデジタル一眼はNでもCでもないマイナー品？ですが、上のご意見に同感です。


＞　だいたい、『のいず』の話題になると、Pt社とKM社が全く上がって来ないのはどういうわけ？

＊　それはNとCが圧倒的に２強だからでしょう。　


＞　単なるNkのコキ下ろしのネタにしているだけでしょう？

＊　かどうか分かりませんが、どちらのノイズが多いか少ないか、という議論が白熱するところをハタから見ると、両者ともかなり優秀なようで、安心しました。いずれ私もどちらかを買おうと思います。だから皆さん喧嘩しないで、冷静に長所短所とも率直な情報を寄せてください。　


＞　そんな事言ってる暇があるんなら、写真撮りに行けよ。

＊　これもまあ同感です。あまり細かいところを詮索しなくても実用上支障ない、という意味ですね？

書込番号：4694396