『フィルターあれこれ』のクチコミ掲示板

[tettyan]

みなさん、こんばんは。

さあ、今度は「フィルター考」でまいりましょう！

ニコンのすばらいいレンズに出会えば、これまで「ケンコー」を
使って満足してたのに。。。

ん？ニコン製（いわゆる「純正」ってやつ」）をつけるべきか？と
自分の（悪い）完璧主義みたなものが頭をもたげてきて。。。
「ニコン円偏光�UＰＬ７７mm」を注文して（サイズ別に準備するタチで）しまったあ（しまったあ＝失敗か？）自分です。

プロテクターはもちろん、ＮＤ、クローズアップ、クロス・・・
色々ありますが、純正にこだわる必要はないんですよね？
（ちなみに、「コスモス３」はケンコーワイドＰＬ使用））

書込番号：4909582

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

私は純正で用意できるのであれば、純正にこしたことはないと思う主義です。
要は、価格差ほどの価値を見いだすかどうかだと思います。
生活に窮するような状況であれば、純正にこだわるべきではないと思いますし、比較的生活にも余裕があるのであれば、悩むまでもなく純正となるのではないでしょうか。
性能差って、どれ位あるのか分かりませんけれども、Nikonの文字にこだわるのであれば、純正にしておけば、精神衛生上よろしいですよね。

書込番号：4909636

[でぢおぢ]

私はもっぱらケンコーのフィルターを愛用しています

Pro1 Digitalシリーズは、DXレンズ用に、35mmフィルム用レンズには通常のものと、使い分けしています (^^)

35mm用レンスに通常の安い方のフィルターを付けてD200に使用しても、今のところ目立った問題は無いみたいです

特に円偏光フィルターの場合、Pro1 SDigitaでlはかなり高くなりますから、フィルムと兼用のレンズの場合なら通常の円偏光でケラレも無いし問題なく使えます (^^)

書込番号：4909645

[f3.5]

フィルターですか!?
以前はケンコーの新品でしたが、最近はもっぱらフジヤカメラのジャンクコーナーを活用しています。
そこで純正があれば純正を、無ければケンコー製ですかね

書込番号：4909700

[デジ（Digi）]

ニコンの純正フィルターはOEMだったような気が。
確かケンコーではない別メーカーの・・・
（正確に記憶していなくてすみません）
いずれにせよ私はケンコーのMCプロテクターを常用していますが、
ケンコーのみが「両面」マルチコートみたいです。
銀塩フィルムカメラでは片面だけでも対して変わりないと思いますが、
CCDからの反射の影響が無視できないデジタルでは「両面」マルチコートの意味は大きいと思います。
従って純正にこだわる意味はないですが、ケンコーにこだわる意味は十分あると思います。

書込番号：4909782

[ぼくちゃん.]

何でも純正主義ですが、フィルタの純正ってあったの？
と言う感じです、フィルタだけは純正使った事有りません。

書込番号：4909903

[tettyan]

これまで、ほとんど（1枚だけニコンを除き）ケンコー製を使用してきましたが、改めて調べてみると、

例えば、ケンコー「PRO 1 D WIDE BAND サーキュラーPL(W) 77mm」（デジタルマルチコートDMCでゴースト・フレアを抑える）は、￥13,450くらい。ニコン「円偏光II 77mm」（両面マルチコートにより表面反射を抑えゴーストの低減）は￥16,000程度、なのです。

この程度の差なら。。。
正確には、”純正”という言い方は正しくないかも知れないのですが、ニコンレンズに組み込まれている距離信号とかとにきちんと対応するのは、ニコン製（ＯＥＭにしても）なのでは？と思うようになってきて。。。ふと、皆さんのお考えを聞いてみようと。

出来上がりの作品には、あまり影響しないとは思いつつ、
ま、あまりこだわらず、技術を磨くことを心がけるとしますか。

書込番号：4910033

[MT46]

こんばんは
私の場合２／３がニコン製で
Ｃ−ＰＬはニコン製が３サイズ有ります

初めてニコン製のＣ−ＰＬを見たときの第一印象は
なんじゃ〜こりゃ〜･･･でした
これ着けるとキャップは着けられないし、
レンズ純正フードもつけられないし
フィルターサイズが７７mmなのに、フィルターのガラスサイズが８０mm･･･
絶対にケラレさせないぞ･･･と言うニコンのメッセージのこもった様な
フィルターですね････Ｃ−ＰＬは
その他のフィルターは他のメーカーと変わらないのですがね

まあ使っちゃえば変わらないのかな？

書込番号：4910185

[OM1ユーザー]

私はフィルター一枚も持っていません。
ですから生の純正です。(笑)

今のところ必要性を感じないのとわざわざお金を出してレンズの前に余分なガラスを付ける気がしないからです。
ただクローズアップレンズはVR18-200mm用に買うつもりでいます。

書込番号：4910448

[ｎｉｋｏｎがすき]

tettyanさん、こんばんは。
私は、ケンコーのフィルターを愛用しています。
使っているフィルターは、プロテクト、ＮＤ、ＰＬくらいです。
私はレンズを買う時、同時にプロテクトフィルターも買うようにしています。
ニコンのレンズを購入して、同時にフィルターを注文すると、店員はだいたいがケンコーのフィルターを持ってきます。
純正のフィルターを持ってきた店員はいません。

書込番号：4910504

[Ｆシングル大好き]

　私が２８年前にＦ２を購入した頃、ニコンのフィルターは枠が薄く格好良かったです。でも、当時はスカイライト（Ｌ１Ｂｃ）しかマルチコートが無かったと記憶しています。対してケンコーは、ＰＬや特殊フィルター以外はマルチコートが主流でしたが、枠が分厚く恰好悪かったです。

　最近は、ニコンの製品はマルチコート化され、ケンコーのフィルターは薄枠化したことで、どちらも欠点が払拭されました。どちらのメーカーのフィルターも、常用系は色付きが少なく安心して使えます。Ｐｅｎｔａｘのフィルターは、色付きが多く、常用として使うには疑問を感じました。

　ニコンのＭＦ系レンズは、何年か前にコーティングが新しくなり、それまでの若干、緑がかった発色からニュートラルな発色になりました。旧コーティングのレンズはスカイライト系、新コーティングのレンズはプロテクトか、Ｌ３７系をつけています。

書込番号：4910550

[Ｄ７０にはまりかけ]

tettyanさん、みなさん、こんばんは。

付属のケースが気に入って、マルミのフィルターばかり使用しています。安いし（笑）

プロテクターなどの常用フィルターはほとんどつけていませんが、
C-PLとNDは時々使います。今度77mmのをそろえるつもりなのですが
やっぱり純正やケンコーのフィルターって良いですか？

書込番号：4910627

[Smile-Me]

わたしはレンズ保護に純正のL37Cを使っています。円偏向フィルターも純正ですね。NDフィルターは純正だと選択肢があまり無いのでMARUMIを使います。ただ、Microレンズはなるべく外しますけど・・・。

近所のキタムラでレンズ購入の際に保護フィルターも・・・っと伝えますと「Kenkoになさいますか？それとも純正になさいますか？」と尋ねられます。でも、MARUMIを薦められた事は一度もありません。

MARUMIって悪いの？？なんて疑問に思ったりしますけど、使っていて違和感は無いのですよね。MARUMIのケースはKenkoのより使い易いと思いますし・・・。

書込番号：4910646

[ニコン富士太郎]

いつもレンズの購入時にサービスに頂くものです。
ほとんど、ケンコーです。

書込番号：4910907

[輝峰（きほう）]

・何年か前にフジヤカメラの店員からニコンはＯＥＭと聞きました。
・私はレンズを買うときに同時に保護フィルタを買います。
・フィルタは、劣化に関しては、生鮮食品（数年間）なので中古のは避けるべきと聞きその通りにしています。
・当初ニコン純正のＰＬフィルタをつけていました。以降、口径ごとのＰＬフィルタはケンコーなどを購入しています。
・ライカは違った意味で純正を使いたい気持ちですね
・過去に保護フィルタを付けていないレンズがあり、傷をつけた苦い経験があります。
・フィルタは純正にはこだわらなくてもいいのかも。
　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

書込番号：4911077

[sagitta]

私はマルミのＤＨＧシリーズを愛用しています。
新しいレンズを買ったらそのレンズにあったプロテクタフィルタを購入するようにしています。

また、滝の撮影に出かけることもあるので、いくつかのレンズにはＮＤフィルタも用意しています。

C-PLフィルタも購入するのですが、高くて涙が出そうになります。
72mm径ともなると、約１万円。厳しい

書込番号：4914007