『グリップのラバーの接着強度』のクチコミ掲示板

[MACdual2000]

本日D-200のグリップのラバーが浮いてきて電子ダイヤルの動きが渋くなっていたのでローパスフィルターの清掃のついでにSCへ持っていきました。

まだ3000ショットで購入から6ヶ月経過しただけですが、ラバーが浮いている旨伝えるとラバーは消耗品ですので汗でのびると浮いてくるものです。今回は保証期間内なので無償で交換しておきます。交換後もしまた浮いてきたらどうなるの？と尋ねると保証期間内であれば無償で交換するがそれ以後は有償になるとのこと。費用は2000円程度

今の品質だと6カ月毎に浮いてきて交換が必要になりそう。もっとしっかりした接着方法で数年はとれないようにしてもらいたいものです。

皆様のD-200はどうですか

ローパスフィルターの清掃もついでにお願いしました。
保証書の提示を求められました。3月にお願いしたときは提示を求められませんでした。提示がないと保証期間内でも1050円かかるそうです。
1年以上前のモデルの場合はわかるけどD-200の場合明らかに1年以内のモデルなのでサービスとして無償でやればもっと印象いいのに。保証書が保証期間中のローパスフィルター無償清掃のクーポンとなるそうです。こういう規定があるなら広くユーザーに広く徹底して欲しいものですね。
規定ではローパスフィルターは修理扱いになるんだそうです。ローパスフィルターにゴミがつくのは故障になるんでしょうかねなんか不思議。
規定があるのはわかりますが一年以内に発表されているモデルについてはもっと柔軟に対応して欲しいものです。

書込番号：5160229

[真偽体]

ラバーとローパス清掃では扱いが違うんですよね？？

ラバーの場合は保守部品の実費が主で、手数料は概ね無し。
ローパスの場合、実費は無くて工賃があり。


憶測でなんですが、金融新品や中古への対策では無いでしょうか？？
＃D-200の場合、商品価値が高いので特に顕著だと思います


きちんと新品を買ってくれた人に対してはちゃんとサービスしてあげるけど、中古や金融新品のユーザに対してまでサービスするのはなぁ・・・・みたいな。
（まぁ、だとすればラバー交換の方も保証書の提示を求められる様な気がしますが？？）

書込番号：5160250

[MACdual2000]

両方一緒にお願いしたので。両方とも提示が必要です。

書込番号：5160258

[null.]

発売日に買ったD70を、ローパスフィルタの清掃とCCDのドット欠けチェックのために、保証書を持たずに新宿のSCに持っていった時には、私は別に何も言わなかったんですが受付さんのほうが「まだ発売してから1年たってないですからねー」ということですんなり無料でした。

対応方法が変わったんですかね。

書込番号：5160298

[MACdual2000]

3月の時点では何も提示求められませんでした。
4月以降かわったんですかね？
SCによる格差があるのかも

書込番号：5160311

[Esc_H]

ラバーの強度って個々の作業者の技術力も影響しているのかな。
自分のD2Hは結構酷使しても大丈夫でしたが、露出不良でメンテに出したら少しズレていてすぐに浮きました。
こちらのヨドバシのデモ機はD2Hsは問題無し、D2Xはコマンドダイヤルが渋くなっていました。
貼り付けが一発できめれず、張りなおしとかしているのかなぁ。

書込番号：5160449

[idosan]

そういえば、最近の気温の上昇でグリップを握った感じが今までと少し違いますね。
ラバーが微妙に動いているような、D70の時は感じなかった嫌な感触があります。
これから夏に向かって、またまたちょっとした物議を醸し出しそうな予感がします。
接着剤の品質に問題が有りそうですね。

書込番号：5160523

[Ｆシングル大好き]

海外だと、１年以内の自然故障のような無償修理となるパターンで、保証書のほか、
購入証明書（領収書など）が必要になるようです。

私も以前は、保証書の提示って面倒だな〜と思っていましたが、上記のことを知って、
保証書だけで事が済むことを、ありがたいと思うようになりました。

書込番号：5160580

[ビーバーくん]

こんばんは。　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコンの対応は人によるみたいですね。18-70のレンズのスレでもありました。　　　　　　　　　　　　ラバーはD200でなくF5の場合で申し訳ありませんがナントあまり程度の良くない両面テープで貼りつけしてありました。自分の個体だけではありませんよね？。　　　　　　　　　　　　ちなみに自分は地方在住ですので電話での対応でしたが感じも良くしかも二度とトラブルがないようしっかりと整備する事まで約束して頂きました〈納品書にも同一ヶ所のトラブルは六ヵ月保障と明記〉さらには少しでもトラブルがあれば遠慮なく再修理に出してくれとまでいわれました〈修理後のラバーの剥がれはありません〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はっきりと申し上げますがカメラは安い買い物ではありませんので購入後のアフターサービスは特にしっかりとして頂きたいですよね〈自分はニコンのアフターサービスは良いと思っております〉

書込番号：5160675

[yjtk]

SCでの対応はホントに人によるという感じです。
D1Xの時ですが、撮影の帰りにたまたま寄った際に（保証書なしで）、有料覚悟で出したときに発売して１年経ってないですからいいですよといわれたので、次の時も待たずに行くと。
「保証書は？」
「前の時に○×さんに、↑そういわれたので持ってきませんでした」
「そういう問題じゃないでしょ！」と怒鳴られたことがあるので（もちろん前回の方とは別の方）、以来カメラバッグに保証書を入れています。
確かに、公式には保証書の提示が条件ですので。

終始プリプリ怒られながらの対応をされたことがあります。

この２回くらいはD200のLPFの清掃で保証書をバッグからとりだそうとすると、発売したばかりですからいいですよと連続していわれたりもしますが。

書込番号：5161897

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

以前、ニコンSCの方で確認しましたら、最近は、ラバーは両面テープによる接着のようです。
調整や修理規模によっては、分解の為に、ラバーの脱着が必要な様でして、
かつ、再利用不可部品みたいですね。こうした理由もあり、接着強度に限界があるのかも？

（新品の両面テープの粘着力で品質保証しているでしょうから、一旦剥がして
粘着性が悪化した両面テープの再利用は行いませんし、また、この両面テープだけ
単品設定されているわけではなく、ラバー部品とアッセンブリーで部品番号が
設定されていると思います。）

たぶん、使用頻度にも依ったりするのでしょうが、量販店のデモ機の中には、
保守メンテナンスが行き届いておらず、無惨に剥がれたものも散見されますね。

自分もAF精度調整か何かで、一回（だったかな？）、ラバー交換をしてもらった経験が
あるのですが、まあ、銀塩のクラシックカメラ等でもレザーが痛んで剥がれてきたら、
有償で交換ですから、消耗品と考えるのが自然かもしれませんね。
…ですから、メーカー保証期間後は、基本的に有償になっちゃうのは仕方ないかも？

書込番号：5161941

[MACdual2000]

D-200の場合も両面テープで止めています。もっと接着力の高いもの耐久性の高いゴムに変えて欲しいものです。
SCの対応がばらついているのは感心しません。ユーザーに対する対応に格差があるのは問題だと思います。マニュアルどおりにやるのは結構ですので徹底して欲しいですね。

書込番号：5161975

[Hawk。]

文句言ってないで保証書ぐらい持って行けば良いじゃん？
ニコンに限らず「保証期間内の無償修理は保証書を提出する」と言うのは基本なんだから・・・
紙切れ一枚持っていきたくない。と言う図々しさの方が不思議。

保証書が要らなかった場合に「気を利かせてくれたんだな」と思えば良いのに
「それが当たり前」と思っていることが理解できません。

書込番号：5162332

[yjtk]

Hawk。さん

修理ではなく、LPFの清掃の場合で。
撮影の帰りに寄るといった場合にまで常に保証書を持ち歩くというのもなかなか大変ではあります。
カメラの持って行き方（バッグ）は、毎度変わりますし。
そのたびに保証書も入れ替えないといけません。
ああしまった、保証書はあっちのバッグの中だったということもあるので。
発売後１年くらいは↑みたいな対応をしてくれると非常にありがたいです。

書込番号：5162585

[ハーケンクロイツ]

＞文句言ってないで保証書ぐらい持って行けば良いじゃん？
＞ニコンに限らず「保証期間内の無償修理は保証書を提出する」と言うのは基本なんだから・・・
＞紙切れ一枚持っていきたくない。と言う図々しさの方が不思議。


そりゃーそーだな、

Hawk。の意見が正解！

書込番号：5162637

[くろこげパンダ]

＞ああしまった、保証書はあっちのバッグの中だったと
＞いうこともあるので。

そうですよね（^^；）サービスマン個人の裁量で判断しても構わ
ない部分は少なからずやありますし、原則的に必要な保証書も、
原理的には不要（＝発売して６ヶ月以内）なわけですから、無駄
足を踏ませないよう配慮して、社会貢献の一端、一貫とする発想
も大切なように思います。

自分の役目において何がなせるかの発想が脆弱になると、知識と
腕前はプロでも、仕事に対する姿勢はアマチュアだったりします。

『保証書の提示』 に、メーカー側の思惑がいろいろあるのでしょう
けど、臨機応変な柔軟性も、思惑の一つにして欲しいです（^^；）

書込番号：5162674