『１年目のチェック依頼、結果まったく異常なし』のクチコミ掲示板

[輝峰（きほう）]

１年経ったので、整備依頼の結果状況報告です。
　・D200レンズキットを発売と同時に昨年12月16日入手しました。
　・購入後一年間まったく、整備に出していません。
　・使用頻度としては、レンズ交換は結構頻繁にしてきました。
　・現時点、合計、3500ショット、
　・ほとんど毎日少しずつですけれど、触って、撮っていて一日換算、
　　平均１０ショットくらい。
　・先日、LPFの清掃講習会にどういうものか知るために、出席しました。６人出席。
　・私が見ても、先生が見ても、私のD200のLPFの汚れが全然発見できませんでした。
　・実験用のフィルタを汚して清掃の練習をしました。
　・一応LPFの清掃ができる自信が私には、ついた気がしました。

　・一昨日、そろそろ丸１年になり、無償期間がすぎるので、出かける途中
　　新宿に寄ってD200レンズキットを預けて、チェックを依頼しました。
　・当日時間がなかったので今日取りに行きました。
　　ひととおり見てくれていました。　　
　　　・LPF（ローパスフィルタ）の汚れチェック
　　　・縞と、まつげ？チェック
　　　・ファームウェアチェック
　・チェックの結果、汚れ、問題などすべて無し。
　・LPF（目に付く汚れは無いのですが）一応清掃と、
　　ファームウェアのバージョンアップは親切にしてくれていました。
　・私はあまり注意をしてレンズ交換はしていないのですが、なぜ、
　　私のD200のLPFに汚れが付かないのか私にはよくわかりません。
　　私は銀塩カメラの使い方とD200とは差をつけずに使っているだけです。
　　ひとさまのそれぞれ使用環境の違いがきっとあるのではと思っています。
　・ニコンへの信用度が私にはさらに上がった気がしています。
　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5732401

[じょばんに]

輝峰（きほう）さん、問題が無くてよかったですね！
ローパス清掃の自信もついたという事ですし、
ちょっとうらやましいです。

> ニコンへの信用度が私にはさらに上がった気がしています。

これは、もっと羨ましいです (^^;

書込番号：5732515

[でぢおぢ]

何故か保証期限を忘れる癖が有るので (^^;) 、私は10月にニコン塾男w受講するついでに保証期限最後のつもりでLPFの清掃とファームウエアのアップをして貰いました

私のD200は、12月に購入した2ヶ月後位に一度だけ撮影した画像に黒いシミ状のモノが写り込んだことがありました
その時に清掃してもらって以来、約８ヶ月ぶりのLPFクリーニングでしたが、その間、私も特にLPFの汚れらしきモノに悩まされたことは無かったですね

最初のD70の時は、初めてのデジタル一眼と云うことも有ってレンズ交換にも神経を使ってましたが、D200に関してはそれ迄にF6等の銀塩を使い始めたことも有って、結構無頓着になっています
（と云っても、さすがに強風の中でのレンズ交換は.....　ですが...... (^^;)）

こうして改めて考えると、D200はLPFやその他の部品なども改良されて、確かにゴミ自体が付きにくくなってるのかも知れませんね

書込番号：5732784

[デジ（Digi）]

D200はLPFが厚い（またはCCDから離れた位置にある）ようなので、
ごみが付いても画像に写りにくくなっています。
さらにもうひとつ。
LPFが厚い（または離れてる）ということは、おそらくシャッター幕の近くにあるということです。
ということはシャッターを切るたびにその風圧でごみが飛ばされるのだと思います。
私はこれをニコンは「自動ごみ清掃機能」と名付けてアピールすればいいのではないか、と半分本気に思っています。

書込番号：5733087

[輝峰（きほう）]

　　じょばんにさん、でぢおぢさん、デジ（Digi）さん 、
　　貴重なご意見ありがとうございます。

　　ニコン新宿SR（SCの隣室）の方のお話では、
　　『D200の後続機では、さらにゴミが付きづらい構造になっています』
　　との、お話をお聞きしました。
　　私にはそのとき、よく理解できませんでしたが、デジ（Digi）さん の
　　お話と同じようなこと（CCDから離れた位置にある）を説明されていたので、
　　デジ（Digi）さん の今回のご説明でよくわかりました。ありがとうございました｡
　　ニコンさんもいろいろ努力して改善されてきているのですね。

書込番号：5733370

[ゆっきぃｂｙ]

みなさん、こんにちは。

もう1年になるのですね。早いなぁ。。。

　そういえばD70sのときは、購入後2ヶ月でゴミがつきましたが、D200にしてから一年、一回もそれらしきものは写りこんでいないですね。

　そのせいか、現在も頻繁に使用しているF5、F90Xと同じような感覚でレンズの取り外しをするようになってしまいました。

　ゴミがつきにくくなったのには、皆さんが仰っているような理由があるのかも知れませんねぇ。

書込番号：5733762

[yoshio_55]

輝峰（きほう）さんこんにちは。
まったく異常なしとはラッキーですね。
私もD200レンズキットを発売と同時に入手、VR18-200も入手しました。

ISO200で特殊な条件下でシマシマが出るのと、18-70が僅かですが後ピンなので、
ファインダー内の清掃を兼ねて大阪梅田のSCへレンズ一式とも預けました。

先日宅配便で届いたので早速確認しました。
18-70の後ピンは直っていて、ファインダーも奇麗になっていました。
LPFの清掃もしてもらいましたが、今までゴミは写り込んだことはありません。
ただ、肝心のシマシマはそのままでした。
（預ける時はSCで発生を確認してもらってます）

シマシマの件を電話で聞くと、調整で変わらなかったのは、
許容範囲かもしれないと言ってました。

もう一度持ってきてもらえれば再度確認するとのことですがちょっと面倒です。
まぁ、道頓堀のカニ道楽で昼食兼ねて行ってもいいのですが・・(^｡^;)

ニコンのアルバムにアップした写真の公開方法が良く分からないので、
他のアップロード板をお借りして、シマシマ画像を掲載しました。
http://pic.skr.jp/src/img20061209154518.jpg
これ、許容範囲でしょうか。
ISO200以外は等倍でもシマシマは確認出来ません。

うわさのD40、行きつけのカメラ店で発売日前日にを入手してしまいました。
D50も持っていましたが友人に譲りました。
これ、小さくて可愛いですね。
液晶モニターもすごく奇麗ですっかり気に入りました。
手軽なので、どうやらD200より活躍しそうです。

ファインダー倍率は小さめですが、液晶を挟んでないのでD200よりクリアーです。
これぞ純粋な光学ファインダー、覗いて気持ちがいいです。
ファンクションボタンの割り当てでISOの変更もワンタッチなのはさすがです。
かゆい所に手が届く・・・(‥ゞポリポリ

書込番号：5734913

[バリックパパン]

輝峰（きほう）さん、こん○○は。

もう発売から１年が経とうとしているんですね・・・はやいものです。

１年間ノントラブルだったようで「やはりニコン」と実感されている事と思います。良かったですね。
私は銀塩キヤノンでしたがサービスセンターの態度の悪さに辟易してデジタルは絶対ニコンとい
うことでD200を購入しましたが・・[4938670]で書いたように購入後１〜２ヶ月はトラブルばかりで
非常に困惑したりもしました。
今ではトラブルも全くなく良き伴侶として仲良くやっています。非常に気に入ってもいます。

LPFは・・・レンズ交換7〜8回に１回くらいの割合でごみが付着しますorz　LPFとシャッター幕との
クリアランスが開きすぎているのでしょうか？ミラーボックス下側のベルベット状のところにもよく
ホコリが付着しています。私も近々新宿S.Cに点検に出してみようと思います。
お陰でクリーニングキットプロを購入し講習は受けていないもののLPF清掃は随分慣れたような気が
します(笑

１つ質問なのですが
>『D200の後続機では、さらにゴミが付きづらい構造になっています』
と言う事はD200の次が発売される事を示唆しているのでしょうか？サイクル的に１年では・・
いやD70の例もありますし・・・。

これからもD200と末永く付き合っていければいいなと思います。

書込番号：5739423

[輝峰（きほう）]

　　ゆっきぃｂｙさん 、yoshio_55さん、バリックパパンさん、
　　みなさまのいろいろな情報、ありがとうございます。

　　ゆっきぃｂｙさん 談：
　　>現在も頻繁に使用しているF5、F90Xと同じような感覚でレンズの取り外しを
　　>するようになってしまいました

　　⇒　やはりデジ一眼といえども、結局、銀塩と同じような扱いになってしまいますね。
　　　お仲間が居てこころ強く感じました。


　　yoshio_55さん 談：

　　>シマシマ画像
　　>これ、許容範囲でしょうか。
　　>ISO200以外は等倍でもシマシマは確認出来ません

　　⇒久しぶりの縞のＨＰ拝見しました。200％拡大で発見しました。
　　許容範囲かどうかわかりませんです。
　　撮影時、この種のシチュエーションsituationを運用で避けることぐらいしか
　　私には思いつきませんです。すみません。


　　バリックパパンさん 談：

　　>LPFは・・・レンズ交換7〜8回に１回くらいの割合でごみが付着しますorz　

　　⇒困るくらい、結構な確率でごみが発生するのですね。
　　　撮影現場の差が私と違って発生しているんでしょうか
　　　わかりませんです。

　　>>『D200の後続機では、さらにゴミが付きづらい構造になっています』
　　>と言う事はD200の次が発売される事を示唆しているのでしょうか？


　　　⇒多分、今度のＤ４０のことを言っているのではないかとそのとき
　　　思いました。間違っていたらすみませんです。

書込番号：5740520