『スポーツ撮影時のＡＦについて』のクチコミ掲示板

[コモヒロ]

初めまして コモヒロと申します。
いつもは 皆さんの書き込みを拝見させて頂いて参考にしています。
さて、私は ＣＡＮＯＮ３０Ｄと１０Ｄを使用して主に高校生（次男）の 陸上競技を撮影しています。
種目は 走り幅跳びと １００ｍ、２００ｍ走です。
ゴール付近で構えて ５枚連射でスタートからフィニッシュまでを撮影しているのですが ピントが抜ける事が結構あります。
もちろん、自分の腕が悪いのは承知していますが 子供の為にもきちんとした写真を撮ってあげたいと思っています。
手振れに対しては ＩＳレンズの導入と ＩＳＯアップ、高速シャッターで対処していますが ＡＦ抜けには対処に困っています。
１０Ｄから ３０Ｄ買い増しの時にも ３０Ｄでは無くＤ２００にしようかとかなり悩んだのですが レンズ資産の関係から ３０Ｄに落ち着きました。
もちろん、ピントが抜ける問題以外には不満は無いのですが Ｄ２００のＡＦワイドとＡＦロックに非常に興味があります。
展示品などでは 結構良さそうな感じなのですが 実際の撮影ではいかがでしょうか。レンズは手振れ補正付７０−３００が良いのではと思っています。
色味等は 肥えた目を持っておりませんので ＣＡＮＯＮもＮＩＫＯＮもとてもきれいに撮影できる機種だと思っています。
上記の組み合わせでお使いの方、ピント精度や ＡＦスピードなどについて教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：6265878

[yjtk]

ヘタに複数のメーカーに手を出すよりは、1D3が出れば1D2Nの出物がかなり出るでしょうし。
そういう方向で検討した方がいいのではないでしょうか。

書込番号：6265927

[からんからん堂]

AFは基本的に機械の作業なので完璧ということはありえない気がしますね〜。
精度を高める為には高級なプロがオリンピックで使ってるような機材が必要なのかも？

書込番号：6265948

[ラングレー(no.2)]

プロ並みのAF精度を求めたければ
プロ並みの機材(例えばEOS1Dシリーズとか328レンズなど)と撮影技術を得ないと難しいと思います(^^;;;
D200＋VR70-300に過剰な期待をするよりもEOS30Dで撮影技術向上を図った方がお得だとで思いますよ(^^ゞ

書込番号：6266135

[むすて]

30D＋70-300ISUSMとD200＋VR70-300の両方をお使いの方で無いと、明快な回答はできないでしょうね。

書込番号：6266236

[ノリック１９６３]

10D→30Dと使い、いやそれ以前にもEOS55、EOS3、EOS1Vと使い、主にスポーツを撮っています。

今使っている30Dで中央1点でAFすれば、まず外す事はありません。外れるときは中央のAFフレームから被写体が外れたときです。そのときは瞬時にバックの情景にピントが合ってしまうくらい素晴らしいですよ。

書込番号：6266354

[カメカメポッポ]

＞ゴール付近で構えて ５枚連射でスタートからフィニッシュまでを撮影しているのですが ピントが抜ける事が結構あります。

撮影方向（角度）、多点・中央1点AF・・・撮影条件も書かれた方がピントの抜ける原因についてアドバイスでないでしょうか？

ゴールの時も一人なのか複数でなだれ込んだ状態なのかも含めてです。

1枚目がピントが正確で、2枚目以降は使える物が撮れればラッキーな感じだと思いますが？

書込番号：6266623

[ウメＦ３]

　機材に頼ると言うより、機材をどう使いこなすかがポイントだと思うんですよね。ピントが抜けるのなら、どうやって抜けないように撮影するか……。少なくとも私は、ピントが合わないのを機材のせいにする感性は持ち合わせておりませんな。

　Ｄ200のＡＦに関して言えば、私は基本的にワイドフレームは使いません。Ｄ200を使い始めた当初は、ワイドフレームを試したり、グループエリア（←でしたっけ！？）を試したりしましたが、結局11点測距で、フレーミングに応じて一カ所フォーカスエリアを決めてピンを追うという方法に落ち着きました。ワイドは文字通り測距点が大きくなるので、面積の大きな対象物を追うにはいいんですが、例えば動き回る人の顔など、ピンポイントで狙いを定めたいような場合にはかえって使いにくいなぁ、と思うに至りました。

「機材力」で決定的写真が量産できるようなら、1ＤＮ使えばみんなプロスポーツカメラマンになれますわなぁ。1Ｄ系をメインに、サブで使う30Ｄですばらしい「決定的瞬間」を切り取ってるプロスポーツカメラマンだっています。

　それと……。プロカメラマンが100パーセント「あたりショット」をものにしているとでもお思いでしょうか！？　あたりショットの確率が極めて高いのがプロフェッショナルですが、それでも「はずし」はあります。「そういうもの」だと思うことも重要かと。職業にしている人だって「はずし」はあるんです。それをどうやって減らして、質を高めていくかに腐心しているんですよ、みんな。

　それと、「5枚連写で……」というのもハテナ、です。結局のところ、「これぞベスト」という瞬間ってのは、たいてい「一瞬」ですよね。そこを切り取るためには、シッター押しっぱなしの連写では絶対に切り取ることはできない、と私は自身のつたない経験から学びました。連写する気持ちはもの凄くわかりますよ。でも、「来た来た来た」で「バシャシャシャ」ではなく、瞬間を見極めて一発撮りでベストを切り取る。10コマ／秒でも絶対に「瞬間」は切り取れません。偶然はあるかもしれませんが……。

書込番号：6266710

[MACdual2000]

撮影技術を磨くこと。
いくらいい機材を手に入れても撮影技術がなければ宝の持ち腐れ。
D30のポテンシャルを最大に引き出してますか？

書込番号：6266941

[コモヒロ]

皆様　いろいろなご意見ありがとうございます。
皆様のご意見どおりに３０Ｄが悪いのでは無いことは重々承知いたしております。
ノリック１９６３様がおっしゃるとおりの理由でピンが抜けることが多いのです。
で、３０Ｄは　ファインダー上のフォーカスポイントが小さいので　Ｄ２００のワイドならば私のようなヘタクソでもＡＦを合わせる確立があがるのではないかと考えている次第です。
スタート時の記録、中間走での記録、ゴール付近での記録と　欲張りなのは良くわかっているのですが　それを撮影したいと考えた訳です。
ちなみに　自動選択＋ＡＩフォーカス、任意選択（中央１点）＋ＡＩフォーカスｏｒカスタム設定による親指フォーカスなど試していますが　ノリック１９６３様ご指摘のとおり　フォーカスポイントから外れる事による　ピント抜けがあるのです。

もう少し付け足せば　リレーのバトン受け渡し時と　ゴール付近は選手の交錯がある為に瞬時に他の選手にピントが合ってしまいます。これにはＤ２００のＡＦロックオンが有効じゃないかと考え、３０Ｄのフォーカスポイントから被写体が外れるのは　ワイド＋中央＋ＡＦロックオンが有効ではないかと考えています。

ｙｊｔｋ様がおっしゃるとおり　１Ｄ３、１Ｄ２Ｎにも興味があるのですが　予算的に厳しいと考えていますし、皆様がお使いのニコンのデジタル一眼レフの使い心地にも興味があるわけです。デジタル一眼レフ購入前はデジタルカメラはニコンが一番写りが良いという雑誌のインプレを信じて　９００や９９０（９９０は現在も所有）も使用していました。

私の未熟な技術も改善する努力もいたしますので、Ｄ２００のワイドとＡＦロックオンについてもう少し教えていただけませんでしょうか。

書込番号：6267303

[lay_2061]

>[6266710]
>　機材に頼ると言うより、機材をどう使いこなすかがポイントだと思うんですよね。ピントが抜けるのなら、どうやって抜けないように撮影するか……。少なくとも私は、ピントが合わないのを機材のせいにする感性は持ち合わせておりませんな。

　それがね、ほとんど同じ状況で AFが合う/合わないカットが
混在するのですよ。あんまり書きたくないけど EOS 20D+EF 100-400mmで
一直線に飛んでいる飛行機を撮影すると AFが合っているカットの
中にたま AFがずれているカットが混じっている時があります。
前後のコマとほとんど同じ撮影条件です（時間にして数秒間の
事なので、光線の状況が変わったとかの事はありません）

　詳細を知らずに安直に批判するのは良くないですね。
（本件は、最初に気がついた時に canonに改善要望済みです）

>「機材力」で決定的写真が量産できるようなら、1ＤＮ使えばみんなプロスポーツカメラマンになれますわなぁ。

　ピントが合っている事を求めているだけなので、この指摘は違いますね。

書込番号：6267322

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ワイドエリアＡＦでは、背景に気をつけないと輝度があるばわい、そちらにピンが来てしまう事があり、使ってません。

ノーマルＡＦでも連射で動態撮影ではピン外すこともあり、ＡＦ追従させながら、ピンが来てチャンスの時だけパシャパシャと撮るようなスタイルで撮ってます。

書込番号：6268221

[２００式]

D200とVR80-400mmで戦闘機や演技飛行(ブルーインパルス)
を撮っています。
VR80-400mmはレンズ内モータが無くAFが遅いと評判の
レンズです。
機体の機動で(＆下手なので)被写体が
フォーカスポイントから外れることを激しく繰り返し
ますがピント精度はまったく不満がない
レベルです。（当然ブレは発生しますが）
ピントに関してあれこれ考えずに機材まかせです。
ただ頻度は高くないですが、ヌケが発生し、
まったく別のところにピントが合い
リカバーに数秒かかります。
なおロックオンの強さは「標準」にセットしています。
とくに理由はないですがAFは中央１点を使用しています。

ご使用の状況では
被写体が輻輳するようなので、被写体を1点で追い
つづけるとが可能ならロックオンに助けられるかと
は思います。ワイドは使ったことありません。
あと、ヒット率で30Dと差が出るかどうか
は判りませんね。

書込番号：6268301

[ウメＦ３]

>詳細を知らずに安直に批判するのは良くないですね。

　そのとおりですね。私は30Ｄを使ったことはありません。したがって、 lay_2061さんのご指摘の通りですね。反省いたします。

　が、ひと言言わせていただけば、コモヒロさんには「そのようなこと」も含めて機材のクセを把握して「使いこなす」ことをおすすめしたつもりです。使い込んでいくウチに、自分のカメラ、レンズのいろんな特性（ま、これをクセとも言います）が見えてくるでしょう。こんな条件ではＡＦに全面的に信頼が置けるな、でも、こんな条件だと信頼度は半々くらいに落ちちゃうぞ、で、こうなるとほぼＡＦは使えないなぁ、と。

　Ｄ200を使って走ってくるクルマをＡＦで撮影するとしましょう。グリルセンターのエンブレムにＡＦフォーカスエリアを合わせてピンを追いますが、やっぱりたまにウソのように大きくアウトフォーカスしてしまうことがあります。この場合、私はまずカメラの機能、能力を疑う前に、他の要因から原因の究明を始めます。たいていの場合はメッキのエンブレムが光を反射し、ＡＦを惑わせた、というケースですね。稀にはちょうどフォーカスエリアに他の物体（舞い散る落ち葉だったこともあります）がピタリとはまり、ピンを持って行かれた、ということもありました。

　原因が前者の場合は仕方ありません。「ＡＦなんてそんなもんさ」と割り切って、そうならないような撮り方をするように心がけるのみです。どうしても条件的にそうなってしまうときは、ＡＦを使わず、ＭＦで置きピンをするなどして撮りますよね。

　いっぽう原因が後者のような場合ですが、これはＡＦロックオンである程度は回避できるな、と考えます。私は、結局試行錯誤の上、ＡＦロックオンは「弱」もしくはオフで使うようにしています。ＡＦ−Ｃで動態を追いピンする場合、ロックオンを強めない方が追従性が若干ですが良いような感じがするからです。あくまでも気分的な問題です。ただ、決定的に言えることは、ＡＦロックオンは、いってみればＡＦの初動レスポンスを鈍らせるわけですよ。コモヒロさんがおっしゃるように、ピンを合わせたいお子様に、他の人物が交錯するような場面で、ロックオンが働けば、ある程度まではピンを維持しますが、それにも限度があります。そして一度外してしまったピンを復帰させるにもレスポンスが悪くなってしまうというデメリットもあります。

lay_2061さんのご指摘、
>「機材力」で決定的写真が量産できるようなら、1ＤＮ使えばみんなプロスポーツカメラマンになれますわなぁ。

　ピントが合っている事を求めているだけなので、この指摘は違いますね。

　はい、これに関してはわざと、少々皮肉っぽく表現するためにそう書きました。失礼いたしました。

　で、コモヒロさんのご質問、ワイドＡＦに関してですが、昨日の書き込みのとおりです。Ｄ200購入直後、いろんなモードで試してみましたが、自分の使い方においては、ワイドエリアはあまり使い勝手がよろしくない、との結論に達しました。理由は測距エリアが広すぎて、意図しない部分にピントが持って行かれる可能性が大きい、からです。おそらくですね、コモヒロさんの求めているＡＦ精度という点では、ワイドエリアはあまり使い勝手のいいものではないと推測いたします。特に走者が交錯するような場面で、他の人物にピントが合ってしまう可能性が高くなるように思いますね。

　ところで lay_2061さん、

＞　それがね、ほとんど同じ状況で AFが合う/合わないカットが
混在するのですよ。あんまり書きたくないけど EOS 20D+EF 100-400mmで一直線に飛んでいる飛行機を撮影すると AFが合っているカットの中にたま AFがずれているカットが混じっている時があります。前後のコマとほとんど同じ撮影条件です（時間にして数秒間の
事なので、光線の状況が変わったとかの事はありません）

　上記なのですが、たとえば機体が一瞬光を反射し、ＡＦを惑わせたという可能性はなかったのでしょうか！？　あるいは、そのカットだけＡＦ測距エリアから対象物が外れてしまったという可能性はないのでしょうか！？　そして、キヤノンは「改善要望」に対してどのような回答を提示したのでしょうか！？

　いやぁ、長文になってしまいました。

書込番号：6268997

[ビーバーくん]

ピント抜けは致し方ないと思います。復旧は一度AFボタンから手を放した方が早く復旧します。5枚連写切りっぱなしですとあまり余裕がないと思いますがテストなされてください。
バトンタッチ等の撮影は少し引きぎみにして被写界深度を稼いでください。アップにしたければ後でトリミングで大丈夫です。ちなみに1000万画素あれば半分のサイズにしても500万画素ですからA4プリントなら余裕です。それ以上のサイズでも補間処理(バイキュービック法)すれば問題ありませんが事前にテストプリントはなされてください。

書込番号：6269047

[コモヒロ]

皆様、ひじょうに参考になるご意見ありがとうございます。
ｌａｙ２０６１様がおっしゃるように　自分が撮影した写真のいや、記録のピントが抜けているものが気になっていたのです。残念ながら私は撮影センスがない事を自覚しています。構図等、写真を撮影したと自信を持って言えるようなものがございません。
それでも　子供たちは自分たちの写った写真を見て喜んでくれますし　私も２０年前に母が撮影してくれた自分の走っている姿を見て今でも懐かしく又嬉しく思っています。
もちろん、我が子以外のチームメートも我が子のように撮影して　データＣＤとして渡しています。（渡した後は我が子以外は削除するようにしています）
写真ではなく記録、分析のための材料みたいな感じですので　ピントが合っていない写真が気の毒でたまりません。
一枚でも多く、一人でも多くの写真をピント抜けと手ブレをさせないで撮影することに努力していたのです。
（ビデオは妻が担当ですが　写真はビデオで取れない細かい部分（一瞬）を撮影してくれるすばらしい機械だと思っています）

さすらいのローンレンジャー様や２００式様のコメントなどで　ワイドエリアＡＦとＡＦロックについては　何となくわかってきました。
実は　ＣＡＰＡの２００５年１月号を持っていまして、その記事中のＤ７０のＡＦの正確さとばらつきの無さに非常に興味を持っていました。
で、通常の撮影でピントが抜けることがあるのを　さらに進化したＤ２００の　ワイドエリアＡＦとＡＦロックが助けてくれるのではないかと思って質問をさせていただいたしだいです。

今しばらく　ニコン使いの方のご意見を拝見して　無理してでもＤ２００＋７０−３００ＶＲを購入するか　このままＤ３０だけを使っていくかを検討したいと思います。

書込番号：6269241

[ハーケンクロイツ]

結局D200に買い替えたいんで背中を押してくれ〜、ってことだろ。

書込番号：6269849

[TAILTAIL3]

D200に替えたところで劇的に良くなるとも思えませんが・・・
ニコンのAFは精度はともかく動体において、キヤノンに
大きなアドバンテージはありませんよ？

ピント抜けは、私もEOS20Dで時たま発生しますが、
ニコンに乗り方からといって、大きく改善するとは思えません。
本来は、EOS-1D系や5DのようなアシストAFがあれば良いので
しょうね・・・・


現在、EOS-1D系の相場ですが、
　初代が8万円〜10万円程度
　1D-MkIIが20万円前後
　1D-MkIINが30万円前後
となっています。出物が少ないですが、状態の良い、１D-MkIIあた
りを狙った方が、D200に行くより幸せになれると思います。

書込番号：6269910

[高山巌]

>コモヒロさん

お気持ちは痛く分かります。

しかしなかなか30D+70-300IS とD200+VR70-300の双方を所持している人
がいないと思いますので、百聞は一見に如かず、
一度「Ｄ２００＋７０−３００ＶＲ」を購入して、
実際に試してみたら如何でしょうか。すっきりすると思います。

D200もVR70-300もニコンでは大変人気のある製品ですから、
使ってみて思ったよりも価値が少ないと判断したら、
すぐ商品のいい状態でYahooオクで売りさばければいいと思います。
中古でもキズなどが無ければ結構高く売れると思いますよ。

今年ビックの店員さんに
「RAW撮りならニコン、動体撮りならキヤノン」と言われましたが（笑）

書込番号：6270407

[lay_2061]

>[6268301]
>ただ頻度は高くないですが、ヌケが発生し、

　D200でもピント抜けが発生する時がありますか。
何が原因なんでしょうね・・・

書込番号：6271122

[lay_2061]

>[6268997]

　個人攻撃的な書き込みでしたので、ちょっときつくコメントを
つけました。ご容赦下さい。

>　上記なのですが、たとえば機体が一瞬光を反射し、ＡＦを惑わせ>たという可能性はなかったのでしょうか！？　あるいは、そのカッ>トだけＡＦ測距エリアから対象物が外れてしまったという可能性は>ないのでしょうか！？

　ミスカットは消しているので、画像を提示する事は出来ない
ので光の反射については不明です。

　そのカットだけ AF測距エリアから外れたかと言う点については
否定します。単機で直線飛行している航空機 (F-15/T-4BI等) を
連続撮影していても、途中の1カットでピント抜けが発生した記憶が
あります。このときは確実にフレーム中央に被写体を捉えられて
いたと思います。

>　そして、キヤノンは「改善要望」に対してどのような回答を提示したのでしょうか！？

　ありきたりの「今後の開発の参考とさせていただきます」等の
回答文でした。

書込番号：6271171

[lay_2061]

>[6269047]
>ピント抜けは致し方ないと思います。復旧は一度AFボタンから手を放した方が早く復旧します。5枚連写切りっぱなしですとあまり余裕がないと思いますがテストなされてください。

　自分は AF-Cでかつ、シャッターを押しっぱなしにせず、指で
シャッター押下を繰り返して撮影します。1〜数秒間隔での撮影に
なりますが、この状態でピント抜けコマが発生します。

>バトンタッチ等の撮影は少し引きぎみにして被写界深度を稼いでください。

　自分の場合、絞り F6.3/F8でもぼけているので、困ってしまいます。

書込番号：6271196