『機種選定で・・・・』のクチコミ掲示板

はじめまして。　そろそろ一眼レフ（オート）からデジカメに変えようと考えています。
でも、いろんな機種があってどこのがいいのか正直迷っています。
どなたか私に救いの手を！！
予算は３万５千円から４万円程度で、画素数は３００万画素程度。
撮影するものは、旅行に行ったときの風景や人物。
あと、子供の運動会や学芸会も撮りたいと考えています。
自分の中ではこのスレの７４０ＵＺがいいかな〜と思っていますが、１０倍ズームもあっても、あまり使う機会がないようにも思うのですが・・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：1649392

[goodidea]

銀塩一眼のときはどうでした？頻繁に使いましたか？
そうでないなら。３倍ズームの３００万画素程度でも良いと思いますよ。
それか、４００万画素４万円超のものか。
＞７４０ＵＺ
でもいいですが光学ズームにこだわるならＦＺ−１があります。２００万画素ですが値段がこなれてきて予算内に納まるようになってきました。
後は思い切り奮発して６００万が素代の機種にするとか。これは１０万超えるので無理か。

書込番号：1649452

[FIO]

こんばんは(^^)
今、御利用されている一眼レフ＆レンズにもよりますが、、、

２つ提案をば(^^)

＜＜プラン１＞＞
望遠や学芸会はフィルムに任せて、普段持ち歩くカメラをコンパクトタイプのデジタルになされるのはいかがでしょうか？

室内での撮影は高感度フィルム（４００や８００）が利用できる分、デジタルより有利です。デジタルカメラは感度を上げるとノイズが目立ちます。
外付けのフラッシュも追加すれば更にＯＫ。

運動会には３００ｍｍ以上をカバーする望遠レンズと一脚で対応。

＜＜プラン２＞＞
もう少し予算を頑張って７４０ＵＺまたはＦＺ１
デジタルカメラは本体の方に、画像を記録するメディアが必要になります。
また予備の電池（充電池）なども予算に含めておいた方がよろしいと思います。

書込番号：1649469

FIO さんのプラン１に１票。
私はC-2100UZ（10倍ズーム機）を使っていますが。運動会のように動きのある被写体や発表会のように室内の撮影では、結局銀塩一眼に望遠レンズを付けて撮っています。
それ以外の用途に望遠を必要としないなら、プラン１が現実的ですね〜。

書込番号：1649526

goodideaさん、早速のレスありがとうございます。
一眼レフオートのときで、望遠レンズも持っていくもののほとんど使ったことがありません。
望遠レンズをつけてオートで撮影するとなんとなく気に入らないものばかりで、結局マニュアルで撮影していました。
が、数年前に右目を病気で手術して以来かなり視力が落ちてしまい、おまけに識別範囲まで狭くなってしまったので、通常は３５ｍｍレンズのまオートで撮影していました。
個人的なことはともかく。

＞光学ズームにこだわるなら

そこなんですが、初心者なもんでよくわからないんですが。
各メーカー光学ズームとデジタルズームの両方がありますよね？
これってどちらかでもＯＫなんですか？

パナのＦＺ−１も良いかな〜と思ったんですが、２００万画素っていうところが引っかかって。
私のような撮影が目的なら、２００万画素でも大丈夫なんでしょうか？

書込番号：1649538

FIOさん、パパールさん、ありがとうございます。
皆さん親切に教えていただいて感謝しています！！

＞望遠や学芸会はフィルムに任せて、普段持ち歩くカメラをコンパクト＞タイプのデジタルになされるのはいかがでしょうか？

いい考えですね〜！！　そこまでは思いつきませんでした。
が、goodideaさんへのレスにも書きましたが、私の個人的な理由で望遠レンズは使わなくなってしまいました。
私の住んでるところは田舎で、小学校といっても生徒数１００人未満ですから、学芸会はともかく運動会は自分が動けば望遠がなくても撮影は可能なんです。
ということで、この際デジカメに！！と相成ったわけです。
さてさて、どこの機種が良いのやら・・・・・。
やっぱり各社それぞれ個性があるんですか？
オールラウンドっていうようなデジカメなんてないんですかね？

書込番号：1649562

[goodidea]

デジカメ買うぞ！！サン

ごめんなさい。書き込みができませんでした。書き込みボタンを押したら。書き込みできませんとでて消えてしまいました。

もう一度書きます。
私個人は、銀塩一眼ズーム。銀塩コンパクトズーム。単眼デジカメ（ＤＳＣ−Ｆ７７、回転レンズ）を持っていまして、ズームはフイルムの銀塩、ちょっとした写真はすべてDSC−Ｆ７７を使ってます。
ＦＩＯのプラン１のような使い方をしています。これでも不便は感じません。

ですからオールラウンドといっても困るんですがズームにこだわるなら3倍ぐらいのコンパクトデジカメ。必要ないと割り切るなら単焦点デジカメ（単焦点ならＳＯＮＹ　Ｆ７７だけはお薦めします）。

ズームは光学は一般的なズーム、デジタルは画像拡大のためにデータを拡大し、その隙間に補間データを足してできるズームなので画像が劣化する。（本当に簡単に書くとですよ）

ＦＺ−１についてですが２００万画素であることの不利はあまりないと思います。もし気になるならば、ＦＺ−１の掲示板へいってそこの方のアルバムを見て戴ければ納得いくと思います。


結論は、コンパクトデジカメを買うことをお薦めします。
メーカーですがそうなると画質（色合いに好みがありますのでサンプルを見てください。お店でも各社のホームページでもでています。）、操作（視力のことをかかれていますのでそのことを考えるとあまり細かいスイッチ＜ボタン＞であったり、操作メニューが細かくて複雑なものは余りよくないですね）。
できるだけ、操作が簡単でパッと撮れるものがいいでしょう。
色合いはこれが参考になるでしょう。＜ない機種もあるけど＞
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

ちょっと大きめで軽いものですかね。機種名はすみません控えさせて戴きます。私は個人的意見として、自分で触った時の操作性が一番良いものが買いと思ってますので無責任にこれとは言いたくないんです。Ｆ７７は自分が所有していてとても重宝している機種なので自信を持ってお薦めできますので名前を載せてあります。（喉元まで出かかってるんですが・個人んの好みは否定できません）
上に書いてあることを参考にしてお店で是非触って見てください。
なんのお役にも立ちませんが。

書込番号：1649729

[goodidea]

ＦＩＯさん
ごめんなさい。
さんをつけわすれました。

書込番号：1649736

[FIO]

こんばんは(^^)

＜デジタルズームと光学ズーム＞
デジタルズームは画像を一部拡大したり、画像のサイズ自体を切り出しているのが殆どですので、画質的にはデジタルズームを利用しない時よりも画質が劣る場合が殆どです。
で、ズームが必須ならば　光学ズームである程度稼ぐ方が良いと思います。

＜２００万画素でも？＞
２００万画素データはＬサイズからハガキサイズのプリントに適していると思います。Ａ４印刷がメインでしたら３００万画素超あった方が良いと思います。


＜で、、、＞
とりたててズームの望遠域は必要無いような感じに受け取りました。
ただ７４０ＵＺは３８ｍｍからのズームスタートです。無理に１０倍域の３８０ｍｍを使う必要はありません(^^ゞ

普段は３８−約１２０ｍｍの３倍ズームカメラとして持ち出しても良いのじゃないでしょうか？　ちょっと大きめサイズですが。。。このサイズや動作を店頭で確認なされて　コンパクトカメラにして携帯性を優先するか、イザ！とちいう時のズームを確保するかは。。。じっくり悩んでみましょう(^^;;

ただ私は＜プラン１＞の「いつでも持ち歩けるコンパクト」かな？　(^^)
学芸会みたいな室内撮影は、やっぱりフィルムの方が有利ですし。
＃望遠を使わなくても。。。

書込番号：1649795

[FIO]

あら、goodideaさんとかぶっちゃいました。。。(^^ゞ

書込番号：1649809

goodideaさん、丁寧なレス本当にありがとうございます。
で、goodideaさんのご意見についてですが。

＞ＦＺ−１についてですが２００万画素であることの不利はあまりないと思います。

確かに画像はきれいですね。ライカのおかげ？
で、先ほど友人が購入したＦＺ−１をを見てきました。
ん〜〜、ちょっと大きい気がしました。画像はきれいなんですが・・・・。
それから、こちらでは都会ほど価格が下がっていませんので予算内に収まりません。
あ〜〜〜〜、田舎はキライだ！！

教えていただいたサイトの画像を一通り見てみました。
個人的にはＣＡＮＮＯＮが良いかな〜って思いました。
あと、ソニーのサイバーショットも良いですね〜。
カタログを基にして機種名を挙げると、ＣＡＮＮＯＮはＩＸＹＤＩＧＩＴＡＬ３０、サイバーショットならＤＳＣ−Ｐ８かな？
ただ、Ｐ８は光学ズーム３倍のみ・・・・。
この辺の影響が心配なんですが？

書込番号：1649919

goodideaさん、訂正します。
ＤＳＣ−Ｐ８はスマートズームなるものがあるんですね。
カタログはよく見ましょう！！（と自分に向けて・・・・・）
ところで、このスマートズームなるものはいわゆるデジタルズームと同じなんですか？

書込番号：1649952

[FIO]

スマートズームはデジタルズームの仲間ですね(^^)
メーカーの情報では
3.8倍使用時には２００万画素分
4.8倍使用時には１２０万画素分
9.6倍使用時には６４０＊４８０
のサイズにトリミングされます。
つまりスマートズームをすればするだけ、パソコン上で表示される画像の大きさが小さいものとなります。

２００万画素分あればＬサイズには使えますが、スマートズームの最大使用時はプリントには辛いですね。。。
もちろんパソコン上での鑑賞ならば全然ＯＫです。

書込番号：1650063

[FIO]

>で、先ほど友人が購入したＦＺ−１をを見てきました。
>ん〜〜、ちょっと大きい気がしました。画像はきれいなんですが・・・・。

ちなみに、７４０ＵＺはＦＺ１よりちょっとだけ大きいです(^^ゞ

書込番号：1650071

FIOさん、ありがとうございます。
私が撮った画像をＰＣに取り込んで見るだけでなく、印刷して飾りたいと思っています。
ですから３００万画素は欲しいっていうことになりますね。

＞つまりスマートズームをすればするだけ、パソコン上で表示される画像の大きさが小さいものとなります

これはデジタルズームにも言えることなんですか？

＞ちなみに、７４０ＵＺはＦＺ１よりちょっとだけ大きいです(^^ゞ

そうなんですか？
今日昼間に大手量販店でＣ−７４０ＵＺを見てきましたが、そうは思わなかったんですが。
ただ、持ち歩くにはちょっと不便かな〜とは思いました。

私はデザインも重視するんですが、今まで一眼レフを使っていたので薄くて小さいものはキライなんですよね。
わがままかな〜？
で、一眼レフ的デザインのものをと考えたら、はじめに７４０ＵＺが候補になったんですが。
FIOさんのお勧めはありますか？

書込番号：1650146

[FIO]

A4印刷がメインの予定でしたら３００万画素オーバーの方が良いでしょうね(^^)

あと、デジタルズームの件ですが。。。
色々な種類があって、全てを解説することは出来ないのですが、画像の一部を拡大処理しているものもあります。

７４０ＵＺ　さきほども書きましたように１０倍ズームだけにとらわれずに、機能が豊富なカメラで、時には超望遠撮影も出来るという感じで持てばＯＫですよね(^^)
ピンと来たのが７４０ＵＺなのですから、思いきって購入してみましょう！

メーカーのサンプルや、ユーザーのＨＰを少しでも多く見てまわって、画像の「好み♪チェック」をしておくと良いと思います。

デジカメのレビューサイトの一つです(^^)
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：1650235

FIOさん、ありがとうございます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/見てきました。
いや〜、ほんとに最近のデジカメは性能が向上したんですね。
正直びっくりしました。
で、私的にはやはり望遠機能が欲しくなってしましたよ！！
ということで、やはりＦＺ−１か７４０ＵＺということになりました。
goodideaさんに教えていただいたように、ここのＦＺ−１の掲示板に行って皆さんが撮影した画像を見てみました。
正直、「これが２００万画素の画像なの？」って疑いました。
そのくらい私にはきれいに見えました。
また眠れない日が続きそうですが、もう少し悩んでみます。

書込番号：1650548