『画像処理が遅い、今となっては・・・』のクチコミ掲示板

[hakaku.com]

救われるとすれば大口径のレンズへの期待ですが、撮影用途からして操作性が遅いことは全体評価を下げます。電池の消耗も早く、現時点のデジタル一眼が出回ると既に窓際に属します。
この評価のまま中古動作品は五千円以下で販売されています。

書込番号：10765532

[ミスターKEH]

hakaku.comさん、こんにちは。
E-10ですか？私のはE-20ですけど、画像処理が遅いのはたしかですね。
当時の他のメーカのものと比べても遅いですね。
サクサク撮りたい時には使えません。
のんびり撮りたい時には気長な気分で使ってますけど
写るだけで十分と考えないと現在では使えないでしょうね。

書込番号：10765627

[18R-G]

おはようございます。
なんとまぁ懐かしい…コレ、まだ現行機種なんですか？

デジタルの場合はそのカメラがどんな絵を撮るかってやつがありますからね。
フィルムと大きく違うのがそこです。
私は今でも自分が撮ったNikon D100のRAWデータの素性の良さには舌を巻きますが、そのカメラはもう手元にはありません。
あんなの今となってはトロくさいしレスポンスは悪いし、いいとこなしの評価でしょうがね。
しかし、そんな懐の深いタフなデータを撮ってくれるデジタル一眼レフは、D200／D2xを最後に今のNikonには無いんですよね。
だからフィルムに戻りました。

E-10にもそんな隠れた性能があるのかどうか…もしかすると、それをわかって現在も継続して使っている人もいるかもしれません。
全体評価なんかどうでもいい・一芸に秀でているのならまだ使いたいという人も、いてもおかしくないと思います。

書込番号：10765649

[ざんこくな天使のてーぜ]

hakaku.comさん　おはようございます。E-10はいまでもときどきつかっています。

仰るとおりだと思いますが１０年前の2000年発売の機種は2010年の現時点のデジタル一眼
と比較するとほとんどが悪評価になってしまうと思いますが如何でしょうか。
１０年前の時点の写真としての質と当時しか撮れなかった被写体をその質で残せた事はよかったと感じています。

書込番号：10765657

[じじかめ]

満足できる人は使い続ければいいと思いますが、やはり過去のデジカメという評価が
一般的かもしれませんね？

書込番号：10765722

[LE-8T]

何故　今頃E-10を評価されるかのか判りません？？

書込番号：10765758

[影美庵]

チロリアンランプ	名称不詳	名称不詳	置物

おはようございます。

私はE-10大好き人間です。
発売直後に購入し、それが縁で、オリンパスが好きになりました。


＞撮影用途からして操作性が遅いことは全体評価を下げます。

どのような用途でしょう？
AF速度だけなら、それほど遅いとは感じていません。
もちろん、現行モデルの爆速デジ一と比較すれば、遅いでしょうが…。
私が遅いと感じるのは、起動速度・書き込み速度です。
現在の私の用途（静物や記念写真程度）では、余り問題ではありません。

購入直後、野生生物を相手に写していましたが、電源OFFで歩いていて、急に出会った相手を写すには、起動が遅くいらいらしました。
スリーブ機能をOFFで使うと、当時のNi-MH電池（1600mAh）では、電池消耗が激しかったです。
その為、電動リール用の12V密閉電池（8〜10Ah） → DC-DCコンバータ → 外部電源入力 で使っていました。
一日歩いても、鳥以外の野生動物とは、出会えない日の方が多かったです……。


＞電池の消耗も早く、…

当時は上記の様に感じ、それなりの対応をしていました。
現在は使い方も変わり、サンヨーのエネループの出現で、電池に関しては不満は無くなりました。
今ではCRV3が10個近く、防湿庫の中に転がっています。← もう使うことも無いかなぁ−。


＞現時点のデジタル一眼が出回ると既に窓際に属します。

当時のデジ一では、ニコンのD1やキヤノンのD30が有りました。
私には余りにも高価で、購入できませんでした…。
D1やD30を現役バリバリでお使いの方は、どの程度いらっしゃるのでしょう？
私のE-10/20も、防湿庫内で眠っている時間が大半です。


＞この評価のまま中古動作品は五千円以下で販売されています。

私はE-10/20が好きで、一時各2台、合計4台持っていた時期がありました。
その後、各1台はED 9-18/4-5.6レンズの一部になりましたが、その様な価格で有るなら、それが程度が良い品なら、再度欲しいですね。

今でもE-10が大好きな物として、今後も手放すことなく、使っていきたいと思います。
と、ここまで書いて、しばらくぶりにE-10を持ち出し、近所を写してみました。
時刻が狂っているのは、ご愛嬌で……。

書込番号：10765964

[影美庵]

誤変換訂正

誤：今でもE-10が大好きな物として、
正：今でもE-10が大好きな者として、

一応、私も人間ですから…。
もし、ここ以外にも、変な箇所が有れば、適当に読み替えてください。

書込番号：10765989

[おりじ]

hakaku.comさん、おはようございます。

かつてＥ−１０を使ってました。

画質やシャッタータイムラグ、ＡＦ速度、精度は良かったと思いますが、データの書き込み速度、起動時間、Ni-MH電池の持ちが悪く、ニコンのクールピクス５０００に入れ替えました。（このカメラも欠点だらけの機種ですが、Ｅ−１０と同じくレンズにお金がかかっていて、すばらしい描写だと思います。）

しかし、影美庵さんも書かれてますが、その当時としてはニコンのD1やキヤノンのD30を除くと最高の画質だったと思います。

私の手元にもＥ−１０で撮った思い出の写真が残ってます。

まあ評価が「悪」になっているので、最近５０００円で買われたと想像しますが、その当時の私の評価は「良」です。

影美庵さん、早速撮られたのですか。想いのつまったカメラですね。８年前のデジカメでこれだけ写って、シャッタータイムラグの少ない機種はデジ一を除くとありませんでした。

クールピクス５０００は去年の夏まで現役でしたが、Ｅ−Ｐ１にその座を譲りました。

書込番号：10766048

[hakaku.com]

個々に貴重なご意見有難うございます。

ひとつだけつまらない回答がありましたが・・なぜ今頃とか?

発売当時でないとコメントしてはいけないというのでしょうか?

入手してからの評価というのもあり得る話で、発売当時から安値

で購入するケースもあるというものです。

書込番号：10769121