『接写について』のクチコミ掲示板

[ピースライト]

初めまして。先月ミュー２０購入しました。接写が思ったより出来ず、ミュー３０への買い換え検討中です。今日カメラのキタムラで１万円の下取り価格を提示されあまりの安さにショックでした。まあ車でも登録すれば中古ですので、仕方ないかな。と思いましたが、お聞きしたいのは、同じ価格帯で生活防水、接写が可能なモデルは他にお勧めありますでしょうか？又ミュー３０の接写機能はどんな感じでしょうか？接写には毛針や虫を捕るのに使います。（屋外、室内両方です。）宜しくお願いします。

書込番号：3013262

これ、防水で接写１センチまでできます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio43wr/

書込番号：3013279

＞ミュー３０の接写機能
スーパーマクロで９センチまで寄れるみたいですね。

書込番号：3013313

43WRのレビュー記事もご紹介。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19164.html
良いカメラだと思いますが、価格的に問題でしょうか？

書込番号：3013328

[ピースライト]

早速ありがとうございます。もう１つ大事なことがありました。重さです。出来るだけ軽い方が良く、Optio 43WRも捨てがたいのですが、やはりミュー３０でしょうか、、、９センチの接写のサンプルは何処かで見られますでしょうか？

書込番号：3013420

スペック表です。
43WR
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio43wr/spec.html
ミュー30
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju30d/spec/index.html

ミュー30のスーパーマクロはテレ端のみになるみたいですね。
接写の使い勝手に関しては43WRのほうが良さそうな感じがしますね。
接写距離も43WRのほうが短いですし。

重さは、ミュー30は本体のみで159グラム、43WRは本体のみで160グラム、でほとんど変わりませんね。
ミュー30の撮影時重量はスペック表に載っていないみたいですが、バッテリーなども含めた重量は、単三電池仕様である43WRのほうが少し重くなるかなと思います（といっても、43WRの208グラムという撮影時重量でも、それほど重くはないと思います。店頭で実際に触ってみて、気になるほどの重さかどうか、確認してみると良いと思います）。
単三電池仕様には、急なバッテリー切れでもコンビニなどで電池を調達できるというメリットはありますね。

ミュー30のマクロのサンプルは、ミュー30の掲示板でユーザーの方がアルバムを公開している場合には、そこに載っているかもしれませんね。
探してみてはどうでしょうか。
また、実際に店頭に行って、店員さんに頼んでちょっと撮らせてもらうなどすると良いと思います。

書込番号：3013758

補足です。上で、
＞接写の使い勝手に関しては43WRのほうが良さそう
と書いたのは、最短のマクロがテレ端ということは、テレ端（光学ズームを最大まで使った状態）ではズームを使わない状態に比べてレンズが暗くなりシャッタースピードが遅くなるので、室内などで使う場合に、広角端で１センチマクロが使える43WRよりも手ブレしやすくなると思います。広角端でのレンズの明るさもミュー30より43WRのほうが明るいですし。
また、テレ端のマクロということは、マクロモードに切り替えて、そこからズームを使うという、二段階の操作が必要になりますし。

ただ、レンズの明るさに関しては、どちらの機種にしても、室内で小さいものを接写する場合には三脚を使った方が良いと思うので、三脚を使う場合にはあまり関係ないかもしれませんが。
あ、43WRって三脚穴あるのかな？
両機とも、三脚穴があるかどうかは確認された方が良いですよ。

書込番号：3013787