『価格の違い』のクチコミ掲示板

[334649]

Ｅ３００とＥ３３０（どちらもレンズセット）はメチャ価格差がありますが、ＩＳＯとかＳＤカードの違い以外に大幅な価格差の原因はどこにあるのか、ご存知の方どうぞよろしく。

書込番号：4941457

[ぼくちゃん.]

http://olympus-esystem.jp/products/e330/
世界初のフルタイムライブビュー機能搭載一眼レフ、
かな。

書込番号：4941471

[R2-400]

一番大きな違いは、ライブビュー機能でしょうね。
細かい点は、
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=437&products=263&products=413に色々と。

あと、どちらを買ってもSDカードを直接使うことはできません。
E-300は生産終了してます。

書込番号：4941477

[ダブクリ]

ご質問の価格差は、新製品とカタログ落ちした旧製品の当然の価格差です。
１年以上の時間差がありますから、機能の差以外に、性能の部分でも細かな改良が施されています。しかしこれが価格差に跳ね返っているわけではないと思います。
E-300だって発売時にはレンズセットで１０万円ぐらいでした。

書込番号：4942786

[ヒロトラ]

ただ、わたし個人の意見としてはＥ−３３０はＥ−３００と違って
まったく発売当初の人気が違います。Ｅ−３３０の画質はナチュラ
ルで高感度に強いＬＯＭＯＳが使われておりＡＷはもとより
さまざまな基本性能が上がっています。

発色傾向は個人的にはＥ−３００のほうが官能的で濃厚な
色で記憶色が強調される大変魅力ある発色です。
特に青空はコダックＣＣＤ特有の深く美しい発色でＬＭＯＳ
とは異なるものといえるでしょう。

わたしはとしてはＥ−３００のほうが好きですがライブビュー
の使い勝手も捨てがたいと思います。しかしポートレート
などにはファインダーの良い（他メーカーと比べると良くない）
Ｅ−３００のほうがいいと思います。

書込番号：4943901

[DAN3]

フルタイムライブビューの違いは有りますが。新発売と言うことで値段が違うと思います。双方ともの発売当時の値段はそう変わりません。なぜ聞いてるのか真意は解りませんが、初めて持つならE300で始めた方が良いと思います。一眼レフはレンズ等を変える楽しみが有りますから余ったらそちらに投資しても良いし、適度に勉強してからお好みをもう一台選んだ方が良いと思います。フォーサーズシステムですからこれから他のメーカーのレンズも、ボディも使える可能性がありますから。一年以内にどんどん出て来ると思いますよ。
一台しか考えがないとしたら330の方が良いと考えますが。

書込番号：4944128

[ヒロトラ]

ただ、ハッキリ言ってＥ−３００はＪｐｅｇで簡単に撮ろうと思う
人には面食らうかもしれません。
といいますのも露出やホワイトバランスの癖をよく熟知しないと
思うような色が出ないからです。
見たとおりの絵が出てくるのが写真なのですがこの機種は
そうではありません。妙に茶色っぽい絵になったりアンダー気味
になったりするのである程度カメラの癖を覚える必要があります。
覚えてしまえばむしろＥ−３００のほうが濃い色のりで好きに
なると思いますがとにかくＲＡＷ現像やカメラの設定などいじる
のが嫌いだという人にはむしろＥ−５００やＥ−３３０が簡単に
撮影できると思います。Ｅ−１やＥ−３００はある意味難しい
機種だと思います。でも大変ぼくはこのカメラが気に入ってます。
とても愛着がわくいいカメラだと思いますよ。

書込番号：4944359