デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-500UZ
今日PCショップ3軒を覗きました。
2件は39800円でしたので、近々に購入を考えています。
そこで600万画素、光学10倍の物ですが、他の同様機種はそれ程安くないんですね。
この違いはなんなんでしょうか?
機能的にあまり差が無い様に思うのですが・・・。
もともとの価格が、この機種は安価なのでしょうか?
書込番号:4539842
0点
Fine Pix S9000との違いは、
シャッタースピードとISO感度、CCDが違っていますね。
山の写真を撮るのが目的ですが、C−770の場合、目一杯ズームを利かせるとやや白っぽくなります。このあたりがCCDの違いでしょうか?
また、やや暗いときにフラッシュなしだとぶれますが、シャッタースピードですねこれは・・・・。
これを、理解して撮影すればコストメリットのある機種と言うことでしょうか?
書込番号:4540551
0点
>>知りたい〜さん
今や、3倍ズームのコンパクト機でさえ、
手ブレ補正か高感度の強さがないと売れない状況です。
まして10倍ズームクラスで、その両機能がないとなれば、
価格で勝負するしかないのがオリンパスの現状だと思います。
個人的には手ブレ補正や高感度性能もなくても、
他社に負けない付加機能(連写等)があれば、まだ考えますが、
薄利な商品故、コストもかけれないのもメーカーの実情であると思います。
ただ、日中屋外で風景メインであれば、手ブレ補正や高感度性能を
重視する必要はそこまでないので、この機種を選ぶのもアリだとは
思います。
三脚使えばいいですし。
600万画素に拘らなければ、旧機種のC-770やC-755もいい機種ですよ。
ともに中古はかなり安いですしね。
書込番号:4540646
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA SP-500UZ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2007/05/26 9:21:35 | |
| 4 | 2007/03/24 23:24:59 | |
| 11 | 2007/02/12 22:25:40 | |
| 3 | 2007/01/11 7:15:44 | |
| 6 | 2006/12/31 21:22:00 | |
| 7 | 2006/12/24 20:32:55 | |
| 3 | 2006/12/16 4:21:52 | |
| 19 | 2008/07/21 1:20:52 | |
| 8 | 2007/02/12 22:11:07 | |
| 1 | 2006/10/09 20:05:33 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









