『ノイズ従来比2分の1』のクチコミ掲示板

[Panasonicfan]

ノイズを従来比で2分の1に軽減したとのことですが、
どこかにサンプルは転がってますか？

書込番号：4463543

[ぼくちゃん.]

http://olympus-esystem.jp/products/e500/sample/
メーカーのサンプルはお呼びでない？

書込番号：4463550

[Panasonicfan]

ＩＳＯ１００では綺麗だということがわかりました。

ただ、ノイズって、高ＩＳＯのときに差が出るのかなぁと
思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：4463587

[Ｄ７０にはまりかけ]

拡張時のノイズを軽減するという「ノイズフィルター」を採用。
ノイズを従来比で2分の1に軽減したとしている。

って、書いていましたね。
わたしもこの「ノイズフィルター」の効き具合を見てみたいです。

書込番号：4463617

[バチスカーフ]

もともと4/3は感度の高いフルフレームCCDですよ？
某社は自社製のインターラインCMOS。

ノイズリダクションは100％某社DiGIC対策でしょうけど、
絵全体をのっぺりさせてまでやることか？という気がします。
某社べったりマスコミによる嫌ノイズキャンペーン
が収まらない限り、デジカメの進化は無い。
そろそろみなさん、のっぺりの世界から脱却しませんか。

書込番号：4463638

[fio]

まだ実写ではサンプルは出ていないみたいですね。
もう少しすればDPREVIEWとかで特集が組まれると思います。

余談ですが、ファインダー内情報はE-300と同じような配列なんですね・・・
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/e500_pg3.html



to [4463638]バチスカーフ　
わざわざDiGiC関連の捏造書き込みなんて無粋な事をしなくても良いのに・・・

あと・・・感度ではなくて諧調特性の間違いでは???

書込番号：4463963

[take525+]

＞そろそろみなさん、のっぺりの世界から脱却しませんか。

そろそろバチスカーフさん、固定観念の色眼鏡を外してみませんか。

書込番号：4463976

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>DiGiC関連
fioさん、これって、σ(^◇^;)も含む？

書込番号：4464181

[fio]

ぐはっ　(￣◇￣;;

関連といえば確かに・・・って違いますよ〜　もぅ〜(^^;;;

書込番号：4464195

[kelveross]

E-300を購入して一月半ほどになりますが、私はノイズよりのっぺりを嫌っているタイプです。
購入前に上司のKiss-Dでじっくり遊ばせてもらい、画像を見て絶句。確かにきれいなんだけど奥行の無い写真でした。同時にIXYでも撮らせてもらったけどやはりのっぺり。

E-300購入前に使ってたのがエプソンのCP-920Zって古参コンデジなんですが、キヤノンからのOEMレンズなのに画像は雲泥の差。
実際、この乗り換えで他社を選んでたらまたすぐ売り払ってたかも…（過去に各社のハイエンドコンデジを幾度も買っては数か月で手放しCP-920Zに戻ってますが、今度は戻らずに済みそう）


と、横れすスマソ。

書込番号：4466510

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

fioさん、ナイスレスポンス！です。ベリーグー　(^_^

書込番号：4466816

[IQ3]

今日、触らせてもらえたので、（β版ですが）
1600と100で撮り比べてみました。
E-300の時よりは、ノイズが減っている気がします。
まー、僕はノイズのことはあまり気にしていないのですがね。

書込番号：4468198

[Panasonicfan]

IQ3　さん

ノイズ減ってますかぁ。はやく見てみたいです。

書込番号：4468599

[IQ3]

僕はあまり、ノイズのこと気にしていないのでよくわからないのです。
しかもβ機とのことですから。
体験イベントでは、かなり追い込んで出すと、オリンパスの方がおっしゃっていました。
参加できるといいのですが。

書込番号：4470719