『この機種は、何故人気がないのでしょうか?』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-320の価格比較
  • CAMEDIA SP-320の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-320の買取価格
  • CAMEDIA SP-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-320のレビュー
  • CAMEDIA SP-320のクチコミ
  • CAMEDIA SP-320の画像・動画
  • CAMEDIA SP-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-320のオークション

CAMEDIA SP-320オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月

  • CAMEDIA SP-320の価格比較
  • CAMEDIA SP-320の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-320の買取価格
  • CAMEDIA SP-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-320のレビュー
  • CAMEDIA SP-320のクチコミ
  • CAMEDIA SP-320の画像・動画
  • CAMEDIA SP-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-320のオークション

『この機種は、何故人気がないのでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA SP-320」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-320を新規書き込みCAMEDIA SP-320をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

クチコミ投稿数:22件

SP−350のユーザーですが、この機種は、(もしかしたら私の思い込みかもしれませんが・・・)何故、人気がないのでしょうか?(確かに人気だけで評価をしてはいけないのは承知してますが。)
320は350に比べると色もグレーで安ぽいですが、レンズ他ほとんどが350と同じで、違いは画素数(7.1メガでも充分だと思いますが・・)とホットシューが無い点くらいと聞いております。それだけで1万円以上も差がついてしまうのは不思議です。ほかに何か欠点(言いすぎかな?)が有るのでしたら教えてください。
私は、350を主にダイビングで使っており、現在、320をサブ機として検討しておりますが、350の価格がもう少し下がる(オリンパスは暫らくしたら350をディスコンにするのではないか→なぜか320にも使える防水プロテクターはすでに廃盤になってしまいました→と想像しております。)まで待つべきかどうか迷っております。
是非、320についての情報や使用された感想をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号:5251157

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/07/13 19:43(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp320/spec/

「機能紹介」では、絞り優先モードもあるように記載されているのに
「仕様表」には絞り優先モードが無い(記載漏れ?)ように、メーカーが
この機種に対して、力がはいっていないように感じます。

書込番号:5251274

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/07/13 22:17(1年以上前)

人気はともかくカメラとしてはいいと思いますよ。
基本感度が少し高くISO800対応ということを考えると外部フラッシュを使わない人にとっては350より使いやすいかも。
オリンパスは営業的にμとデジ一眼に絞るつもりなのかもしれませんね。

書込番号:5251780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/07/13 23:08(1年以上前)

じじかめさん、一体型さん、回答有難うございます。私もSP-320は、最近流行の手ぶれ補正モード(この機種はグリップがしっかりしていて持ちやすいのであまり使わないと思いますし、また果たしてどの位効果があるか疑問ですが・・)もついておりSP-350より画素数を除けば一応機能的に上がっていると思います。フルモード(A・S・M)が使えて2万円代は安いですね。
それにしても、最近のオリンパスの商品戦略がよくわかりません。前にも書きましたが、ダイバーに人気のあるSP-350の防水プロテクターをデイスコンにしたり(ダイビングショップの人が怒っておりました。)、このSP-320にしても水中モードがあるにも拘わらず防水プロテクターを発売しない(SP-350と共通ですのでデイスコンのためムリですが・・)といったようになぜかSPシリーズのユーザーを無理やりデジイチに持っていこうとしている感じがします。この機種は、国内より海外の方が早くから販売していましたので、在庫が残っていたのかもしれないと勝手に想像してしまいます。オリンパスのユーザー(SP-350で3台目)としては、気に入っているSP-350も早くデイスコンされそうで不安です。

書込番号:5252012

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/07/14 00:38(1年以上前)

私はオリンパスは一台だけですが使ってみるといいですよね。
派手な機能はないけど基本がしっかりしていて撮りたい写真が撮れる印象を受けています。
営業等はちょっと疑問だけど開発スタッフはいいと思いますよ。
ハウジングにしろ在庫管理を考えると店頭販売は仕方ないにしても例えば直販や取り寄せという形は残せたと思うんだけどなあ。

書込番号:5252390

ナイスクチコミ!0


T3Tさん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:13件

2006/07/14 21:39(1年以上前)

少し以前にもこちらの板の別スレッドでコメントいたしましたが、私は海外バージョンのSP-310を使っております。
SP-320との違いはISO800の設定の有無程度です。
国内でSP-350が発売開始になっていた時期にあえて海外からSP-310を取り寄せたのは同じCCDで若干でも画素数の少ない方を選択したかったからですが、画質的には十二分に満足のゆくものです。
ホットシューが必要ないならSP-320はコストパーフォーマンスが非常に高いと思いますよ。

オリンパスの国内サイトの仕様表の記載はじじかめさんがご指摘のように若干正確性にかけますね。
SP-320もSP-350と同様rawにも対応しているのに仕様表ではその記載がありません。英国サイトのスペック表などではきっちりと記載されているのですが。

書込番号:5254453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/07/14 23:09(1年以上前)

一体型さん・T3Tさん、ありがとうございます。みなさんの書込みにありますように、オリンパスのカメラは作りもしっかりしておりとても使いやすいですし、個人的には発色も気に入っております。この機種は、すごくコストパフォーマンスがあるのだからオリンパスはもっと宣伝すればよいと思います。(宣伝が少ないせいか、クチコミの数もSP-350に比べて極端に少ないですね。)どうしても売れ筋で他社製品と比べ特色のあるμ720SWが宣伝の中心になるのは判るのですが・・・。

書込番号:5254786

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA SP-320」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-320
オリンパス

CAMEDIA SP-320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月

CAMEDIA SP-320をお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング