『今のところの気になった・気がついた点』のクチコミ掲示板

[ストーリア]

これが一般的なのか分かりませんが、オリンパスは２００万画素時代のと、初のRAW機種所持なので。

今のところの気になった・気がついた点です。
・AUTOモードだと、JPEG固定。
・プログラムモード等にするとRAW出力も選択可。（記録約５秒）
・顔認識AFはなさげ？（真ん中じゃなくてもある程度はAF位置が移動する）
・スイッチの位置が怖い（ケースに押し込むとき押してしまい、蓋がついたまま無理矢理開こうとしてしまいました）
・絞り羽根は五角形
・重量はコンデジに比べるとそこそこあり、ストラップを使わないと少し不安。
・GUIDEモードでやりたい事を選ぶと自動でその設定をしてくれる。（初心者には便利そう）
・やはり１８倍だと手ぶれ補正だけで撮ろうとしても無理そう（ｗ

出先用のメモリーR/Wと、液晶保護フィルム買ってくるのを忘れたので、帰りがけに買ってきます。
続きは明日の撮影後に気がついた点をまた書きます。

書込番号：6065208

[ストーリア]

よくよく考えたらスイッチの位置じゃなくて、ケースの作りが悪いのかも・・・。
しまうときに気をつければいいだけなんですが。

書込番号：6065213

[楽楽人生]

ケースの使い勝手はいかがですか？
きつくて出し入れしにくいとかいうことはないでしょうか？

書込番号：6066967

[ストーリア]

ケースは合成革だかなんかのちょっとビニール（ナイロン生地？）感が漂うソフトケースなので、ふにゃふにゃです。

ゆるゆるというわけでもなく、きつきつというわけでもなく、気分程度にちょっときつめでぴったり収まる感じです。

使い勝手は、入れるときはちょいきつめかなという感じですが、出すときはなかなか出てこないです＾＾；

昔かったオリンパスのデジカメケース見たく前後に閉じるタイプではなく、上から入れて蓋をするようなケースなので、そこで押し込むときにスイッチを押してしまいました。
包み込むタイプだと使いやすかったんですが。

生地は厚さ１ｃｍ近くのクッションが囲むように入っています。

後、（カメラを構えた時の）左側にカメラ側ストラップに引っ掛けるケース側のストラップ（ボタンで簡単に付け外しできます）が付いています。

書込番号：6067660

[ストーリア]

絞り羽根ですが、一応多少曲線っぽい羽根なのですが、絞りきった時は五角形のようです。

使ってみて気になった点ですが。
・ノイズが多い。
・ノイズフィルタをオフでシャープ感が出て、髪の毛も判別できるが、オンにすると髪の毛がのぺっとピンボケした感じになる。
・AFが遅い。
・AFのピントが合い辛い。
・全体的にピンボケした感じが多い。（SRが付いてるのにノイズ処理の影響が強めで犠牲になっている気がします）
・セルフタイマー時に実際にシャッターを切るときにAFが働くのではなく、あらかじめピントあわせが必要な為、セルフタイマー使用時には目標地点に何らかの対象物が必要となる。

付属ソフトの OLYMPUS Master の感想ですが。
・動作が重い。
・ディレクトリを別な場所にしようとすると、階層表示するだけ数秒かかる。
・RAW画像現像が似たような画像なのに、たまに数分固まる。（そういうもの？）
・表示倍率を固定（記憶）できない。（常にウィンドウサイズになる）

今のところ、１８倍ズームのすごさを実感しきれていないので、素直な感想としては、「ノイズが多い、ピントが甘い」って感じです。

OptioA20の方がくっきり綺麗に写ります（＾＾；
明日の実稼動振りでまたレビューしたいと思います。

当面はノイズ処理オフにして自分でノイズ処理した方がよさげですね。

書込番号：6067747

[ストーリア]

サイト見に行ったらカメラケース CSCH-45 は本革って書いてありました＾＾；
最近本革製品は少ない気がしたので、合成かなと信じておりました。

ちなみに背面にベルトを通すところも同じ生地で付いています。

書込番号：6068000

[シャークポンツーン]

結局、基本性能(画質)は510UZと同じって事ですか？

書込番号：6068152

[ストーリア]

済みませんが 510UZ は使ったことが無いので分かりません。

私が今まで使ったことあるのは下記機種です。

・CASIO QV-10A
・FUJIFILM FinePix4700Z
・CAMEDIA C-700 Ultra Zoom
・SANYO Xacti DMX-C1
・PENTAX Optio A20

書込番号：6068173

[楽楽人生]

ストーリアさん、詳細なレビュー、参考になりました。
今日、本体を受け取りに行くのですが、ケースをどうするか迷ってました。
とりあえず汎用のケースに入れて、楽しみたいと思います。

書込番号：6068503

[ストーリア]

手持ちに合うケースがあればそちらの方が当面は良いかもしれませんね。

ノイズ処理についていろいろ試してみたのですが、

機器設定にあるノイズリダクション機能は1/2以上のシャッター時に動作し、撮影に倍の時間がかかる。ただ被写体ぶれするかと思ったのですが、逆になぜかオンのほうが気持ち鮮明に撮影されました。
RAW現像モードだと、現像時のノイズフィルタをオン・オフ選べるが、JPEGが常にオンとなった状態となってしまう。（髪の毛がのぺっとする）

RAWのノイズフィルタオフと同じ状態が機器の設定でできるのかと思ったら、本体のノイズリダクション機能は違う機能でした。

明るさが少し暗くなりがちな結婚式の入場で撮影するときには、速度の速いJPEGで撮ろうと思っていたのですが、こののぺっとした感じだとちょっと・・・。
かといってRAWだと撮影感覚が５秒毎・・・・。むむむー。

それ以前に OLUMPUS Master 2 はやはり全体的に動作が重くて使い物にならない感じで、RAW現像ソフトを買わないとちょっと使ってられそうもありません。


そして、ノイズリダクションを試すために部屋を暗めにして気が付いた（というよりうすうす感じてはいた）のですが、手ぶれ補正・・・・・なんかしょぼくないですか？

初めて手ぶれ補正つきのOptioA20を触って衝撃を受けた時のような補正が、まったくされてないような気がします。
手をプルプルさせて撮影しても何の補正もしてないかのような絵になります。

実は初期不良なのか！？という不安感もあり、これも結婚式場への移動時に車の中からの撮影でチェックしてきます。


後、まだ書いていなかったのですが、広角・望遠はやはりなかなか良いですね。
このコンパクトさでの実現は買った価値があったといえるものですが、ノイズは多少なれることができそうでも、ピント甘い（＝ノイズフィルタのせいっぽい）は慣れることができなさそうです。

ちなみにノイズは ISO50 では目立ちませんが、ISO100, ISO125 当たりから見え始めます。プリント時には ISO200 当たりから気になりそうな感じがします。
※OptioA20の場合は ISO200, ISO400 当たりから見え始め、プリントは ISO400, ISO800 で気になりそうな感じなのでそれと比べるとノイズが多く感じてしまいます。

できれば今晩当たりにでも撮影サンプルもアップしたいとは思っているのですが、アップできるような写真が撮れるのかどうか・・・（私の腕前的に）

書込番号：6068781

[tamarako]

おお、ご報告期待してお待ちしています!!
やや暗め、ぶれやすい状況、動く被写体でばしゃっと撮れるかがきになっています。

書込番号：6069101

[ストーリア]

準備できました。

http://picasaweb.google.co.jp/storia.daihatsu

OLYMPUS Master 2 をクリックしては画面出るまで数分ほったらかしを繰り返し、現像終わりましたのでアップしました。

尚、基本的にノイズフィルタをオフにしただけでそのまま現像しています。
また、RAWと同時記録したJPEG(SHQ画質)も一緒にアップしてあります。

JPEGの方がクリアで明るめに写る（現像される）ようです。


撮影してきた感想としては、少し薄暗い中ではピンボケしまくりな感じです。
OptioA20みたく手ぶれ補正で多少はシャープに写るという感じではなく、やはり手ぶれ補正って本当に効いているの？とい印象でした。

また手ぶれ補正オフとオンも実験しないと・・。

それよりなんか全体的に色階調が少ないような気がします。
OptioA20のコントラスト強めに慣れてしまったせい？＾＾；

書込番号：6072343

[ストーリア]

みんなが使い慣れてそうなニコンサイトにも登録してみたんだけど、どっちが使いやすいんですかね・・・？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumList.asp?un=24448&key=997479

書込番号：6075939

[ストーリア]

書くの遅くなりましたが、純正ケースですがパッケージには

ケース表面：ポリウレタン
ケース内装：ナイロンパイル

と書いてあり、サポートに問い合わせたらパッケージが正しくて、HPが間違っていたようで訂正されました。

HPも革ケースからソフトケースにカテゴリが移動しています。

書込番号：6172184